Не нужно увольнять чиновников — санэпидемиологов

Реформа здравоохранения начинается с санитарного контроля Супермаркетов.

Чтобы не пришлось строить амбулаторий при КАЖДОМ жилом доме и с мужественным видом лечить уже сорванное здоровье ВСЕХ.

Плюс, получим серьезный источник денежного ресурса для МОЗа уже в 2012.

Потенциальные кандидаты на сокращение в сан эпидем. Службе могут быть задействованы на службе гос. контроля за уровнем Безопасности продуктов питания с точки зрения использования при их производстве синтетических добавок – красителей, консервантов, загустителей, распушителей, подсладителей… — всех Е от 101 до 926.

Николай Янович в беседе со Службой говорил о том, что сегодня производители продуктов питания «несут» 100%  ответственность за безопасность и качество продуктов питания.., вплоть до уголовной.

На самом деле – НЕ НЕСУТ!

И дело не в том, по каким статья не несут, а дело в том, что вообще нам потребителям «колотят что попало» не только в цехах, но и в самих супермаркетах.., и при этом полная безнаказанность.

В результате, заходишь в продуктовый, а там — НЕЧЕГО купить.

Все напичкано ХИМИЕЙ и представляет прямую угрозу жизни ВСЕМ.

Нужно понимать, что ВСЕ химические, синтетические  вещества, в силу своей природы, несут информацию «о разрушении», вспомните школу – химическая реакция проходит ТОЛЬКО при обмене электронами, то есть при РАСПАДЕ самого вещества в результате чего и меняются его свойства…получается новое вещество.

И ЭТИ «вещества», полученное путем «распада», поступает в наш организм и напрямую УЧАТ ЕГО распадаться.

Все вещества, которые мы едим учат наш организм либо расти (витамины), либо распадаться (все испорченные, + синтетические продукты).

Вот откуда, после появления химии в нашей жизни и в продуктах питания, в частности в виде красителей, консервантов, загустителей, распушителей, подсладителей — всех Е от 101 до 926. инфаркты, инсульты, РАК – и они становятся все моложе и моложе.

Поэтому, начинать Здравоохранение нужно с производства, переработки и условий реализации продуктов питания и мед. препаратов, чтобы не пришлось строить больницы.

На сегодня:

1. Ограниченная в правах, «10-дневным сроком по предупреждению о приходе на проверку» Инспекция по защите прав потребителей, которой увеличен Бюджет в 2012 почти в 15 раз – на проведение проверок, реально может контролировать только СООТВЕСТВИЕ маркировки — составу продуктов на соответствие ТУ, СТУ и на основе несоответствий — штрафует производителей, снимает партии с продаж.

Но эта служба НЕ занимается исследованием доз используемых добавок Е 101, 926.

С этим вопросом, они и направляют к Сан. Эпидемиологам, которых нет, вернее, которые занимаются не тем, чем должны заниматься сегодня…

То есть, исследованием доз химии Е, в наших продуктах НИКТО НЕ занимается.

Поэтому, важно, что бы высвобождаемый в результате сокращения сан.эпидем.Службы, состав чиновников, опытный, должен быть не уволен, а перенаправлен на работу в КАЖДЫЙ супермаркет.

Там он будет заниматься ТОЛЬКО проверкой каждой новой партии товара:

1. на соответствие доз ВСЕХ указанных на маркировке Е реальному объему их в продуктах, которые, реально, в несколько раз превышают допустимые нормы.

2. на соответствие СРОКА ГОДНОСТИ указанному на упаковке дате выпуска товара.

В случае несоответствия, партия НЕ ДОПУСКАЕТС к продаже, штрафуется НА ВСЮ сумму партии и возвращается производителю с предупреждением «оштрафовать на второй раз ВСЮ партию на дату изготовления, по ВСЕЙ сети.

Следующим шагом, при нарушении, должно быть ЗАКРЫТИЕ цеха или всего предприятия.

+ Проверка ВСЕХ ВНУТРЕННИХ операций самим супермаркетов по: переупаковке, перевзвешиванию, вымачиванию в растворах для предания товарного вида, переработке испорченных продуктов в кулинарию, вплоть до подкрашивания рыбы.

В случае нарушений – штраф на ВСЮ СУММУ фальсификата!

Я подчеркиваю, на ВСЮ СУММУ.

И здесь, после официально задокументированного предупреждения, следующим шагом, при нарушении, должно быть ЗАКРЫТИЕ цеха или всего супермаркета.

Не нужно бояться закрывать «ЛАВОЧКИ» по производству или по реализации отравы для людей!

Они же не боятся НАС ежедневно пичкать своими «наколотили».

Видите, сколько работы свалиться на одного инспектора. сан. эпидемиолога в КАЖДОМ супермаркете!

На ближайшую перспективу, нужно готовить Закон или Указ «об отмене применения синтетических добавок в процессе производства продуктов питания».

Здесь тоже не нужно переживать, что, мол запретим, а что тогда есть будем.

Будет, что кушать, пусть фабрики поднимут старую, советскую рецептуру, там не было ВСЕГО ТОГО, что засыпают сейчас, это во первых.

Во вторых, представьте на секунду, что при производстве любого продукта ВДРУГ перестанут засыпать все порошки, мисками, коробками,  а вместо них – наш сахар, наши высушенные фрукты овощи, МОЛОКО и молочные жиры, соль, картофельный крахмал.

Тогда продукты что, станут не такими вкусными?! Нет, не станут.

Поговорите с теми уже сегодня работающими на такой рецептуре, производителями – они есть, они работают, + если еще и поощрять их налоговыми льготами..

А что можно начинать делать уже сейчас.

На основе всего выше сказанного, Законодательная база сегодня позволяет и проверять и штрафовать на ВСЮ СУММУ партии товаров:

В последнюю редакцию законопроекта № 9221 о декриминализация экономических преступлений необходимо внести пункт о финансовой ответственности «в полной мере», на всю партию продукции производителей товаров потребления и продуктов питания, по итогам проверок.., указать перечень Служб, + снятие с производства товаров данной номенклатуры, + вплоть до закрытия предприятия.

Идея состоит в том, что бы «горе производители» не отделывались «штрафами» и угрозой криминальных статей, а возмещали ВЕСЬ ОБЪЕМ ущерба от своих «продуктов питания» не только государству, по итогам РЕГУЛЯРНЫХ проверок  но и суммы на лечение пострадавших людей, В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ.

Плюс, учесть, что:

На основе Гражданского кодекса и Законное «О защите прав потребителей», № 1023-XII), который в полном объеме содержит положения Директивы Совета европейских сообществ «Об унификации правовых и административных норм об ответственности производителей за дефектную продукцию» № 85/374/ЕЭС от 25.07.1985 года?!

Статья 16 (которая сейчас изложена в новой редакции) предупреждала, что вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя дефектной продукцией или продукцией ненадлежащего качества, подлежит возмещению в полном объеме.
Вместе с тем, определение дефектной продукции данный закон не дает, поэтому потребитель, действительно, мог требовать возмещение только в случае приобретения товара ненадлежащего качества.

Чтобы получить возмещение потребитель должен был доказать несоответствие качества продукции установленным требованиям или условиям договора.

Если такое несоответствие не обнаружено, то оснований для возмещения нет*!

+ Законом № 3390-IV установлено, что является дефектной продукцией, когда она не соответствует уровню безопасности, на которую потребитель или пользователь вправе рассчитывать, исходя из всех обстоятельств, в частности, связанных с разработкой, производством, оборотом, транспортировкой, хранением, установкой, техническим обслуживанием, потреблением, использованием, уничтожением (утилизацией, переработкой) этой продукции, а также предоставлением предупреждений и другой информации о такой продукции».

Безопасность, согласно ст.1 закона № 1023-XII, — отсутствие какого-либо риска для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды при обычных условиях использования, хранения, транспортировки, изготовления и утилизации продукции.
То есть, ронятие дефектной продукции значительно шире, чем понятие продукции ненадлежащего качества.

Поэтому, на возмещение пострадавший может рассчитывать уже тогда, когда продукция, несмотря на соответствие определенным стандартам и условиям договора, оказалась опасной и нанесла вред его здоровью или имуществу.

+ В порядке, установленном законом № 3390-IV, могут защищать свои права как физические, так и юридические лица — школы, вузы, санатории...

Закон же № 1023-ХII защищает только физических лиц.
Закон «Об ответственности за вред, причиненный вследствие дефекта продукции» объединил под понятием «потерпевший» потребителя и пользователя, которым нанесен ущерб вследствие дефекта продукции.

Ст.1 Закона «О защите прав потребителей»: «пользователь» — физическое лицо, приобретающее, заказывающее, использующее продукцию для реализации предпринимательской деятельности или выполнения обязанностей наемного работника, или юридическое лицо, приобретающее, заказывающее, использующее продукцию.

По срокам для возмещения ущерба и исковой давности.

Статьей пятой Закона «Об ответственности за вред, причиненный вследствие дефекта продукции» закреплено право потерпевшего на получение информации о продукции. Знание о времени, когда продукция была введена в оборот. С этого момента начинается отсчет десятилетнего срока для возмещения ущерба.

Срок исковой давности составляет три года и исчисляется со дня, когда истцу стало известно или должно было стать известно о наличии ущерба, дефекта продукции и личность производителя. Исковая давность по закону № 3390-IV начинает свой отсчет с момента, когда потерпевшему стало известно о ряде обстоятельств: наличии вреда, наличии дефекта; лицо производителя.

Об ответственности и уменьшении ответственности производителя.

Согласно ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» в редакции, действовавшей до 17.09.11 г., Производитель освобождался от ответственности в случаях, если: он не вводил продукцию в оборот; 

Со вступлением в силу закона № 3390-IV производитель не будет отвечать за ущерб, причиненный дефектной продукцией, также в случае, если дефект возник после введения производителем продукции в оборот.

Но производитель не может рассчитывать на уменьшение ответственности, если ущерб причинен как вследствие дефекта продукции, так и вследствие действий или упущений третьего лица. Это лишь дает право производителю обратиться к третьему лицу за возмещением ущерба в порядке регресса.
Принятие Закона «Об ответственности за вред, причиненный вследствие дефекта продукции» можно считать + сдвигом в сфере защиты прав потребителей.

Но, ОН должен стать ДЕЙСТВУЮЩИМ для пострадавших привлечение производителя дефектной продукции к материальной ответственности!

Работать должно также ранее анонсированные и принятые:

 о возмещении стоимости оторанных образцов продукции

 субъект хозяйствования обязан возместить расходы на экспертизу продукции ненадлежащего качества

+ Закон об ответственности производителя за нанесенный ущерб

С 6 июля 2011 вступил в силу Закон «О государственном рыночном надзоре и контроле непищевой продукции»,

+ Закон «Об общей безопасности непищевой продукции»

+ Постановление КМУ «Об утверждении перечня органов государственного рыночного надзора и сфер их ответственности»

+ ранее оговариваемый Закон об ответственности за ущерб вследствие дефекта продукции

Плюс,  в рамках утвержденной стратегии по борьбы с коррупцией и с 1 июля Законом  «О принципах предотвращения и противодействия коррупции в Украине».

Так что, не нужно увольнять сан. эпидемиологов – ОНИ должны помочь нам реформировать и ОЗДОРОВИТЬ рынок производства, переработки и реализации продуктов питания.

Для старта – вот сколько работы свалиться на одного инспектора. сан. эпидемиолога в КАЖДОМ супермаркете!

А на ближайшую перспективу, повторюсь, нужно все же подготовить Закон или Указ «об отмене применения синтетических добавок в процессе производства продуктов питания».