Этому не учат в университете. Важные ответы, на Важные вопросы.

Если реализовать  ШАГ 1 и ШАГ 2,  тогда  ШАГ № 3  если не ПЕРЕНЕСЕТ, то существенно подтолкнет общество народа Украины на следующий, качественный уровень!

Ответы на некоторые комментарии предыдущей статьи, Петр Порошенко, Вы не правы! Доллар, как «валюта убежища» и инфляция у Украине – тождественные вещи!, стали претендовать на самостоятельный материал, интересный с точки зрения, каким должен быть ШАГ № 3?!

…… Бизнес среда ищет ресурс для пополнения оборотных средств не в банках, под нормальный процент, а на рынке, в карманах потребителей…
на курс это не влияло до 20 мая… теперь, инфляционные ожидания обостряются еще и девальвационными настроениями… Если доллар отпустить — на короткое время сработает маховик девальвации, потом курс назад не вернется, кому это надо?!

Но много ли она найдет? Этот ресурс невелик. Отсутствие кредитования есть результат скудности данного ресурса.

Вот именно, есть предел.

И если не начинать по разумным ставкам кредитовать бизнес — он просто закроется до лучших времен… пока снова у населения не появятся деньги…

…Ваш тезис об «отсутствие оборотных средств в бизнес среде, которые ОНА ищет на потребительском рынке» интересен. Но как же классическая экономтеория? Это что, все производители одного и того же продукта, как будто сговорившись, начинают одновременно повышать цены? А как же конкуренция, в частности — повышение доли рынка за счет более привлекательной цены?

Здесь не сговор.
На данном этапе, ОБЕСКРОВЛЕННОЙ экономики  даже сговор не нужен.
Достаточно запустить МАХОВИК, скажем в одном сегменте, особенно на нефте рынке… и ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ обеспечит раскручивание маховиков уже на других сегмента…
Если же в сегменте оборотных средств достаточно на какой-то период, что бы закрыть кассовые разрывы, то НЕ В ИНТЕРЕСАХ бизнесменов поднимать цены на собственные товары, т.к. они, как Вы правильно отметили — могут не выдержать конкуренции…
так что высокий уровень ЛИКВИДНОСТИ — необходимое, но недостаточное условие для управление инфляцией в на рынке!....

Касательно Закона «О доступе к публичной информации». Неужели Вы думаете, что если на каком-нибудь официальном сайте будет информация, что какой-то чиновник из Кабмина (и плюс член ПР) украл 1 млн грн — так его сразу схватят?
Если до 1991г. (даже чуть раньше) кто-то что-то на кухне шепнул кому-то на ухо — завтра приглашают в гости в КГБ…. А сейчас Вы можете стоять в центре Майдана со 100%-м компроматом на чиновника из правящей партии, и кричать о преступлении — и никто Вас не будет слушать. Ни прокуратура, ни обычные прохожие.

Следующим ШАГОМ 3 должно быть законодательно обеспечено не юридическая, не административная, а именно МАТЕРИАЛЬНАЯ ответственность В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, а не на сумму «смешного» штрафа», за НАНЕСЕННЫЙ УЩЕРБ ГРОМАДЕ…
Реализовав ШАГ1, получая данные с порталов, мы сводим балансы по бюджету города, страны..., за период…
Если наши и гос. структуры, за которой мы наблюдаем, балансы не сходятся и если Мы видим систематическое ИСЧЕЗНОВЕНИЕ средств бюджета, тогда ШАГ 2!

Мы считаем сумму материального ущерба для города, по стране, по микрорайону… и предъявляем «к оплате» той гос. структуре, конкретному подписанту,  который так распоряжается бюджетом, В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ…
Более того, если утечка средств с бюджета привела к последующей потере на других уровнях, то + к основной сумме УЩЕРБА еще и этот…
Здесь нужно можно и нужно быстро и срочно внести необходимые изменения в законодательство только по статьям, где прописана административная и уголовная отв. за нарушение бюджетного и других норм законов и нормативных актов…
Нужно просто дописать, а лучше ЗАМЕНИТЬ НА, к этим ответственностям «МАТЕРИАЛЬНУЮ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ УЩЕРБА..»
Важно еще то, что контролировать посредством анализа публикаций и материалов обращений, нужно не только ДВИЖЕНИЕ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ, но и ЗАКОННОСТЬ принимаемых на всех уровнях управленческих решений…
Если Указ, Постанова… Разрешение на строительство.., разные Распорядження..,, которые должны быть ОПУБЛИКОВАНЫ СО ССЫЛКАМИ на те нормы Закона и ранее принятые норм. актов, на основе которых и делается такое-то Распоряжение, выписывается Разрешение…принимается Постанова!...

Так вот, если мы, анализируя, видим, что некоторое Разрешение «на строительство..,», «на вырубку..», «осушение водоема..», , Постанова «на подъем тарифов по э/э..», «на газ…», были приняты с нарушением соотв. норм законов, тогда на структуру или конкретного чиновника, ПОДПИСЬ которого зафиксирована «на века» на документе, накладывается административное наказание — предупреждение, понижение по должности…
Если же выше какие либо Разрешения.., Постанови…, была не только незаконна, но и нанесла осязаемый, конкретный материальный ущерб Громаде, а это всегда можно подсчитать.., тогда чиновник, который подписывал документ несет не только административную, но и материальную ответственность, В объеме ПОЛНОЙ СУММЫ УЩЕРБА перед той группой людей, которая пострадала — микрорайон, село, город, область, вся страна…
Скажем, если люди обеднели, в результате «недолугого» Решения Правительства, ОНО должно открыто это признать и компенсировать потери населению…
еще раз:
ШАГ 1 — мы должны реализовать возможность обеспечить доступность ко ВСЕМ  материалам всех уровней, влияющих на жизнь страны …, через их ПУБЛИКАЦИЮ с возможностью ОБРАТНОЙ СВЯЗИ с авторами этих материалов!...

Это в полной мере нам позволяет сделать Закона «О доступе к публичной информации»…

ШАГ 2 — реализовать возможность КОНТРОЛЯ и публичного обсуждения выше обозначенных материалов, с точки зрения ЗАКОННОСТИ и ФИНАНСОВЫХ ПОТЕРЬ ИЛИ ВЫГОД для Громады…
ШАГ 3 — на основе первых двух, расчет ОБЪЕМА ДЕНЕЖНЫХ ПОТЕРЬ/ВЫГОД с целью привлечь к материальному возмещению отв. лицо или структуру или вознаградить премией ха работу и голосами на выборах!..

Но здесь, важно понимать — КОНТРОЛЬ не ради контроля, а ради ЯСНОСТИ, видения четких перспектив — что нас ждет, на что мы можем рассчитывать, что можем планировать…

Поэтому, Мы должны научиться ОСЯЗАТЬ свое будущее, и не надеяться на НИХ или  на господа бога…