Игорь Коляда

Зарегистрирован:
23 октября 2014

Последний раз был на сайте:
10 марта 2024 в 06:40

Подписчики (39):

OleksiiSyd

Banderlog

Чернівці

toles

duke34

Киев

vista1

makondo

55 лет, Вінниця

ballistic

3 года

Romaha

49 лет

hannibal

Kiev

Arnold2

semenvekselberg

Н. Петрівці - форпост и столица евроинтеграции (бывший Киев)

AlexZag

все подписчики

Игорь Коляда

20 апреля 2019, 21:24

Ещё немного о деньгах.

Функция денег как инструмента — средство обращения.
Но когда деньги используют как «средство накопления» — они НЕ МОГУТ выполнять свою основную функцию «средства обращения», так как эти две функции — ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ.
Быть средством накопления — есть функция «благ».
Именно количеством и качеством «благ», которые можно потребить, измеряется «благосостояние» или «богатство», а не количеством «денег».
Нужно учиться пользоваться инструментами ПО НАЗНАЧЕНИЮ, деньги — средство обращения, блага — средство накопления.

Просмотров: 877, сегодня — 0

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 15

+
+11: VictorS; 21 апреля 2019, 17:30; #

Вопрос о функциях денег является одним из наиболее дискуссионных в теории денег. Разногласия касаются не только трактовки отдельных функций денег, но и их количества. Дискуссии ведутся как между представителями разных теоретических школ, так и внутри каждой из них. Так, большинство представителей марксистской теории денег признает пять их функций, однако они имеют разные взгляды относительно сути каждой из них. Еще заметнее различия в трактовке функций денег среди представителей немарксистских теорий. Не отрицая вообще существования функций денег, большинство из них признают лишь три функции и абстрагируются от остальных. Так, в известной книге английского экономиста Л. Харриса «Денежная теория» говорится о функциях средства обращения, средства сохранения стоимости и единице счета и совсем не упоминаются другие функции. Вместе с тем классики экономической теории и некоторые ее представители конца XIX — начала XX века тоже признавали пять функций денег. https://minfin.com.ua/img/u-pics/55654/1555856752.gif

+
0: Игорь Коляда; 21 апреля 2019, 21:09; #

На мой взгляд, самая бОльшая проблема в теориЯХ денег — это НЕразличение ДЕНЕГ и финансовых инструментов.
Об этих различиях я писал здесь https://minfin.com.ua/blogs/igor68/107674/
Соответственно различаются и функции.
Как я писал в топике, когда деньги используют как «средство накопления» — они НЕ МОГУТ выполнять свою основную функцию «средства обращения», так как эти две функции — ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ.
Но если использовать деньги как средство обращения, а финансовые инструменты как средство накопления — то эти функции перестают быть взаимоИСКЛЮЧАЮЩИМИ.
И даже совсем наоборот — становятся взаимоДОПОЛНЯЮЩИМИ.

+
+30: silvershadow; 21 апреля 2019, 17:52; #

Не стоит рассматривать функции денег в отдельности и отрыве от остальных.

+
0: Игорь Коляда; 21 апреля 2019, 21:13; #

Почему?
Если бы мы не рассматривали людей в отдельности, то до сих пор не понимали бы, что они делятся на мужчин и женщин.

+
+30: silvershadow; 22 апреля 2019, 14:13; #

Мужчины и женщины дополняют друг друга. Так и функции денег дополняют и в совокупности создают гармонию.

+
0: Игорь Коляда; 23 апреля 2019, 20:29; #

Есть ДЕНЬГИ и финансовые инструменты — вот они и дополняют друг друга.
А не функции.

+
+15: silvershadow; 10 мая 2019, 8:03; #

Функция денег как инструмента — средство обращения не является исчерпывающей и основной. Собственно, функции и инструменты, называй как хочешь, работают на одну цель. Обеспечить функционирование экономики.

+
0: Игорь Коляда; 11 мая 2019, 9:04; #

Вы ошибаетесь,функция денег «средство обращения» как раз является основной ,потому что обеспечивает и упрощает ТОВАРНЫЙ ОБМЕН. То есть обеспечивает и упрощает обращение ТОВАРОВ. Но не должны быть средством обращения самих себя,что сейчас происходит на спекулятивных финансовых рынках. Поэтому и не обеспечивают дОлжное функционирование экономики.

+
+15: silvershadow; 11 мая 2019, 12:01; #

Возможно. Но не хочется втягиваться в споры. Хотя, спекуляции на долговом рынке для Украины это суть политики Минфина и НБУ.

+
+26: Игорь Коляда; 11 мая 2019, 19:36; #

Не только Минфина и НБУ,а и правительства в целом.

+
0: VictorS; 16 мая 2019, 15:12; #

Целиком согласен. Именно поэтому страна по уши в долгах и перед Зе стоит задача неимоверной сложности. Как он будет её решать я даже не могу предположить. Будем ждать.

+
0: 1On; 11 мая 2019, 20:02; #

Перепроизводство товаров порождает занятость в новых сферах, в том числе и «фондовые рынки», и биткои5ы и прочая лабуда с добавочной стоимостью

+
+15: Игорь Коляда; 11 мая 2019, 21:11; #

Это технический прогресс порождает занятость в новых сферах,а не перепроизводство товаров. Проблема в том,что деньги и фининструменты имеют ещё одну функцию - МЕРА СТОИМОСТИ ,а также - НОМИНАЛ, которые добавлять и убавлять - нельзя,иначе они эту функцию МЕРЫ - утрачивают.

+
0: 1On; 22 апреля 2019, 11:06; #

Так вроде бы пользуются инструментами, правда что для «пересичных» урезанная версия инструментария: или депозит, или недвига. Для любителей курсовых колебаний работает «минибиржа» с долларом и евро (посредники — ПОВы и банки).
И почему обе функции должны существовать параллельно? Вроде, это нормально, что если «работает» одна функция, другая — исключается.

+
0: Игорь Коляда; 23 апреля 2019, 20:40; #

Да пользоваться — пользуются, вот только одни — ответственно, а другие — БЕЗответственно, одни используют инструменты по назначению, другие — как попало.
Обе функции денег не могут существовать одновременно.

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться

Новости