- 24 января 2019, 17:44
Об «инвестициях» в ОВГЗ.
ОВГЗ — долговое обязательство для эмитента, то есть это пассив эмитента.
Значит, когда люди влаживают свои сбережения в ОВГЗ — они влаживают в пассив.
С другой стороны , ОВГЗ — долговое обязательство для эмитента, т.е. кредит для Министерства финансов.
Но все почему-то упорно называютвложения в ОВГЗ -инвестициями и инвестированием.
Не «покупка долговых обязательств», не кредитование — инвестиция, и всё тут.
Хотя инвестицией считается — вложение в АКТИВЫ, например покупка акций предприятия, которая даёт хоть и частичное, но ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ.
Если кто не знает, активы и пассивы субъектов экономики образуются в результате ТОВАРНО-ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ, составляющего так называемый механизм «рынка» — ОБМЕН.
То есть вложение в ОВГЗ это есть ничто иное, как акт ОБМЕНА, в котором люди меняют свои накопления/сбережения — АКТИВЫ на облигации ЗАЙМА — ПАССИВЫ.
Вы отдали АКТИВЫ — получили ПАССИВЫ.
Не «имущество», не «право собственности», а — ДОЛГОВОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО.
|
80
|
- 20:01 Главное за среду: в США окончательно одобрили помощь Украине, в бюджет поступил транш от ЕС на 1,5 млрд евро
- 19:46 В контексте эмиссии биткоин окончательно стал дефицитнее золота — эксперты
- 17:30 Курс валют на вечер 24 апреля: евро на межбанке вырос на копейку
- 16:18 Инвесторы DOGE покупают эти новые мемные криптовалюты
- 15:52 Объем поступлений наличных денег в кассы банков за январь-март вырос на 4,8%
- 14:33 Binance сожгла почти 2 млн BNB на $1,17 млрд
- 14:13 Tether будет замораживать USDT-адреса, связанные с подсанкционными лицами
- 14:02 Банки продолжают снижать наличный курс доллара
- 13:34 Впервые с начала полномасштабной войны банки прогнозируют повышение качества портфеля
- 13:17 SEC потребовала штраф в $5,3 млрд для Terraform Labs и ее основателя До Квона
Комментарии - 15
А «покупка долговых обязательств» — может являться кредитом, займом или ссудой, но никак не инвестицией.
И ещё один момент, популяризаторы «инвестиций в ОВГЗ» таким образом вовлекают всё больше населения в этот паразитический образ жизни — спекуляции.
Я как раз придерживаюсь классических взглядов, а не постмодерна — «инвестиция всё то, что приносит прибыль».
Спекуляции тоже приносят «прибыль» — наживу, но к экономике отношения не имеют.
Ваша версия об «Уроборосе» — набирает обороты, и я так и намекнул.
Да и рейтинг комментария говорит, что кроме нас есть ещё люди, понимающие в экономике в отличие от сидящих в правительстве, о чём я уже писал в одной из Ваших тем.
«Голос» у нас просто слабый, а у кого есть «голос» — тем наши не нужны.
Мне например Шапран запретил писать в своём блоге, а сообщения удалил, хотя в них кроме другого взгляда, отличного от его, ничего крамольного не было.
Но то таке.
Я ещё хочу обосновать связь ОВГЗ с инфляцией в следующем материале.
https://minfin.com.ua/blogs/silvershadow/119408/
Голос мой очень слабый, но я с удовольствием почитаю новую статью и для этого подпишусь на блог. Плохо, что другие, поддерживая по сути, пассивно наблюдают и позволяют таким шапранам писать продажные статьи. Тролли и порохоботы загаживают все новостные страницы минфина, но то таке. +5. Всё, что могу.
Я у него тоже в бане.
Раньше, для предыдущей властина, на этом ресурсе вместо Шапрана власть хвалил Охрименко.
Ка по мне, Шапран и Охрименко — два сапога пара.
Один поддерживает действующий режим, а второй — типа в оппозиции.