Evgenyi
Evgenyi
Зарегистрирован:
27 декабря 2012

Последний раз был на сайте:
17 ноября 2013 в 12:37
Подписчики (54):
perpetun
perpetun
anna77
Анна Молдавская
40 лет, Кривой Рог
naf422
naf422
lora
lora
duke34
duke34
Киев
maestromaestro
maestromaestro
тернополь
Finans007
Finans007
AndreyM
Andrey M
38 лет, Киев
sarancha
sarancha
травы и кустарники
jass
jass
dronych
dronych
Anko
Anko
все подписчики
Evgenyi  RSS блога
2 февраля 2013, 16:30

А почему импорту не расти?

Многих удивило стремительное увеличение импорта в декабре 2012 года, но это же вполне логично!

Смотрите Zentis Marzipan Rohmasse — 1 x 200 g стоит в харьковском супермаркете ровно 30 гривен, этот же товар в стране импортере стоит 1,1 евро (источник www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2694237_-feine-marzipan-rohmasse-200-g-zentis.html)

1,1 евро * 11 грн = 12,1 евро

так почему бы импорту не расти если  разница в стране производителе и в стране потребители в 148%!!!

замечу что цена 1,1 евро в германии отпускная, то есть УЖЕ учитывать расходы на хранение, наценку производителя, наценку реализатора… разница может быть лишь в стоимости транспортировки(таможенные барьеры ушли в год вступления в СОТ)

а вот если бы был реальный курс 9-10 грн доллар и соответственно 12,24 -13,6 грн евро… ситуация изменилась бы...

Просмотров: 591, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (9)

+
0
Dobrofey
Dobrofey
2 февраля 2013, 17:06
Dobrofey, Сумы
#
Че-то я вашей логики не уловил… Если бы евро стоил стоил 13 гривен, то ваши марципановые конфетки стали бы стоить 35 грн. С чего бы им стоить в Украине те же 1.1 евро, вы разве про накрутки посредников в цепочке «производитель-продавец» никогда не слышали? А поговорку «За морем телушка — полушка, да рубль перевоз»?
Чтобы товар продавался по меньшей цене, его нужно производить у нас, т.е. нужна программа импортозамещения. Плюс вменяемые налоги и льготы для реальных производителей (а не для «своих») и невысокая инфляция.
+
0
Evgenyi
Evgenyi
2 февраля 2013, 17:07
хэх, ф
#
То тоже… стоили бы 35 грн… и по вашему импорт бы рос при такой цене??? а спрос на импорт?
+
0
Evgenyi
Evgenyi
2 февраля 2013, 17:08
хэх, ф
#
Для особо неумеющих читать повторяю цена 1,1 евро ОТПУСКНАЯ В ГЕРМАНИИ… ЗНАЧИТ ВСЕ УЧИТЫВАЕТ
+
+2
Dobrofey
Dobrofey
2 февраля 2013, 17:20
Dobrofey, Сумы
#
Ага, как же, ВСЁ… Далекий вы от бизнеса человек, поспрашивайте у местных, за сколько в Украине нужно ЛЕГАЛЬНО продать к примеру китайский ширпотреб или любой другой импортный товар отпускной стоимостью там 10$ (с учетом транспортных расходов по Украине, зарплаты продавцам и на содержание магазина, и своего процента прибыли), чтобы заплатив все налоги и откаты чиновникам, «спать спокойно»?
+
+5
VictorS
VictorS
3 февраля 2013, 16:36
#
Евгений, Вы растете. Молодец! Не так давно Вы стеной стояли за фиксированный курс. Вспомните кроссовки США за 20 долларов. А теперь сами признаете, что курс неадекватен.
Давайте пересчитаем Ваши цифры.
Смотрим, Zentis Marzipan Rohmasse — 1 x 200 g=1,1 евро в стране производителе, но 30 грн. в Украине.
Стало быть, паритет 30 грн=1,1 евро, откуда паритетный курс 1 евро=30/1,1=27,3 грн., а не 11 грн.
И на каждой пачке импортеры зарабатывают 30-12,1 =17,9 грн.
Очевидно, что импортировать в Украину выгодно, что и происходит на практике.
Но если бы курс был 27,3 грн./евро, или 20 грн./$, то этого бы не происходило.
В результате ЗВР на нуле, долги по самое не могу и все заговорили о дефолте. А как могло быть иначе? Вот мы и движемся к 20/8=2,5 кратному обвалу курса. Как в Белоруссии.
Вывод тривиален. Курс, – это только соотношение валют. И кто виноват, что у нас СКВ стремится к нулю? Только НБУ с фиксированным курсом.
И поскольку этот курс неадекватен, происходит угнетение национальной экономики и рост конкурирующих.
+
0
Evgenyi
Evgenyi
3 февраля 2013, 22:19
хэх, ф
#
100% так и есть, низкий курс стимулирует импорт, ведь цены при нынешнем курсе ДАЖЕ дешевле за бугром
+
+4
Dobrofey
Dobrofey
4 февраля 2013, 11:03
Dobrofey, Сумы
#
А в соседней статье пишут, что «Биг-мак» в США стоит $4.4, а у нас 19 грн — выходит, что бакс должен стоить 4.35 грн. Вот вам и паритет, кому верить?
+
+2
VictorS
VictorS
4 февраля 2013, 12:44
#
Понятно, что один товар погоды не делает. Поэтому мы тут несколько утрируем.
Есть в сатистике такой показатель — среднее арифметическое взвешенное. Чтобы реально оценить курс по паритету покупательной способности нужно весь объем импорта пересчитать по ценам там и тут и делением суммы в гривнях на сумму в долларах можно точно определить курс доллара. В результате одни товары будет выгодно импортировать, а другие — экспортировать. Т.е. будут работать факторы относительного преимущесва. Для экономики важно выявить эти товары, но наши эксперты пытаются все обложить налогами и отобрать валюту неэкономическими методами.
+
0
VictorS
VictorS
4 февраля 2013, 12:46
#
Теория относительного преимущества

В 1817 г. Давид Рикардо развил идеи А. Смита и еще больше укрепил доводы в пользу свободной торговли. На цифровых примерах, точнее при исследовании рабочего времени, необходимого для производства заданного количества вина и сукна в Англии и Португалии, он показал выгодность внешней торговли для страны, если она специализируется на производстве тех продуктов, которые может производить более эффективно, чем другие страны, без учета абсолютного преимущества. Другими словами, страна отказывается от производства товаров, в которых она имеет абсолютное преимущество, и специализируется на других, более эффективных производствах, при этом закупая в других странах с меньшими ресурсами те товары, от производства которых она отказалась. На примере Португалии Д.Рикардо показал, что при абсолютном преимуществе в производстве обоих товаров — вина и сукна — эта страна уступила производство сукна Англии, с тем чтобы самой специализироваться на производстве более выгодного для нее товара — вина.
tourlib.net/books_tourism/EkonTur1.htm

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться