8 апреля 2012
Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 21:28
-
register
45 лет, Харьков
-
Олег Соколов
46 лет, Полтава
-
A ZART
44 года
-
Михаил Самков
68 лет, Киев
-
Denis Sekreta
г.Запорожье
-
Андрей Горченков
52 года, Хмельницкий
-
ballistic
3 года
-
Letos
38 лет
-
Allin
45 лет
- 9 августа 2013, 12:01
Учтут ли интересы жильцов при сносе хрущевок, и как это нужно сделать?
Президент Конфедерации строителей Украины Лев Парцхаладзе:
Прежде всего закона нет, и нет ответа — учтут или не учтут. Если говорить о том, что нужно сносить жилье, потому что оно в аварийном состоянии, то это обязательное условие, которое нужно выполнить. Но это проблема городской власти, которую нужно решать. Они могут голосовать на местных советах, также сначала должны предоставить людям новое жилье, переселить их, а потом уже сносить.
Нужно, чтобы город разработал наиболее привлекательные территории и те, которые подлежат сносу и тогда можно принять решение путем голосования, условно говоря, большинством голосов жильцов. Или же сносить только аварийные дома. Прежде всего, должна быть какая-то причина для сноса жилья, чтобы рассматривать этот вопрос.
Мне нравится, как решили этот вопрос в Москве. Там местные советы изначально показали людям, насколько выгодно им переселиться. Они даже начинали скупать хрущевки, чтобы получить жилье. Поскольку их актив дорожал в три раза. Они получали гораздо лучше условия. У нас это все преподносится с такой точки зрения, что все люди перепуганы и боятся этого, особенно, тяжело это воспринимают люди пожилого возраста, которые привыкли к своим условиям и ничего не хотят менять.
Я думаю, что у нас сделают так же, как в Москве. Они очень много экспериментировали и в результаты пришли именно к этому вариант и полностью реализовали этот проект. К сожалению, там не было 100 довольных людей, но всего 1-2% были не согласны с этой программой. Но в общем основная масса людей была удовлетворена.
RaSvet, блогер «Минфина»: В нашей стране интересы жильцов при сносе «хрущёвок» будут учтены по минимуму. На мой взгляд, механизм должен выглядеть так: государство должно законодательно закрепить за жильцами домов право на владение и распоряжение земельным участком, на котором находится строение и прилегающая территория. Таким образом жильцы «хрущевок» смогут продать свой земельный участок по рыночной цене компании-застройщику и на эти деньги приобретать себе новые квартиры. Однако всякие попытки рассмотреть в Верховной Раде подобный законопроект неоднократно натыкались на мощное сопротивление.
Как вы считаете, учтут ли интересы жильцов при сносе хрущевок?
|
10
|
- 18:39 В НБУ говорят, что курсовые колебания не несут никакой угрозы
- 18:17 Блокнот с надписью «Buy Bitcoin» продали на аукционе за $1 млн
- 17:54 Активы «дочек» росбанков уже проданы на 5 млрд гривен — Минэкономики
- 17:41 Курс валют на вечер 25 апреля: доллар и евро на межбанке ушли вниз
- 17:15 Украина рассчитывает получить $38 миллиардов помощи в 2024 году
- 16:16 Парламент легализовал труд домашних работников
- 15:18 Банки повысили наличный курс доллара
- 14:47 Регулятор готовит ряд шагов по валютной либерализации в ближайшие недели
- 14:02 НБУ снизил учетную ставку до 13,5%
- 13:11 Рада провалила голосование за Пенсионную реформу
Комментарии - 26
Как говорится, «У вас своя свадьба, у нас — своя»
В чем состоит этот самый «интерес жильцов».
нужно четко понимать, что единых интересов у жильцов — нет. И удовлетворить всех — не получится в принципе.
Эта норма прописана в законопроекте №2496а «О внесении изменений в Закон Украины „О комплексной реконструкции кварталов (микрорайонов) устаревшего жилого фонда“, зарегистрированного в парламенте 3 июля 2013 года.
interfax.com.ua/news/economic/163694.html
В первую очередь, всех бабуль, дедуль необходимо отселить… и только после отселения начать снос…
А, зная наших бабуль и дИдуль-это очень сложно! Не, так ли? им хоть давай жил. площадь в межигории, они идут на отказ… где родился, там и помру… вывод один: пока не помрут все дИдули и бабули....«дела» НЕ БУДЕТ!!!
Разумно оценивать аварийно жилье по стоимости нового жилья в этом микрорайоне. И предлагать два варианта: деньги или квартира в новом доме с не меньшей площадью.
Это какие лучшие условия. На одной территории раньше была хрущевка, жило 150 человек.
Теперь на эту территорию хотят заселить 600-800 человек.
Так где лучше жить?
А пожилые люди, подчас, просто не в состоянии пережить переселение и быстро умирают на новом месте.
Уроды, застройщики, валите на окраины городов и там стройте.
Жильцы хрущевок поедут «на выселки » в их недострои, а их дома в центре реконструируют и продадут состоятельным клиентам.