Минфин - Курсы валют Украины

Установить
discuss
Обсуждение дня
Зарегистрирован:
8 апреля 2012

Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 21:28
Подписчики (157):
register
register
45 лет, Харьков
prognozkurs45
Олег Соколов
46 лет, Полтава
floyd
floyd
naf422
naf422
belokyra
A ZART
44 года
Samp
Михаил Самков
68 лет, Киев
kosdie
Космас Диегезис
Denis1987
Denis Sekreta
г.Запорожье
95310646
Андрей Горченков
52 года, Хмельницкий
ballistic
ballistic
3 года
Letos
Letos
38 лет
Allin
Allin
45 лет
все подписчики
10 апреля 2013, 12:27

Нужно ли украинской экономике возвращаться к старой пенсионной системе?

Игорь Уманский
Игорь Уманский
 

Бывший и.о. министра финансов Игорь Уманский: 

Возвращаться к старой пенсионной системе нельзя ни в коем случае. В нашей стране слишком извращенная пенсионная система, которая «реформировалась» путем сокращения пенсионных выплат. Но, на самом деле пенсионной реформы не было, была попытка спасти пенсионный фонд от дефолта. Он находится в хроническом дефиците, который нет чем покрывать. 

Украина требует пенсионной реформы, которую нужно осуществить и предоставить пенсионную защиту населению. Но, отменять изменения, которые уже есть — увеличение пенсионного возраста и минимальный пенсионный стаж — нельзя.

На сегодняшний день в нашей стране не может быть нормальных пенсионных отчислений, поскольку на одного пенсионера приходится один работающий человек. А должно быть — на одного пенсионера два и более работающих. А добиться этого можно созданием легальных рабочих мест. Только в таком случае пенсионная система будет работать.
 

Александр Охрименко, блогер «Минфина»: У нас была и остается старая пенсионная система. Небольшие изменения которые были предпринятые реформами Тигипко сложно назвать систему новой. Но, даже их отмена это политическая глупость. Она еще раз показывает, что оппозиция просто занимается политиканством. Вместо того, чтобы требовать переход на европейскую модель пенсионной системы, где существует минимальная госпенсия и второй уровень пенсии, которая зависит от того, сколько человек зарабатывал, политики предлагают  вернутся в СССР. Не удивительно, что за отмену пенсионной реформы выступают и коммунисты и оппозиционеры.
Просмотров: 1504, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 19

+
+13
RaSvet
RaSvet
10 апреля 2013, 12:56
#
Если мы меняем трактор на спортивное авто, то узлы и агрегаты от трактора в спортивное авто тащить нельзя. Так и с пенсионной системой. Если экономическая модель СССР была разрушена и заменена на новую, то и все её механизмы, пенсионную систему в том числе, нужно было менять на абсолютно новую, приспособленную к новым экономическим реалиям.
А так из спортивного авто украинской экономики сегодняшнего дня торчат грязные гусеницы пенсионной системы СССР.
+
+16
allescaput2030
allescaput2030
10 апреля 2013, 14:03
#
Во всем мире прогрессивные люди говорят про необходимость изменения текущей кредитно-финансовой системы, частью которой является пенсионное накопление. И только в странах третьего мира, как, к примеру, на Украине, продолжают рекламу и навязывание старых, уже показавших свою несостоятельность принципов пенсионного обеспечения с цель вовлечение в пирамиду «пенсионных накоплений» новых участников, к тому же, против их воли.
Ведь вопрос частичного обеспечения жизненных потребностей неработоспособного населения за счет всего общества решается просто. Другое дело, что эти средства пойдут «мимо кармана» властных кланов, что данные механизмы сделают малообеспеченных людей менее зависимыми от текущей власти с их подачками, начнут воспитывать настоящих патриотов и граждан своего государства, а не «любителей грузинских комбайнов джон дир». Поэтому, приказчики всех мастей этих кланов будут сворами нападать на всех здравомыслящих людей, рекламируя и навязывая людям только им, кланам, выгодное видение проблемы…
+
+8
il1
il1
10 апреля 2013, 17:14
#
Кроме ошибок в лексике, так ничего и не понял.
Вы за государственно-распределительную пенсию или за накопительно-страховую?
+
0
Baco
Baco
12 апреля 2013, 11:44
#
Так школоло ще не оконена.
+
0
290765
290765
10 апреля 2013, 18:02
#
Я за государственную страховую с накопительно-распределительной...
а вообще, бред какой-то, типа нельзя ли было взять модель, например, с развитой какой нибудь страны и не экпериментировать с велосипедом у себя дома, ведь у нас остались одни тупые и некомпетентные экономисты… смешно, но это так
+
0
il1
il1
11 апреля 2013, 9:36
#
Вам дается высокая честь и шанс!!! Учитесь на экономиста и будете первым не тупым и компетентным экономистом. Вы нам построите пенсионную систему лучшую в мире. Когда учится пойдете?
+
0
valery777
valery777
10 апреля 2013, 23:12
#
Пенсионные фонды развитых стран наполняются аккуратно в срок и работают, как банки, у них можно одалживать деньги под процент… В наше стране, факт не наполнения пенсионного фонда-на лицо, если не получим очередных траншей от МВФ… то дефолта пенсионному фонду не избежать… Неплохо было бы в этой ситуации упразднить
на фоне мизерных(в значительной массе)пенсий, размером свыше 10.000 грн огромные пенсии в 40000,
50000,60000 и выше грн. они и тянут к дефолту и получают их богачи
+
+11
il1
il1
11 апреля 2013, 10:32
#
Пенсий выше 20000 тысяч всего ничего. они не повлияют на бюджет фонда. Это просто факт равноправия и не более. Существенной экономии там не будет.
+
0
Валентина Лаврененко
Валентина Лаврененко
11 апреля 2013, 11:03
#
Сейчас именно такие «факты равноправия» имеют большое значение. Налоги на богатство, роскошь (пусть минимальные), отмена вот таких вот пенсий — могли бы немного сгладить социальное напряжение… Странно, что власть такая близорукая...:)
+
0
il1
il1
11 апреля 2013, 11:10
#
Это до следующих выборов придержат.

Да и повлияет это на сознание несведущих граждан.
Я например прекрасно понимаю, что это будет не акт «работы», а акт популизма.
+
0
Валентина Лаврененко
Валентина Лаврененко
11 апреля 2013, 11:15
#
Да, возможно, придержат… Либо другие политические силы начнут этим спекулировать, а в последствии ничего из обещанного не сделают...:)
Про популизм — в целом, соглашусь, но имхо: 50/50 — «акт» :) работы/ «акт» популизма… В долгосрочном плане, если какая-то тема «пробита», то дальше уже можно управлять через размер ставки (если мы, к примеру, о налогах)… Поэтому гипотетически акт популизма может перерасти при должной последовательности и настойчивости в акт «работы»..:)
+
0
il1
il1
11 апреля 2013, 11:19
#
Ой, если бы это действительно прерастало в акт работы, я был бы только рад.

А так, одни сделали акт популизма, очков набрали, а через год-два пролетели на очередных выборах, и результата не получилось, так как новая власть стремится похерить все решения старой.
Ваш сценарий очень правильный, хотелось бы что бы до конца его реализовывали.
+
0
Валентина Лаврененко
Валентина Лаврененко
11 апреля 2013, 11:28
#
Да, к сожалению, в наших реалиях каждая «новая» власть ведет себя так, как Вы назвали...:)
И мадам Королевская туда же… что-то ничего от нее конструктивного не слышно..:)
+
0
il1
il1
11 апреля 2013, 14:18
#
Про нее ничего сказать не могу, не наблюдал за ее результатами.
В плане акции на выборах, она была прикольная по тактике ведения.
А реклама так вообще отпадная. Такая душка,… жалко что не в купальнике.
+
0
Валентина Лаврененко
Валентина Лаврененко
11 апреля 2013, 14:24
#
Думаете, в купальнике у нее было бы больше шансов? :) Тогда уже и Шевченко со Ступкой пусть бы тоже...:)
+
0
il1
il1
11 апреля 2013, 14:27
#
Конечно больше. особенно у мужчин в возрасте 30+.
:)
+
+4
Viktor Lysytskyi
Viktor Lysytskyi
11 апреля 2013, 12:12
#
Отменять ПенсРеформу нельзя. Поддерживаю Уманского и Охрименко хотя она глупа и бесчеловечна.
ГЛАВНОЕ. Наша власть в регулировании экономики никак не может перейти к доминированию принципа «добавить и умножить».
Ее интеллекта хватает только на «отнять и разделить». Именно поэтому мы с треском проиграли экономсоревнование нашим главным конкурентам: Польше и Турции. Наши внуки буду свидетелями исчезновения украинской государственности.
Ну, что ж… Пережили КПСС — переживем и нынешнюю власть. Но Украины НЕ (!!!) будет… Никакие тягнибоки ее не спасут при сохранении сложившейся модели регулирования экономики… НИ-КА-КИ-Е!!!
+
0
yarg
yarg
11 апреля 2013, 20:56
#
А что в ней бесчеловечного? И как выглядит «человечная пенионная система?
+
0
Zedd
Zedd
11 апреля 2013, 14:34
#
Думаю что новая систем гот старой отличается только технически… а смысл один — всё равно кидалова
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться