8 апреля 2012
Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 21:28
-
register
45 лет, Харьков
-
Олег Соколов
46 лет, Полтава
-
A ZART
44 года
-
Михаил Самков
68 лет, Киев
-
Denis Sekreta
г.Запорожье
-
Андрей Горченков
52 года, Хмельницкий
-
ballistic
3 года
-
Letos
38 лет
-
Allin
45 лет
- 7 сентября 2012, 10:01
Что может повлиять на снижение ставок по кредитам?
Кредитные ставки прямопропорциональны депозитным. Соответственно, если происходит снижение ставок по депозитам, стоит ожидать уменьшения процентов по кредитам. Очень важно выбрать правильное время для оформления кредита, чтобы нужно было выплачивать минимальные проценты. Давайте сегодня выясним, какие именно события в экономике и обществе Украины могут повлиять на снижение ставок по кредитам.
Начальник управления развития и продажи продуктов «Банка Национальный Кредит» Борис Шарипов:
«Стоимость кредитов определяется двумя факторами: ценой ресурсов для самих банков и уровнем рисков. Чтобы справиться с проблемой дорогих ресурсов систему нужно насытить недорогими и длинными деньгами. Учитывая ограниченность внутренних источников, для выполнения этого условия нужно постоянно работать над инвестиционной привлекательностью страны, с тем, чтобы в Украину пошли потоки инвестиций из-за рубежа. Это могут быть как частные инвесторы, так и международные фонды.
Также важно активизировать работу по привлечению ресурсов из внутренних источников, прежде всего, со стороны населения. Для выполнения этого условия стране нужна стабильность. Как экономическая, так и политическая. Необходим рост доходов населения, сдержанные темпы инфляции. К слову, упомянутые факторы нужны и для снижения уровня кредитных рисков, которые, в том числе, сегодня не позволяют говорить о низких ставках по кредитам».
«Для уменьшения ставок по кредитам необходимо, чтобы в страну больше заходило валюты, чем выходило. В обмен на покупку валюты в резервы НБУ выпускает новую гривну в обращение. В текущих условиях, лучшим способом уменьшения ставок по кредитам было бы установление справедливой стоимости национальной валюты, которая уменьшила бы объем импорта. И таким образом, поправила бы состояние платежного баланса. Фиксированный курс гривны является основным препятствием для доступных кредитов».
Игорь Шевченко: «Основные проблемы нашей экономики, следствием которых в том числе стала высокая стоимость заёмных ресурсов, это не только довольно не высокий уровень профессионализма многих сегодняшних государственных ТОП-менеджеров, коррупция. А в первую очередь, низкий уровень доверия наших граждан к власти как таковой. Отсюда высочайший уровень политизации общества.
Следствием этого стало, в том числе, катастрофическое падение доверия к национальной валюте. В такой ситуации смысл держать собственные сбережения в гривне есть только при текущем уровне процентных ставок, а это до 25% годовых. Естественно при такой стоимости ресурса, плюс «накрутка» банка в виде маржи в 3-4%, существенно ограничивают круг потенциальных потребителей.
Как только предвыборная истерия утихнет, можно будет говорить о предпосылках к увеличению объёмов потребления клиентами ресурсных продуктов банков. Проще говоря, денег в банках от физических лиц (а это основной источник фондирования) станет больше, что повлечёт за собой снижение процентных ставок по депозитам и, как следствие, по кредитам.
PointOFview: «Такие события уже имеют место быть.1.Последнее время банки активно аккумулировали средства на депозитах под привлекательный процент (345 млрд.). Большая часть кредитов сроком до одного года.
2.Уже давно ведутся разговоры о переводе расчётов физических лиц в безналичную форму.
3.Банкам разрешили списывать безнадёжную задолженность за счёт своей прибыли. Это надо было сделать, чтобы банки имели возможность восстановиться после кризиса 2008 года.
Как я считаю, если уменьшить количество банков до десятка, банковский сектор получит возможность поделить рынок таким образом, что у каждого банка появится возможность зарабатывать большую часть прибыли не на проценте с кредита, а на обслуживании клиентов и иметь высокий комиссионный доход.
Таким образом, цепочка высокий процент по депозиту/высокий процент по кредиту потеряет свою актуальность.
|
31
|
- 20:00 Главное за среду: прогнозы курса валют от МВФ и бизнеса, Дания выделила 300 млн евро для Украины
- 19:16 Аналитики Bernstein подтвердили свой прогноз по цене биткоина в $150 тысяч к концу 2025 года
- 17:45 Акции крупнейших майнеров резко упали в преддверии халвинга
- 17:24 Курс валют на вечер 17 апреля: доллар и евро выросли на межбанке
- 15:56 Бизнес ожидает, что обменный курс в следующие 12 месяцев будет составлять 40,4 грн за доллар.
- 15:16 Пенсии перечислили для 654 тысяч работающих пенсионеров: когда будут выплаты
- 14:37 Чистый отток капитала из спотовых биткоин-ETF составил $58 млн
- 13:56 НБУ отозвал лицензию на осуществление валютных операций ФК «Единое пространство»
- 13:17 Регулирование криптовалют в Украине будет происходить по стандартам ЕС — НБУ
- 12:42 Новая почта снизила тариф на доставку для бизнеса
Комментарии - 31
3. Выйти из соглашения с ВТО.
4. Начать, наконец, работать и потреблять произведённое в стране.
А, первое забыл.
1. Купить пару укомплектованных авианосцев с ЯО.
А у вас все наоборот? Ну, тогда платите… по кредитам.
Роль Окраины в мировом разделении труда — это поставка сырья для металлургии, химпроизводства, производства продовольствия. И с другой стороны — потреблять товары, прозведенные ТНК. Именно эти отрасли и будут наполняться деньгами для функционирования, даже не для развития… А все остальные всегда будут на голодном финансовом пайке.
Нормальная участь всех так называемых «незалежных» мелких стран. От которых ничего никогда не зависит…
Вот, к примеру, не «Национальный Банк Украины», а «Пункт обмена мировых денег на гривну».
Зри в корень! (с).
Зри в корень! (с).
ПС. Я конечно же не буду Вас так называть. Я достаточно воспитан. Просто Ваш «зри в корень» очень отличается от моего, и тем самым вы оскорбляете меня, как гражданина Украины. Я думаю, что имею основания оскорблять Вас.
Я немного удивлен в желании жить в хорошей стране, и при этом не иметь никакого уважения к ней. Наверное, я националист, так как меня, такие люди как вы, расстраивают.
Вы, наверное, и мусорите на улицах, да? Бычки мимо урны так точно выкидываете.
А вот иметь уважение к такому проекту как «государство Украина» — тут уж увольте. Осколок империи; продавшаяся за рупь «элита», проводящия реХформы направленные на вымирание населения; отсутствие какой-либо вменяемой государственной идеи, кроме
«с деньгами ты человек, а без денег — просто млекопитающее», ну, и далее по списку.
Так что не надо путать национализм и патриотизм.
Каким боком я и название Украина к сегодняшнему руководству страны?
Руководство через 10 лет сменится, а я и страна останутся.
Измениться ситуация — изменится и отношение. А пока…
А мы — то гречку пароходами, то Хюндаи пачками…
Вчера в ВР обсуждали вопрос недорого кредитования для АПК. Депутат с трибуны кричит «Мы же не понесём деньги на депозит под 2%-5%, как в Европе».
К примеру США, где большой выбор кредитных учреждений ( ссудо-сберегательные ассоциации, взаимно-сберегательные банки, микрофинансовые учреждения и т.д.)
Т.к. увеличенная поддержка и регулирование одного сегмента — коммерческих банков (про коррупцию понятно), привела к ситуации, при которой ставки по кредитам не дают поддерживать реальный сектор. А зарубежные банки приходя на Украину, привлеченные высоким уровнем ставок, убегают теряя активы.
Возможно приверженцы административного управления предложат ограничение ставки судного %, но как показала практика, попытки государственного регулирования ставки в кредитовании АПК и молодежного строительства кредитов банки обходили дополнительными комиссиями или скрытыми платежами.
P.S. Можно по простому — трактор не взлетит, если в него залить авиационное топливо.
И да, Вы правы, чтоб был эффект должен быть оббьем этих учреждений, и это мой ответ на вопрос о ставках.
НБУ или возможно Вам, как банковскому спецу, не нужен рынок и конкуренты, т.к. 30 крупными банками проще управлять. Сначала убирали небольшие банки, сегодня сказали, что переводите кредитные союзы в кооперативные банки и т.д.
Попытка кредитных союзов создать конкуренцию для банков не состоялась ввиду непрофессионализма этих институтов, и искажение природы кредитных союзов. Ребята без лицензии хотели создавать минибанки и управлять рисками — не получилось.
ПС. не надо мне приписывать ваши желания, или ваше видение рынка, а тем более анализировать мои невысказанные мысли — это ошибка. Я за рынок и с радостью поддержу кредитный союз, или кассы взаимопомощи, или строительные общества и т.д. когда это перестанет быть бизнесом 1-го собственника.
Есть предложение ипотеки под 3%, многие банки подписались под эту программу? почему?
потому что риск страны и ее финансового плана слишком высок.
Согласен частично с Игорем Шевченко.
Спасибо за поддержку.
У меня небольшая ремарка относительно «президентской ипотеки. Одной из главных проблем (помимо той о которой Вы сказали), является проблема низкого уровня доходов для банков „подписавшихся“ под этой программой. А если пр „чесноку“, то она банально убыточна. Убыточна даже по состоянию на май этого года, в период когда ставки по дэпам еще не „сходили с ума“.
Я разговаривал с банками, которые подписались под программу — »Зачем вы это сделали, вы правда собираетесь кредитовать?". Улыбаются. Нет, кредитовать они не собираются. Кроме гос банков, где это «добровольно-обязательно». Остальные? У государства есть «волшебный медиатор», с помощью которого он может «затронуть струны» многих ком банков. Поэтому развитие программы это фикция. Впрочем фикцией она была с самого начала. Никто и не собирался в действительности заниматься льготным ипотечным кредитованием.
Спасибо.
После выборов все равно забудут.
ПС. убыточный продукт в угоду админ ресурсу — где здесь рынок?
ППС. вопрос риторический :)
ПППС. продукт, который является одной из основ деятельности ритейл-бизнеса.