Минфин - Курсы валют Украины

Установить
dikkens
Сергей Панасенко Записки dikkensa
Зарегистрирован:
31 мая 2010

Последний раз был на сайте:
20 апреля 2024 в 13:01
Подписчики (288):
svaer022
svaer022
meag
meag
50 лет, Вараш
ILONA2404
Ілона Мельник
45 лет
Zvzzz
Серый Петров
54 года
klienkatNadra
klienkatNadra
Kiev
naf422
naf422
24796230
IN GOD WE TRUST
belokyra
A ZART
44 года
slexus
slexus
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
57 лет, Киев
66550076
Антон Горячун
Index
Index
все подписчики
Сергей Панасенко — Записки dikkensa
18 февраля 2013, 7:22

Тайна Челябинского метеорита

Предисловие от dikkensa.

Это мой комментарий к  моему перепосту видео

«Метеорит-НЛО-Челябинск. Нас спасли?» minfin.com.ua/blogs/dikkens/33427/

и он же является ответом на комментарий блогера stochastic, который  комментируя вышеуказанное видео, написал следующее:

"Метеориты и должны разлетаться на части на определённой высоте. Во всех учебниках по астрономии об этом есть."

Вся загвоздка Челябинского метеорита как раз в том и состоит, что по свидетельствам очевидцев, был не один объект, а два, назовем их НЛО, вполне возможно, что один из них самый настоящий небесный метеорит, прилетевший к нам по версии NASA из пояса астероидов, и траектория его полета над Россией, по версии той же NASA проходила с севера на юг. Позднее NASA соствила карту этой траектории, которую я уже публиковал. Карта отличается тем, что в отличие от сообщения этой авторитетной организации, траектория полета болида проходит не с севера на юг, а с северо-востока на юго-запад. В то же время очевидцы утверждают, что болид летел почти параллельно оси запад -восток с востока на запад с незначительным отклонением к северу, азимут 290 градусов. Но есть и другие очевидцы, которые говорят, что объект летел не с юга-востока-востока на северо-запад-запад, а с северо-востока на юго-запад, то есть курсом по версии вторых очевидцев, практически перпендикулярным курсу версии первых очевидцев. И те, и другие выкладывают в интернете свои видео.

Таким образом, десятки тысяч людей в Казазстане, Тюмени, Челябинске, Екатеринбурге, Магнитогорске видели получается разные объекты, курсы которых пересеклись в районе южнее Челябинска над местностью между городами Коркино и Южноуральском. Выложенное мною видео из сети показывает, как один объект таранит другой, причем по виду напоминает ракету. Я сомневаюсь, что в настоящее время существуют ракеты и технологии, способные обеспечивать при необходимости уничтожение летящих на космической скорости метеоритов.

Поэтому не берусь судить, что это был за объект. Назовем его просто объектом номер 2. В результате столкновения этих двух объектов и произошло разрушение объекта номер один, то есть самого болида, если это был болид, по крайней мере, на то похоже. NASA утверждает, что челябинский болид никак не мог быть частью астероида 2012DA14, потому что астероид пересекал околоземное пространство с юга на север, а не с севера на юг. В то же время, как подсчитали специалисты вероятность такого совпадения, что в один день рухнет на землю метеорит такого размера (американцы считают его самым крупным за столетие после Тунгусского метеорита, рухнувшего 30 июня 1908 года) и одновременно огромный астероид приблизится на очень близкое расстояние к Земле ( самое минимальное расстояние за всю историю слежения за космосом!) равна десяти в отрицательной седьмой степени, то есть шанс, что это событие случится равняется одному из десяти миллионов! И тем не менее, оно произошло 15 февраля 2013 года! Но уж очень много во всем этом деле неясного.

Просмотров: 3638, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 13

+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
18 февраля 2013, 7:32
#
Также советую пройтись по следующим ссылкам, они того стоят (это, кроме тех новостей, которые к этому часу у меня уже выложены в блоге):

Экстренное сообщение! В Челябинске прогремел взрыв. Множественные сообщения о падении метеоритов по Уралу (информация обновляется) oko-planet.su/phenomen/phenomenday/166032-v-chelyabinske-progremel-vzryv.html

ДОРОГА Г. МИАСС — Г. ЕМАНЖЕЛИНСК. РАССТОЯНИЕ, МАРШРУТ, КАРТА chelyabinsk-oblast.ru/doroga/miass-emanzhelinsk.htm

Упавший Челябинский болид — самое мощное за последние 12 лет явление www.newizv.ru/lenta/2013-02-15/177758-upavshij-cheljabinskij-bolid-samoe-moshnoe-za-poslednie-12-let-javlenie.html

Ученый: полету метеорита над Челябинском сопутствовали три взрыва мощностью от 1 до 10 килотонн www.gazeta.ru/social/news/2013/02/15/n_2756693.shtml

Взрыв болида над Челябинском был в 30 раз мощнее бомбы в Хиросиме
РИА Новости ria.ru/science/20130216/923229110.html#ixzz2LE4I0nWm

Падение метеорита в Челябинской области. Мнение Сергея Язева www.biguniverse.ru/posts/sergej-yazev-chelyabinskij-bolid-samy-j-moshhny-j-iz-chety-reh-rossijskih-superbolidov-nablyudavshihsya-v-xxi-veke/

Отдел науки «Газеты.Ru» рассказывает, почему челябинский метеорит не связан с приближающимся к Земле астероидом 2012DA14, и о современном состоянии проблемы кометно-астероидной безопасности в России и мире. www.gazeta.ru/science/2013/02/15_a_4968745.shtml

Ученый: полету метеорита над Челябинском сопутствовали три взрыва мощностью от 1 до 10 килотонн www.gazeta.ru/social/news/2013/02/15/n_2756693.shtml
+
+34
Stochastic stories
Stochastic stories
18 февраля 2013, 12:54
#
Вот что я вам скажу. Не читайте по утрам ̶ж̶ё̶л̶т̶ы̶х̶ советских газет.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
18 февраля 2013, 17:47
#
Известный физик-ядерщик допускает, что на Урал упали вовсе не обломки метеорита minfin.com.ua/blogs/dikkens/33471/
Учёные выдвинули новую гипотезу о челябинском метеорите minfin.com.ua/blogs/dikkens/33470/
+
0
Stochastic stories
Stochastic stories
18 февраля 2013, 18:45
#
Учоные через букву «о», надо думать. Комету таких размеров было бы видно ещё за сотни тысяч километров.
+
0
Hirurg
Hirurg
18 февраля 2013, 20:39
#
Заблуждаетесь, батенька!;)Комета пришла на восходе Солнца и именно с Востока!.. Она, словно выскочила из небесного светила…
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
18 февраля 2013, 21:01
#
Об этом кстати пишут многие наблюдатели и выкладывают свои записи. Метеорит, комета, болид, ракета, спутник, НЛО или что там еще летело по мнению многих наблюдавших строго с востока прямо в свете светлеющего неба на запад.
+
0
Hirurg
Hirurg
18 февраля 2013, 21:05
#
Одно непонятно.Если то, что её догнало(!) и… обогнало(!), ракета, то с какой скоростью она летела?!
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
18 февраля 2013, 21:11
#
Первоначально все стояли на ушах(пару дней назад), потому как невозможно было себе представить, что у человечества есть уже такие технологии. Но все стало другим, когда были сопоставлены траектории двух объектов. Объект второй не догонял, а шел наперерез. Если будет установлено, что это космический мусор. а не болид, и скорости меньшие, то в принципе вероятность сбить ракетой технологический рукотоврный объект впринципе существует, ведь сбивают же ракетами ракеты противника.
+
0
Stochastic stories
Stochastic stories
18 февраля 2013, 21:27
#
Что ещё за бред? Как можно игнорировать столько элементарных вещей? От эпицентра до Челябинска было 120 км. Сто двадцать. Во всяком случае, точно не менее 100 (с учётом температурных колебаний, влияющих на скорость звука). Отсюда всё выводится.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
18 февраля 2013, 21:03
#
На сайте Око планеты, как и во всем мире, Челябинский метеорит топ-тема под номером один. Составляются траектории полетов. И вот, что странно (помимо многих неувязок), уже составлено аж 5 траекторий полета этого метеорита!
+
0
Stochastic stories
Stochastic stories
18 февраля 2013, 21:23
#
Ну, я говорил, что с северо-востока. С учётом направления видимого движения.
+
0
Сергей Панасенко
Сергей Панасенко
18 февраля 2013, 21:14
#
Я думаю. что ученый физик-ядерщик прав, и связь прямая между российским космическим мусором и астероидом. То есть нет никакого совпадения случайного. А сбить пришлось, дабы избежать катастрофы при падении искусственного тела из очень тугоплавких металлов.
+
+4
Stochastic stories
Stochastic stories
18 февраля 2013, 21:31
#
Проверяли все ньюансы? Нет? Вы забываете, что это журналисты, за ними последняя редакция материала. И тогда Пророк тоже прав. Когда говорил, что торговое сальдо в декабре было -6 млрд.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться