26 ноября 2010
Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 20:46
-
Микола Козуб
54 года
-
044blog
36 лет, Киев
-
dvded .
37 лет, Киев
-
oriolik
Днепр
-
tyutyun
Kiev
-
Konstiantyn Belous
46 лет, Васильков
-
VladimirMa
Киев
- 13 августа 2012, 16:59
Эра интернет-комментаторов. Готовы ли консервативные госорганы?
Сегодня действительно никого не удивишь блогами, профайлами в социальных сетях, массовым активным участием в обсуждениях на форумах специализированных тематик либо общих тем.
Интернет позволяет нашему обществу быть более демократичным. Во-первых, в интернете можно свободно обсуждать события, высказывать свои точку зрения и, в большинстве случаев опубликованные посты останутся в сети и будут открыты к прочтению. Конечно, исключение составляют ругательные выражения, оскорбляющие честь и достоинства человека.
Во-вторых можно размещать изобличающую информацию о должностных лицах, публичных деятелях, представителей бизнеса, звезд шоу-бизнеса и т.п., доступную к просмотру всем желающим.
Но, к сожалению, не все открытые источники информации можно комментировать. Особенно это касается сайтов государственной власти. К примеру, на сайте Верховной Рады Украины iportal.rada.gov.ua/публикуются проекты Законов Украины, но на сайте не предусмотрена опция комментирования.
Как Вы считаете, должны быть доступны к открытому, всеобщему комментированию официальные сайты государственные органы всеукраинского и регионального масштаба? В чём «подводные камни» он-лайн комментирования?
|
25
|
- 15:18 Банки повысили наличный курс доллара
- 14:47 Регулятор готовит ряд шагов по валютной либерализации в ближайшие недели
- 14:02 НБУ снизил учетную ставку до 13,5%
- 13:11 Рада провалила голосование за Пенсионную реформу
- 12:10 Новые правила для терминалов самообслуживания: безналичные платежи останутся доступны для всех — НБУ
- 11:16 Дія.City станет более доступным для стартапов: Рада приняла в первом чтении законопроект
- 10:43 Количество владельцев стейблкоинов приблизилось к 100 млн, комиссии в TON снизились в 2,5 раза: что нового на рынке
- 10:20 Курс валют на 25 апреля: евро в банках прибавило семь копеек
- 09:37 В ОАЭ потратят более $544 млн на устранение последствий недавних ливней
- 09:16 Венеция будет взимать плату за въезд в город
Комментарии - 21
Надеюсь с развитием технологий человечество снова придет к необходимому праву ограничивать словесный понос тех, кто говорить не должен на уровне интеллектуального ограничения доступа.
Именно поэтому мир вплотную подошел к НМП, где никакой демократии не будет.
— себе;
— семье;
— роду;
— нации;
— стране;
— человечеству;
— Богу.
По совести — это больше половины другим; без совести — себе. Можете измерять в процентах.
У Вас всё делиться на черное- белое, а так вообще не существует. Миллион оттенков серого, вот в чем мы живем. Поэтому Вы барахтаетесь в вопросах, для решения которых надо лишь разум и логика.
Я с философами не спорю и Вам это говорил, у философов всё сводится к одному — болтовне, действий от вас не дождешься. Так зачем тратить время? Философствование уничтожает любую здравую и реализуемую мысль в разговоре, превращая её в равномерно размазанную кашу.
А чтобы поставить точку в Ваших бесконечных рассуждениях о смысле бытия, задам Вам задачу и подумайте что бы Вы сделали, и что есть белое -черное в этой жизни.
Перед Вами руководство поставило задачу ликвидировать врага страны, из-за которого погибли люди и который даже принял другую веру. При этом он Вам брат жены, друг и партнер в делах. Отказаться в открытую нельзя, с оперативной работы, т.е работы вылет гарантирован.
И шо делать будем с таким раскладом?
Знаете, мастерство не в том, чтобы уметь выпутываться из сложных ситуаций, а в том, чтобы в них не попадать. В вашей задачке я не стал бы никого убивать.
Потому правильно что нет :-)
НО…
Ты должен зарегистрироваться открыто:
1. Ф.И.О.
2. Номер телефона, мэйл.
3. Ну и место проживание с пропиской.
После этого есть желание у комментаторов писать то, что он думает?
Правильно...:)