26 ноября 2010
Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 20:46
-
Микола Козуб
54 года
-
044blog
36 лет, Киев
-
dvded .
37 лет, Киев
-
oriolik
Днепр
-
tyutyun
Kiev
-
Konstiantyn Belous
46 лет, Васильков
-
VladimirMa
Киев
- 12 июня 2020, 11:33
4 мифа об опасности безналичной оплаты и их развенчание
Последние годы мир стремительно движется к избавлению от наличных средств. Переход в cashless поддерживают все развитые страны и популяризируют его среди своих граждан. Украина не исключение: кроме реализуемой стратегии от регулятора, мы видим, как за последние 3-4 года изменились привычки аудитории: карта и телефон стали для многих базовым способом расчета за товары и услуги. Переход на безналичные расчеты еще сильнее усугубил коронавирус: из-за страха использовать наличные карточные оплаты лишь растут. Тем не менее, часть людей до сих пор видят в этом определенные угрозы и испытывают недоверие. Я собрала четыре самых распространенных мифа о безналичных оплатах.
- Государство получит еще один инструмент слежки за каждым моим шагом
Многие воспринимают пропаганду перехода на безналичную систему расчетов как план государства переучить граждан совершать анонимные офлайн платежи и получить контроль над информацией «кто, где, когда и куда». Порой политика некоторых государств по внедрению cashless-инструментов кажется принудительной. Но в ее основе лежит не жажда овладеть персональными данными граждан, а простая реализация плана.
Реализация стратегий по популяризации безналичных расчетов несет в себе множество положительных изменений. Обсудим как минимум три – повышение безопасности, преодоление теневой экономики, удобство.
Затрагивая тему безопасности, нельзя не привести в пример Швецию. В стране менее 20% магазинов принимает кэш, а 98-99% всех расчетов – безналичные. Благодаря этому значительно снизился уровень преступности. В стране практически забыли, что такое ограбления магазинов, отделений банков или водителей общественного транспорта. Актуально как никогда.
Снижение доли теневого сектора в ВВП – процесс сложный и длительный. Он состоит из множества пунктов, и объем наличного денежного обращения – один из них. Наличные вне банковской системы подзаряжают функционирование теневой экономики. На сегодняшний день регулятор уже проводит политику по сокращению оборота наличных денег. Так, например, были приняты меры по снижению разрешенной суммы расчетов наличным.
И про удобство. Тут даже рассуждать долго не стоит, все и так понятно. С помощью телефона, карты или электронного кошелька мы можем моментально производить оплату что на кассе, что в онлайн-магазине. Как я уже сказала, бесконтактные платежи стали особенно актуальными и нужными в период пандемии Covid – 19, и эта привычка вряд ли уйдет после карантина.
- Средства на моем счету под угрозой кредитных махинаций и кражи
От кражи не застрахован никто. Но стоит отметить, что люди с наличкой – более легкая и привлекательная цель наживы для преступников. Найти грабителей и вернуть средства зачастую невозможно. Что же касается карт, при их использовании нас защищают как минимум два фактора – аутентификация и антифродовая система банка. Помимо этого, в любой момент можно заблокировать счет. В случае с приложениями банка, это делается в считанные минуты.
На сегодняшний день финансовые учреждения ежедневно проводят сложнейшие манипуляции и тратят огромные бюджеты на борьбу с кредитными махинациями и кибератаками.
- Банки овладеют контролем над моими финансами
Да, банки действительно получают доступ к информации клиентов. Но вот сюрприз – они всегда ее имели. Такая система нацелена не на контроль и слежку за гражданами, а на выявление незаконных операций и налаживание здоровой экономики в стране. Кроме того, существуют нормативно-правовые документы, которые регулируют правоотношения в сфере банковской тайны.
- С картой я трачу больше, так как не оплачиваю «реальными» деньгами
Возможно, в первые годы активного использования карт такая проблема и существовала у многих. Однако сегодня функционал банков и разнообразие возможностей их приложений настолько расширены, что они наоборот еще помогут вам накопить и сэкономить. Кешбеки помогают «отбивать» часть расходов, продвинутая аналитика расходов по категориям позволяет понять, куда тратиться больше и от чего можно отказаться при необходимости. Хотя даже базовые уведомления, которые приходят после оплаты, повторно напомнят вам о потраченной сумме и оплаченном товаре или услуге.
У безналичного способа оплаты есть множество положительных сторон.Однако, несмотря на его популярность, пока что ни одно государство в мире еще полностью не отказалось от наличных, ведь у безналичного расчета все же есть свои риски, а некоторым людям не хочется отказываться от привычного им кэша.
4 myths about the danger of non-cash payment and their debunking
In recent years, the world has been rapidly moving toward getting rid of cash. All developed countries support the transition to cashless-world and popularize it among their citizens. Ukraine is no exception: in addition to the implemented regulator’s strategy, we can admit how the audience’s habits have changed over the past 3-4 years: a card and a telephone have become the basic method of paying for goods and services for many people. The transition to cashless payments was further accelerated by the coronavirus: the fear to use cash brings about the growth of card payments. Nevertheless, some people are still concerned with certain threats and lack trust. I have listed the four most common myths about cashless payments.
- The state will receive another tool for tracking my every move
Many people perceive the propaganda of the transition to a cashless payment system as a state plan to wean away citizens from anonymous offline payments and gain control over the information «who, where, when and what for». Sometimes the policy of some states regarding the implementation of cashless-tools seems compulsory. But it is not based on the attempt to get citizens personal data, but on the simple implementation of the plan.
The implementation of strategies for cashless payments popularization includes many positive changes. We will discuss at least three
Touching upon the topic of security, I can’t fail to use Sweden as an example. In the country, less than 20% of stores accept cash, and 98-99% of all payments are cashless. As a result, the crime rate has significantly decreased. The country has almost forgotten what are the robberies of shops, bank branches or public transport drivers. As relevant as ever.
Decreasing the share of the underground sector in GDP is a complex and lengthy process. It consists of many processes including the amount of cash circulation. Cash outside the banking system charges the functioning of the underground economy. So far, the regulator is already pursuing a policy aimed at the cash turnover reduction. So, for example, the measures dedicated to the reduction of the allowed amount of cash payment were taken.
What about convenience. It’s not even worth discussing for a long time, everything is clear. We can instantaneously pay both at the checkout and in the online store with a phone, card or e-wallet. As I have already mentioned, contactless payments became especially relevant and necessary during the Covid
- Funds in my account are under the threat of credit fraud and theft
No one is safe from a theft. But it is worth noting that people with cash are an easier and more attractive profit object for criminals. It is often impossible to find robbers and return funds. As for the cards, at least two factors protect our funds
Currently financial institutions carry out complex manipulations daily and spend huge budgets to combat credit fraud and cyber attacks..
- Banks will take control of my finances
Yes, banks gain access to customer information. But here is a surprise
- I spend more with a card, as I don’t pay with «real» money
Perhaps in the early years of active cards use, many people experienced such a problem. However, the functionality offered by banks and the variety of functions in their applications are so expanded nowadays that they, on the contrary, can help you to amass and save money. Cashbacks help to «beat off» the part of expenses, advanced analytics of expenses by categories allows to understand where the biggest amount of money is spent on and what you can refuse of if necessary. And even the traditional notifications that come after a payment will repeatedly remind you of the amount spent.
The non-cash payment method has many positive aspects. However, despite its popularity, so far no state in the world has completely refused to use cash, because non-cash payments still have their own risks, and some people don’t want to forget about usual cash.
|
0
|
- 08:01 Официальный курс: НБУ повысил курс доллара на 6 копеек
- 18.04.2024
- 19:22 С начала этого года гривна к доллару девальвировала на 3,1% — Данилишин
- 18:06 Доллар больше 40: Каким будет курс доллара в Украине. Будет ли еще рост и до каких пределов (видео)
- 17:43 Курс валют на вечер 18 апреля: евро на межбанке ушел вниз
- 16:25 Нацбанк снова поднял официальный курс доллара до максимума
- 16:16 Аналитики JPMorgan спрогнозировали падение курса биткоина после халвинга
- 15:52 Из-за отсутствия обещанного партнерами оружия правительству пришлось потратить из бюджета $4 миллиарда — Марченко
- 15:15 Bitget представляет второй сезон программы TraderPro: BTC-ориентированная программа
- 14:51 Kraken запустила собственный криптокошелек
- 13:18 Страны G7 будут держать активы рф замороженными, пока не добьются выплат за ущерб, нанесенный Украине
Комментарии - 28
П.С. Все делается исключительно для того, чтобы банки и прочие товарищи на вершине пищевой цепи получали больше прибыли - это есть основная причина, а не удобство/безопасность и пр...
как не сексуальные услуги молодых москвичек - так установка окон в Кривом Роге...
даже не знаю что хуже - персонализированная или нет...
Єврозона - 0,00%
Польща - 0,10%
Україна - 6%
Тільки наявність готівки тримає ставки більше або близько 0. (Японія і Швйецарія на мінусі давно, знаю - тому в Японії без готівки кроку не ступиш, а в Швейцарії існує банкнота 1000 франків, яка дуже популярна серед населення для зберігання в «матрасі»)
А тепер уявіть собі що готівки нема - тільки безнал. Центробанком вводиться мінусова ставка. Ваші дії пані Альона?
Ибо при отсутствии бумажника как такового - его не украдут.
Вышел из дому, взял 50 грн на проезд и обед - и хватит.
а несуществующая карточка - еще безопаснее.
ни украсть , ни заблокировать.... она даже ядерный взрыв переживет.
Обосную свою точку зрения: 1. До зеленского финмониторинг обычных людей не трогал 2. Зеленский имеет абсолютную власть в стране - ему подконтрольны все ветви власти и судовая в том числе - чего не было ни у гонтаревой ни у Порошенко. 3. Только с Зеленским мне пришлось уже несколько раз доказывать банкам что деньги на карте мои при снятии - при чем в нескольких банках, и деньги там лежали несколько лет. 4. Закон о финмонитринге был сильно ужесточен именно Зеленским в 2019 году 5. Закон о финмониторинге не мешает например налоговикам зеленского возить полный багажник долларов для взяток
можно рассуждать что он не при чем - ни это лучше делать на 95 квартале. Любой взрослый человек понимает кто единолично имеет всю полноту власти в стране
2) Тут даже не комментирую, БПП вместе с НФ контролировали все ветви власти. А кого не контролировали — нагибали силой. Причем найибольшее влияние было у БПП, особенно после назначения Гройсмана и правительства сплошь из БПП.
3) Ну значит наверное не все чисто было с теми деньгами ;). Или повод сменить банк. Мне например ничего не приходилось никому доказывать пока что.
4) Отсылаю к пункту 1.
5) Про полный багажник долларов — есть реальные факты, или BBC (бабка бабке сказала)? ;)
Единоличная власть — понятие условное. Не все так просто, особенно в условиях, когда Украина де-факто не является независимым государством. И наверное никогда не являлось, разве что во времена Кучмы еще более-менее можно было так сказать, условно.
что значит «независимое» ? то , которое изолировано от всех и ни с кем никак не общается ? таких не существует. даже северная корея сидит на шее у Китая.
Про полный багажник долларов — есть реальные факты - конечно
6 миллионов взятки НАБУ 3 дня назад,
По поводу 6 млн взятки НАБУ - zzel утверждал, что «налоговики Зеленского» возят полные багажники долларов. Причем тут налоговики, и тем более Зеленский - мне непонятно.
Тогда это точно о нас. Ни разу мы никакие пошаговые инструкции не выполняли. Наши президенты обсуждали с иностранными чиновниками все что угодно. это их право.
взятку 6 миллионов долларов вез в НАБУ заместитель начальника киевской налоговой.
дам вам подсказку дальше - можете любому другому человеку в вину ставить то что он жил во времена порошенко, и значит тогда точно порошенко во всем виноват будет
но не вертикаль президент-рада-премьер-налоговая которая взятки дает
2. Так конечно не коментируете, бред же несете. Я утверждаю что зеленский имеет все ветви власти, на что вы мне говорите что БПП+НФ+Батькивщина+Свобода+Гриценко тоже имели все ветви власти. Да имели, но им нужно было договариваться. КОроче почитайте определение абсолютной власти
3. Так не удивляйтесь почеу я ненавижу это ущербное правительство и таких бляхеров как вы. Всю жизнь у меня 100% чистых денег, и для меня унизительно носить документы в банк и доказывать что они мои. Верьте или нет, а не приходилось вам - того что «ну наверное больше чем минималку вы не показывали, а машины и все покупали за нал укрываясь от налогов».Или скорее «ну значит вы денег зарабатываете как оханник в атб»
5. если гугл у вас не поломался - ищите про взятку в 6 млн долларов кэшем руководителям НАБУ и САП. которую пытался дать налоговик и работники Офиса Прокурора.
по этому смена банка просто не возможна и не имеет смысла
Выходом из этой ситуации служит наличка, или криптовалюта, которая является наличкой в электронной форме. ЦБ тоже движутся в этом направлении децентрализации со своими CBDC, но пока не очень понятно насколько их система будет действительно децентрализована и уязвима к отказам со стороны регулятора, шыло на мыло менять не очень хочется.
Если банки из цепочки убрать - потребность в этой государственной функции никуда не исчезнет.
Возможно финмон переложат на кого-то другого , возможно на самих покупателя и продавца... Это уже дело техники. Будет ли от этого удобнее ? Очень сомневаюсь.
Обязательство декларировать все имущество дороже 100 гривен вас порадует больше ? и конфискация незадекларированного....