Минфин - Курсы валют Украины

Установить
VictorS
Зарегистрирован:
14 ноября 2012

Последний раз был на сайте:
10 апреля 2024 в 18:52
Подписчики (482):
squeez
squeez
kingcity
kingcity
53 года, Львів
Secsott
Secsott
044blog
044blog
36 лет, Киев
norma3
norma3
987
987
83897534
Dmitriy Pankov
Odessa/Yuzhny
Pawa13
Pawa13
naf422
naf422
KIA47
KIA47
uliymua
uliymua
meag
meag
50 лет, Вараш
все подписчики
VictorS — Я вернусь
30 января 2016, 19:28

Дайте Украине валютный совет

Нус, господа присяжные заседатели, вот и пришла пора взять быка за рога. Надеюсь, прочли разделы 1-5 из статьи Б. Львина «О некоторых вопросах банковской и денежной системы».

Так какой курс должен быть в Украине по Currency board?

Легко определим.

Денежная база Украины на сайте НБУ указана и равна 336,0 млрд. грн.

Валютные резервы тоже там присутствуют и вот они:

Тут потребуются некоторые объяснения.

Во-первых, нужно иметь высоколиквидные активы.

Золото хотя таковым и является, но продажа золота — дурной знак, который свидетельствовал бы о крайне трудной ситуации с резервами, — не считаем.

Во-вторых, ценные бумаги (ЦБ) не имеют такой ликвидности как валюта и золото, поскольку имеют различные сроки погашения и, в том числе, 10-летние и самые «длинные» на сегодняшний день 30-летние госбумаги. Поэтому их можно зачесть, но с большой натяжкой. Если, к примеру, нужно срочно погасить ажиотаж на валютном рынке, то ЦБ тут не помогут, ибо сначала их нужно продать, а если срок погашения ещё не настал, то продать можно будет только с дисконтом и не очень быстро. Естественно, МВФ это узнает сразу.

Остается валюта и валютные депозиты, коих только 5,2 млрд. долл. США. Если взять резервы в валюте в размере 12,359 млрд. долл., то курс по Currency board, по странному стечению обстоятельств, равен: 336/12,359=27,18 грн./$. Именно около такого значения и происходят сейчас колебания на наличном валютном рынке. Но есть одно существенное замечание. Все эти ЦБ и валюту МВФ сам запрещает использовать для валютных интервенций и использовать их практически нельзя уже потому, что все безналичные доллары мира «хранятся» в виде электронных записей на счетах банков, входящих в состав ФРС США и без разрешения ФРС даже 1 доллар перечислить в Украину невозможно. Использовать можно только собственные (чистые) валютные резервы НБУ, которых всего около 1 млрд. долл., что для такой страны как Украина практически равно нулю. Ну а если всё-таки посчитать, то получим и вовсе фантастический курс в 300 грн. за доллар США. Вот почему так легко можно расшатать курс. Вот почему так СМИ муссируют новости об очередном транше от МВФ. Понятно, что такого курса в Украине даже в ближайшем десятилетии не будет, хотя в р. Беларусь курс ведь вырос за 5 лет в 7 раз. А если 26 умножить на 7, то будем иметь 180. Так что может, может в ближайшем десятилетии. Вот такие пироги. Но давайте все же поразмыслим о принятии валютного совета в Украине. Сколько нужно иметь собственных валютных резервов, чтобы на 100%+ покрыть денежную базу и забыть о курсе надолго? Т.е., тогда за Украину будут думать страны-якоря, будь то США, или ЕС, или даже Китай. Кстати, а Китай то как раз и валюты мог бы дать для старта. И получается что столько, сколько есть и сейчас. Но только собственных. Только если долги будем платить вовремя и сохранять покрытие денежной базы валютными резервами на 100%+. Но реально ли это? Скажу честно. Нереально. Судя по всему, ВВП будет падать и в 2016 году. Экспорт будет падать, валюты будет всё меньше. Хотел бы сказать, что будет всё хорошо, но не могу. Не будет. Мы никому не нужны. Нужно быть реалистами. Может позже. После войны. Если кто-то возьмет на буксир. Не знаю. Этого сегодня не знает никто. Хотя, вот перечитал этот текст и пришла такая мысль в голову. А что, если война вскоре закончится? А что, если найдется страна-якорь, которая даст нам валютный совет и подарит для начала своей валюты в эквиваленте 12 млрд. долл. Но чтобы произошло это маловероятное событие нужно покончить с войной и выходит, что это зависит от россиян. Или свое будущее отвоевать с оружием в руках. И последнее, это то, что Украина может сделать реально. И чем быстрее рухнет деревянный — тем скорее закончится война. Не буду извиняться, сами виноваты.

ПС. 7.20. 31.01.2016.

Каким бы ни был курс и какая бы ни была валюта якорем, неизменным остается одно. Если курс национальной валюты падает, то далее всё зависит от меры и цены.

Если девальвация незначительная и цена конвертации превышает выгоду – от национальной валюты уходить не будут. В противном случае начинается уход от национальной валюты – долларизация экономики.

Был в истории наших стран один период, когда зеленых в руках многие просто не держали. Назывался он железный занавес и закончился он крахом СССР. Вопрос, а не вернуться ли нам обратно в то «счастливое» время дешевой колбасы и прочих «преимуществ» социализма риторический. Никто не захочет, да и невозможно это, в принципе. Остается проблема девальвации, и её подруги — инфляции. Вот мы сейчас наблюдаем, как беднеют народы бывшего СССР. Каждый по мере «умения» своего правительства. И снова возникает идея любыми путями запретить, изъять доллар из внутреннего оборота. Это возможно, если свести девальвации национальных валют до минимальных показателей (желательно до нуля) и инфляцию до приемлемых и даже желательных размеров (несколько процентов, измеряемых одной цифрой из первых). И достичь этого можно одним единственным способом. Зарабатывать больше и тратить ровно столько, сколько заработали. Попытки тратить больше, путем эмиссии национальных денег, и залезания в долги, за чет иностранных кредиторов, в конечном итоге и приводят страну к краху. Именно это мы сейчас и наблюдаем. То, что мировые ростовщики пытаются накинуть долговую удавку на любителей пожить в долг, не столько их вина, сколько наша. Любая попытка на форуме призвать к разуму любителей пошиковать за чужой счет наталкивалась на яростное неприятие и критику. А нужно просто свести дефицит бюджета к минимуму (сейчас нужно к нулю). И держать такую политику постоянно. И вопрос долларизации исчезнет естественным образом.

А пока имеем «таке». Пишет племянница из Беларуси, которая сейчас живет в Германии:

Bronner Elena поширила посилання.

20 січня о 17:15 ·

Беларусь банально сползает в яму: черная полоса — надолго

Поставить во дворах военно-полевые кухни, чтобы кормить горячим тех, кто добровольно выходит убирать снег, — такое поручение дал 15 января…

CAMARADE.BIZ

Дальше не хочу. Черная полоса и в РФ, и в Украине, и тоже надолго. От вам и «таке».

Просмотров: 985, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 43

+
+15
Станислав Сингатуллин
Станислав Сингатуллин
30 января 2016, 19:39
#
А что думаете об этой информации minfin.com.ua/blogs/stasargo/88340/, если бы реализовать 50%. Даст рост ВВП или нет?
+
0
VictorS
VictorS
30 января 2016, 20:18
#
Ооо..., ярым приверженцем этой системы является мой сын. В принципе, если бы удалось реализовать, то было бы хорошо. Это оживило бы экономику, но поначалу платить социалку было бы нечем. Реально рост благосостояния был бы, но не сразу. Но при существующей власти маловероятно. И коррупция реальный тормоз. И долги столь огромны, что было бы неплохо отказаться их платить. Как Исландия. Слишком много условий. А сейчас налоги душат всё. Вот линк сына:
https://www.facebook.com/deanhunterr?fref=pb&hc_location=friends_tab&pnref=friends.all
Где-то в него есть и 5.10. Поищите, если хотите.
+
0
Станислав Сингатуллин
Станислав Сингатуллин
30 января 2016, 21:37
#
Тогда вы если мы объявим дефолт, то все зарубежные активы будут арестованы Украины? И больше нам никто денег не даст? Только прямые инвестиции?
Я так понимаю, что выхода из разрухи у Украины — нет. А теперь по социалке, а что там много выходит в год?
+
0
VictorS
VictorS
31 января 2016, 7:40
#
Инвестиций сейчас практически нет. Война и коррупция отпугивают. РФ объявила, что украинские власти допустили дефолт по по займу на 3 млрд долларов. Метинвест сумел осуществить реструктуризацию ценных бумаг на $1,125 млрд. Пока до арестов дело не дошло, но ситуация плохая. Социалку платят и будут. Налоги поступают и весьма неплохо. Но экономика не растет. Гонтарева обещает, но это её работа. Доллар медленно растет. Очень интересно будет узнать торговый баланс за последний период. Пока живем.
+
+15
zaNOza :)
zaNOza :)
31 января 2016, 20:24
#
У нас их и не было. Инвестиции в собственные предприятия из офшора не в счет
+
0
VictorS
VictorS
31 января 2016, 20:28
#
Было время — были, и приличные.
+
+15
zaNOza :)
zaNOza :)
31 января 2016, 20:29
#
Приятные исключения доказывающие правило
+
+32
zaNOza :)
zaNOza :)
30 января 2016, 19:59
#
А вы знаете, что экономика — это гуманитарная наука? И за рубежом профессора экономики нет, есть профессор философии;
Именно потому, что за что НЕ возьмись есть либо куча А ЕСЛИ; либо несколько подходов в подсчете и суммы разные.
+
0
patterson
patterson
31 января 2016, 3:48
#
Нуууу… насчет доктора философии, ето все ТАМ доктора философии. Скорее дань традиции. Я, на своем наивном примере убедился что економика ето совсем не гуманитарная дисциплина, вступив в прошлом году в один из хорших университетов «западной» за украинскими мерками страны. Как результат, с моим гумманитарным умом, я оказался в лаже
+
0
Natalie11
Natalie11
31 января 2016, 13:15
#
Эта «дань традиции» уже суровая реальность нашего закона об образовании. Знаю минимум трех местных «докторов философии». Двое от медицины, один от математики:)
+
0
SergikS
SergikS
30 января 2016, 22:11
#
Каренси боард предназначена только для одной цели: вытягивать ресурсы из стран, которые не являются эмитентами мировых денег, из коих (по той же каренси боард) должны состоять ЗВР недоразвитых стран.
От каренси боард необходимо уходить — из-за этой системы мы не можем, не имеем права самостоятельно регулировать количество гривны в экономике. А валюта должна выполнять свою единственную функцию — обслуживание экспортно/импортных потоков.
+
0
SergikS
SergikS
30 января 2016, 22:52
#
Свой вариант «валютного совета» — minfin.com.ua/blogs/SergikS/57573/ — я уже когда-то приводил. И заключается он в одной единственной цели: свести до нуля долларизацию внутреннего пространства Украины любыми способами. Иного выхода у нас нет.
Были еще идеи (там же в далеком 2008-2009 году) по повышению устойчивости банковской системы (изменения по депозитам и текущим счетам физиков, единые стандарты и технологии для банков). Но то таке… Давно это было, да и система не приемлет таких изменений по определению…
+
+15
zaNOza :)
zaNOza :)
31 января 2016, 20:28
#
Вы же понимаете, что уже просто ГЛУПО тацевать на граблях — фейерверк после них уже утомил. Деномизации, уход из советских рублей, кидок с банком, смена на купоны потом гривны, еще надцать кидков и не только банков
+
+17
SergikS
SergikS
1 февраля 2016, 8:36
#
Действительно, пора давно прекратить наступать на одни и те же грабли — перманентную девальвацию в течение пары десятков лет. И так будет продолжаться вечно пока не будет разорвана связь между внутренним экономическим пространством Украины и инвалютой. Ровно с того момента, как пересеклись внутренняя экономика и валютные экспортно/импортные потоки, мы имеем этот гемор.
До сих пор ни кто так и не смог дать ответ на простой вопрос:
С какого перепуга эмитенты мировых денег имеют право неограниченно печатать свою валюту под потребности своей экономики, а прочие страны эмитируют свои деньги только под поступающую СКВ (каренси боард) и не имеют права обеспечить свою экономику необходимым количеством нацвалюты?
Давайте представим, что нет экспорта/импорта и валюта в страну не поступает и нет ЗВР. И что? В таком случае не должно быть и своей собственной валюты, т.к. ее не под что эмитировать?

+
0
Adament
Adament
13 февраля 2016, 11:06
#
«С какого перепуга» — с такого что другие страны нуждаются в их валюте чтобы покупать их товары. И чем больше страна завязана на чужой продукции тем больше ей нужно их денег. + «Эти мировые деньги» стабильно держаться из-за стабильной экономики :) Обратно же просто потому что их товары покупают другие страны, которые у них же и покупают их валюту. — то есть они живут по средствам, а другие страны не хотят жить по средствам.
+
0
SergikS
SergikS
15 февраля 2016, 8:51
#
Кто живет по средствам? США что ли? С госдолгом в 20 триллионов? Это называется «по средствам»???
+
0
vicmarin37
vicmarin37
31 января 2016, 9:49
#
Какой там валютный совет? — страна же не выполняет элементарные экономические нормы: кто заставил принять дефицитный бюджет? при дефицитном бюджете валютный совет не работает: 83 млрд.гр. дефицита / 25-30 гривен = 3 млрд. долларов нужно спалить из ЗВР на покрытие дефицита бюджета или девальвировать нацвалюту
+
0
VictorS
VictorS
31 января 2016, 10:37
#
На дефицит бюджета не будут сжигать валюту, тем более, что её просто нет. Тупо напечатают ОВГЗ, дефицит официальный+скрытый=примерно 147 млрд. грн., и продадут банкам и НБУ. Госбанки уже купили на 15 млрд. грн. И будут говорить о стабильности.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
31 января 2016, 12:51
#
Банки врядли много купят,
а нбу -->эмиссия --->девальвация --->
интервенции из ЗВР, для поддержания
курса на прежнем уровне, равные тем
же 3 млрд. долларов, как и при
прямом финансировании дефицита
бюджета из ЗВР… это же сообщающиеся
сосуды — экономику не обманешь
+
0
porox
porox
31 января 2016, 20:59
#
Денежную массу в гривне (по логике вещей) нужно на денежную массу в долларе(а тут вам и 90 млрд сбережений населения и 13 млрд резервов и деньги в банках в долларе еще десятки млрд депозитов)
по сути курс должен быть 3 грн 1 дол
если денежная масса гривны 336 млрд а долларовая( 13 звр+90 млрд под подушкой+не смог посмотреть сколько валютных депозитов… убрали почему то этот раздел)
если курс был бы хотя бы 4 грн 1 дол, то зарплаты были бы средне европейские, около 1000 дол ( 4000 грн)-всё сходиться! кассир в европе имеет 1-2 тыс дол, он не может АПРИОРИ быть продуктивней нашего кассира с зарплатой 4000 грн…
+
0
VictorS
VictorS
31 января 2016, 21:16
#
Денежную базу (не массу) на валютные резервы ЦБ. База — 336 млрд. грн., масса — 988,9 млрд. грн.Если резервов не будет, то курс устремится вверх и будь на руках хоть триллион долл. грн. будет девальвировать. Превратимся в бывшее Зимбабве.
«Валютное управление» (currency board)
minfin.com.ua/blogs/VictorS/88271/
Но в реальности курс определяется соотношением спроса и предложения. При малых резервах превалируют спекулятивные моменты. Можно раскачать, что и делают. Сколько бы Вы лично просили за 1 долл. США (и другие тоже), если бы бумага для гривны стоила дороже самой банкноты. Именно это и было в Зимбабве.
+
0
Станислав Сингатуллин
Станислав Сингатуллин
1 февраля 2016, 2:00
#
Тогда к вам вопрос, сколько должно войти валюты в страну и продано на межбанке, чтобы курс упал с 27 грн до 5-6 грн.
Еще был у меня вопрос, что инфляция составила за 3 года — 80%. Смогут ли работодатели платить новую зарплату.А анализ через денежную массу. Например, на 1 января 2013 — было денег в обороте 950 млрд грн, а вот на 1 января 2016 — 990 млрд. Этих денег хватит, чтобы платить больше. Спасибо
+
0
VictorS
VictorS
1 февраля 2016, 7:32
#
Этого не будет уже никогда. Даже если некая страна решит завести в Украину валюту, то её заводят столько, чтобы курс оставался на последнем уровне. В данном случае 26-27. Связана это с эффектом храповика, согласно которому цены с ростом курса доллара растут, но назад уже не возвращаются. Сейчас товар пересчитывают по курсу 30, вот и цены будут соответствовать ему. Но, в принципе, можно вернуть до 24-25. Бизнес понесет убытки, но против лома нет приема. Если представить фантастическую ситуацию, что кто-то будет продавать доллар по 5 гривен, то произойдет следующее. Сначала вся наличка будет конвертирована в доллар. Потом все текущие счета будут закрыты и снова в доллар. Потом все срочные счета и депозиты тоже туда. Затем начнут безналичную гривну конвертировать в доллар. В итоге вместо денежной базы (336 млрд. грн.) в доллар будет конвертирована вся денежная масса (988,9 млрд. грн). Для курса 5 грн./$ потребуется $200 млрд. К тому же всем торговцам придется снизить цены в 5 раз.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
1 февраля 2016, 7:33
#
Денег в обороте или денежная масса 990 млрд. гривен — это очередная брехня от НБУ. В НБУ работают такие тупари и мошенники, что даже элементарные цифры не могут предоставить достоверными.
+
0
VictorS
VictorS
1 февраля 2016, 8:31
#
Мы уже не раз говорили на эту тему. Брехня во многом, согласен, но пока приходится оперировать официальными цифрами. Но они заложники своей политики. Признать, что в обороте значительно больше денег — означало бы признать, что они мошенники.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
1 февраля 2016, 10:53
#
НБУ в М2 учитывает валютные депозиты
+
0
VictorS
VictorS
1 февраля 2016, 7:59
#
Вы можете представить что будет с торговлей? Вот импортных товаров в декабре бизнес закупил грубо на 3 млрд. долл. по курсу 24. Это 72 млрд. грн. А теперь, представьте, что его придется продать по курсу 5. Выручка составит 15 млрд. грн. Убытки — 57 млрд. грн. Но ведь много товаров на складах закуплены и в предыдущие месяцы. В итоге вся торговля рухнет. Не будет 5 уже никогда, как не будет и 8 и 15 и 20. В идеале может 25, но для этого сейчас нужно валюты на 13 млрд. долл. Далее. Ежегодный прирост денежной базы нужно будет покрывать валютой в резервах. И нужно учитывать и официальный дефицит и скрытый. На 2016 год Пинзенык насчитал 147 млрд. грн. Если кто-то подарит снова 6 млрд. долл., то курс можно будет удержать. И так каждый год. Невозможно жить в долг и иметь стабильный курс. Тем более, что долговая валюта обычно разворовывается. Вот потому-то МВФ и прекратил давать транши. Требуют реформ. Дураков нет. Взять и сделать Украину в один миг в 5 раз богаче — это фантастика.
+
0
himik23
himik23
1 февраля 2016, 9:13
#
Убытки — 57 млрд. грн.
Неверно мыслите, в корне. Если курс 5 будет обоснован, и бакс по нему можно будет не только продать, но и купить, то считаем что мы остались в прибыли :). А так согласен, пока бабло ничем не подкреплено это фикция, как и вся мировая економика, по сути просто пирамида по перекачиванию бабла. Обмен реальных товаров, и времени работника на фикцию в бумажке…
+
0
porox
porox
1 февраля 2016, 9:28
#
То есть вы хотите убедить читателей что если сша пожертвует 1% ввп то зп резко станет в Украине выше сша? при курсе 1 к 1, средние зп в киеве будут 5-7 тыс дол, выше нью йорка
в чем логика?
+
0
himik23
himik23
1 февраля 2016, 9:32
#
Я нет, бабло фикция, оно нереально (в теперешнем понимании) и будет существовать пока у меня будет вера что завтра я смогу эту кучку бумежек обменять на хлебушек
+
0
VictorS
VictorS
1 февраля 2016, 9:36
#
Верно. Товар то куплен по 24. И будь курс 5, то это как ошибка предпринимателя. Это называется потерями за счет курсовой разницы. Дорого купил, но продать дорого уже не получится. Спросите любого предпринимателя. Да это очевидно любому. Да, по 5 можно будет купить новую партию товара. А куда девать старую?:)
+
0
himik23
himik23
1 февраля 2016, 9:45
#
Я занимаюсь торговле не один год. Пример. я купил 10 пачек сыра по 10 баков. Курс сейчас 25. Я потратил 100 баков (считаем что там уже фактическая цена с доставками пошлинами и прочим, просто все грн платежи как ПДВ, и пошлина пересчитаны в бакс по текущему курсу, просто лень всю калькуляцию писать.). Продаю я с наценкой пусть 10% Тоесть в грн это 275 грн кг или 2750 за все. И получил прибыль? Я пока не знаю, пока не переведу все в бакс в котором покупал и пересчитаю на натуральный показатель. Допустим курс стал 28, я в убытке? Нет если товар стал стоить 9 баков, тогда 2750/28=98,21 бака. На которые я смогу купить 10,91 кг сыра. Логика ясна? Теперь по Вашему примеру если я откуплю товар (бакс по курсу 5) то убытка нет!!!
+
0
porox
porox
1 февраля 2016, 9:23
#
Ввп сша 17 трлн ( 12 нулей)
ввп евросоюза прмиерно столько же 17 трлн
суммарно 34 трлн, в чем проблема помочь голодающим детям африки(зачеркнуто) украины суммой скажем в 5% ввп?(5% от 34 трлн это как бы 1700 млрд$)
что будет при резервах скажем хотя бы в 1% ввп сша+ес(то есть при звр в 340 млрд$)?
неужели при такой «страстной публичной любви» американцы и европейцы не могут отказаться от ОДНОЙ СОТОЙ своих трат ОДНОКРАТНО в течение года ради братской украины?..
+
+47
SergikS
SergikS
1 февраля 2016, 9:27
#
Им не нужна здоровая и успешная Украина. Им нужна проблемная и подконтрольная им (через кредиты) территория рядом с их заклятым другом — Россией.
+
0
porox
porox
1 февраля 2016, 9:39
#
Я не это имел в виду
я просто сделал «наголос» что любой размер звр и курса доллара никак не влияет на уровень зарплат…
даже если будет 10 долларов за 1 гривну, зарплата выше не станет…
+
0
Adament
Adament
13 февраля 2016, 12:05
#
Они поэтому и богаты, что мы их товарами пользуемся :), а если мы станем пользоваться своими товарами тогда они станут беднее.
+
0
porox
porox
1 февраля 2016, 9:26
#
По вашей логике если 1/100 своего ввп дадут янки то будет звр чистые 360 млрд, а курс будет 1 грн 1 $? я правильно понял?
+
0
porox
porox
1 февраля 2016, 9:30
#
Хорошо, допустим такую вещь
каждый янки недоадает один из 100 бургеров и так далее, и дает украине (дарит) 360 млрд в резервы
сейчас зарплаты в украине средние пусть 200$, и тут они резко станут 4000$ в 20 раз выше
как быстро закончаться эти звр в 360 млрд? сейчас скажу
разница между реальной зп 200 и которой по вашей логике станет(4000) это 3800 дол
работает где то 15 млн людей
15 млн*3800*12 мес это 684 млрд дол в год
то есть этих 360 млрд не хватит ДАЖЕ на полгода для компенсации(по вашей логике) выросшей зп в связи с падением доллара с 27 до 1 гривен
+
0
porox
porox
1 февраля 2016, 9:32
#
Или всё не так просто? то есть звр станут 360 млрд, курс 1 к 1, а зарплаты станут просто не 4000 грн а 200 грн(эквивалент нынешних зарплат 200$)?
правильно я понял?
в чем тогда разница? и к тому же нужна будет деноминация минимум в 20 раз
обмен всех купюр на меньшие в 20 раз
верно?
+
0
porox
porox
1 февраля 2016, 9:33
#
Какая разница какой будет курс, звр, ввп если зарплата всё равно будет 200 или 300$? ваше мнение?
+
+29
VictorS
VictorS
1 февраля 2016, 8:17
#
По зарплате. Тут всё зависит от занятости и цены рабочей силы в Украине. Высокая безработица и низкая цена рабочей силы не оставляют шансов для украинца. Покуда украинец согласен продавать себя за 50 грн. в день — так и будет. Только рост экономики, что повысит спрос на рабочую силу и, соответственно, его цену приведут к росту зарплат. Два года экономика падает огромными темпами. Грубо за два года на 50%. В 2016 году падение будет, может меньше, но даже 1% падения не повысит зарплаты. Остается единственный исход — это эмиграция в иные страны, что и происходит на практике. И так живут много стран. Война усугубляет ситуацию. Последний совет. Прочтите эти 5 разделов. Невозможно монетарно (деньгами) увеличить благосостояние народа. Нынешние деньги — это просто бумага. А нужны реальные товары и услуги. Вы поймете суть, если представите золотые деньги, монеты, червонцы, золотые. А их нужно заработать.
+
0
porox
porox
1 февраля 2016, 9:37
#
В чем проблема при нынешнем уровне техники и технологий обеспечить всех самыми (хотя бы) необходимыми товарами и услугами?
почему 500 лет назад помещики могли с помощью ручного труда крепостных жить лучше чем сейчас обычный работяга? ваше мнение?
может что то не так и яхты и личные авиалайнеры это не так классно как толпа привыкла думать?.. а может эти яхты и авиалайнеры «гвоздь в крышку гроба сладких надежд на хотя бы такую же жизнь как у помещиков 16 века хотя бы для 30% современных людишек...?..
+
0
VictorS
VictorS
1 февраля 2016, 9:45
#
Слишком много вопросов. Просто не успеваю осмыслить и ответить. К тому же на многие вопросы кратко ответить не получится. Извините. К тому же тут участники дискуссии вполне справляются. А я пока пишу новую статью, где, по возможности, попробую учесть и Ваши вопросы.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться