НБУ в ролі провокатора

Банальне перекручування сказаного.
«более существенные риски стабильности» — це далеко не «небывалого обвала».

Роль монетарного навеса требует комментария. Он просто огромен. И несет в себе адекватные риски. Это значит — такие же огромные. Это значит, что обязательства банковской системы Украины (1,2 трлн. грн.), из которых около 700 млрд. грн. находятся в госбанках, не имеют надлежащего подкрепления в активах. Именно 702 млрд.грн. составляет портфель ОВГЗ, которая примерно поровну распределена между НБУ и остальной частью банковской системы. Монетизация даже 10% этого портфеля просто обрушит БСУ. НБУ в виде его совета это понимает. Возрастающая инфляция по всей видимости принимает угрожающие размеры а вместе с ней и отток гривны, статистику которого точно знает НБУ, но общественность об этом не знает, поскольку публикация статистики традиционно происходит с временным лагом достигающим 4 и более месяцев. Если бы это было иначе, тогда совет НБУ выглядел бы дилетантами и провокаторами. Дилетантами они не являются априори. Провокаторами — поневоле. Эта статья просто иллюстрирует нарастание опасности обвала, о чем НБУ туманно и сообщил как о некоем навесе. А Вы ожидали иного? Они заявили и тем подстраховали себя, а то, что некоторые так ничего и не поняли, так это их проблема. Если бы ПриватБанк не получил рефинансирования в 30 млрд. весной 2015-го, то он бы рухнул уже тогда а вместе с ним и вся система. Сейчас в банках 314268.87 млн. ОВГЗ, что более 10 раз превышает опасный уровень оттока. Если начнется монетизация ОВГЗ, то будет и небывалый обвал.

Зато появилась очередная статья известного провокатора. Наибольшую опасность несет отток депозитов, при отсутствии активов, а не скупка населением валюты. Именно это свойственно госбанкам, среди которых наибольшие проблемы имеет Приват. Достаточно снять 10% гривневых депо и банк рухнет. Валюту вообще они не смогут выплатить. А гривна попадет в торговые сети, которые моментом выплеснут её на валютный рынок. НБУ это знает, а эксперты прикидываются дурачками.
http://ru.golos.ua/ekonomika/ekspert_prokommentiroval_zayavlenie_nbu_ob_obvale_grivnyi_8035

Всё основано на доверии. Пока оно есть — всё стабильно. Но как только оно начинает рушиться, рушится и система. Это касается всего — гривны, доллара, криптовалют. В этом смысл статьи. Вот пара статей на эту тему.
1.Подорванное доверие: биткоин и блокчейн после национализации ПриватБанка
https://forklog.com/podorvannoe-doverie-bitkoin-i-blokchejn-posle-natsionalizatsii-privatbanka/
2. Может ли биткоин существовать без доверия
https://forklog.com/mozhet-li-bitkoin-sushhestvovat-bez-doveriya/
Всё основано на доверии. И это доверие НБУ своими собственными руками пытается подорвать. Охрименко пытается его восстановить. Странная ситуация, не правда ли? Но НБУ говорит о «более существенных рисках стабильности денежной единицы Украины, чем в предыдущие годы». А какие риски были в 2014-2016-х годах? Они были в норме? Или это не предыдущие годы?

В предыдущие годы гривна не просто имела существенные риски своей стабильности — она стремительно падала! Более существенные риски в 2017-м могут состоять только в более стремительном её падении. И журналисты ГолосUA вполне адекватно озаглавили свою статью. Всякий, кто это пытается опровергнуть, по моему глубокому убеждению ничем не лучше Александра Охрименко.

А начиналось все относительно хорошо. Мои первые статьи. Курс 8. Просто не нужно было его держать. Не было бы ничего страшного, не было бы этих долгов, газ пришлось бы экономить еще тогда, в 2012-м. https://minfin.com.ua/blogs/victors/30509/#com3292710

Как это не звучало бы странно, но даже сейчас я против новых долгов и удерживания курса. Только сейчас уже не 8, а 27. Не нужно его держать. Это ничего не даст. Просто снова возьмут новых долгов и загонят страну в еще более глубокую яму, из которой выхода уже не будет. НБУ сейчас просто предупреждает о рисках, более существенных рисках. Уверен, что 30 уже будет скоро. А когда навес рухнет, то очень быстро будет и 40.

И сейчас актуально

МВФ ожидает понижение темпов роста мировой экономики

https://minfin.com.ua/blogs/silvershadow/124073/