SAndreyS

Зарегистрирован:
18 декабря 2014

Последний раз был на сайте:
18 апреля 2024 в 21:08

Подписчики (67):

044blog

36 лет, Киев

18 лет

Одесса, Одесская область, Украина

hannibal

Kiev

antonioban

korjakin1000

Rebel

Київ

jurius

24 года

Roman Ocheretniuk

32 года, Cherkasy

oriolik

Днепр

все подписчики

SAndreyS

Analyst

15 сентября 2016, 14:58

Пари с пользвателем Antil (http://minfin.com.ua/users/Antil/)

Предмет пари:

«Если на 9:00 1 марта 2017, не подписано соглашение по реструктуризации или не погашен кредит РФ — Украине в объеме 3 млрд. долл., то не позднее 7 марта вы (http://minfin.com.ua/users/Antil/) мне (http://minfin.com.ua/users/SAndreyS/) должны бут. конька «Старый Кахети» 4 зв. или экв. в грн. его стоимости, если подписано, то я Вам.При этом соглашение о реструктуризации не должно содержать частичное списание долга.»

Просмотров: 746, сегодня — 0

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 42

+
0: Antil; 15 сентября 2016, 15:09; #

Подтверждаю заключённое пари, а именно: Если на 9:00 1 марта 2017, не подписано соглашение по реструктуризации или не погашен кредит РФ — Украине в объеме 3 млрд. долл., то не позднее 7 марта я буду должен пользователю SAndreyS бут. конька «Старый Кахети» 4 зв. или экв. в грн. его стоимости, если подписано, то он мне. При этом соглашение о реструктуризации не должно содержать частичное списание долга.

+
0: Александр Чернов; 15 сентября 2016, 15:24; #

А если подписано на условиях не хуже чем для частных кредиторов? Т.е. с частичным списанием и возможным ростом % ставки в зависимости от ВВП Украины?

+
0: Antil; 15 сентября 2016, 15:26; #

Если со списанием — я проиграл, а рост ставки не имеет значения, если Россию устроили условия реструктуризации — то я выиграл.

+
0: SAndreyS; 15 сентября 2016, 15:31; #

ОК. Рост ставки или его отсутствие роли не играет.

+
0: Andrey M; 15 сентября 2016, 15:49; #

Antil, со мной на аналогичный условиях готовы заключить пари?

+
0: Antil; 15 сентября 2016, 16:57; #

:) Попросите Андрея поделиться, это моё первое виртуальное пари. Поэтому пока нет.

+
+29: ballistic; 15 сентября 2016, 17:08; #

Т.е. 100% уверенности нет.
Это признак адекватности.

+
0: Antil; 15 сентября 2016, 17:10; #

Ну 100% нет ни у кого, даже неадекватных.

+
0: ballistic; 15 сентября 2016, 17:12; #

Да как раз полно неадекВАТов, выражающих 100% безапелляционную уверенность.

+
0: SAndreyS; 15 сентября 2016, 17:15; #

Так я тоже не на 100% уверен.

+
0: ballistic; 15 сентября 2016, 19:25; #

Я был бы удивлён услышать обратное :)
Адекватный взгляд оперирует степенями вероятности.

+
0: Andrey M; 16 сентября 2016, 11:39; #

Согласен :)

+
0: ballistic; 15 сентября 2016, 15:53; #

«При этом соглашение о реструктуризации не должно содержать частичное списание долга»
— жёсткое требование против Antil.

Но если Antil так уверен, то я бы посоветовал ему почитать историю с Semenvekselberg

+
0: Andrey M; 15 сентября 2016, 15:58; #

Здесь стоимость спора гораздо ниже. Не думаю что на такой мелочи кто то готов подпортить свою даже виртуальную репутацию.
А Семен это еще тот балабол. Призываю всех под его комментариями об этом напоминать!

Кстати, я готов увеличить сумму спора по долгу россии в несколько раз, ну например хотя бы до 5 единиц данного спиртного напитка:)

+
0: SAndreyS; 15 сентября 2016, 15:58; #

Зато нет привязки к % ставке, ее ведь могут понизить, без списания.
Вообще, я предлагал прописать детально…

+
0: Andrey M; 15 сентября 2016, 15:59; #

Я думаю что будет частичное списание + повышение ставки

+
0: SAndreyS; 15 сентября 2016, 16:01; #

Я думаю, что будет не хуже коммерческих кредиторов. Нам нельзя тут давать слабину.

+
0: ballistic; 15 сентября 2016, 16:05; #

Кстати, в пропагандистских целях Кремль может настоять на варианте полного возврата, но в отдалённом будущем и с низкой ставкой.

По сути условия будут такими же как и для частных кредиторов, но зато Киселёв сможет рассказать, что хунта проиграла суд и обязалась выплатить всё до копейки.

Я бы этот кейс рассматривал как проигрыш Antil

+
0: SAndreyS; 15 сентября 2016, 16:07; #

Да, я ж не спорю. Но мы договорились так.
Я сомневаюсь, что мы в ближайшее время (6-12 мес) что-то подпишем с РФ.

+
0: Александр Чернов; 15 сентября 2016, 17:29; #

Мы взяли обязательство никому не рестуктуризировать на условиях лучше, чем у частных кредиторов. Еще есть факторы обращение в суд и трактовка без списания, но с повышением ставки.

А вообще думаю додавят рф на условия аналогичные частным кредиторам и будет частичное списание, возможно с безусловным повышением ставки…

НО откуда дата?
Почему именно март 2017?

Может же прийти к дооолгой предоолгой тяжбе и высокий суд Лондона может и не спешить.

+
0: SAndreyS; 15 сентября 2016, 18:00; #

Александр, я дату не предлагал. Дату устанавливал мой оппонент Antil.
Я не спорил.
Хотя соглашусь с Вами по срокам.

+
0: Antil; 19 сентября 2016, 9:30; #

Дата полностью «на глаз» :)

+
+15: SAndreyS; 6 апреля 2017, 17:21; #

Пари закончено, 28.03.2017 года Antil, полностью рассчитался со мной согласно условиям пари.
Претензий не имею.

+
0: ballistic; 6 апреля 2017, 17:59; #

Яке буде наступне парі?
:)

+
0: Antil; 6 апреля 2017, 18:03; #

Я теперь буду внимательнее читать описание заседаний)

+
0: Александр Чернов; 6 апреля 2017, 19:17; #

Могу поспорить что с апелляцией и возможным рассмотрением дела по сути… и т.д. Окончательное (не подлежащее обжалованию)решение не будет вынесено в 2017году. Даже без третьего уровня (там еще одну апелляцию подавать можно).
:)

+
0: ballistic; 6 апреля 2017, 19:59; #

Тут проблема найти того, хто вірить в фінальне рішення на користь Росії в 2017-му :)

+
0: Antil; 7 апреля 2017, 9:41; #

Ну решение одного суда уже есть, и я как раз думаю что и итоговое будет в пользу России, вопрос в сроках, затянуть могут и на сколько не понятно.

+
0: SAndreyS; 7 апреля 2017, 9:47; #

Решение действительно скорее всего будет за РФ, но мы не будем платить в любом случае, если мы хоть копейку заплатим до окончания срока реструктуризации Еврооблигаций нам предъявят по нарушению условий намного больше чем 3 млрд. от РФ.

+
0: ballistic; 7 апреля 2017, 15:51; #

Головне питання — коли Росія отримає назад свій хабар?
Ось по цій даті цікаво буде битися об заклад. :)

+
0: SAndreyS; 7 апреля 2017, 15:58; #

Не интересно, слишком долго ждать. Реальные сроки ближе к 2025 и 2030 стоит называть. А до того времени или «ишак сдохнет или падишах».
http://www.svoboda.org/a/28412061.html

+
0: Antil; 7 апреля 2017, 16:40; #

Ну хоть в том, что отдавать придётся сомнений нет, уже неплохо, а дату посмотрим. По ссылке — это из разряда уже трёхлетнего сериала «Россия вот-вот развалится», но «вот-вот» опять переносится.

+
0: ballistic; 7 апреля 2017, 16:55; #

«уже неплохо»
— кому?!

+
+15: SAndreyS; 7 апреля 2017, 17:03; #

Я думаю вообще не придётся и это будет правильно.
Там не трёхлетний сериал, а существенное исследование и сроки там не менее 10-15 лет озвучиваются, а не вот-вот.
И сроки не развала, а реформ.
Почитайте Андрея Мовчана например на carnegie.ru

+
0: Александр Чернов; 7 апреля 2017, 17:51; #

Я сам сторонник что вероятно будет еще одна апелляция (кроме той что уже подали) итого 2 года минимум… + рассмотрение дела еще возможно таки будет… еще + время…

В том что надо будет отдать я тоже не сомневаюсь. В том что не в этом году тоже.

НО как Вы представляете тянуть до 2025г???

В Англии в суде только три уровня. Первый уже за годик прошли, сейчас апеллируем ко второй…

+
0: SAndreyS; 7 апреля 2017, 21:56; #

Не платим даже после окончательного решения. Тупо не платим.

+
0: Александр Чернов; 8 апреля 2017, 15:19; #

«Тупо не платим.»

-Дефолт и арест гос. активов за рубежом?
Украина потеряет больше чем 3 лярда…

+
0: SAndreyS; 9 апреля 2017, 10:19; #

Гос активов у нас нет или почти нет.
А дефолт похоже именно по этому долгу нам простят.
Под простят я имею ввиду, не будут принимать никакие меры другие кредиторы.
А там через несколько нет подойдут решения по искам Украины…
Так что я думаю, платить не будем и ничего нам не будет.

+
0: Александр Чернов; 10 апреля 2017, 11:57; #

«Гос активов у нас нет или почти нет.»

-Сходу пришло в голову что к примеру у Привата есть дочерние банки на Кипре и в Литве… Посольства, самолеты, у гос СМИ есть представительства зарубежом и т.д… У гос банков на корр счетах есть деньги на западе…

+
0: SAndreyS; 10 апреля 2017, 12:09; #

Посольства — сразу мимо, ибо у них особый иммунитет.

+
+15: SAndreyS; 10 апреля 2017, 12:11; #

Деньги гос. банков тоже нет.
Вы помните, что РФ проиграла два суда акционерам ЮКОС, но валютную выручку Газпрома и Золотовалютные резервы в облигациях фед. резерва и счета Сбербанка или ВТБ никто не забирал.

+
0: Antil; 10 апреля 2017, 15:16; #

Неплохо в плане понимания того, что по долгам платить придётся. И это правильно.

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться

Новости