27 ноября 2009
Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 20:40
-
viktory2001
18 лет
-
meag
50 лет, Вараш
-
Mandarinka2013
93 года, Киев
-
Oksana77777
45 лет
- 6 апреля 2016, 11:58
Надійність банків
Щоб не повторювати свою думку десь 1-2 річної давнини, напишу в блог.
Отже, я розставляю надійність банків у такому порядку:
1. Державні.
2. Філії європейських банків, або банки з 50%+1 акції, які належать європейським банкам.
3. Банки місцевої гопоти/кидал, та російської (СНДшної) гопоти/кидал.
Детальніше:
1. Державні: тут все просто, їх 3 штуки (з 19.12.2016 — 4, додався Приват). Перевагу Ощада у вигляді 100% гарантії не вважаю суттєвою, бо на мій погляд, падіння державного банку = падінню держави.
2. Чому саме євробанки? Тому що я не чув про філії банків інших серйозних країн, принаймні на ринку роботи з фізособами. Якщо хтось знає таки філії (США, Японія, Китай, Австралія, Саудівська Аравія і т.п.) — пишіть.
Всередині євробанків я теж розставляю банки за рейтингом згідно країни, яку вони представляють. Наприклад, Німеччина, Франція, UK, Швеція у моєму сприйнятті стоять вище за Грецію, Польщу або Угорщину.
Щодо Кіпру, чіткої думки не маю. :)
3. 3-я група.
Основний напрямок роботи власників цих банків, найбільш відпрацьований прийом — КИДОК.
Для мене це автоматично хрест на таких «установах». Я їх можу використовувати в певних цілях, але по мінімуму, завжди тримаючи в голові основний напрямок їхньої діяльності — КИДОК. Більше на тему, чому вони такі які є, писав тут.
Окрім на 100% гнилого менталітету власників майте на увазі, що добрячий % діяльності таких банків, це обслуговування бізнесу та інших активів тих самих власників. Про ефективність їхнього бізнесу я теж писав у вищезгаданій статті і тут.
Росбанки, в т.ч. державні, з одного боку мають більші ресурси і теоретично міцніші, а з іншого боку, через окупаційну війну, вихід рос. капіталу з України, санкції — вони теж з групи ризику. Також не виключаю, що вони можуть вдаватись до певний операцій (на замовлення рос. політиків) для дестабілізації банківського ринку України, чим нашкодять в т.ч. самим собі.
Ну і тримати гроші в рос. банках просто аморально. А якщо для вас і це не агрумент, то є інший: в довгостроковій перспективі ви позбавляєте себе додаткових кг ковбаси. Тому що РФ грає проти вашої держави.
Очищення.
За оцінкою західних «коментаторів» Україні не потрібно більше 50 банків. Про це згадувалося у декількох, як на мене, авторитетних джерелах.
Що це означає?
Це значить, що цифра 50 буде досягнута ударними темпами. Не за кілька місяців, звичайно, але мінус 10-20-30 банків на рік цілком реально. Залежить від розмірів банків і навантаження на ФГВ.
Станом на 1 січня діяло 116, на 1 квітня — 111 банків.
Хто вилетить?
Думаю з 99.9% імовірністю можна сказати, що це будуть виключно учасники групи №3.
Чи можуть вилетіти члени групи №2?
Так. Але тут 2 сценарії:
а) смерть материнської структури (малоймовірно)
б) закриття «українського напрямку діяльності». Теж малоймовірно, бо хто хотів вже давно вийшов з нашого ринку. А якщо хто надумає «помирати», то для збереження репутації робитимуть це лише шляхом переходу у групу №3.
Підсумок.
Отже, маємо 3 державні банки, 10-20 євробанків (точно не рахував, якщо хтось має чітку статистику — вкажіть) ну і «too big to fall» Бегемот. Всього 50 місць (а може й менше). Залишається 30 вільних місць на 90 кандидатів. Розрахунки можете провести самостійно. Гарна новина тут — про більшість з цих 90 які вилетять ви навіть не чули, відповідно навряд з ними зв'яжетесь.
Висновки за вами.
|
164
|
- 14:08 Топменеджер Binance подал в суд на правительство Нигерии, Bitwise подала заявку на спотовый Ethereum-ETF: что нового на рынке
- 13:15 Google Wallet вел дополнительное меню верификации для устройств на Android
- 10:32 Курс валют на 29 марта: евро в банках и обменниках подешевел на 5 копеек
- 09:18 Основателя криптобиржи FTX Бенкмана-Фрида приговорили к 25 годам тюрьмы за мошенничество
- 08:01 Официальный курс: НБУ повышает гривну второй день подряд
- 28.03.2024
- 19:47 США и Британия расследуют криптовалютные транзакции россии на более чем $20 миллиардов — Bloomberg
- 18:34 Стейблкоин USDT стал самым популярным активом преступников
- 17:44 Украинские ритейлеры оценили ущерб в результате войны в $2,5 миллиарда
- 17:34 Курс валют на вечер 28 марта: доллар и евро на межбанке резко ушли вниз
- 17:15 Великобритания будет регулировать мемы о криптовалютах
Комментарии - 13
В Ощаді грошей не тримаю, бо там нульовий сервіс. Власне в жодному з держбанків не тримаю грошей (поки).
Вот пару выдержек:
« Banco Quilmes, принадлежавший канадскому Scotiabank, который в апреле этого года отказался предоставить ему средства на покрытие потерь и вообще решил уйти с аргентинского рынка, был продан двум местным банкам – Banco Macro и Banco Comafi – и возобновил свою деятельность 2 сентября. Не были закрыты и банки Bisel и Suquia, находившиеся в собственности французского Credit Agricole, также ушедшего из Аргентины. Оба они пока переданы под контроль государства, но к первому уже проявил интерес консорциум в составе пяти местных кредитных кооперативов.»
«Федеральный судья Алехандро Санчес из провинции Кордоба, рассмотрев 29 августа иск некой вкладчицы к банку Suquia по поводу замораживания ее депозитов в декабре прошлого года, не то
Другое дело, что воздействовать решением аргентинского суда на французский банк, который уже не присутствует в Аргентине, будет трудновато. Однако 28 сентября в Майами открылся судебный процесс, затеянный 200 аргентинскими вкладчиками против 10 западных банков (в их число за компанию попал и бразильский Ba
http://news.finance.ua/ua/news/-/349171/rejtyng-materynskyh-inozemnyh-bankiv-2015
https://bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=82575922&cat_id=55838