Заключение Азарова Н.Я. на запрос народного депутата Украины

Как зарабатывали на Налоговом кодексе

После провала Налогового кодекса Янукович уволил из Минфина одну из его авторов. Но кто вернет 11 миллионов, заплаченных за научное обоснование азаровского чуда?
На днях президент Виктор Янукович уволил с работы заместительницу министра финансов Татьяну Ефименко в связи с выходом на пенсию. Хотя секретом полишинеля была реальная причина отставки — Татьяна Ивановна была одной из ключевых фигур в рабочей группе, которая выписывала Налоговый кодекс. За пенсионного возраста ее легко было принести в жертву президенту, крайне раздраженном предпринимательском площади.
Обосновывая свое вето на Кодекс, Янукович фактически разгромил разработчиков в пух и прах. Мол, неконституционные вещи пишете, чиновники. Азаров торопливо согласился. Мол, действительно, что-то-это-самое, перестарались.
Однако никто даже словом не обмолвился, что для написания налогового талмуда, родивший новый Майдан, было потрачено много денег.
По данным НГ, Минфин 9 ноября заключил более двух десятков соглашений на закупку научных работ, которые так или иначе касаются налоговой реформы. Общая сумма — 11420000 грн. Вот их названия:
— «Реформирование налоговой системы в условиях внедрения Налогового кодекса Украины»
— «Реформирование системы бухгалтерского учета в Украине»
— «Фискальные механизмы формирования доходной части бюджета в Украине»
— «Реформа бюджетной системы Украины на инновационной основе»
— «Обеспечение сбалансированности и устойчивости бюджетной системы Украины»
— «Механизмы государственного регулирования в посткризисный период»
— «Совершенствование управления в бюджетной сфере в посткризисный период»
Посмотрев на эти названия, бютовец Сергей Мищенко заверил нас, что это «мясо для Налогового кодекса, а авторы-ученые должны быть соавторами Налогового кодекса».
К сожалению, в документации к Кодексу списке разработчиков нет, есть просто инициатор: «Азаров Н.Я. Кабинет Министров Украины ». Да и вряд ли ученые могли бы юридическим языком написать документ на 642 страницах.
Учитывая это заместитель председателя налогового комитета ВР Сергей Терехин (БЮТ) считает, что представленный список научных трудов «это банальные откаты. Обычно такие работы на 90% состоят из уже действующих законов. Я это знаю, я сам почти все их написал ».
Однако трудно представить, что целый Азаров соблазнился на жалкие как для премьера 11 миллионов. Александр Бондарь из НУНС считает, что «это не уровень Азарова, это интересы среднего звена Минфина».
Конечно, доказать откаты в тонкой научной сфере крайне трудно. Однако какие-то вещи могут вызвать удивление.
Например, Татьяна Ефименко известна не только за работой в Минфине. Ее перу принадлежит докторская диссертация 2003 года «Налоговое регулирование экономического развития», в которой доказано, что «в фазе спада и стагнации государственное вмешательство [в экономическое развитие] должно быть максимальным». Именно это, в общем, и прописано в нынешнем Кодексе. Кстати, на одной из «Свобод слова», «регионалка» Инна Богословская, защищая Азарова, заявила, что документы для Налогового кодекса готовились именно с 2003 года. Однако это может быть просто интересным совпадением.
А вот к деньгам приближает другой факт. Полтора миллиона из минфиновских денег освоили два вуза — ЗАО «ЧВУЗ« Запорожский институт экономики и информационных технологий »и ГУ« Институт экономики и прогнозирования НАН Украины ». Первый из них — это полностью частная структура, в которой Ефименко некогда была заведующей кафедрой. Видимо это еще тогда, когда она возглавляла Запорожскую областную налоговую. Второй — государственный, и именно в нем Татьяна Ивановна сейчас известна как завотделом управления экономикой. Поэтому при распределении денег обязательно должна быть учтена ее мнение о квалифицированность этих учреждений. Все же она знает их очень хорошо.
В целом 11,42 минфиновских миллионов освоили почти десяток научных учреждений. Почти половину из них — 4,15 млн грн. — Досталось Национальному университету Государственной налоговой службы, у которого купили «Реформирование налоговой системы в условиях внедрения Налогового кодекса Украины». Ближе к самому Азарова связи уже, наверное, не бывает.
Ректор университета Петр Мельник недавно стал нардепом по списку Партии регионов. Его можно назвать одним из самых славных соратников Николая Яновича, который создал самую Государственную налоговую администрацию.
Например, учебники «Налог на добавленную стоимость» и «Администрирование налога на добавленную стоимость» имеют такой список авторов: Азаров Н.Я., Ярошенко Ф.А., Мельник П.В. и проч.
Отметим, что Ярошенко из этого списка — это нынешний министр финансов, ведомство которого и расщедрились на миллионы для ученых. «Свой к своему за своим» в чистом виде. Так что нынешняя власть Украины — настоящая, украинская…

fineinfo.ru/business/574-kak-zarabatyvali-na-nalogovom-kodekse.html

zakon4.rada.gov.ua/krym/show/rb0009115-95/print1360083916184699?test=4/UMfPEGznhh.pd.ZiJj.WXwHI4Fos80msh8Ie6

zakon2.rada.gov.ua/krym/show/rb1404002-97?test=4/UMfPEGznhh.pd.ZiJj.WXwHI4Fos80msh8Ie6

Кожин Борис Борисович — первый командующий Военно-Морских Сил Украины, вице-адмирал, народный депутат Украины 2-го и 3-го созывов, украинский общественно — политический деятель.

www.odnoklassniki.ru/profile/364784069390

Противники новой экономической системы:

Азаров Н.Я. file.liga.net/person/637-nikolai-azarov.html
Копылов В. file.liga.net/person/63-vadim-kopilov.html уволен novostnoy.com/news/present/1/89554/1
Терёхин С. file.liga.net/person/291-sergei-terehin.html
Тигипко С.Л. file.liga.net/person/292-sergei-tigipko.html

С ними я встречался.
Однако новая экономическая система не теряет актуальности и сейчас.

Логически формируется законченная цепь:
1.Внёс расходную часть из заёмных или собственных средств.
2.Производство собственной продукции используя оплаченную продукцию поставщиков.
3.Последовательная реализация собственной продукции с учётом её себестоимости(расходной части) и согласованной с покупателем дельты и её распределение(начисления).
4. Получение выручки от реализации.
5. Возмещение расходов (кредитов и инвестиций).
6. Полный расчёт всех начислений.
Оборот закончен. Новые кредиты и инвестиции и так далее.
Священные права собственности защищены.
Сборы, пошлины или налоги в составе себестоимости продукции, не очень желательны. Ведь это влияет на дельту, а в ней отражены интересы всего общества.

Все люди хотят быть богатыми. Богатство. Давайте рассмотрим деньги. Как можно иметь много денег? А зачем много? Нужно чтобы деньги всегда были под рукой. Зачем деньги? Чтобы рассчитаться с продавцами. И что это даст? Это позволит Вам удовлетворить свои потребности в нужной Вам вещи и в тоже время продавец освобождается от не нужной для него вещи и получает право на приобретение другой, уже нужной ему вещи.
То-есть появляется возможность пере-адресации вещей посредством денег. А какую информацию несут деньги и какое право получает тот, у кого есть деньги? Деньги обезличивают вещи и несут только цифровую информацию, только цифровая информация имеет значение мелких и крупных денег. Монеты несут бесконечную информацию значением в копейки, центы и т.д. Каждые 100 мелких значений обобщаются и переходят в более крупное значение. 100 копеек соответствует 1 рублю. Далее мы считаем рублёвую информацию. Всего лишь информация!!!
И из этой информации столько проблем в мире? У одних накапливается

Первая часть заголовка мне понравилась — «Заключение Азарова Н.Я.»…