И снова об удалении комментариев в блоге.

Я предсувствовала, что он удалит :)
Скриню очень редко, только если предчувствую удаление, и имею в планах потом обсудить это.
Досье ни на кого не веду :)
И знала, что если об этом не спросят, то уж точно подумают :)

Ваша точка зрения полностью совпадает с моей. Смысл в беседах и дискуссиях, если все как при КПСС будут придерживаться только одной политики. Есть же ещё здравый смысл. В моём случае комментирования — есть наблюдение в течении нескольких лет за тем же Цымбалюком, что достаточно для некоторых предположений и умозаключений. И я не удивилась такой реакции автора блога, я её предчувствовала. Но всё думаю — может я ошибаюсь… ведь на аватарке такой красивый мужчина :)

Блэк лист — это, видимо, черный список, т.е. те, кому запрещаешь писать комментарии.
С одной стороны — да, хозяин барин.
Но, как недавно звучал вопрос в блоге-мозгодробилке у ЗаНоЗки — хотелось бы понять мотивацию таких действий. Не было ни оскорблений, ни чего-то ещё подобного, за что обычно блокируют на своей странице. Была высказана только точка зрения, причём новая для текущего обсуждения. Важна же истина, или что-то вроде того. Сколько бы я не цапалась, например, с баллистиком, я сразу признала, что высказанная им точка зрения разумная и не однобокая. Т.е. если даже до этого были какие-то разногласия, нашлись и общие взгляды на происходящее. А когда тебя банят и удаляют комментарии за «политически не правильное мнение», при этом декларируя жгучую любовь до Западных ценностей, то как-то двулично это всё выглядит.
Думаю, не банить своих оппонентов и не тереть их комментарии — нужна сила и ум :)

Блог на общедоступном ресурсе — вроде как не очень-то «своя территория». Но я подняла вопрос больше с психологической точки зрения, а не юридическо-правовой.
А видео и участники его — это, конечно, караул :) Неужели люди до сих пор ведутся на таких «экспертов» :)
Смотрю подобные эксперты активизировались и их «продвигают в массы». Может Д.Жвания таки что-то знает… :)