При каком президенте Украина процветала.

К вопросу при каком президенте Украина процветала.
После шока первых лет независимости при Кравчуке, когда первоначальные
капиталы будущих олигархов возникли буквально из воздуха, при зарплатах 30-50 $, нищете населения и повального увлечение огородами
, постепенно выкристаллизовалась основная идея нового государства.
Ее называют криминально-олигархической, ее можно представить как коррупционную пирамиду, где степень доступа к ресурсам,
дележу бюджета, бизнес преференциям и др. соответствует положению в иерархии власти.
Основным разворовываемым ресурсом все эти годы было, прежде всего, наследие советской эпохи, промышленная инфраструктура и все
остальное, что можно было присвоить, поделить, а за тем эксплуатировать.
При всех президентах, все эти годы парадигма и смысл существования людей, вовлеченных в пирамиду заключался в этой коррупционной ренте,
хоть риторика и менялась от многовекторного Кучмы, прозападного Ющенко, (при котором начался потребительский бум, вызванный
дешевыми кредитами), пророссийского ( реально пробандицкого) Януковича, все схемы были неизменны, и даже
выгода получатели, в основном, не менялись.
Как не трудно заметить, сейчас, после очередной смены вывески суть работы этой машины ни как не изменилась,
примерно те же люди занимаются привычными вещами, несмотря на появившиеся колоссальные угрозы государству.
Почему при каждом следующем президенте жизнь ухудшается? Потому, что советская инфраструктура изнашивается,
красть дальше и распиливать на металлом уже практически нечего, а аппетиты у коррупционной пирамиды только растут. И война, как многие думают, не является основной причиной ухудшения жизни, а следствием крайне не эффективной политики во всех без исключения сферах.

Не возможно спорить, что при Порошенко уровень жизни значительно упал, но дело не в Порошенко, Януковиче или ком-то еще. Хоть выберут абсолютно святого президентом ни чего не изменится.

Сама система функционирует ущербно, в ее конструкции присутствуют фатальные ошибки, и жизнь с каждым последующим президентом
или правительством будет только ухудшаться независимо от риторики, пока система окончательно не рухнет или не будет
разрушена извне, т.к. самостоятельно такие структуры не эволюционируют в принципе.
Ожидать от гос. аппарата Украины внезапного начала работы на благо страны это все равно, что ожидать от глистов
пожирающих больной организм, помощи ему. Бесполезное занятие.
Собственно, начало агонии системы мы наблюдаем в последний год, и был бы уже полный коллапс, если бы не внешняя финансовая и политическая
поддержка, активность волонтеров.
Поэтому, независимо от исхода противостояния с РФ, (в которой наблюдаются схожие процессы) нас ждут трудные времена, разрушение паразитического
по сути, гос. аппарата неизбежно, но на смену умирающему старому всегда приходит что-то новое,
хочется надеяться, что муки рождения не напрасны и после всех бед появится новая Украина, организм которой будет функционировать
на совершенно других принципах.
Но более вероятный вариант, как это уже было не раз в нашей истории, Украина полностью перейдет под внешнее управление,
окончательно утратив внешнюю субъективность (некоторые элементы уже присутствуют).
Кстати, если внешнее управление Варягами
окажется достаточно профессиональным это будет не худшим вариантом в сравнении с рисками утопить страну в хаосе и крови.