Andrey M
— Умом кацапов не понять, Аршином общим не измерить. Лавров сказал: «Дебилы, бляТь». И в это надо, только верить.
- 20 января 2020, 9:24
Банки будуть зобов’язані розкривати повну вартість споживчого кредиту
Національний банк змінив підхід, за яким банки розраховуватимуть вартість споживчого кредиту. Це зроблено у зв’язку з уведенням у дію 19 січня 2020 року нових вимог законодавства з питань захисту прав споживачів фінансових послуг.
Відтепер до вартості споживчого кредиту в залежності від його виду та за наявності додаткових та супутніх послуг третіх осіб банки включатимуть вартість страхових та податкових платежів, зборів на обов’язкове державне пенсійне страхування, вартість послуг нотаріусів, платежі за послуги державних реєстраторів, оцінювачів тощо.
Мета цієї норми – розкривати інформацію про повну вартість споживчих кредитів, аби споживачі фінансових послуг розуміли всі свої витрати на отримання та обслуговування таких кредитів.
Нагадаємо, раніше Національний банк поширив вимоги щодо захисту прав споживачів фінпослуг на кредитних посередників банків.
Також НБУ ухвалив нові вимоги, відповідно до яких банки повинні розкривати повну інформацію про свої послуги, зокрема і вартість, на своїх вебсайтах та у рекламі.
Вони набувають чинності з 19 січня 2020 року.
|
|
42
|
Просмотров: 287, сегодня — 0
- 18:39 В НБУ говорят, что курсовые колебания не несут никакой угрозы
- 18:17 Блокнот с надписью «Buy Bitcoin» продали на аукционе за $1 млн
- 17:54 Активы «дочек» росбанков уже проданы на 5 млрд гривен — Минэкономики
- 17:41 Курс валют на вечер 25 апреля: доллар и евро на межбанке ушли вниз
- 17:15 Украина рассчитывает получить $38 миллиардов помощи в 2024 году
- 16:16 Парламент легализовал труд домашних работников
- 15:18 Банки повысили наличный курс доллара
- 14:47 Регулятор готовит ряд шагов по валютной либерализации в ближайшие недели
- 14:02 НБУ снизил учетную ставку до 13,5%
- 13:11 Рада провалила голосование за Пенсионную реформу
Комментарии - 17
і її розшифровка буде 4 кеглем в футері :)
Те що ви вказали - це вже порушення.
Наприклад в ОТР є кредит готівкою, де перші 5 місяців щомісячна комісія 0%, річна ставка - 0.01%.
Проте комплаенс заборонив маркетологам його просувати як Розстрочку під 0. В маркетингових листівках може бути вказано лише є пільговий період на 5 місяців, без деталізації про 0.01% річних та 0% комісій.
По оцінці навіть колег-конкурентів — у нас чи не найдешевші кредити на ринку готівкового кредитування, особливо по цільовим програмам на купівлю бу авто чи житла, без надання їх в заставу.
Наприклад на купівлю нерухомості, без застави та поруки — щомісячна комісія 1.5%. Переплата для клієнта — 18% в рік, ефективна ставка (заробіток банка) — 35.1%
Що тут може бути не зрозумілого?:)
Біда в тому що одиниці розуміють різницю між ефективною ставкою та переплатою, і часто вважають що це одне й те ж саме.
Переплата - це те що клієнт сплатить в результаті користування кредиту.
Ефективна ставка - це заробіток банка. За умови що позичальник своєчасно в визначений термін буде вносити платежі по тілу плюс відсотки, які банк буде відразу видавати в вигляді нового кредиту наступному позичальнику, і т.д. щомісяця.
Уявімо, що нерухомість коштує 100 гривень. За рік Клієнт витратить на неї 118 гривень, а банк отримає 135.1?
Бо він кошти, що щомісяця ортримані по платежам не буде класти «під матрас», а буде видавати наступну позику.
Спеціально ж написав:
За умови що позичальник своєчасно в визначений термін буде вносити платежі по тілу плюс відсотки, які банк буде відразу видавати в вигляді нового кредиту наступному позичальнику, і т.д. щомісяця.
Раджу прочитати що таке ефективна ставка і як вона формується.
Потрібно хоча б прочитати базові поняття. Це як для того щоб навчитися читати потрібно букви вивчити.
Сподіваюсь що без образ.
А, ну то це ефективна ставка з точки зору банку. :)
Бо з точки зору клієнта ефективна (реальна) ставка = переплаті.
Тоді ще раз уточню: згідно нового закону позичальник має вказати річний % переплати, вірно?
Чи % переплати за фактичний період користування кредитом?
І більшість клієнтів не розуміють, чому згідно графіку він переплачує умовних 18% а в ефективній ставці банк вказує 35.1%.
Клієнт думає що там ще якісь приховані комісії що банк не хочу озвучувати.
...
я про таке і подумати не міг ) ) )
Але це ж взагалі тупо: реальна ефективна ставка банку залежить від кредитів, до яких клієнт не має жодного стосунку, вони можуть бути видані, або не видані, там може бути інша ставка.
НБУ не думає внести зміни? Може просто хтось помилився з термінологією?