19 августа 2017
Последний раз был на сайте:
25 апреля 2024 в 07:21
-
044blog
36 лет, Киев
-
viktory2001
18 лет
-
GrugoriyHoland
57 лет, Киев
-
oriolik
Днепр
-
Andrey M
45 лет, Киев
- 31 марта 2021, 22:54
Сопоставление стран, производящих объемы производства: сверхдержава Китай и мир
В 2016 году тогдашний кандидат Дональд Трамп сказал во время предвыборной кампании: «Мой план включает обязательство восстановить производство в Соединенных Штатах». Производство оставалось основным направлением президентства Трампа, возможно, никогда не больше, чем во время пандемии коронавируса, когда был применен Законо оборонном производстве. Итак, каково состояние обрабатывающей промышленности США и всего мира?
Топ-5 стран с наибольшим объемом производства1. Китай: $ 4T (28,37% от общемирового)
2. США $ 2.3T (16,65% от общемирового)
3. Япония: $ 1Т (7,23% от общемирового)
4. Германия: $ 806B (5,78% от мира всего)
5. Южная Корея: $ 459B (3,29% от общемирового)
Больше информации здесь:
https://howmuch.net/articles/map-worlds-manufacturing-output
|
45
|
- 15:18 Банки повысили наличный курс доллара
- 14:47 Регулятор готовит ряд шагов по валютной либерализации в ближайшие недели
- 14:02 НБУ снизил учетную ставку до 13,5%
- 13:11 Рада провалила голосование за Пенсионную реформу
- 12:10 Новые правила для терминалов самообслуживания: безналичные платежи останутся доступны для всех — НБУ
- 11:16 Дія.City станет более доступным для стартапов: Рада приняла в первом чтении законопроект
- 10:43 Количество владельцев стейблкоинов приблизилось к 100 млн, комиссии в TON снизились в 2,5 раза: что нового на рынке
- 10:20 Курс валют на 25 апреля: евро в банках прибавило семь копеек
- 09:37 В ОАЭ потратят более $544 млн на устранение последствий недавних ливней
- 09:16 Венеция будет взимать плату за въезд в город
Комментарии - 15
Как я понял, здесь указана только обрабатывающая промышленность (промышленное пр-во) — без учёта добывающей, с/хоз-ва, энергетики, транспорта, сферы услуг…
Естественно, что суммарный ВВП страны намного больше.
За цей час ВВП України впав на 16%, а Росії на 25%. Не даром в народі кажуть, що краще з розумним втратити, ніж з дурнем знайти.
1. Не плюй в колодец, тебе ещё пить из него.
2. За дурной головой и ногам покоя нет.
3. Старый друг лучше новых двух 4. Не всё то золото, что блестит 5. Не буди лихо, пока оно тихо.
«Посмотрєть в глаза» и «просто пєрєстать стрєлять» не працює. Це вже дійшло до російськомовного кандидата в президенти, який висміював Майдан та націоналістично-українське, і якого ви тут активно підтримували. А вам все ніяк не дійде…
Вова правильно не садит Петю. Только с таким оппонентом он может снова победить на очередных выборах. Настолько токсичен Петя в украинском обществе.
Но мы отвлеклись, блог не об этом.
Згоден, що це офтопік, облишимо.
Але коли Зе прийшов до влади, то через деякий час його погляди щодо Росії і її ролі в конфлікті різко змінилися.
У мене є гіпотеза, що якщо вас зробити Президентом України, то через півтора року ви теж станете націоналісткою і будете боротися з Росією і Путіним.
Какая цена этого перевоплощения? Всё в мире имеет свою цену. Или свои причины.
Назовите причины или цену. Как причина — РФ агрессор не рассматривается, так как, например, Финляндия, внеблоковая страна и не нарушающая этого обещания, живёт с РФ мирно и счастливо в прямом смысле этого слова — по последним данным именно Финляндия возглавляет рейтинг счастья населения.
Итак, цена перевоплощения или причина.
ПС: заодно объясните нарушение и других обещаний Зеленского: тарифы, язык, приватизация, посадки коррупционеров времён Порошенко.
— Зеленського складно запідозрити в користолюбстві чи боягузтві, що зазвичай є мотивацією більшості політиків. Також Зе здається більш порядним, ніж інші політики. Тобто його зміни відбулися не під впливом страху чи бажання збагатитися, і не від безпринципності.
Дійсно, яка ж його головна мотивація? Я свою гіпотезу озвучував ще в 2019-му і поки її тримаюся.
«объясните нарушение и других обещаний Зеленского«
— я пояснюю це тим, що Зе одночасно давав популістичні обіцянки, які часто суперечили одна одній. І одна справа обіцяти, а інша — взяти відповідальність за наслідки реалізації. Тому йому довелося обирати, які обіцянки виконувати, а які ні.
Тут він схожий на грецького популіста Ципраса, який був щирий і безкомпромісний в своїй критиці влади, тому й переміг. Але отримавши владу зрозумів, що виконання його обіцянок нашкодить країні ще більше, тому він навіть вдався до проведення референдуму, щоб порушити свої обіцянки і вчинити прямо протилежно.