Символизм

Символизм есть форма непрямого, косвенного представления; символизация- уникальный, присущий только человеку психический процесс замещения одних образов другими идеационными образованиями, характеризующимися лишь отдаленным сходством с первичными представлениями — сходством, основанным на случайных, вторичных, малосущественных деталях. В широком смысле понятие символа относятся ко всем видам замены простого словесного выражения наблюдаемых и гипотетических явлений другими, непрямыми способами отражения — математическим, химическим, физическим, фонетическим, речевым и др.

В психоанализе принято разграничивать два основных типа символического отражения явлений:

1) сравнительное (в виде знака или признака), когда соотношения между обозначаемым (понятием) и обозначающим средством (звуком, образом) строятся на основе общепринятых в данной культуре правил (соглашения), как это бывает в случае большинства употребляемых слов;
2) в виде символа, имеющего сознательную, 'явную' часть, но на самом деле отражающего скрытое, латентное, бессознательное психическое содержание. Во втором случае соотношение между символом и его содержанием основано на общем сходстве либо аналогии. Так, например, образ дома может отражать человеческое тело, вид башни — пенис и т.п. Подобные косвенные и непроизвольные элементы понятия символ лингвистом де Соссюром (1966) обозначены как мотивационные. Именно этот — мотивационный — смысл вкладывал в понятие символа и Фрейд.

С его точки зрения, символическое значение выявляется посредством ассоциаций, нередко весьма неопределенных, а потому трудноразличимых.
Символы могут рассматриваться как некие 'заменители' языкового выражения (чисто конвенциональной системы) или же сознательной либо бессознательной организации мышления, проявляющегося в виде свободных ассоциаций. Язык, знаковая система и упорядоченное мышление, напротив, являются подвидами врожденной способности к репрезентации (символизации в широком смысле), с помощью которых они могут реализовываться и сохраняться.

Уже достаточно долго (что-то около двух месяцев) государственные банки стоят с продажей доллара по «социальному» курсу 8,11 грн/долл. К экономике данный курс не имеет никакого отношения, с таким же успехом он мог быть 8,10 или 8,12 грн/долл. И если чем-то рациональным ЭТО трудно объяснить, скорее всего сыграло злую (злую ли?) шутку подсознание.

Как по мне, достаточно явный фаллический символ в цифровой форме скрыт в «социальном» курсе. Осталось расшифровать, что хотел сказать этим чиновник, принимающий решения.

А с этим как раз нет однозначности, такой как, например, с названием банка ВиЭйБи или целой банковской ассоциацией НАБУ.

 Хотелось бы знать, кто непосредственно принимал решение о цифрах на табло.

Невозможно отрицать, что язычество наложило очень сильный отпечаток на нашу культуру и быт. Тысячелетняя история не уходит просто так и в никуда.

Наиболее знакомый и любимый всеми фаллический символ, доживший и успешно внедрившийся в христианство-это пасхальный кулич  и «крашенки».

Символ новой жизни, плодородия (у язычников), короче, сплошной позитив.
Может быть не отдавая себе отчет г-н Арбузов (например) и решил таким образом призвать на помощь силы Природы и мощь древних богов.

С другой стороны, мы знаем, что г-н Арбузов глубоко (нет, нет, гоните прочь ненужные ассоциации) верующий человек. Вера в Бога привела к тому, что он отказался от идентификации и обходиться без Числа Зверя(идентификационного кода). У Арбузова есть идентификационный код — это паспорт

Исходя из того, что он летал в составе правительственной делегации с г-ном Президентом на Афон, глава НБУ скорее всего — христианин.

Не буду утверждать и настаивать, но складывается впечатление, что у христианства скорее отрицательное отношение к сексу и всему, что с ним так или иначе связано. Начиная с непорочного зачатия, первородного греха… да мало ли,  в общем не об этом.

По правде сказать не изучал достаточно плотно этот вопрос, но с большой долей вероятности должно быть простое и рациональное объяснение. Например, распространение венерических заболеваний в период крестовых походов или еще что-нибудь прозаическое.

Но факт остается фактом, если в дохристианской религии фаллос — это символ плодородия, то в христианстве в целом и в православии в частности-это ужасное оскорбление.

Вот и гадаю, а не скрыт ли за этим «… вам, а не доллар» в недалеком будущем.