SlideShare a Scribd company logo
MLI
Багатостороння конвенція щодо виконання заходів,які стосуютьсяугод про
оподаткування,з метою протидії розмиванню бази оподаткуваннята виведенню
прибуткуз-під оподаткування
Використані джерела: World Bank Group
MLI
MLI – цеугода,приєднавшисьдо якої країна отримує змогуодночасного внесення змін
до всіх абодеякихчинних Конвенцій проуникнення подвійного оподаткування
(далі – Конвенції).
Україна має намір внести відповідні зміні до усіх діючих Конвенцій.
Проте зміни можуть бути внесені лише до Конвенцій з тими країнами, які зі свого боку також
забажають внесення змін до Конвенції з Україною, а також якщо перелік та зміст зазначених
змін буде погоджених обома країнами.
MLI
Україна має намір внести змінидо наступних статей Конвенцій:
- преамбула;
- запобігання неправомірному застосуванню Конвенцій;
- доходи від відчуження акцій або прав участі суб’єктів господарювання, вартість яких
одержується здебільшого з нерухомого майна;
- протидія зловживанню через постійні представництва, розташовані у третіх юрисдикціях;
- штучне уникнення статусу постійного представництва шляхом:
агентських домовленостей та подібних стратегій;
звільнення конкретних видів діяльності від оподаткування;
розділення контрактів;
- визначення особи,тісно пов’язаної з підприємством;
- процедура взаємного узгодження.
ПРЕАМБУЛА
«Маючи намір усунути подвійне оподаткування стосовно податків, на які поширюється дія
цієї Угоди, без створення можливостей для повного звільнення від оподаткування або
зменшення оподаткування шляхом податкового ухилення або уникнення (у тому числі,
шляхом неправомірного використання угод з метою отримання пільг, передбачених цією
Угодою, що має наслідком отримання непрямої вигоди резидентами третіх юрисдикцій)
Бажаючи надалі розвивати економічні відносини та посилити співпрацю у податкових
питаннях»
«Незважаючи на будь-які положення угоди про оподаткування, пільга, передбачена угодою про оподаткування не повинна
надаватися стосовно статті прибутку або капіталу, якщо існують підстави зробити висновок, з урахуванням усіх відповідних
фактів та обставин, що отримання цієї пільги було однією з основних цілей будь-яких домовленостей або трансакцій,
прямим або опосередкованим результатом яких стала ця пільга, якщо не було визначено, що надання цієї пільги за цих
обставин буде відповідати цілі і задачі відповідних положень Охопленої угоди про оподаткування.
Якщо особі відмовлено у наданні пільги, передбаченої угодою про оподаткування, згідно з положеннями угоди про
оподаткування, що забороняють надання усіх або частини пільг, які за інших обставин були б передбачені згідно з угодою
про оподаткування, якщо основною ціллю або однією з основних цілей будь-якої домовленості або трансакції або будь-
якої особи, задіяної у домовленості або трансакції, було одержання цих пільг, компетентний орган Договірної юрисдикції,
яка за інших обставин надала б цю пільгу, повинен, незважаючи на це, розглядати цю особу як таку, що має право на цю
пільгу або на інші пільги по відношенню до конкретної статті прибутку або капіталу, якщо такий компетентний орган, за
клопотанням, поданим цією особою і після розгляду відповідних фактів та обставин, визначить, що такі пільги були б надані
такій особі за відсутності цієї трансакції або домовленості. Компетентний орган Договірної юрисдикції,до якого було подане
клопотання, передбачене цим пунктом, резидентом іншої Договірної юрисдикції, повинен проконсультуватися з
компетентним органом цієї іншої Договірної юрисдикції, перш ніж відхилити це клопотання»
ЗАПОБІГАННЯ НЕПРАВОМІРНОМУЗАСТОСУВАННЮ КОНВЕНЦІЙ
ДОХОДИ ВІД ВІДЧУЖЕННЯАКЦІЙАБО ПРАВ УЧАСТІ СУБ’ЄКТІВ
ГОСПОДАРЮВАННЯ,ВАРТІСТЬЯКИХОДЕРЖУЄТЬСЯ ЗДЕБІЛЬШОГО З
НЕРУХОМОГО МАЙНА(1/3)
«Положення угоди про оподаткування, які передбачають, що доходи, одержані резидентом Договірної юрисдикції шляхом
відчуження акцій або інших прав участі у суб’єкті господарювання, можуть оподатковуватися у іншій Договірній юрисдикції,
за умови, що ці акції або права одержали більше встановленої частини своєї вартості від нерухомого майна (реального
майна), розміщеного на цій іншій Договірній юрисдикції (або за умови, що більше встановленої частини власності суб’єкта
господарювання складається з такого нерухомого майна (реального майна)):
а) застосовуються, якщо відповідне порогове значення вартості виконується у будь-який час упродовж 365 днів, що
передують відчуженню; і
b) застосовуються до акцій або співставних з ними часток у праві власності,таких як участь у партнерстві або трастовій
компанії (у випадку, коли такі акції або частки у праві власності не є вже охопленими), на додачу до будь-яких акцій або
прав, вже охоплених положеннями.
Для цілей угоди про оподаткування доходи, одержані резидентом Договірної юрисдикції від відчуження акцій або
співставних з ними часток у праві власності,таких як участь у партнерстві або трастовій компанії, можуть оподатковуватися
у іншій Договірній юрисдикції, якщо у будь-який час упродовж 365 днів, що передують відчуженню, ці акції або співставні з
ними частки у праві власності одержали більше 50 відсотків своєї вартості прямо або опосередковано від нерухомого
майна (реального майна), розташованого на цій іншій Договірній юрисдикції»
1. Молдовська компанія, що володіє нерухомістю,
продає будівлю, розташовану в Україні, румунській
компанії, що володіє нерухомістю.
2. Якщо в Україні наявне відповідне податкове
законодавство, це веде до потенційного приросту
капіталу в Україні.
Молдовська компанія,
що володіє нерухомістю
Румунська компанія, що
володіє нерухомістю
МОЛДОВА
УКРАЇНА
ДОХОДИ ВІД ВІДЧУЖЕННЯАКЦІЙАБО ПРАВ УЧАСТІ СУБ’ЄКТІВ
ГОСПОДАРЮВАННЯ,ВАРТІСТЬЯКИХОДЕРЖУЄТЬСЯ ЗДЕБІЛЬШОГО З
НЕРУХОМОГО МАЙНА(2/3)
Джерело: World Bank Group
З метою уникнення податку на приріст капіталу в Україні, продаж
структуровано таким чином, що продається компанія, яка
володіє нерухомістю, а не сама нерухомість.
Молдовська компанія,
що володіє нерухомістю
Румунська компанія, що
володіє нерухомістю
МОЛДОВА
УКРАЇНА
Молдовська компанія,
що володіє нерухомістю
100 % частка до передачі акцій 100 % частка до передачі акцій
ДОХОДИ ВІД ВІДЧУЖЕННЯАКЦІЙАБО ПРАВ УЧАСТІ СУБ’ЄКТІВ
ГОСПОДАРЮВАННЯ,ВАРТІСТЬЯКИХОДЕРЖУЄТЬСЯ ЗДЕБІЛЬШОГО З
НЕРУХОМОГО МАЙНА(3/3)
Джерело: World Bank Group
ПРОТИДІЯ ЗЛОВЖИВАННЮЧЕРЕЗ ПОСТІЙНІ ПРЕДСТАВНИЦТВА,
РОЗТАШОВАНІ УТРЕТІХЮРИСДИКЦІЯХ(1/4)
«Якщо:
а) підприємство Договірної юрисдикції угоди про оподаткування одержує прибуток з іншої Договірної юрисдикції, а перша Договірна юрисдикція
розглядає такий прибуток як той, що зараховується постійному представництву підприємства, що розташоване на третій юрисдикційній території; і
b) доходи, які зараховуються цій постійній установі, звільнені від оподаткування на першій Договірній юрисдикції,
пільги, передбачені угодою про оподаткування не застосовуються до будь-якої статті прибутку,для якої податок у третій юрисдикційній території є
меншим за 60 відсотків від податку, який був би накладений у першій Договірній юрисдикції. У такому випадку будь-який прибуток,до якого
застосовуються положення цієї статті, залишається таким, що оподатковується згідно з національним законодавством іншої Договірної юрисдикції,
незалежно від будь-яких інших положень угоди про оподаткування.
Попередній пункт не застосовується, якщо прибуток, одержаний від іншої Договірної юрисдикції, описаний у пункті 1, одержується у зв’язку з
активним здійсненням комерційної діяльності через постійне представництво (крім комерційної діяльності, пов’язаної зі здійсненням,управлінням
або простим володінням інвестицій для власного рахунку підприємства, якщо цією діяльністю не є банківська, страхова діяльність або фондові
операції, що здійснюються банком, страховою компанією або зареєстрованим дилером з цінних паперів відповідно) або випливає з ведення такої
діяльності.
Якщо у наданні пільг, передбачених угодою про оподаткування, відмовлено згідно з пунктом 1 по відношенню до статті прибутку, одержаного
резидентом Договірної юрисдикції, компетентний орган іншої Договірної юрисдикції може, незважаючи на це, надати ці пільги по відношенню до
цієї статті прибутку, якщо у відповідь на клопотання, подане таким резидентом,такий компетентний орган визначає, що надання таких пільг є
виправданим з тієї причини, що такий резидент не виконав вимоги пунктів 1 і 2. Компетентний орган Договірної юрисдикції,до якої було
направлене клопотання, про яке йдеться у попередньому реченні, резидентом іншої Договірної юрисдикції, проводить консультації з
компетентним органом цієї іншої Договірної юрисдикції перед тим, як задовольнити або відмовити у задовольнянні клопотання.»
ПРОТИДІЯ ЗЛОВЖИВАННЮЧЕРЕЗ ПОСТІЙНІ ПРЕДСТАВНИЦТВА,
РОЗТАШОВАНІ УТРЕТІХЮРИСДИКЦІЯХ(2/4)
Компанія країни Х, що
володіє об’єктом
інтелектуальної власності
У цьому випадку:
• Роялті підлягають сплаті податку на
репатріацію в рамках угоди – ймовірно, 0 %
• Роялті оподатковуються як доходи в країні Х
КРАЇНАX
УКРАЇНА
Джерело: World Bank Group
Резидент України
Сплата роялті
Угода з Україною
Доходи, віднесені
на ПП компанії з
країни Х,
звільняються від
оподаткування
КРАЇНАY
Відсутня угода з
Україною
Відсутній податок
на прибуток
підприємств
Компанія країни Х,
що володіє об’єктом
інтелектуальної
власності
Постійне
представництво
ПРОТИДІЯ ЗЛОВЖИВАННЮЧЕРЕЗ ПОСТІЙНІ ПРЕДСТАВНИЦТВА,
РОЗТАШОВАНІ УТРЕТІХЮРИСДИКЦІЯХ(3/4)
Компанія країни Х, що
володіє об’єктом
інтелектуальної власності
У цьому випадку:
• Роялті підлягають сплаті податку на
репатріацію в рамках угоди – ймовірно, 0 %
• Роялті оподатковуються як доходи в країні Y
• Роялті оподатковуються як доходи в країні Х
КРАЇНАX
УКРАЇНА
Джерело: World Bank Group
Резидент України
Сплата
роялті
Угода з Україною
Доходи, віднесені
на ПП компанії з
країни Х,
звільняються від
оподаткування
КРАЇНАY
Відсутня угода з
Україною
Відсутній податок
на прибуток
підприємств
Компанія країни Х,
що володіє об’єктом
інтелектуальної
власності
Постійне
представництво
ПРОТИДІЯ ЗЛОВЖИВАННЮЧЕРЕЗ ПОСТІЙНІ ПРЕДСТАВНИЦТВА,
РОЗТАШОВАНІ УТРЕТІХЮРИСДИКЦІЯХ(4/4)
Якщо [компанія країни X, що володіє об’єктом інтелектуальної власності] одержує доход в [Україні], і
[країна X] розглядає такий доход як: такий, що відноситься до постійного представництва [компанії
країни X, що володіє об’єктом інтелектуальної власності], розташованого в третій юрисдикції [в
країні Y], і прибуток, що відноситься до такого постійного представництва, звільняється від
оподаткування в [країні X], пільги, передбачені Податковою угодою, не застосовуються до будь-
якого виду доходу, за яким податок у [країні Y] становить менше 60 відсотків від податку, який було
б стягнуто в [країні X] з цього виду доходу, якби таке постійне представництво було розташоване в
[країні X]. У такому випадку будь-який дохід,до якого застосовуються положення цього пункту,
залишається таким, що підлягає оподаткуванню відповідно до національного законодавства
[України], незважаючи на будь-які інші положення Податкової угоди.
ШТУЧНЕ УНИКНЕННЯ СТАТУСУПОСТІЙНОГО ПРЕДСТАВНИЦТВА
ШЛЯХОМАГЕНТСЬКИХДОМОВЛЕНОСТЕЙТАПОДІБНИХ
СТРАТЕГІЙ (1/3)
«Незважаючи на положення угоди про оподаткування, які визначають термін "постійне представництво", коли особа діє у Договірній юрисдикції
угоди про оподаткування від імені підприємства і,діючи таким чином, звичайно укладає контракти або звичайно відіграє основну роль, що веде до
укладання контрактів, які регулярно укладаються без істотних змін підприємством, і ці контракти:
a) укладені від імені підприємства; або
b) стосуються передачі права власності або надання права на використання майна, яким володіє це підприємство або користуватися яким це
підприємство має право; або
c) стосуються надання послуг цим підприємством,
це підприємство вважається таким, що має постійне представництво в цій Договірній юрисдикції по відношенню до будь-яких видів діяльності, які
ця особа здійснює для підприємства, якщо ці види діяльності, якщо вони здійснювалися підприємством через постійний офіс цього підприємства,
розташований у цій Договірній юрисдикції, могли б стати причиною того, що цей постійний офіс вважався таким, що є постійним представництвом
згідно з визначенням постійного представництва, що міститься в угоді про оподаткування.
Даний пункт не застосовується, якщо особа, яка діє у Договірній юрисдикції угоди про оподаткування від імені підприємства іншої Договірної
юрисдикції, здійснює комерційну діяльність у першій Договірній юрисдикції як незалежний агент і діє для підприємства у звичайному ході цієї
комерційної діяльності. Однак, якщо особа діє виключно або майже виключно від імені одного або декількох підприємств, з якими вона тісно
пов’язана, ця особа не вважається незалежним агентом у межах значення цього пункту по відношенню до будь-якого такого підприємства»
ШТУЧНЕ УНИКНЕННЯ СТАТУСУПОСТІЙНОГО ПРЕДСТАВНИЦТВА
ШЛЯХОМАГЕНТСЬКИХДОМОВЛЕНОСТЕЙТАПОДІБНИХ
СТРАТЕГІЙ (2/3)
Чинна стаття 5 (5) типової конвенції ОЕСР:
… Якщо будь-яка особа …діє

від імені підприємства і має, і звичайно
виконує, в Договірній державі [Україні]
повноваження щодо укладання договорів
від імені підприємства,то вважається, що
це підприємство має постійне
представництво в такій державі…
Таким чином, на основі цих фактів, постійне
представництво відсутнє.
Компанія-реалізатор обговорює контракти на реалізацію з
клієнтами в Україні від свого власного імені, але на користь
або в інтересах компанії-виробника.
Контракт між
виробником та
клієнтами
Клієнти в Україні
Компанія-виробник
Країна A
Компанія-реалізатор
Україна
Джерело: World Bank Group
ШТУЧНЕ УНИКНЕННЯ СТАТУСУПОСТІЙНОГО ПРЕДСТАВНИЦТВА
ШЛЯХОМАГЕНТСЬКИХДОМОВЛЕНОСТЕЙТАПОДІБНИХ
СТРАТЕГІЙ (3/3)
Замінюється існуюче формулювання втиповійугоді з метою включенняуточнення проте,що постійне представництво,яке є
«залежним агентом»,може потенційно існуватиувипадках,коли особа нелише фактичноукладає контракти,а й коли вона
відіграє важливу роль в укладанні контрактів у інтересах підприємства, в тому числі у випадках, коли контракт фактично укладається не від
імені такого підприємства.
‘якщо особа веде діяльність в [Україні] в інтересах підприємства і,діючи таким чином, звичайно укладає контракти або звичайно відіграє
основну роль, що веде до укладання контрактів, які регулярно укладаються без істотних змін підприємством, і ці контракти:
а) укладаються від імені підприємства; або
b) для цілей передачі права власності на майно, або надання права користування майном, що належить цьому підприємству або щодо
якого підприємство має право користування; або
c) для цілей надання послуг цим підприємством,
то таке підприємство розглядатиметься як таке, що має постійне представництво в [Україні]’.
ПП не існуватиме,якщо агентом є «агентз незалежним статусом».
‘якщо особа діє виключно або майже виключно в інтересах одного або кількох підприємств, з якими вона тісно пов’язана,то така особа не
вважатиметься агентом з незалежним статусом’.
ШТУЧНЕ УНИКНЕННЯ СТАТУСУПОСТІЙНОГО ПРЕДСТАВНИЦТВА
ШЛЯХОМ ЗВІЛЬНЕННЯ КОНКРЕТНИХВИДІВДІЯЛЬНОСТІ ВІД
ОПОДАТКУВАННЯ (1/6)
«Незалежно від положень угоди про оподаткування, які визначають термін "постійне представництво",термін "постійне представництво" вважається
таким, що не охоплює:
a) види діяльності, конкретно вказані в угоді про оподаткування як види діяльності, які вважаються такими, що не є постійним представництвом,
незважаючи на те,чи це виключення зі статусу постійного представництва залежить від підготовчого або допоміжного характеру діяльності,чи ні;
b) підтримання постійного офісу, єдиною метою чого є продовження будь-якого виду діяльності для підприємства, не описаного у підпункті а);
c) підтримання постійного офісу, єдиною метою чого є поєднання видів діяльності, зазначених у підпунктах а) і b);
за умови, що така діяльність, або,у випадку, коли застосовується підпункт с), загальна діяльність постійного офісу має підготовчий або допоміжний
характер»
Положення угоди про оподаткування,у якому наводиться перелік конкретних видів діяльності, які вважаються такими, що не є постійним
представництвом, не застосовується до постійного офісу, який використовується або підтримується підприємством, якщо це підприємство або
підприємство, що тісно пов’язане з ним, здійснює комерційну діяльність у цьому самому місці або в іншому місці на Договірній юрисдикційній території і:
a) це місце або інше місце є постійним представництвом для даного підприємства або підприємства, яке тісно з ним пов’язане, згідно з положеннями
угоди про оподаткування, що визначають постійне представництво; або
b) загальна діяльність, що є результатом поєднання видів діяльності, які здійснюються двома підприємствами в одному й тому самому місці, або
одним і тим самим підприємством чи підприємствами,тісно пов’язаними між собою,у двох місцях, не має підготовчого або допоміжного характеру,
за умови, що комерційна діяльність, здійснювана цими двома підприємства на одному і тому самому місці, або одним і тим самим підприємством або
підприємствами,тісно пов’язаними між собою,у двох місцях, виконує допоміжні функції, які є частиною цілісної ділової операції»
ШТУЧНЕ УНИКНЕННЯ СТАТУСУПОСТІЙНОГО ПРЕДСТАВНИЦТВА
ШЛЯХОМ ЗВІЛЬНЕННЯ КОНКРЕТНИХВИДІВДІЯЛЬНОСТІ ВІД
ОПОДАТКУВАННЯ (2/6)
Згідно з існуючим формулюванням статті 5 типової конвенції ОЕСР передбачено винятки у випадках, коли потенційне
ПП виконує лише діяльність «підготовчого або допоміжного характеру».
Таке формулювання може призводити до винятків щодо тих видів діяльності, які фактично не мають підготовчого або
допоміжного характеру, однак є ключовими чинниками прибутку
Наприклад, на складі великого підприємства, що здійснює продажі / дистрибуцію в мережі Інтернет, можуть
застосовуватися дуже складні процеси з контролю запасів та логістичні операції, які мають ключове значення для
основної діяльності, яка генерує прибуток, проте такий склад може потенційно уникати статусу постійного
представництва за рахунок того, що його діяльність обмежено «складуванням запасів товарів або виробів, що належать
підприємству, виключно з метою зберігання,демонстрації або доставки».
З метою врахування такої можливості передбачається, що будь-які винятки застосовуються до «постійного
представництва»,лише якщо загальна діяльність постійної контори має підготовчий або допоміжний характер.
ШТУЧНЕ УНИКНЕННЯ СТАТУСУПОСТІЙНОГО ПРЕДСТАВНИЦТВА
ШЛЯХОМ ЗВІЛЬНЕННЯ КОНКРЕТНИХВИДІВДІЯЛЬНОСТІ ВІД
ОПОДАТКУВАННЯ (3/6)
РУМУНІЯ
УКРАЇНА
Румунська компанія
Філія 1 Філія 2Філії 1 та 2 в Україні ведуть діяльність
підготовчого або допоміжного
характеру згідно з визначенням
частини 4 статті 5 – і тоді не є ПП.
Джерело: World Bank Group
ШТУЧНЕ УНИКНЕННЯ СТАТУСУПОСТІЙНОГО ПРЕДСТАВНИЦТВА
ШЛЯХОМ ЗВІЛЬНЕННЯ КОНКРЕТНИХВИДІВДІЯЛЬНОСТІ ВІД
ОПОДАТКУВАННЯ (4/6)
РУМУНІЯ
УКРАЇНА
Румунська дочірня
компанія 2
Філія 1 Філія 2
Філії 1 та 2 в Україні ведуть
діяльність підготовчого або
допоміжного характеру
згідно з визначенням
частини 4 статті 5 – і тоді не
є ПП.
Румунська компанія
Румунська дочірня
компанія 1
Джерело: World Bank Group
ШТУЧНЕ УНИКНЕННЯ СТАТУСУПОСТІЙНОГО ПРЕДСТАВНИЦТВА
ШЛЯХОМ ЗВІЛЬНЕННЯ КОНКРЕТНИХВИДІВДІЯЛЬНОСТІ ВІД
ОПОДАТКУВАННЯ (5/6)
Розширюється обсяг визначення постійного представництва у випадках, коли наявне дроблення діяльності, особливо, коли тісно
пов’язані види діяльності проводяться в одному й тому ж місці або в різних місцях:
- одним і тим же підприємством, або
- різними особами,тісно пов’язаними з підприємством.
У таких випадках, винятки щодо видів діяльності «підготовчого або допоміжного характеру» не застосовуються, якщо підприємство або
тісно пов’язане підприємство веде господарську діяльність у одному й тому ж місці або в іншому місці в тій же юрисдикції, яке:
є постійним представництвом підприємства або тісно пов’язаного підприємства; або
загальна діяльність чи поєднання видів діяльності не мають підготовчого або допоміжного характеру,
за умови, що господарська діяльність, що ведеться двома підприємствами в одному місці або одним підприємством чи тісно
пов’язаними підприємствами у двох місцях, являє собою «додаткові функції,що єчастиною цілісної господарської діяльності».
ШТУЧНЕ УНИКНЕННЯ СТАТУСУПОСТІЙНОГО ПРЕДСТАВНИЦТВА
ШЛЯХОМ ЗВІЛЬНЕННЯ КОНКРЕТНИХВИДІВДІЯЛЬНОСТІ ВІД
ОПОДАТКУВАННЯ (6/6)
РУМУНІЯ
УКРАЇНА
Румунська компанія
Філія 1 Філія 2
Якщо філії 1 та 2 в Україні виконують
додаткові функції, які є частиною
цілісної господарської діяльності, і
виконують поєднання функцій,що
не маютьпідготовчого або
допоміжного характеру,тоді
виняток, передбачений частиною 4
статті 5 типової конвенції ОЕСР не
застосовується – а обидві філії
можуть являти собою ПП.
Джерело: World Bank Group
ШТУЧНЕ УНИКНЕННЯ СТАТУСУПОСТІЙНОГО ПРЕДСТАВНИЦТВА
ШЛЯХОМ РОЗДІЛЕННЯ КОНТРАКТІВ (1/2)
«З єдиною метою визначення того,чи строк (або строки), про який йдеться у положенні Угоди про оподаткування, яке зазначає строк
(або строки), після завершення яких конкретні проекти або види діяльності, які вважаються постійним представництвом, було
перевищено,
a) якщо підприємство Договірної юрисдикції здійснює діяльність на іншій Договірній юрисдикції у місці, яке є будівельним об’єктом,
проектом будівництва, проектом інсталяції або іншим конкретним проектом,указаним у відповідному положенні Угоди про
оподаткування або здійснює наглядову або консультаційну діяльність у зв’язку з цим об’єктом,у випадку, коли йдеться про положення
Угоди про оподаткування, яке стосується такої діяльності, і ця діяльність здійснюється упродовж одного або декількох строків, які в
сукупності перевищують 30 днів, не перевищуючи строку або строків, зазначених у відповідному положенні Угоди про оподаткування;
і
b) якщо пов’язані види діяльності здійснюються на цій іншій Договірній юрисдикції на (або, якщо відповідне положення Угоди про
оподаткування застосовується до наглядової або консультаційної діяльності,у зв’язку з) тому самому будівельному об’єкті, проекті
будівництва або інсталяції або в іншому місці, визначеному у відповідному положенні Угоди про оподаткування упродовж різних
строків, кожен з яких перевищує 30 днів, одним або декількома підприємствами, що тісно пов’язані з першим підприємством, ці різні
строки додаються до сукупного строку,упродовж якого перше підприємство здійснює діяльність на цьому будівельному об’єкті,
проекті будівництва або інсталяції або в іншому місці,указаному у відповідному положенні Угоди про оподаткування»
ШТУЧНЕ УНИКНЕННЯ СТАТУСУПОСТІЙНОГО ПРЕДСТАВНИЦТВА
ШЛЯХОМ РОЗДІЛЕННЯ КОНТРАКТІВ (2/2)
РУМУНІЯ
УКРАЇНА
Румунська дочірня
компанія 2
Без запропонованих змін ні румунська дочірня компанія 1, ні румунська дочірня компанія 2 не являють собою ПП.
Після внесення змін застосовується сукупний часовий період, протягом яких румунські дочірні компанії 1 та 2 реалізують
будівельний проект в Україні, з метою визначення того,чи зазначений період часу [наприклад, 6 місяців] не було перевищено.
Румунська компанія
Румунська дочірня
компанія 1
Румунськадочірня
компанія 1,контрактна
4,5 міс.
Будівельний проект– 9 місяців
Румунськадочірня
компанія 2,контракт
на 4,5 міс.
Джерело: World Bank Group
ВИЗНАЧЕННЯ ОСОБИ,ТІСНО ПОВ’ЯЗАНОЇ З ПІДПРИЄМСТВОМ
«Для цілей положень Угоди про оподаткування, змінених пунктом 2 статті 12 (Штучне уникнення статусу
постійного представництва шляхом агентських домовленостей та подібних стратегій), пунктом 4 статті 13 (Штучне
уникнення статусу постійного представництва шляхом звільнення конкретних видів діяльності від оподаткування),
або пунктом 1 статті 14 (Розділення контрактів), особа є тісно пов’язаною з підприємством, якщо, з урахуванням усіх
відповідних фактів і обставин, одна з них має контроль над іншою або обидві знаходяться під контролем одних і
тих самих осіб або підприємств. У будь-якому випадку особа вважається тісно пов’язаною з підприємством, якщо
одна прямо або опосередковано володіє 50 відсотками бенефіціарних часток в іншій (або, якщо йдеться про
компанію, більш ніж 50 відсотками загальної кількості голосів і вартості акцій компанії або бенефіціарною участю в
акціонерному капіталі компанії), або якщо інша особа прямо або опосередковано володіє більш ніж 50 відсотками
бенефіціарних часток (або, якщо йдеться про компанію, більш ніж 50 відсотками загальної кількості голосів і
вартості акцій компанії або бенефіціарну участь в акціонерному капіталі компанії) цієї особи або підприємства.»
ПРОЦЕДУРАВЗАЄМНОГО ПОГОДЖУВАННЯ
«Якщо особа вважає, що дії однієї або обох Договірних юрисдикцій призводять або призведуть до того, що для цієї
особи оподаткування не буде відповідати положенням Угоди про оподаткування, ця особа може, незалежно від
засобів судового захисту, передбачених національним законодавством цих Договірних юрисдикцій, подати заяву
до компетентного органу будь-якої з Договірних юрисдикцій. Заява повинна бути подана упродовж трьох років
від першого повідомлення про дію, результатом якої є невідповідність оподаткування положенням Угоди про
оподаткування.
Якщо компетентний орган вважає, що незгода є обґрунтованою, а він сам не може знайти задовільного рішення,
він докладає зусиль для того, щоб вирішити справу шляхом досягнення взаємної домовленості з компетентним
органом іншої Договірної юрисдикції з метою уникнути невідповідності оподаткування Угоди про оподаткування.
Будь-яка досягнута домовленість виконується незалежно від будь-яких строків, передбачених національним
законодавством Договірних юрисдикцій.
Компетентні органи Договірних юрисдикцій докладають зусиль для розв’язання шляхом досягнення взаємної
домовленості будь-яких складних або спірних ситуацій, що виникають щодо тлумачення або застосування Угоди
про оподаткування. Вони можуть також проводити спільні консультації стосовно усунення подвійного
оподаткування у випадках, не передбачених Угодою про оподаткування.»
ПОТОЧНИЙ СТАТУС
Міністерство фінансів України розробило Проект повідомлень та сповіщень під час питання.
Документ був схвалений Кабінетом Міністрів України.
Наступні кроки:
- Надання повноважень Міністру фінансів України на підписання повідомлень та сповіщень;
- Їх підписання та надсилання до ОЕСР;
- Ратифікація Конвенції в Парламенті.

More Related Content

What's hot (20)

Antecedentes en méxico del j.a. by A. Alejandra Garcia Téllez, has 39 slides with 5568 views.Este documento resume la evolución de los antecedentes y documentos constitucionales relacionados con el juicio de amparo en México, desde la época precolonial hasta la Constitución de 1857. Menciona documentos como el Bando de Hidalgo de 1810, la Constitución de Apatzingán de 1814, la primera Constitución Federal de 1824, la Constitución de Yucatán de 1841 donde se menciona por primera vez el juicio de amparo, y las Bases Orgánicas de 1843, entre otros, resaltando cómo se fue desar
Antecedentes en méxico del j.a.Antecedentes en méxico del j.a.
Antecedentes en méxico del j.a.
A. Alejandra Garcia Téllez
39 slides5.6K views
Sentencia 0106 2015 Ley de Personería Jurídica by Luis Fernando Cantoral Benavides, has 25 slides with 3145 views.Este documento presenta un resumen de una acción de inconstitucionalidad abstracta interpuesta por el Defensor del Pueblo del Estado Plurinacional de Bolivia contra artículos de la Ley de Otorgación de Personalidades Jurídicas y su reglamento. El Defensor alega que estos artículos violan principios de igualdad, libertad de asociación y supremacía constitucional. Los personeros de los órganos demandados rechazan la acción, alegando que busca crear grupos privilegiados que no estén sometidos al Estado de Derecho.
Sentencia 0106 2015 Ley de Personería JurídicaSentencia 0106 2015 Ley de Personería Jurídica
Sentencia 0106 2015 Ley de Personería Jurídica
Luis Fernando Cantoral Benavides
25 slides3.1K views
ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ до проєкту Закону України «Про правотворчу діяльність» by Centre of Policy and Legal Reform, has 67 slides with 2069 views.Проєкт Закону «Про правотворчу діяльність» №5707 є необхідним і актуальним, але надто недосконалим для його ухвалення навіть в першому читанні. Він має бути відкликаний суб’єктами законодавчої ініціативи, суттєво доопрацьований і обговорений з фахівцями та повторно внесений у новій редакції.
ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ до проєкту Закону України «Про правотворчу діяльність»ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ до проєкту Закону України «Про правотворчу діяльність»
ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ до проєкту Закону України «Про правотворчу діяльність»
Centre of Policy and Legal Reform
67 slides2.1K views
Мандат народного депутата by Centre of Policy and Legal Reform, has 13 slides with 4235 views.В аналітичних матеріалах розкриті поняття вільного та імперативного мандата, проаналізувані окремі законодавчі ініціативи, що стосуються діяльності народних депутатів, а також порівняно кількісний склад парламентів різних країн світу.
Мандат народного депутатаМандат народного депутата
Мандат народного депутата
Centre of Policy and Legal Reform
13 slides4.2K views
СТРАТЕГІЧНИЙ ПЛАН ДІЯЛЬНОСТІ НА 2018-2021 РОКИ by Ministry of Finance of Ukraine, has 90 slides with 7912 views.Мінфін за підтримки Проектного офісу реформ, базуючись на кращих практиках країн ОЕСР, методик СІГМА та Світового Банку, розробив та запровадив у своїй діяльності ключові елементи стратегічного планування – Порядок здійснення стратегічного та операційного планування і оновлений Стратегічний план діяльності на 2018-2021 роки. Для підвищення прозорості та підзвітності, ми також підготували візуалізовану версію Стратегічного плану, яка у зручному та зрозумілому форматі висвітлює основні цілі та завдання Мінфіну у середньостроковій перспективі. Стратегічний план діяльності Мінфіну на 2018-2021 роки передбачає реалізацію чотирьох стратегічних пріоритетів: • ефективне бюджетування; • макроекономічна стабільність та зменшення фіскальних ризиків; • підтримка економічного зростання; • підвищення фінансової спроможності регіонів. Для досягнення зазначених стратегічних пріоритетів, Стратегічний план включає в себе: • зв’язок стратегічних цілей з ключовими стратегічними документами країни та відповідними бюджетними програми; • 131 завдання з індикаторами виконання, що стануть базою для складання Операційного плану діяльності на 2019 рік; • відповідальних виконавців кожного завдання, які відповідають за якісне та вчасне їх виконання. Мінфін буде регулярно оновлювати Стратегічний план своєї діяльності спільно з українськими та міжнародними експертами. Вже незабаром ми розпочинаємо підготовку проекту Бюджету на 2020 рік та відповідного Стратегічного плану діяльності 2020-2022. Такий підхід забезпечить достатній горизонт планування для оптимального використання наявних у держави ресурсів.
СТРАТЕГІЧНИЙ ПЛАН ДІЯЛЬНОСТІ НА 2018-2021 РОКИСТРАТЕГІЧНИЙ ПЛАН ДІЯЛЬНОСТІ НА 2018-2021 РОКИ
СТРАТЕГІЧНИЙ ПЛАН ДІЯЛЬНОСТІ НА 2018-2021 РОКИ
Ministry of Finance of Ukraine
90 slides7.9K views
Habeas data modalidades y subtipos by Ucci¿? CANCHANYA FERNANDEZ, has 8 slides with 2332 views.Este documento describe dos modalidades y varios subtipos del habeas data. La modalidad tradicional (propia) protege los datos personales y su tratamiento, mientras que la modalidad no tradicional (impropia) busca acceder a información estatal para controlar la gestión pública. Entre los subtipos se encuentran el habeas data informativo, que permite acceder a datos personales; el exhibitorio, que permite conocer los datos almacenados sobre una persona; y el finalista, que permite conocer la finalidad del tratamiento de datos personales.
Habeas data modalidades y subtiposHabeas data modalidades y subtipos
Habeas data modalidades y subtipos
Ucci¿? CANCHANYA FERNANDEZ
8 slides2.3K views
Система ООН з прав людини by Viktor Lesyk, has 21 slides with 11588 views.Презентація на тему "Система ООН з прав людини": • Комісія ООН з прав людини • Рада ООН з прав людини • Управління Верховного комісара ООН з прав людини • Міжнародні конвенційні органи • Захист прав людини в рамках спеціалізованих установ ООН • Рада ООН з прав людини та Україна Матеріал зібрано та підготовлено мною, при копіюванні обов'язково вказуйте автора - цінуйте роботу інших.
Система ООН з прав людиниСистема ООН з прав людини
Система ООН з прав людини
Viktor Lesyk
21 slides11.6K views
гарантії прав і свобод людини та громадянина by Tanya Sozanska, has 31 slides with 5801 views.Важливим засобом захисту прав та свобод людини є гарантії. Вони є системою норм, принципів та вимог, які забезпечують процес дотримання прав та законних інтересів людини. Призначенням гарантій є забезпечення найсприятливіших умов для реалізації конституційно закріпленого статусу людини. Таким чином, гарантії є засобом, що забезпечує перехід від передбачених конституцією можливостей до реальної дійсності. Ефективність гарантій залежить від рівня розвитку загальноправових принципів, стану економіки, рівня розвитку демократичних інститутів, реальності політичної системи суспільства, наявності системи досконалих законів у державі, ефективності механізмів реалізації законоположень, ступеня правової свідомості, правової культури населення, узгодженості інтересів населення та суспільства в цілому і наявності високоефективного органу конституційного контролю.
гарантії прав і свобод людини та громадянинагарантії прав і свобод людини та громадянина
гарантії прав і свобод людини та громадянина
Tanya Sozanska
31 slides5.8K views
Unidad 2 justicia administrativa by Diaz Azamar y Asociados, has 14 slides with 11545 views.El documento presenta una introducción a la justicia administrativa, describiendo que comprende instrumentos jurídicos y procesales para tutelar a los particulares frente a la administración pública. Explica que la jurisdicción administrativa es uno de sus sectores más importantes, junto con las leyes de procedimiento administrativo, los recursos administrativos, la responsabilidad patrimonial del Estado y el defensor del pueblo.
Unidad 2 justicia administrativaUnidad 2 justicia administrativa
Unidad 2 justicia administrativa
Diaz Azamar y Asociados
14 slides11.5K views
Fuentes del derecho administrativos by Blanca Doris Ccoicca Quispe, has 12 slides with 2204 views.Este documento describe las fuentes del derecho administrativo en México, incluyendo la Constitución, tratados internacionales, leyes federales y locales, reglamentos, planes, normas oficiales y acuerdos. También cubre fuentes interpretativas como la jurisprudencia, doctrina y principios generales del derecho. Explica conceptos como el principio de legalidad, los actos de autoridad, la fundamentación, motivación y discrecionalidad de dichos actos.
Fuentes del derecho administrativosFuentes del derecho administrativos
Fuentes del derecho administrativos
Blanca Doris Ccoicca Quispe
12 slides2.2K views
Garantias Constitucionales by PaulCalle, has 17 slides with 740 views.Este documento define y explica varias garantías constitucionales. Define el habeas corpus como una garantía que protege la libertad personal y evita arrestos arbitrarios, y el hábeas data como el derecho a acceder y corregir información personal en registros. También explica que el recurso de amparo tutela los derechos constitucionales de los ciudadanos y que el estado de sitio suspende garantías constitucionales en situaciones especiales, dando más poder a las fuerzas armadas.
Garantias ConstitucionalesGarantias Constitucionales
Garantias Constitucionales
PaulCalle
17 slides740 views
Medios de defensa fiscal ante el IMSS by canacoobregon, has 81 slides with 14222 views.Este documento presenta los diferentes medios de defensa que puede utilizar un patrón ante el IMSS cuando existe un desacuerdo. Estos incluyen la consulta patronal, el escrito patronal manifestando desacuerdo, la aclaración administrativa y el recurso de inconformidad. También explica los fundamentos legales, procedimientos y plazos de cada uno de estos medios.
Medios de defensa fiscal  ante el IMSSMedios de defensa fiscal  ante el IMSS
Medios de defensa fiscal ante el IMSS
canacoobregon
81 slides14.2K views
Як функціонує державна влада в Україні by radaprogram, has 39 slides with 3869 views.Презентація про основні інститути влади в Україні.
Як функціонує державна влада в УкраїніЯк функціонує державна влада в Україні
Як функціонує державна влада в Україні
radaprogram
39 slides3.9K views
Взаємодія Верховної Ради України, Президента України та Кабінету Міністрів Ук... by Centre of Policy and Legal Reform, has 28 slides with 9107 views.Автори-упорядники: В.Тимощук, О.Струц - Київ, 2006. - 28 с. Це видання має своїм завданням у простій формі надати систематизовану інформацію про основні завдання Верховної Ради України, організацію її діяльності та взаємодію з Президентом України і Кабінетом Міністрів України. Матеріали підготовлені на основі Конституцій України зі змінами від 8 грудня 2004 року, а також Регламенту Верховної Ради України. Видання розраховане на новообраних народних депутатів України, працівників їх патронатних служб, а також інших осіб, які цікавляться питаннями політичної та адміністративної реформи.
Взаємодія Верховної Ради України, Президента України та Кабінету Міністрів Ук...Взаємодія Верховної Ради України, Президента України та Кабінету Міністрів Ук...
Взаємодія Верховної Ради України, Президента України та Кабінету Міністрів Ук...
Centre of Policy and Legal Reform
28 slides9.1K views
СТРАТЕГІЧНИЙ ПЛАН ДІЯЛЬНОСТІ НА 2018-2021 РОКИ by Ministry of Finance of Ukraine, has 90 slides with 7912 views.Мінфін за підтримки Проектного офісу реформ, базуючись на кращих практиках країн ОЕСР, методик СІГМА та Світового Банку, розробив та запровадив у своїй діяльності ключові елементи стратегічного планування – Порядок здійснення стратегічного та операційного планування і оновлений Стратегічний план діяльності на 2018-2021 роки. Для підвищення прозорості та підзвітності, ми також підготували візуалізовану версію Стратегічного плану, яка у зручному та зрозумілому форматі висвітлює основні цілі та завдання Мінфіну у середньостроковій перспективі. Стратегічний план діяльності Мінфіну на 2018-2021 роки передбачає реалізацію чотирьох стратегічних пріоритетів: • ефективне бюджетування; • макроекономічна стабільність та зменшення фіскальних ризиків; • підтримка економічного зростання; • підвищення фінансової спроможності регіонів. Для досягнення зазначених стратегічних пріоритетів, Стратегічний план включає в себе: • зв’язок стратегічних цілей з ключовими стратегічними документами країни та відповідними бюджетними програми; • 131 завдання з індикаторами виконання, що стануть базою для складання Операційного плану діяльності на 2019 рік; • відповідальних виконавців кожного завдання, які відповідають за якісне та вчасне їх виконання. Мінфін буде регулярно оновлювати Стратегічний план своєї діяльності спільно з українськими та міжнародними експертами. Вже незабаром ми розпочинаємо підготовку проекту Бюджету на 2020 рік та відповідного Стратегічного плану діяльності 2020-2022. Такий підхід забезпечить достатній горизонт планування для оптимального використання наявних у держави ресурсів.
СТРАТЕГІЧНИЙ ПЛАН ДІЯЛЬНОСТІ НА 2018-2021 РОКИСТРАТЕГІЧНИЙ ПЛАН ДІЯЛЬНОСТІ НА 2018-2021 РОКИ
СТРАТЕГІЧНИЙ ПЛАН ДІЯЛЬНОСТІ НА 2018-2021 РОКИ
Ministry of Finance of Ukraine
90 slides7.9K views
гарантії прав і свобод людини та громадянина by Tanya Sozanska, has 31 slides with 5801 views.Важливим засобом захисту прав та свобод людини є гарантії. Вони є системою норм, принципів та вимог, які забезпечують процес дотримання прав та законних інтересів людини. Призначенням гарантій є забезпечення найсприятливіших умов для реалізації конституційно закріпленого статусу людини. Таким чином, гарантії є засобом, що забезпечує перехід від передбачених конституцією можливостей до реальної дійсності. Ефективність гарантій залежить від рівня розвитку загальноправових принципів, стану економіки, рівня розвитку демократичних інститутів, реальності політичної системи суспільства, наявності системи досконалих законів у державі, ефективності механізмів реалізації законоположень, ступеня правової свідомості, правової культури населення, узгодженості інтересів населення та суспільства в цілому і наявності високоефективного органу конституційного контролю.
гарантії прав і свобод людини та громадянинагарантії прав і свобод людини та громадянина
гарантії прав і свобод людини та громадянина
Tanya Sozanska
31 slides5.8K views

Similar to Угода MLI щодо внесення змін до конвенцій про уникнення подвійного оподаткування: Які зміни очікуються? (20)

MLI - Майбутнє, що настало - Ю. Федосюк by UBA-komitet, has 16 slides with 240 views.Засідання 26.03
MLI - Майбутнє, що настало - Ю. ФедосюкMLI - Майбутнє, що настало - Ю. Федосюк
MLI - Майбутнє, що настало - Ю. Федосюк
UBA-komitet
16 slides240 views
Трансфертное ценообразование - очередные изменения. Наталья Куриленко "Соколо... by Sokolovskyi and Partners Law Firm, has 22 slides with 495 views."Трансфертне ціноутворення – чергові зміни". Куріленко Наталія Євгенівна, Старший радник, керівник податкової практики Адвокатської компанії «Соколовський і Партнери» проводить семінар в ACC
Трансфертное ценообразование - очередные изменения. Наталья Куриленко "Соколо...Трансфертное ценообразование - очередные изменения. Наталья Куриленко "Соколо...
Трансфертное ценообразование - очередные изменения. Наталья Куриленко "Соколо...
Sokolovskyi and Partners Law Firm
22 slides495 views
Податкові аспекти використання нерезидентних структур. Аналіз судової практики by Juscutum, has 44 slides with 673 views.Аналіз судової практики
Податкові аспекти використання нерезидентних структур. Аналіз судової практикиПодаткові аспекти використання нерезидентних структур. Аналіз судової практики
Податкові аспекти використання нерезидентних структур. Аналіз судової практики
Juscutum
44 slides673 views
Dogovor by Garant Service, has 8 slides with 70 views.agreement on the provision of services for the issuance of financial guarantees
DogovorDogovor
Dogovor
Garant Service
8 slides70 views
Гурова Дніпровська орбіта by ssuser1fcb30, has 18 slides with 178 views.Презентація к. ю. н. А. М. Гурової "Космічне право: нові виміри"
Гурова Дніпровська орбітаГурова Дніпровська орбіта
Гурова Дніпровська орбіта
ssuser1fcb30
18 slides178 views
Про ліцензіційні умови фінпослуг by Altema, has 32 slides with 644 views.Проект постанови КМ України "Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів)"
Про ліцензіційні умови фінпослугПро ліцензіційні умови фінпослуг
Про ліцензіційні умови фінпослуг
Altema
32 slides644 views
Налог на выведенный капитал by MinfinDocs, has 46 slides with 839 views.Министерство финансов планирует заменить налог на прибыль "налогом на выведенный капитал"
Налог на выведенный капиталНалог на выведенный капитал
Налог на выведенный капитал
MinfinDocs
46 slides839 views
Вирішення корпоративних конфліктів: практика Верховного Суду by Pravotv, has 18 slides with 462 views.Вирішення корпоративних конфліктів: практика Верховного Суду
Вирішення корпоративних конфліктів: практика Верховного СудуВирішення корпоративних конфліктів: практика Верховного Суду
Вирішення корпоративних конфліктів: практика Верховного Суду
Pravotv
18 slides462 views
Державно-приватне партнерство в космічній галузі by ssuser1fcb30, has 8 slides with 230 views.Презентація Державно-приватне партнерство в космічній галузі
Державно-приватне партнерство в космічній галузіДержавно-приватне партнерство в космічній галузі
Державно-приватне партнерство в космічній галузі
ssuser1fcb30
8 slides230 views
Законопроект 3551 by Autoua_net, has 50 slides with 5182 views.Законопроект №3551 о внесении изменений в Закон об ОСАГО
Законопроект 3551Законопроект 3551
Законопроект 3551
Autoua_net
50 slides5.2K views
Закон про ТОВ: чи так все сталося, як гадалося? by Asters, has 31 slides with 436 views.Презентація з лекції позаштатного радника Астерс Леоніда Антоненка і радника Олеся Квята у Правничій школі ЕВА-Астерс 14 травня 2019 року.
Закон про ТОВ: чи так все сталося, як гадалося?Закон про ТОВ: чи так все сталося, як гадалося?
Закон про ТОВ: чи так все сталося, як гадалося?
Asters
31 slides436 views
Тетяна Лисовець. Соколовський і партнери. Право фіскального органу звертатись... by Sokolovskyi and Partners Law Firm, has 19 slides with 290 views.Лисовець Тетяна Василівна, старший партнер Адвокатської компанії «Соколовський і Партнери» Право фіскального органу звертатись до суду щодо визнання осіб пов'язаними для цілей трансферного ціноутворення
Тетяна Лисовець. Соколовський і партнери. Право фіскального органу звертатись...Тетяна Лисовець. Соколовський і партнери. Право фіскального органу звертатись...
Тетяна Лисовець. Соколовський і партнери. Право фіскального органу звертатись...
Sokolovskyi and Partners Law Firm
19 slides290 views
Види забезпечення виконання зобовязання by Kyiv National Economic University, has 18 slides with 1890 views.Види забезпечення виконання зобовязання
Види забезпечення виконання зобовязанняВиди забезпечення виконання зобовязання
Види забезпечення виконання зобовязання
Kyiv National Economic University
18 slides1.9K views
Податкові ризики окремих видів договорів by Радион Вишневский, has 38 slides with 71 views.#WinnerLex #winnerlex #юристы #law #lawyers #lex #kiev #Kyiv #Kiev_lawyers #ВиннерЛекс #ВіннерЛекс #winner #Lawyers #адвокат
Податкові ризики окремих видів договорівПодаткові ризики окремих видів договорів
Податкові ризики окремих видів договорів
Радион Вишневский
38 slides71 views
Податкові ризики окремих видів договорів by Анна Винниченко, has 38 slides with 1236 views.ІІ​І (останній) блок практикуму на тему "Податкові ризики при укладенні господарських договорів". В даній частині розглядались податкові ризики таких договорів: - комісії і підряду; - позики та кредиту; - купівлі-продажу та поставки товарів та послуг; - оренди; - ЗЕД-контракти: А також проаналізували помилки, допущені при оформленні документів, що підтверджують виконання договорів.
Податкові ризики окремих видів договорівПодаткові ризики окремих видів договорів
Податкові ризики окремих видів договорів
Анна Винниченко
38 slides1.2K views
Закон про ТОВ: чи так все сталося як гадалося? by Asters, has 37 slides with 579 views.Презентація з лекції позаштатного радника Астерс Леоніда Антоненка, радника Олеся Квята та старшого юриста Мар'яни Саєнко у Правничій школі ЕВА-Астерс 6 листопада 2018 р.
Закон про ТОВ: чи так все сталося як гадалося?Закон про ТОВ: чи так все сталося як гадалося?
Закон про ТОВ: чи так все сталося як гадалося?
Asters
37 slides579 views
Zakonoproect frolov by UIFuture, has 9 slides with 514 views.Проект Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прозорості фінансування телеорганізацій"
Zakonoproect frolovZakonoproect frolov
Zakonoproect frolov
UIFuture
9 slides514 views
Податкові аспекти використання нерезидентних структур. Аналіз судової практики by Juscutum, has 44 slides with 673 views.Аналіз судової практики
Податкові аспекти використання нерезидентних структур. Аналіз судової практикиПодаткові аспекти використання нерезидентних структур. Аналіз судової практики
Податкові аспекти використання нерезидентних структур. Аналіз судової практики
Juscutum
44 slides673 views

More from Ministry of Finance of Ukraine (20)

Ukraine data release calendar August 2019 - by Ministry of Finance of Ukraine, has 1 slides with 626 views.The document outlines Ukraine's data release calendar for August 2019. It shows that the Ministry of Finance will release data on outstanding domestic government bonds on August 1st and debt payments on August 5th. The State Statistics Service will publish inflation figures for July 2019 on August 8th. The National Bank of Ukraine will release preliminary international reserve figures for July 2019 on August 12th and revised figures on August 23rd. The State Treasury Service will publish budget execution data for Q2 2019 before August 8th and for June 2019 before August 29th.
Ukraine data release calendar August 2019 -Ukraine data release calendar August 2019 -
Ukraine data release calendar August 2019 -
Ministry of Finance of Ukraine
 
Credit ratings dynamics
Credit ratings dynamicsCredit ratings dynamics
Credit ratings dynamics
Ministry of Finance of Ukraine
 
Dynamic of Ukraine's sovereign credit ratitgs as of 2004 August 2019
Dynamic of Ukraine's sovereign credit ratitgs as of 2004 August 2019Dynamic of Ukraine's sovereign credit ratitgs as of 2004 August 2019
Dynamic of Ukraine's sovereign credit ratitgs as of 2004 August 2019
Ministry of Finance of Ukraine
 
How to access ukrainian market August 2019
How to access ukrainian market   August 2019How to access ukrainian market   August 2019
How to access ukrainian market August 2019
Ministry of Finance of Ukraine
 
Ukraine data release calendar August 2019
Ukraine data release calendar August 2019 Ukraine data release calendar August 2019
Ukraine data release calendar August 2019
Ministry of Finance of Ukraine
 
01.08.2019 english
01.08.2019   english01.08.2019   english
01.08.2019 english
Ministry of Finance of Ukraine
 
01.08.2019
01.08.201901.08.2019
01.08.2019
Ministry of Finance of Ukraine
 
01.08.2019
01.08.201901.08.2019
01.08.2019
Ministry of Finance of Ukraine
 
Outstanding Eurobonds 21.06.19
Outstanding Eurobonds 21.06.19Outstanding Eurobonds 21.06.19
Outstanding Eurobonds 21.06.19
Ministry of Finance of Ukraine
 
Outsanding domestic bonds 21.06.19 ukr
Outsanding domestic bonds 21.06.19 ukrOutsanding domestic bonds 21.06.19 ukr
Outsanding domestic bonds 21.06.19 ukr
Ministry of Finance of Ukraine
 
Posibnyk qe 2019
Posibnyk qe 2019Posibnyk qe 2019
Posibnyk qe 2019
Ministry of Finance of Ukraine
 
Macroeconomic outlook mfu_june_2019_en
Macroeconomic outlook mfu_june_2019_enMacroeconomic outlook mfu_june_2019_en
Macroeconomic outlook mfu_june_2019_en
Ministry of Finance of Ukraine
 
Ukraine startup fund
Ukraine startup fundUkraine startup fund
Ukraine startup fund
Ministry of Finance of Ukraine
 
Macroeconomic outlook mfu_may_2019_en
Macroeconomic outlook mfu_may_2019_enMacroeconomic outlook mfu_may_2019_en
Macroeconomic outlook mfu_may_2019_en
Ministry of Finance of Ukraine
 
Mtds presentation vf eng 26062019 (5)
Mtds presentation vf eng 26062019 (5)Mtds presentation vf eng 26062019 (5)
Mtds presentation vf eng 26062019 (5)
Ministry of Finance of Ukraine
 
02.07.2019 English
02.07.2019   English02.07.2019   English
02.07.2019 English
Ministry of Finance of Ukraine
 
01.07.2019
01.07.201901.07.2019
01.07.2019
Ministry of Finance of Ukraine
 
Ukraine data release calendar July 2019
Ukraine data release calendar  July 2019Ukraine data release calendar  July 2019
Ukraine data release calendar July 2019
Ministry of Finance of Ukraine
 
Dynamic of Ukraine's sovereign credit ratitgs as of 2004 August 2019
Dynamic of Ukraine's sovereign credit ratitgs as of 2004 August 2019Dynamic of Ukraine's sovereign credit ratitgs as of 2004 August 2019
Dynamic of Ukraine's sovereign credit ratitgs as of 2004 August 2019
Ministry of Finance of Ukraine
 

Угода MLI щодо внесення змін до конвенцій про уникнення подвійного оподаткування: Які зміни очікуються?