SlideShare a Scribd company logo
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_PollsIRI
За результатами муніципальних опитувань, проведених Соціологічною групою «Рейтинг» у березні 2015 (17,600 респ.), лютому 2016 (19,200 респ.), лютому 2017 (19,200 респ.) та лютому 2018 (19,200 респ.)
четверте муніципальне опитування IRI
Рейтинги міст України -
Rating Group Ukraine
www.ratinggroup.ua
www.ratingpro.org
www.ratingpro.org
ЗАГАЛЬНІ ОЦІНКИ ТА ОЧІКУВАННЯ
Оцінка напрямку розвитку міста і країни
www.ratingpro.org
30%
2015 2016 2017
(22 міста) (24 міста) (24 міста)
29%
середній Індекс по всіх містах
30%
вважають, що справи у , в цілому,місті
йдуть у правильному напрямку
22%
2015 2016 2017
(22 міста) (24 міста) (24 міста)
16%
середній Індекс по всіх містах
13%
вважають, що справи в , в цілому,Україні
йдуть у правильному напрямку
2018
(24 міста)
16%
2018
(24 міста)
38%
10%
10%
13%
13%
8%
16%
15%
11%
17%
12%
16%
10%
9%
24%
18%
17%
13%
21%
20%
24%
17%
13%
15%
24%
12%
15%
20%
22%
24%
28%
30%
31%
31%
32%
32%
34%
35%
35%
35%
40%
42%
45%
46%
47%
50%
55%
60%
65%
Сєвєродонецьк
Херсон
Полтава
Чернівці
Миколаїв
Ужгород
Черкаси
Суми
Запоріжжя
Житомир
Рівне
Маріуполь
Одеса
Кропивницький
Київ
Дніпро
Хмельницький
Луцьк
Тернопіль
Львів
Чернігів
Харків
Івано-Франківськ
Вінниця
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 3
Оцінка ситуації - загальні настрої
www.ratingpro.org
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI
значення Індексів коливається від 1 до 5
де 1 означає «однозначно погіршилося», 2 – «скоріше погіршилося»,
3 – «не змінилося», 4 – «скоріше покращилося», а 5 – «однозначно покращилося»
Наведено динаміку середніх Індексів по всіх містах
Як змінилося за останні 12 місяців
економічне становище ?в Україні
Як змінилося за останні 12 місяців
економічне становище ?Вашої сім'ї
Як зміниться економічне становище
в ?Україні в найближчі 12 місяців
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
1,7 1,8
2,0
2016 2017 2018
1,9 1,9
2,2
2016 2017 2018
2,3 2,2
2,4
2016 2017 2018
4
www.ratingpro.org
ОЦІНКА ЯКОСТІ ПОСЛУГ ТА СФЕР
Зведений рейтинг обласних центрів України
www.ratingpro.orgІндекс задоволеності якістю 22 сфер та послуг
де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно»
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI
Динаміка зміни Індексу (2017-2018)
задоволеності якістю сфер та послуг
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився незначно
Індекс покращився
Індекс значно покращився
2,7
2,7
2,8
2,9
2,9
2,9
2,9
2,9
2,9
3,0
3,0
3,0
3,0
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
3,2
3,3
3,3
3,6
Херсон
Чернівці
Ужгород
Суми
Полтава
Миколаїв
Запоріжжя
Кропивницький
Одеса
Дніпро
Сєвєродонецьк
Київ
Черкаси
Чернігів
Хмельницький
Івано-Франківськ
Рівне
Львів
Житомир
Маріуполь
Тернопіль
Харків
Луцьк
Вінниця
6
www.ratingpro.org
Рейтинги обласних центрів України за сферами
Індекс задоволеності якістю сфер та послуг
де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно»
Вінниця
Луцьк
Харків
Тернопіль
Маріуполь
Житомир
Львів
Рівне
Івано-Франківськ
Хмельницький
Чернігів
Черкаси
Київ
Сєвєродонецьк
Дніпро
Одеса
Кропивницький
Запоріжжя
Миколаїв
Полтава
Суми
Ужгород
Чернівці
Херсон
Поліція
Гуманітарна сфера
Медичні заклади
Комунальна сфера
Інфраструктура
Екологія
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 7
Задоволеність послугами: ІНФРАСТРУКТУРА
www.ratingpro.org
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
2,1 2,2 2,3 2,6
2015 2016 2017 2018
середній Індекс по всіх містах
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
2,6 2,7 2,8 2,9
2015 2016 2017 2018
середній Індекс по всіх містах
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
2,5 2,5 2,4
2016 2017 2018
середній Індекс по всіх містах
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
3,1 3,0 3,1 3,1
2015 2016 2017 2018
середній Індекс по всіх містах
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
3,2 3,1 3,3 3,4
2015 2016 2017 2018
середній Індекс по всіх містах
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
2,3 2,1 2,2
2016 2017 2018
середній Індекс по всіх містах
ДОРОГИ ТРОТУАРИ ПАРКУВАННЯ
Транспортна Базари, Доступ для людей
з інвалідністюінфраструктура заклади торгівлі
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 8
Задоволеність послугами: КОМУНАЛЬНА СФЕРА
www.ratingpro.org
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
3,3 3,2 3,3 3,4
2015 2016 2017 2018
середній Індекс по всіх містах
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
3,0 3,0 3,2 3,2
2015 2016 2017 2018
середній Індекс по всіх містах
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
3,2 3,1 3,2
2016 2017 2018
середній Індекс по всіх містах
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
3,1 3,1 3,3 3,3
2015 2016 2017 2018
середній Індекс по всіх містах
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
3,0 3,0 3,2 3,3
2015 2016 2017 2018
середній Індекс по всіх містах
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
Водопостачання Каналізація Опалення
Збір сміття Вуличне освітлення Двори і прибудинкові
території
2,8 2,8 2,9 3,0
2015 2016 2017 2018
середній Індекс по всіх містах
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 9
Задоволеність послугами: ГУМАНІТАРНА СФЕРА
www.ratingpro.org
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
3,1 3,1 3,2 3,3
2015 2016 2017 2018
середній Індекс по всіх містах
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
3,3 3,2 3,3 3,4
2015 2016 2017 2018
середній Індекс по всіх містах
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
3,0 3,0 3,1 3,2
2015 2016 2017 2018
середній Індекс по всіх містах
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
3,2 3,1 3,3 3,4
2015 2016 2017 2018
середній Індекс по всіх містах
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
Дитячі садки Школи Університети, технікуми
Спортивні заклади Заклади культури Медичні заклади
2,6 2,5 2,6 2,7
2015 2016 2017 2018
середній Індекс по всіх містах
коледжі
3,3 3,2 3,3 3,4
2015 2016 2017 2018
середній Індекс по всіх містах
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 10
Задоволеність послугами: ІНШІ СФЕРИ
www.ratingpro.org
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
3,2 3,1 3,4 3,4
2015 2016 2017 2018
середній Індекс по всіх містах
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
2,6 2,5 2,5
2016 2017 2018
середній Індекс по всіх містах
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
2,5 2,2 2,3 2,2
2015 2016 2017 2018
середній Індекс по всіх містах
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився
Динаміка 2017-2018
Парки та сквери Екологія
Розвиток промисловості ПОЛІЦІЯ
2,6 2,9 3,0 2,9
2015 2016 2017 2018
середній Індекс по всіх містах
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 11
Порівняння оцінок розвитку міста з оцінками якості послуг
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс задоволеності
якістю сфер та послуг
де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо»,
4 – «добре», а 5 – «відмінно»
45-54% 35-44% 25-34% 15-24%>55% 0-14%
вважають, що справи у місті
йдуть у правильному напрямку
www.ratingpro.org
3.1 3.0 2.9 2.8>3.2 2.7
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 12
Задоволеність послугами: ВИСНОВКИ
www.ratingpro.org
2017 рік відзначився:
Це рік - найбільша позитивна динамікаремонту доріг
Стабільністю і незначними позитивними зрушеннями
у , а саме водопостачання і опаленнякомунальній сфері
Продовженням прогресу в усіх послугах гуманітарної сфери,
у т.ч. вперше - прогрес в оцінці медицини
Погіршенням оцінок діяльності поліції
Відсутністю зрушень у сфері таекології
розвитку промисловості
Продовженням позитивних тенденцій щодо ,тротуарів
дворів і прибудинкових територій
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 13
www.ratingpro.org
ОЦІНКА МОЖЛИВОСТЕЙ МІСТ
Рейтинг можливостей міст
www.ratingpro.orgІндекс задоволеності можливостями міста
де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно»
2,8
2,9
2,9
2,9
2,9
3,0
3,0
3,0
3,0
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
3,2
3,2
3,2
3,2
3,2
3,2
3,3
3,4
3,5
3,5
Херсон
Сєвєродонецьк
Миколаїв
Полтава
Суми
Кропивницький
Одеса
Запоріжжя
Чернівці
Маріуполь
Черкаси
Київ
Хмельницький
Чернігів
Житомир
Львів
Дніпро
Ужгород
Харків
Тернопіль
Рівне
Вінниця
Івано-Франківськ
Луцьк
Динаміка зміни Індексу (2017-2018)
задоволеності можливостями міста
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився незначно
Індекс покращився
Індекс значно покращився
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 15
Порівняння рейтингів послуг і можливостей міст
www.ratingpro.org
Індекс оцінки містапослуг
Індекс оцінки містаможливостей
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс можливостей вищий
Оцінки практично однакові
Індекс послуг вищий
УЖГОРОД, ЧЕРНІВЦІ ТА ІВАНО-ФРАНКІВСЬК -
міста, де рівень можливостей значно
вищий, за рівень послуг
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 16
Рейтинг можливостей міст
www.ratingpro.orgІндекс задоволеності можливостями міста
де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно»
<2.12,22,32,42,52,62,72,82,93,03,13,23,33,43,53,63,7>3,8
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Вільно пересуватися усіма
частинами і районами міста
Вiльно реалiзовувати
свої духовнi потреби
Отримувати якiсну освiту
рiзних спецiальностей та рiвнiв
Рiзноманiтно
проводити дозвiлля
Вiльно висловлювати
власнi думки
Включатися у процес
формування рiшень у мiстi
Займатися
пiдприємницькою дiяльнiстю
Отримувати достатньо
грошей за свою роботу
Самореалiзовуватися,
робити те, що любиш
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 17
Рівень відчуття власної безпеки у місті (2015-2018)
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
березень 2015
лютий 2016
% респондентів, які вiдчувають себе цілком або переважно
у безпецi, iдучи додому пiсля настання темряви
Опитування
не проводилось
50-59% 40-49% 30-39% 20-29%60-69%
www.ratingpro.org
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
лютий 2017
Динаміка зміни відчуття безпеки
(наведено середній % по всіх містах)
2015
51%
2016
48%
2017
% респондентів, які вiдчувають себе цілком або переважно
у безпецi, iдучи додому пiсля настання темряви
51%
(22 міста) (24 міста) (24 міста)
50%
2018
(24 міста)
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
лютий 2018
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 18
www.ratingpro.org
ОЦІНКА РОБОТИ МІСЦЕВОЇ ВЛАДИ
www.ratingpro.org
Рівень задоволеності місцевою владою
Рівень задоволеності
міською владою
% респондентів, які «однозначно» або «швидше» задоволені
міським головою та міською радою
Міський голова Міська рада
21%
23%
23%
24%
25%
27%
30%
33%
40%
40%
41%
42%
44%
53%
53%
54%
54%
58%
68%
68%
70%
71%
73%
75%
Сєвєродонецьк
Полтава
Миколаїв
Херсон
Ужгород
Луцьк
Чернівці
Рівне
Запоріжжя
Суми
Київ
Кропивницький
Житомир
Дніпро
Львів
Черкаси
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Одеса
Чернігів
Маріуполь
Івано-Франківськ
Харків
16%
21%
22%
16%
23%
36%
24%
32%
28%
27%
22%
37%
40%
44%
39%
27%
45%
31%
62%
52%
52%
65%
62%
63%
Сєвєродонецьк
Полтава
Миколаїв
Херсон
Ужгород
Луцьк
Чернівці
Рівне
Запоріжжя
Суми
Київ
Кропивницький
Житомир
Дніпро
Львів
Черкаси
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Одеса
Чернігів
Маріуполь
Івано-Франківськ
Харків
Рівень погіршився
Без змін
Рівень покращився
Динаміка 2017-2018
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 20
Оцінки досвіду співпраці з міською владою
Індекс задоволеності співпрацею з міською владою
де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно»
серед тих, хто звертався до міської ради протягом останніх двох років
www.ratingpro.org
Наведено по всіх містахдинаміку середніх Індексів
Ставлення представникiв
мiсцевої влади / службовцiв до Вас
2,8 2,9 3,0
3,3
2
3
4
2015 2016 2017 2018
Рiвень знань / компетентностi
представникiв мiсцевої влади Якість отриманих послуг
2,9 2,9 3,1 3,3
2015 2016 2017 2018
2,7 2,9 3,0 3,1
2015 2016 2017 2018
Простота i зрозумiлiсть рiшень та порад,
наданих службовцями
Час очікування
2,6 2,7 2,8
2,9
2
3
4
2015 2016 2017 2018
3,0
3,2
2015 2016 2017 2018
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 21
Оцінки досвіду співпраці з міською владою
Вінниця
Запоріжжя Індекс задоволеності співпрацею з міською владою
де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно»
серед тих, хто звертався до міської ради протягом останніх двох років
www.ratingpro.org
Харків
Тернопіль
Ужгород
Луцьк
Сєвєродонецьк
Черкаси
Хмельницький
Чернігів
Рівне
Суми
Львів
Маріуполь
Миколаїв
Житомир
Дніпро
Івано-Франківськ
Кропивницький
Чернівці
Київ
Одеса
Полтава
Херсон
2,5
2,7
2,9
3,1
3,3
3,5
3,7
3,9
4,1
Ставлення представникiв мiсцевої влади / службовцiв до Вас
Рiвень знань / компетентностi представникiв мiсцевої влади
Простота i зрозумiлiсть рiшень та порад, наданих службовцями
Якість отриманих послуг
Час очікування
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 22
www.ratingpro.org
СХВАЛЕННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ІНСТИТУЦІЙ
Рівень схвалення діяльності інститутів
www.ratingpro.org
Баланс оцінок «схвалюю»
і «не схвалюю» діяльність
Сукупний результат для всіх міст
-72%
-67%
-57%
-55%
-54%
-30%
-28%
-28%
-25%
-19%
-13%
-12%
-8%
-3%
-2%
7%
13%
13%
13%
27%
37%
37%
52%
Парламент України
Уряд України
Президент України
Суди
Органи прокуратури
Комунальні підприємства
Обласна державна адміністрація
НАБУ
Обласна рада
Служба безпеки України
Поліція
Виконавчий комітет міської ради
Міська рада
Професійні спілки
Загальнонаціональні ЗМІ
Місцеві ЗМІ
Сусідські об’єднання (ОСББ, ОСН)
Міський голова
Національна гвардія
Громадські організації
Церква
Армія
Волонтери
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 24
Рівень схвалення діяльності інститутів в динаміці
www.ratingpro.org
Президент Верховна рада Кабінет Міністрів Обладміністрація
Міський голова Міська рада Виконком Обласна рада
2015 2016 2017
38% 25% 18%
2015 2016 2017
27% 16% 10%
2015 2016 2017
27% 13% 13%
2015 2016 2017
22% 24% 21%
2015 2016 2017
35% 41% 49%
2015 2016 2017
30% 33% 35%
2015 2016 2017
25% 27% 32%
2015 2016 2017
22% 25% 22%
респондентів, які схвалюють діяльність інституту
% (середній показник по усіх містах)
2018
18%
2018
11%
2018
13%
2018
23%
2018
39%
2018
35%
2018
24%
2018
51%
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 25
Рівень схвалення діяльності інститутів в динаміці
www.ratingpro.org
Армія Національна Гвардія Поліція (міліція)
Суди Прокуратура
2015 2016 2017
63% 62% 61%
2015 2016 2017
54% 52% 48%
2015 2016 2017
22% 38% 42%
2015 2016 2017
12% 13% 12%
2015 2016 2017
13% 13% 11%
респондентів, які схвалюють діяльність інституту
% (середній показник по усіх містах)
2017
60%
2017
44%
2017
36%
2017
12%
2017
11%
НАБУ
2017 2018
20% 22%
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 26
Рівень схвалення діяльності інститутів в динаміці
www.ratingpro.org
Церква Громадські організації ОСББ, ОСН
місцеві ЗМІ національні ЗМІ
2015 2016 2017
61% 63% 62%
2015 2016 2017
52% 51% 53%
2015 2016 2017
38% 35% 42%
2015 2016 2017
49% 51% 49%
2015 2016 2017
48% 47% 47%
респондентів, які схвалюють діяльність інституту
% (середній показник по усіх містах)
2017
60%
2017
53%
2017
42%
2017
47%
2017
44%
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 27
ДОСВІД ВИЇЗДУ ЗІ СВОГО МІСТА
www.ratingpro.org
Досвід виїзду зі свого міста
www.ratingpro.org
середній Індекс по всіх містах
% респондентів, які мали досвід виїзду
протягом останніх 5 років
в інший регіон України
2017 2018
63%63%
в країни СНДна курорти за кордон
(Єгипет, Туреччина, Болгарiя i т.д)
2017 2018
16% 16%
2017 2018
20% 18%
в країни Європи
2017 2018
17% 19%
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Найбільша динаміка: Ужгород, Луцьк та Хмельницький
>50%
40-49%
30-39%
20-39%
13-19%
7-12%
0-6%
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 29
% респондентів, які бували в країнах Європи
www.ratingpro.org
Євроінтеграційні настрої у містах
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
80-90%
70-79%
60-69%
50-59%
40-49%
30-39%
20-29%
70-79%
60-69%
50-59%
40-49%
30-39%
20-29%
10-19%
середній % по всіх містах
2015
63%
2016
54%
2017
57%
(22 міста) (24 міста) (24 міста)
Підтримка вступу України до НАТО
Підтримка економічної інтеграції
України з Європейським Союзом
середній % по всіх містах
2015
49%
2016
41%
2017
47%
(22 міста) (24 міста) (24 міста)
53%
2018
(24 міста)
43%
2018
(24 міста)
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 30
www.ratingpro.org
СПРИЙНЯТТЯ КОРУПЦІЇ НА МІСЦЯХ
Поширення корупції на місцях
www.ratingpro.org
Індекс частоти корупційних випадків
Доводилось (були змушенi чи по добрiй волi) робити подарунок, давати чи платити хабар
представникам мiсцевої влади для отримання послуги чи документу
де 3 означає «частіше 5 разів», 2 – «3-5 разів», 1 – «1 або 2 рази», 0 – «ніколи»
Динаміка зміни Індексу
частоти корупційних випадків
(наведено середній Індекс по всіх містах)
0,5
2015
0,4
2016
0,4
2017
(22 міста) (24 міста) (24 міста)
0,6
2018
(24 міста)
70%з них вважають такі дії актом корупції
чим респондентів,
тим частіше вони вдаються до корупції
найчастіше вдаються до корупції
респонденти
вищі доходи
середнього віку
працюють у секторі, частішеприватному
підприємці, керівники,
офісні працівники
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 32
0,3
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,6
0,6
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
0,8
0,8
0,8
0,8
1,0
1,0
Кропивницький
Сєвєродонецьк
Житомир
Маріуполь
Суми
Херсон
Луцьк
Черкаси
Дніпро
Вінниця
Чернігів
Харків
Рівне
Полтава
Миколаїв
Одеса
Івано-Франківськ
Чернівці
Запоріжжя
Київ
Львів
Хмельницький
Тернопіль
Ужгород
Поширення корупції на місцях
www.ratingpro.org
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
% респондентів, які протягом останніх
1%
2%
2%
2%
3%
3%
4%
5%
6%
12%
27%
Прокуратура
Суди
Митнi та прикордоннi органи
Мiська влада
Податковi органи
Реєстрацiйнi та дозвiльнi iнституцiї
Установи ЖКГ
Освітні заклади
Медичнi заклади
Поліція, включаючи дорожню
Центр надання адмiнiстративних послуг
2 років мали досвід хабарів у сферах:
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Податкові
органи ЦНАП
Реєстраційні
та дозвільні
установи
Поліція
Установи ЖКГ
Освіта
МедицинаПрокуратура
Суди
Митні,
прикордонні
органи
Міська
влада
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 33
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Поширення корупції на місцях
www.ratingpro.org
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг»: 03'2015 (17,600 респ.), 02'2016, 02'2017 та 02'2018 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) IRI 34
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс частоти корупційних випадків
Доводилось (були змушенi чи по добрiй волi) робити подарунок, давати чи платити хабар
представникам мiсцевої влади для отримання послуги чи документу
де 3 означає «частіше 5 разів», 2 – «3-5 разів», 1 – «1 або 2 рази», 0 – «ніколи»
0,4 1,00,5 0,6-0,7 0,8-0,9
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Частота корупції в медицині
% респондентів, які протягом останніх двох років
особисто давали хабаря чи подарунок для вирішення проблеми
<19% >41%19-24% 25-30% 31-40%
(!) сферою охорони здоров’ябільшість корупційних випадків пов’язані зі
www.ratingpro.org
info@ratingpro.org

More Related Content

What's hot (19)

Четверте всеукраїнське муніципальне опитування by Ratinggroup, has 213 slides with 56272 views.Терміни проведення: 20 січня – 10 лютого, 2018
Четверте всеукраїнське муніципальне опитуванняЧетверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
Ratinggroup
213 slides56.3K views
Життя у Києві: оцінки мешканців міста by Ratinggroup, has 37 slides with 1433 views.Терміни проведення: 16-23 травня 2018 р
Життя у Києві:  оцінки мешканців містаЖиття у Києві:  оцінки мешканців міста
Життя у Києві: оцінки мешканців міста
Ratinggroup
37 slides1.4K views
Третє всеукраїнське муніципальне опитування by mResearcher, has 232 slides with 162 views.Опитування проведено у 22 обласних центрах, які не перебувають під контролем російських або проросійських сил, а також в містах Маріуполь та Сєвєродонецьк.
Третє всеукраїнське муніципальне опитуванняТретє всеукраїнське муніципальне опитування
Третє всеукраїнське муніципальне опитування
mResearcher
232 slides162 views
Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм by Ratinggroup, has 36 slides with 961 views.Терміни проведення дослідження: 16-20 вересня 2016 р.
Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризмОцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм
Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм
Ratinggroup
36 slides961 views
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні by Ratinggroup, has 91 slides with 3545 views.Терміни проведення: 21 квітня - 5 травня
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Ratinggroup
91 slides3.5K views
Сьоме всеукраїнське муніципальне опитування by Ratinggroup, has 198 slides with 5639 views.12 травня - 3 червня
Сьоме всеукраїнське муніципальне опитуванняСьоме всеукраїнське муніципальне опитування
Сьоме всеукраїнське муніципальне опитування
Ratinggroup
198 slides5.6K views
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київ by Ratinggroup, has 52 slides with 1844 views.Спеціальний проект Соціологічної групи Рейтинг
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київ«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київ
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київ
Ratinggroup
52 slides1.8K views
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: червень 2016 by Ratinggroup, has 67 slides with 5282 views.28 травня - 14 червня
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: червень 2016Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: червень 2016
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: червень 2016
Ratinggroup
67 slides5.3K views
Кияни про розвиток столиці та України by Ratinggroup, has 60 slides with 809 views.Терміни проведення: 22-31 травня 2017 р.
Кияни про розвиток столиці та УкраїниКияни про розвиток столиці та України
Кияни про розвиток столиці та України
Ratinggroup
60 slides809 views
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні by mResearcher, has 111 slides with 838 views.Опитування проводилося по всій Україні (крім окупованих територій Криму і Донбасу) з 29 вересня по 14 жовтня 2018 р. Всього було опитано 2,400 жителів України віком 18 років і старше, які мають право голосувати. Вибірка є репрезентативною за статтю, віком, регіоном і розміром населеного пункту. 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
mResearcher
111 slides838 views
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: Березень 2016 by Ratinggroup, has 79 slides with 37919 views.Дослідження проводилося Соціологічною групою «Рейтинг» на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту. Опитування проводилося по всій Україні (крім окупованих територій Криму і Донбасу) з 18 лютого по 04 березня 2016 р. Метод опитування – особисте інтерв'ю у респондента на дому. Всього було опитано 2,400 жителів України віком 18 років і старше, які мають право голосувати. Вибірка є репрезентативною за статтю, віком, регіоном і величиною населеного пункту. Додатково було опитано 1,000 респондентів у Миколаївській та Херсонській областях. Для побудови вибірки використовувався багатоступінчастий імовірнісний вибірковий метод, а для відбору респондента – випадковий маршрут і правило останнього дня народження. Допустима похибка не перевищує 2.0%. Дослідження профінансовано Агентством США з міжнародного розвитку (USAID).
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: Березень 2016Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: Березень 2016
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: Березень 2016
Ratinggroup
79 slides37.9K views
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні by Ratinggroup, has 71 slides with 16599 views.Вибірка 1200 респондентів/ Терміни проведення дослідження: 16–30 липня 2015 р.
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Ratinggroup
71 slides16.6K views
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу України by Babenko Pavlo, has 51 slides with 7165 views.Загальнонаціональне опитування, вересень 2019
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу УкраїниМожливості та перешкоди на шляху демократичного переходу України
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу України
Babenko Pavlo
51 slides7.2K views
Суспільно-політичні настрої у Тернополі by Ratinggroup, has 21 slides with 363 views.Терміни проведення: 17-29 березня 2017 р.
Суспільно-політичні настрої у ТернополіСуспільно-політичні настрої у Тернополі
Суспільно-політичні настрої у Тернополі
Ratinggroup
21 slides363 views
Rg lviv region_062016_press by mResearcher, has 36 slides with 192 views.Общественно-политические настроения во Львовской области
Rg lviv region_062016_pressRg lviv region_062016_press
Rg lviv region_062016_press
mResearcher
36 slides192 views
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні by Ratinggroup, has 71 slides with 25881 views.19-30 листопада
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Ratinggroup
71 slides25.9K views
Ставлення до ситуації на Сході by Ratinggroup, has 23 slides with 16596 views.Вибіркова сукупність: 4000 респондентів. Терміни проведення дослідження: 28 червня-10 липня 2014
Ставлення до ситуації на СходіСтавлення до ситуації на Сході
Ставлення до ситуації на Сході
Ratinggroup
23 slides16.6K views
SOCIO-POLITICAL MOODS OF KYIV RESIDENTS by Ratinggroup, has 32 slides with 5300 views.Audience: residents of Kyiv aged 18 and older. The sample is representative in terms of age and gender. Total sample: 2000 respondents. The margin of error with 0,95 confidence level does not exceed 2.2%. Survey method: CATI (computer-assisted telephone interviews). Based on a random sample of mobile phone numbers. Period of the survey: 26-27 July, 2020.
SOCIO-POLITICAL MOODS OF KYIV RESIDENTSSOCIO-POLITICAL MOODS OF KYIV RESIDENTS
SOCIO-POLITICAL MOODS OF KYIV RESIDENTS
Ratinggroup
32 slides5.3K views
Opportunities and Challenges facing Ukraine’s Democratic Transition by Yuriy Kupinskiy, has 52 slides with 22247 views.NDI Ukraine’s July 2018 public opinion survey showed overwhelming and stable support for a fully functioning democracy (83 percent). The demand remains strong across all regions of Ukraine with equal justice for all and free and fair elections being the most important characteristics of democracy for Ukrainian citizens.
Opportunities and Challenges facing Ukraine’s Democratic Transition Opportunities and Challenges facing Ukraine’s Democratic Transition
Opportunities and Challenges facing Ukraine’s Democratic Transition
Yuriy Kupinskiy
52 slides22.2K views
Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм
Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризмОцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм
Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм
Ratinggroup
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Ratinggroup
 
Сьоме всеукраїнське муніципальне опитування
Сьоме всеукраїнське муніципальне опитуванняСьоме всеукраїнське муніципальне опитування
Сьоме всеукраїнське муніципальне опитування
Ratinggroup
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київ
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київ«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київ
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київ
Ratinggroup
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: червень 2016
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: червень 2016Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: червень 2016
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: червень 2016
Ratinggroup
 
Кияни про розвиток столиці та України
Кияни про розвиток столиці та УкраїниКияни про розвиток столиці та України
Кияни про розвиток столиці та України
Ratinggroup
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
mResearcher
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: Березень 2016
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: Березень 2016Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: Березень 2016
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: Березень 2016
Ratinggroup
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Ratinggroup
 
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу України
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу УкраїниМожливості та перешкоди на шляху демократичного переходу України
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу України
Babenko Pavlo
 
Суспільно-політичні настрої у Тернополі
Суспільно-політичні настрої у ТернополіСуспільно-політичні настрої у Тернополі
Суспільно-політичні настрої у Тернополі
Ratinggroup
 
Rg lviv region_062016_press
Rg lviv region_062016_pressRg lviv region_062016_press
Rg lviv region_062016_press
mResearcher
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Ratinggroup
 
Ставлення до ситуації на Сході
Ставлення до ситуації на СходіСтавлення до ситуації на Сході
Ставлення до ситуації на Сході
Ratinggroup
 
SOCIO-POLITICAL MOODS OF KYIV RESIDENTS
SOCIO-POLITICAL MOODS OF KYIV RESIDENTSSOCIO-POLITICAL MOODS OF KYIV RESIDENTS
SOCIO-POLITICAL MOODS OF KYIV RESIDENTS
Ratinggroup
 
Opportunities and Challenges facing Ukraine’s Democratic Transition
Opportunities and Challenges facing Ukraine’s Democratic Transition Opportunities and Challenges facing Ukraine’s Democratic Transition
Opportunities and Challenges facing Ukraine’s Democratic Transition
Yuriy Kupinskiy
 

Similar to Четверте всеукраїнське муніципальне опитування (12)

Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитуванняЧетверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
mResearcher
 
Iri survey 2021
Iri survey 2021Iri survey 2021
Iri survey 2021
Rbc Rbcua
 
Рейтинг міст України: лютий 2016
Рейтинг міст України: лютий 2016Рейтинг міст України: лютий 2016
Рейтинг міст України: лютий 2016
Rating Pro
 
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...
DonbassFullAccess
 
Вадим Денисенко. Огляд стану розвитку велоінфраструктури в містах
Вадим Денисенко. Огляд стану розвитку велоінфраструктури в містахВадим Денисенко. Огляд стану розвитку велоінфраструктури в містах
Вадим Денисенко. Огляд стану розвитку велоінфраструктури в містах
veloforum
 
Т.Д.Гірченко. Результати моніторингу та оцінки впровадження курсу «Фінансова ...
Т.Д.Гірченко. Результати моніторингу та оцінки впровадження курсу «Фінансова ...Т.Д.Гірченко. Результати моніторингу та оцінки впровадження курсу «Фінансова ...
Т.Д.Гірченко. Результати моніторингу та оцінки впровадження курсу «Фінансова ...
Інститут післядипломної педагогічної освіти КУБГ
 
Медіа вподобання та політичні погляди населення у 8 областях
Медіа вподобання та політичні погляди населення у 8 областяхМедіа вподобання та політичні погляди населення у 8 областях
Медіа вподобання та політичні погляди населення у 8 областях
DonbassFullAccess
 
Опитування МРІ щодо ОСББ
Опитування МРІ щодо ОСББОпитування МРІ щодо ОСББ
Опитування МРІ щодо ОСББ
UAReforms
 
Municipal poll 2016_-_public_release_ua
Municipal poll 2016_-_public_release_uaMunicipal poll 2016_-_public_release_ua
Municipal poll 2016_-_public_release_ua
Kurs
 
Результати дослідження-1 органів місцевого самоврядування
Результати дослідження-1 органів місцевого самоврядуванняРезультати дослідження-1 органів місцевого самоврядування
Результати дослідження-1 органів місцевого самоврядування
EGAP Program
 
Марія Грищенко. Мережа взаємодії велоініціатив в українських містах
Марія Грищенко. Мережа взаємодії велоініціатив в українських містахМарія Грищенко. Мережа взаємодії велоініціатив в українських містах
Марія Грищенко. Мережа взаємодії велоініціатив в українських містах
veloforum
 
ВЗАЄМОДІЯ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ З ГРОМАДСЬКІСТЮ В МІСТАХ УКРАЇНИ
ВЗАЄМОДІЯ ОРГАНІВМІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯЗ ГРОМАДСЬКІСТЮ В МІСТАХ УКРАЇНИВЗАЄМОДІЯ ОРГАНІВМІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯЗ ГРОМАДСЬКІСТЮ В МІСТАХ УКРАЇНИ
ВЗАЄМОДІЯ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ З ГРОМАДСЬКІСТЮ В МІСТАХ УКРАЇНИ
Valentyna Zasadko
 
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитуванняЧетверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
mResearcher
 
Iri survey 2021
Iri survey 2021Iri survey 2021
Iri survey 2021
Rbc Rbcua
 
Рейтинг міст України: лютий 2016
Рейтинг міст України: лютий 2016Рейтинг міст України: лютий 2016
Рейтинг міст України: лютий 2016
Rating Pro
 
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...
DonbassFullAccess
 
Вадим Денисенко. Огляд стану розвитку велоінфраструктури в містах
Вадим Денисенко. Огляд стану розвитку велоінфраструктури в містахВадим Денисенко. Огляд стану розвитку велоінфраструктури в містах
Вадим Денисенко. Огляд стану розвитку велоінфраструктури в містах
veloforum
 
Медіа вподобання та політичні погляди населення у 8 областях
Медіа вподобання та політичні погляди населення у 8 областяхМедіа вподобання та політичні погляди населення у 8 областях
Медіа вподобання та політичні погляди населення у 8 областях
DonbassFullAccess
 
Опитування МРІ щодо ОСББ
Опитування МРІ щодо ОСББОпитування МРІ щодо ОСББ
Опитування МРІ щодо ОСББ
UAReforms
 
Municipal poll 2016_-_public_release_ua
Municipal poll 2016_-_public_release_uaMunicipal poll 2016_-_public_release_ua
Municipal poll 2016_-_public_release_ua
Kurs
 
Результати дослідження-1 органів місцевого самоврядування
Результати дослідження-1 органів місцевого самоврядуванняРезультати дослідження-1 органів місцевого самоврядування
Результати дослідження-1 органів місцевого самоврядування
EGAP Program
 
Марія Грищенко. Мережа взаємодії велоініціатив в українських містах
Марія Грищенко. Мережа взаємодії велоініціатив в українських містахМарія Грищенко. Мережа взаємодії велоініціатив в українських містах
Марія Грищенко. Мережа взаємодії велоініціатив в українських містах
veloforum
 
ВЗАЄМОДІЯ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ З ГРОМАДСЬКІСТЮ В МІСТАХ УКРАЇНИ
ВЗАЄМОДІЯ ОРГАНІВМІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯЗ ГРОМАДСЬКІСТЮ В МІСТАХ УКРАЇНИВЗАЄМОДІЯ ОРГАНІВМІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯЗ ГРОМАДСЬКІСТЮ В МІСТАХ УКРАЇНИ
ВЗАЄМОДІЯ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ З ГРОМАДСЬКІСТЮ В МІСТАХ УКРАЇНИ
Valentyna Zasadko
 

More from Ratinggroup (20)

RG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDF
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDFRG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDF
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDF
Ratinggroup
 
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdf
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdfRG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdf
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdf
Ratinggroup
 
RL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdf
RL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdfRL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdf
RL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdf
Ratinggroup
 
RATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdf
RATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdfRATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdf
RATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdf
Ratinggroup
 
RL_Youth_082023.pdf
RL_Youth_082023.pdfRL_Youth_082023.pdf
RL_Youth_082023.pdf
Ratinggroup
 
RG_UA_EU_NATO_072023.pdf
RG_UA_EU_NATO_072023.pdfRG_UA_EU_NATO_072023.pdf
RG_UA_EU_NATO_072023.pdf
Ratinggroup
 
Municipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdf
Municipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdfMunicipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdf
Municipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdf
Ratinggroup
 
Municipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdf
Municipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdfMunicipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdf
Municipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdf
Ratinggroup
 
RG_UA_International_1000_062023.pdf
RG_UA_International_1000_062023.pdfRG_UA_International_1000_062023.pdf
RG_UA_International_1000_062023.pdf
Ratinggroup
 
RG_UA_International_1000_062023 EN.pdf
RG_UA_International_1000_062023 EN.pdfRG_UA_International_1000_062023 EN.pdf
RG_UA_International_1000_062023 EN.pdf
Ratinggroup
 
RG_NPRSC_062023_press.pdf
RG_NPRSC_062023_press.pdfRG_NPRSC_062023_press.pdf
RG_NPRSC_062023_press.pdf
Ratinggroup
 
RL_Gender issues_062023.pdf
RL_Gender issues_062023.pdfRL_Gender issues_062023.pdf
RL_Gender issues_062023.pdf
Ratinggroup
 
Moods and economic situation of the population
Moods and economic situation of the populationMoods and economic situation of the population
Moods and economic situation of the population
Ratinggroup
 
National Survey of Ukraine (IRI): February 2023
National Survey of Ukraine (IRI): February 2023National Survey of Ukraine (IRI): February 2023
National Survey of Ukraine (IRI): February 2023
Ratinggroup
 
RG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdf
RG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdfRG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdf
RG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdf
Ratinggroup
 
Problems of Ukrainian children in conditions of war (January 27 - February ...
Problems of Ukrainian children in conditions of war   (January 27 - February ...Problems of Ukrainian children in conditions of war   (January 27 - February ...
Problems of Ukrainian children in conditions of war (January 27 - February ...
Ratinggroup
 
RG_UCAP_Children_012023.pdf
RG_UCAP_Children_012023.pdfRG_UCAP_Children_012023.pdf
RG_UCAP_Children_012023.pdf
Ratinggroup
 
Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF T...
Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY.  SUMMARY OF T...Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY.  SUMMARY OF T...
Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF T...
Ratinggroup
 
HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEAR
HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEARHOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEAR
HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEAR
Ratinggroup
 
Legal protection of victims from the war crimes of Russia
Legal protection of victims from the war crimes of RussiaLegal protection of victims from the war crimes of Russia
Legal protection of victims from the war crimes of Russia
Ratinggroup
 
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDF
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDFRG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDF
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDF
Ratinggroup
 
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdf
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdfRG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdf
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdf
Ratinggroup
 
RL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdf
RL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdfRL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdf
RL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdf
Ratinggroup
 
RATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdf
RATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdfRATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdf
RATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdf
Ratinggroup
 
RL_Youth_082023.pdf
RL_Youth_082023.pdfRL_Youth_082023.pdf
RL_Youth_082023.pdf
Ratinggroup
 
RG_UA_EU_NATO_072023.pdf
RG_UA_EU_NATO_072023.pdfRG_UA_EU_NATO_072023.pdf
RG_UA_EU_NATO_072023.pdf
Ratinggroup
 
Municipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdf
Municipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdfMunicipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdf
Municipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdf
Ratinggroup
 
Municipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdf
Municipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdfMunicipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdf
Municipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdf
Ratinggroup
 
RG_UA_International_1000_062023.pdf
RG_UA_International_1000_062023.pdfRG_UA_International_1000_062023.pdf
RG_UA_International_1000_062023.pdf
Ratinggroup
 
RG_UA_International_1000_062023 EN.pdf
RG_UA_International_1000_062023 EN.pdfRG_UA_International_1000_062023 EN.pdf
RG_UA_International_1000_062023 EN.pdf
Ratinggroup
 
RG_NPRSC_062023_press.pdf
RG_NPRSC_062023_press.pdfRG_NPRSC_062023_press.pdf
RG_NPRSC_062023_press.pdf
Ratinggroup
 
RL_Gender issues_062023.pdf
RL_Gender issues_062023.pdfRL_Gender issues_062023.pdf
RL_Gender issues_062023.pdf
Ratinggroup
 
Moods and economic situation of the population
Moods and economic situation of the populationMoods and economic situation of the population
Moods and economic situation of the population
Ratinggroup
 
National Survey of Ukraine (IRI): February 2023
National Survey of Ukraine (IRI): February 2023National Survey of Ukraine (IRI): February 2023
National Survey of Ukraine (IRI): February 2023
Ratinggroup
 
RG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdf
RG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdfRG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdf
RG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdf
Ratinggroup
 
Problems of Ukrainian children in conditions of war (January 27 - February ...
Problems of Ukrainian children in conditions of war   (January 27 - February ...Problems of Ukrainian children in conditions of war   (January 27 - February ...
Problems of Ukrainian children in conditions of war (January 27 - February ...
Ratinggroup
 
RG_UCAP_Children_012023.pdf
RG_UCAP_Children_012023.pdfRG_UCAP_Children_012023.pdf
RG_UCAP_Children_012023.pdf
Ratinggroup
 
Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF T...
Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY.  SUMMARY OF T...Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY.  SUMMARY OF T...
Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF T...
Ratinggroup
 
HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEAR
HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEARHOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEAR
HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEAR
Ratinggroup
 
Legal protection of victims from the war crimes of Russia
Legal protection of victims from the war crimes of RussiaLegal protection of victims from the war crimes of Russia
Legal protection of victims from the war crimes of Russia
Ratinggroup
 

Четверте всеукраїнське муніципальне опитування