Порядок регулювання правового становища інвесторів на українському ринку цінних паперів/ Ю.О. Коновалюк // Київський студентський журнал міжнародного права. – 2005. – С. 64-68.
Огляд санкцій, що застосовуються до суб’єктів господарської діяльності у зв’я...Vitalii Riznyk
18 slides•58 views
Автори цієї консультативної роботи зробили огляд санкцій що застосовуються до підприємств при порушенні правил веденням зовнішньоекономічної діяльності. Санкції нерідко застосовуються непрозоро та несистемно. Крім цього, проблематику підсилює неузгодженість законодавства та відсутність комплексного дослідждення, за участі самого бізнесу. Виходячи з цього, автори надають низку рекомендацій для удосконалення процедури застосування санкцій у сфері ЗЕД до суб’єктів малого та середнього бізнесу
Порядок регулювання правового становища інвесторів на українському ринку цінних паперів/ Ю.О. Коновалюк // Київський студентський журнал міжнародного права. – 2005. – С. 64-68.
Огляд санкцій, що застосовуються до суб’єктів господарської діяльності у зв’я...Vitalii Riznyk
18 slides•58 views
Автори цієї консультативної роботи зробили огляд санкцій що застосовуються до підприємств при порушенні правил веденням зовнішньоекономічної діяльності. Санкції нерідко застосовуються непрозоро та несистемно. Крім цього, проблематику підсилює неузгодженість законодавства та відсутність комплексного дослідждення, за участі самого бізнесу. Виходячи з цього, автори надають низку рекомендацій для удосконалення процедури застосування санкцій у сфері ЗЕД до суб’єктів малого та середнього бізнесу
Published on Dec 16, 2016
Автори цієї консультативної роботи зробили огляд санкцій що застосовуються до підприємств при порушенні правил веденням зовнішньоекономічної діяльності. Санкції нерідко застосовуються непрозоро та несистемно. Крім цього, проблематику підсилює неузгодженість законодавства та відсутність комплексного дослідждення, за участі самого бізнесу. Виходячи з цього, автори надають низку рекомендацій для удосконалення процедури застосування санкцій у сфері ЗЕД до суб’єктів малого та середнього бізнесу.
Огляд санкцій, що застосовуються до суб’єктів господарської діяльності у зв’я...USAID LEV
Автори цієї консультативної роботи зробили огляд санкцій що застосовуються до підприємств при порушенні правил веденням зовнішньоекономічної діяльності. Санкції нерідко застосовуються непрозоро та несистемно. Крім цього, проблематику підсилює неузгодженість законодавства та відсутність комплексного дослідждення, за участі самого бізнесу. Виходячи з цього, автори надають низку рекомендацій для удосконалення процедури застосування санкцій у сфері ЗЕД до суб’єктів малого та середнього бізнесу.
У грудні 2023 року Урядом України було затверджено Національну стратегію доходів до 2030 року. якою, зокрема, передбачено забезпечити надання митним органам права здійснювати оперативно-розшукову діяльність та проводити досудове розслідування у справах про контрабанду товарів. Таким чином передбачається посилення безпекової функції Держмитслужби шляхом її перетворення на правоохоронний орган. Наразі у Держмитслужби відсутні відповідні повноваження. Але дискусії з цього приводу не вщухають.
З 25 лютого по 16 березня 2025 року ІЕД провів онлайн опитування «Чи повинна Держмитслужба розслідувати справи про контрабанду товарів?».
Опитування показало, що високий рівень обізнаності стимулює підтримку. Люди, які добре розуміють митні процедури та специфіку роботи митниці, частіше виступають за надання їй додаткових повноважень.
Зокрема, переважна більшість опитаних у 80% підтримала надання митниці повноважень розслідувати контрабанду товарів, а 81% опитаних погодився, що надання митниці таких повноважень сприятиме покращенню боротьби з цим явищем та підвищить ефективність роботи митниці.
Варто зазначити, що учасникам опитування було запропоновано визначити власну обізнаність у питаннях митниці та митних процедур і самостійно обрати чи їх обізнаність фахова, підвищена, середня чи низька. При цьому 76% опитаних ідентифікували свою обізнаність, як фахову.
Респонденти з фаховою обізнаністю у митних питаннях більшою мірою, ніж респонденти з більш низькою обізнаністю підтримали надання митниці повноважень розслідувати товарну контрабанду та вважають, що це підвищить ефективність роботи митниці.
Отже, підтримка змін багато в чому залежить від рівня поінформованості людей. Ті, хто розуміє суть проблеми, більш схильні підтримувати зміни. А ті, кому бракує інформації, часто не можуть визначитися. Тому важливо не лише запроваджувати реформи, але й пояснювати їхні переваги. В ідеалі рішення мають приймати люди, які добре розуміють питання та мають відповідні компетенції.
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій (ІЕД) випустив 34-тє Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» за лютий 2025 року.
Метою проєкту є швидкий збір інформації про поточний стан економіки на рівні підприємства.
Польовий етап 34-ої хвилі тривав з 18 – 28 лютого 2025 року.
Керівники підприємств порівнювали результати роботи у лютому 2025 року з січнем, чи іншого показника на момент проведення опитування (лютий 2025 року) та давали прогнози на наступні 2 - 3 чи 6 місяців залежно від питання. В окремих питаннях (де це було зазначено) результати роботи порівнювалися з довоєнним часом (період до 24 лютого 2022 року).
У лютому 2025 було опитано 466 підприємства, що розташовані у 21-му з 27-ми регіонів України, включаючи Вінницьку, Волинську, Дніпропетровську, Житомирську, Закарпатську, Запорізьку, Івано-Франківську, Київську, Кіровоградську, Львівську, Одеську, Полтавську, Рівненську, Сумську, Тернопільську, Харківську, Хмельницьку, Черкаську, Чернівецьку та Чернігівську області та місто Київ.
Дослідження проведено за підтримки Європейського Союзу та Міжнародного фонду «Відродження» в рамках спільної ініціативи «Європейське відродження України». Матеріал представляє позицію авторів і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу чи Міжнародного фонду «Відродження».
Ключові результати 34-го щомісячного опитування підприємств:
• У лютому 2025 року на фоні зменшення довгострокової невизначеності плани підприємств на наступні два роки залишаються нейтрально позитивними.
• Водночас, темпи відновлення з року в рік скоротились до найнижчого, за останні 24 місяці, значення.
• Також спостерігається зменшення темпів зростання виробництва в порівнянні з попереднім місяцем, але виробничі плани на наступні три місяці вже два місяці поспіль продовжують зростати.
• Основними перешкодами для розвитку бізнесу є брак робочої сили, зростання цін та небезпечні умови праці.
• У лютому 2025 року сумарна частка підприємств, які працюють майже на повну та повну потужність, становила 62%, що є одним із найвищих показників за всі хвилі опитування (до цього найвищий показник був у попередньому місяці - 63%)
• У січні 2025 року через вимкнення електроенергії підприємства втратили 5% загального робочого часу. Це дещо вище ніж у грудні 2024 року (4%).
• Частина бізнесу досі не може побороти виклики для експортної діяльності. Станом на лютий 2025 року 20% підприємств експортували до початку війни, але не змогли відновити експорту впродовж останніх 12-ти місяців.
За три роки війни відбулися значні зміни у ставленні бізнесу до економічної політики уряду у питаннях підтримки бізнесу: зараз безпрецедентно велика частка підприємців нейтрально оцінює таку діяльність уряду, а рекордно низька – хвалить його.
«У лютому частка позитивних оцінок була найнижчою за три роки нашого дослідження. Лише 3% підприємств позитивно оцінили дії уряду. Частка негативних оцінок досить висока і перевищує 20%. Проте більшість підприємств все ж обирають нейтральні оцінки», – повідомив старший науковий співробітник ІЕД Євген Ангел.
Ці дані дослідник оприлюднив під час заходу “Діловий клімат в Україні у вразливі часи: виклики, можливості та безпека”, який став третім спільним заходом ІЕД та Офісу Liaison у Брюсселі.
Захід був присвячений аналізу викликів і можливостей для бізнесу на основі даних, отриманих у межах Нового щомісячного опитування підприємств України, результатів досліджень Індексу бюрократії, а також інших джерел, що відображають позицію представників бізнес-спільноти.
За словами Євгена Ангела, на початку війни частка нейтральних оцінок уряду становила приблизно 40%, тоді як в лютому 2025-го вона вже сягнула 66%. «Це найвища частка нейтральних оцінок за останні три роки», – зазначив Євген Ангел. Водночас, частка негативних оцінок була високою на початку війни, у 2023 році знизилась, влітку 2024 року стрімко зросла до рекордних 30%, а зараз знаходиться вище 20%.
Оцінка економічної політики Уряду залишається переважно нейтральною
У кінці березня 2025 року очікується рішення Виконавчої Ради МВФ з сьомого перегляду Програми. При цьому, один структурний маяк було виконано з суттєвою затримкою, а інший – скасування правок Лозового – так і не було виконано. Тобто знову перегляд Програми забезпечено гнучкістю МВФ. При цьому, транш на запит уряду скорочено до 0,4 млрд дол. США.
Під час перегляду традиційно додаються нові структурні маяки, які важливо виконувати для вчасного отримання коштів від МВФ, тому чекаємо перегляду та оновленої таблиці структурних маяків.
Програма МВФ залишається важливою для координації міжнародної підтримки Україні. Водночас Україна продовжує затримуватись у виконанні структурних маяків.
В березні 2025 року Україна отримала п’ятий транш бюджетної підтримки від ЄС за Ukraine Facility. Цьому передувало вчасне виконання індикаторів Плану України в четвертому кварталі 2024 року. Україна сповільнилась у виконанні індикаторів першого кварталу 2025 року: вже традиційно, частину індикаторів будуть ухвалювати в останні дні кварталу.
Успішна співпраця з міжнародними партнерами є критично важливою для України. Від цього залежить фінансування пріоритетних видатків держбюджету (внутрішні надходження спрямовуються на безпеку та оборону). Саме тому Консорціум RRR4U продовжує регулярний моніторинг виконання Україною умов програми фінансування МВФ та реалізації Плану України, виконання якого є підставою для надання допомоги від ЄС в межах Ukraine Facility.
Виконання зобов’язань за програмами фінансової підтримки потрібне не донорам – вони потрібні Україні для досягнення економічної стійкості та переходу до зростання і підвищення добробуту українців. І це також шлях до довіри з боку всіх міжнародних партнерів та іноземного бізнесу.
Програма МВФ та План Україні – не єдині зобов’язання, які Україна взяла на себе перед зовнішніми партнерами. Ще є реформи, необхідні для отримання коштів від Світового банку.
Також є широкий спектр реформ, який необхідний Україні для набуття членства в ЄС.
17 грудня 1999 року Німецька консультативна група з питань економічних реформ та понад десяток знаних український науковців і політиків заснували Інститут економічних досліджень та політичних консультацій (ІЕД). І за 25 років роботи ми здолали шлях від проєкту підтримки німецьких консультантів, що надавали технічну допомогу, до потужної української незалежної аналітичної інституції.
ІЕД є політично незалежним та вже 25 років забезпечує неупередженість своїх рекомендацій і запобігає маніпулюванню результатами досліджень. Інститут активно співпрацює з суб'єктами прийняття політичних рішень для впровадження рекомендацій на практиці.
Наша місія — пропонувати та просувати рішення для процвітання та сталого розвитку України на засадах ринкової економіки, свободи та відкритого діалогу.
Ключові завдання ІЕД до 2026 року:
1. Робити суттєвий внесок у формування економічної політики в Україні.
2. Сприяти максимальному досягненню цілей та завдань переговорного процесу щодо вступу України в ЄС.
3. Бути ініціатором та активною платформою для діалогу влади, бізнесу та громадянського суспільства.
4. Сприяти розповсюдженню аналітичних підходів у громадянському суспільстві.
5. Бути адвокатом України у світі
Наша діяльність
Ми працюємо з найважливішими питаннями порядку денного нашої країни: макроекономічна стабільність та економічне зростання, інтеграція до ЄС та міжнародна торгівля, сприятливий діловий клімат та конкурентний ринок праці, розвиток структурно важливих галузей економіки (енергетика, сільське господартсво,транспорт), економіка регіонів, а також посилення спроможності громадянського суспільства.
Наші дослідження, поради та просування змін за ці роки стосувались різних тем, а саме: монетарної та фіскальної політики, розвитку підприємництва, реформ системи охорони здоров’я та митниці, відкриття ринку землі, вступу до СОТ, Угоди про Асоціацію України з ЄС та багатьох інших питань.
Але наша головна мета ніколи не змінювалась: сприяти покращенню добробуту українців. Тому що зрештою кінцевим отримувачем вигоди від нашої роботи є саме мешканці нашої країни. І саме тому в останні роки ми активно розвиваємо власні медіаресурси, які читає вже понад 17 тис. осіб.
➡️ Аналіз економіки та економічної політики
Ми в ІЕД розробили інструментарій для коротко- та середньострокового прогнозування та моделювання економічних процесів. Тож фахівці ІЕД використовують сучасні математичні, статистичні методи та інструменти оцінки впливу різних шоків на економіку України, наприклад, зміни торговельних режимів, зміни цін та інших умов економічної діяльності.
Ми працюємо у таких сферах:
● макроекономічний аналіз;
● аналіз тенденцій економічного розвитку;
● торговельна політика;
● розвиток ділового середовища;
● фіскальна політика;
● соціальна політика;
● монетарна політика;
● ринок праці;
● регіональний розвиток;
● структурні реформи;
● сільське господарство, промисловість, енергетика;
● продовольча політика;
● розвиток фінансових
Цього місяця основною темою є вплив торговельної політики США на Україну, а саме – запровадження додаткових мит на сталь та алюміній. Так, більшість попередніх рішень нової адміністрації США, як-то запровадження додаткових мит на товари Канади, Мексики та Китай, а також дії цих країн у відповідь, впливають на Україну опосередковано, через переорієнтацію торговельних потоків, зміни цін та сповільнення світової економіки. Однак додаткові спеціальні мита на сталь та алюміній та вироблену з них продукцію, запроваджені у березні, мають безпосереднє відношення до України.
У випуску представлено оновлену статистику зовнішньої торгівлі, розглянуті головні перешкоди для бізнесу, новини торговельної політики України, ЄС та інших країн, які впливають на економічні процеси в Україні та світі.