Мінфін - Курси валют України

Встановити
GrugoriyHoland

GrugoriyHolland

0 підписників47 підписок

Був на сайті 1 листопада 2024 о 01:21

Чоловіча

Киев

Про себе

Утром мажу бутерброд - Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот!

На Мінфіні з 6 травня 2019

Заблокувати

GrugoriyHoland - блог

Записи

172

10 вересня 2024, 07:59

Декларация за 2023 (поданная 3 марта 2024 года) год Зам Голови НБУ Олейника Дмитрия

Привожу часть декларации этого уважаемого гражданина. Автомобиль и количество ОВГЗ опускаю ( но сумма тоже впечатляет. https://youcontrol.com.ua/catalog/individuals/declaration/e88208b7-1e95-4d09-b538-1427cb0520c2/ Именно этот чиновник от НБУ контактировал с прессой, обьясняя необходимость введения ограничений. ...

+30

Коментувати

12 червня 2024, 08:42

„Роттердам+“ или очередная манипуляция фактами.

Вчера на форуме «Минфин» появился комментарий - В котором указано следующее (ключевая фраза) — «Формула „Роттердам+“ була визнана законною, а її методика — економічно обґрунтованою, — адвокати» Понятно, что это позиция которую «озвучили» адвокаты представляющие интересы НКРЭКП в английском суде по разбирательству — «Правительство Украины против НКРЭКП» Напоминаю, что только Суд может выносить окончательное решение о признании законности тех или других действий. А в данной ситуации, это просто позиция адвокатов. Эта позиция, сразу. с элементами информационной манипуляции. нашла «отражение» в Украинской прессе - Формула " Роттердам +" була визнана законною , а її методика — економічно обґрунтованою , — адвокати Постанова про затвердження методики визначення прогнозної оптової ціни електроенергії відомої як " Роттердам +" визнана судами всіх рівнів законною , а саме методика – економічно обґрунтованою . И отдельное мнение юриста - З 2017 року в Україні триває розгляд кримінального провадження у справі «Роттердам+». А що було б з цією справою у суді Великої Британії? Свою думку з цього приводу висловили англійські юристи Для полноты картины (далее будет понятно зачем) добавим - В далеком 2012 году одна из компаний рената ахметова приобрела в собственность две шахты в рф (ростовскаяя область) — «Донской антрацит» и «Шахтоуправление „Обуховская“. которые успешно работали в интересах ДТЭК ахметова до января 2024 года, и только в январе была решением суда рф переданы в управление другой компании по решению путина. Ну и я уверен, что эти предприятия работали в интересах ДТЭК, предостовляя свой уголь для использования в тепловой генерации. Из открытых источников — … в 2021 году АО „Шахтоуправление “Обуховская»" получило выручку эквивалентную 13 миллиардам рублей и чистую прибыль в размере 2 миллиардов.... И теперь самое интересное, есть такой документ - ЗАКОН УКРАЇНИ Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо створення передумов для нової моделі ринку природного газу та забезпечення стабільності розрахунків підприємств енергетичної галузі Президент України П.ПОРОШЕНКО м. Київ 24 листопада 2015 року № 812-VIII https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/812-19#Text И есть в этом документе следующий пункт - 45. Тимчасово, до 1 липня 2017 року, звільняються від оподаткування податком на додану вартість операції з постачання на митній території України вугілля та/або продуктів його збагачення товарних позицій 2701, 2702, 2703 00 00 00, 2704 00 згідно з УКТ ЗЕД ... Понятно, что согласно этого документа, гр ахметов, как импортер энергетического угля освобождается от уплаты НДС (20%) И понятно, что завозит ахметов этот уголь с рф и понятно что со своих ростовских шахт.и наверно всем понятно, что в рф предприятие ахметова получает за экспорт этого угля возмещение НДС.. (добавлю, что такая практика, освобождение от уплаты НДС применялась правительством азарова при импорте природного газа с рф) Ну а теперь только факты - 1 В период с 2013 по 2017 год электричество для бытовых потребителей подорожало с 30.84 копеек за 1 КВТ до 71.40 копеек за 1 КВТ . Более чем в два раза. 2 В 2016 году, Украина импортировала — .. .с РФ поступило угля на 906,298 млн долл. , США — на 212,11 млн дол., из Канады — на 94,374 млн долл., из других стран — 254,308 млн долл. Общая сумма составила 1.5 млрд долларов. При этом бюджет страны (воюющей) не получил 20% НДС что составляет около 300 млн долларов. В 2017 году Украина в январе-июне 2017 года увеличила импорт каменного угля и антрацита в денежном выражении в 1,8 раза по сравнению с аналогичным периодом 2016 года – до 1,257 млрд долл. Крупнейшими поставщиками угля для Украины в отчетный период были Россия (50,2% от суммы импорта) , США (27%) и Канада (8,7%). Импорт угля из России в денежном выражении в январе-июне 2017 года увеличился до 631,1 млн долл. с 446,3 млн долл ., из США – до 340,5 млн долл. с 95,9 млн долл. Из Канады Украина импортировала угля на сумму 109,6 млн долл Опять «мимо кассы» еще около 250 миллионов долларов, всего более 500 млн долларов США за полтора года!!! (это тогда, когда пенсионеры переводили через СМС 5 гривен на помощь ВСУ) Я не собираюсь давать правовую оценку действиям правительства яценюка, гройсмана и самому порошенко и не вдаваться в изучение законности самой «формулы». я просто констатирую факт! И особо хочу обратить внимание на «уровень» журналистов. которые с явной целью выхватывают новости и начинают манипулировать самой информацией.

27 травня 2024, 05:56

Для sledopitgrom, или передайте привет «юристам».

Читаю этот форум много лет, начиная с 2013 года и не перестаю удивлятся. Каждый раз что то новое. Ну вот. вчера. как обычно на площадке «форум» возник вопрос (который не имеет никакого отношения к финансам, но имеет относительно, социальное значение), вопрос касается принятых изменений в целый ряд законодательных актов. Ключевые фразы этого комментария 1… посоветовался с юристами... 2… что то в Законе «Про нац поліцію»... 3.… узурпация власти... Открываем сам Закон — https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3633-20#Text Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку Документ 3633-IX, чинний, поточна редакція — Прийняття від 11.04.2024 Читаем — Я думаю законностью и самим фактом принятия этих изменений вопросов больше нет! Так что… передайте привет вашим «юристам»! Далее — открываем «карту» документа https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3633-20/card2#Card Открываем «историю» документа https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3633-20/card4#History Ну и специально для «продвинутых» юристов — ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ — Прийняття Верховна Рада України; Закон № 3633-IX Ну и отдельно можем ознакомиться со всем списком Законов в которые внесены изменения — 39 законодательных акто в. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3633-20/card5#Links Ну и вопрос о узурпации власти — Я вам рекомендую проконсультироваться со своими юристами не только по поводу правомочия некоторых Законов в Украине а также о Судебной практике применения 109 Уголовного Кодекса Украины, а также ознакомится с комментарием, как и юр отдела ВР так и юристов — правоведов Академии Наук Украины. Хорошего дня спасибо за понимание. p/s Кто хочет более детально ознакомиться с этим документом — https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/43604

15 травня 2024, 08:20

Домашняя статистика

После прочитанного на «Минфин» информационного или агитационного мтериала о «небывалом » снижении цен на продукты. решил вести свою статистику. Каждую неделю буду размещать цны на основные продукты. которые можно купить на рынке «Столичный» г Киев. Вот и посмотрим как и что дешевеет. Как говорит один «стратег»… фиксуємо... Мясо, выборка — птица, говядина, свинина Бакалея -масло подсолнечное Рис, сахар, мука (купить можно не только «мешок» цена такая и в рознице. Молочка (общая картина) Рыба, не есть показатель! ПАТАМУША местные «эксперты» говорят, что карп вкуснее! Каждому свое ... Каждую неделю буду делать «подборку» по ценам и смотреть как все «дешевеет». Прошу учесть, что это цены не в маркетах Киева. маркеты, это отдельная история. У кого есть желание добавить для обьективности свой ценовой сегмент. буду только рад.

8 травня 2024, 13:57

Просто статистика. Просто «шапки» бюджетов 2014 — 2019 год.

Прочитал сегодня в «переговорной» комментарии и опять узнал для себя массу нового и интересного. особенно в период 2014 — 2019 год. Оказывается за этот период. очень вырос уровень благосотояния граждан ( ОПРЕДЕЛЕННОЙ КАТЕГОРИИ) Ну и решил проверить. действительно — благосостояние и доходы выросли. не смотря на заявления яценюка и порошенко о… сокрашении гос аппарата и уменьшение бюджетных средств на содержание чиновников... Привожу «шапки» Бюджетных «планов» с 2014 года по 2019 год. Прошу обратить внимание на графу «зарплата», думаю что приведенные примеры по Верховной Раде это и есть реальное положениее в стране по «росту благосостояния». Ну а кому «мало» впечатлений. рекомендую - Статистический сдорник Министерства Финансов за 2021 год (обратить внимание на сравнение «общих» цифр начиная с 2015 года если разберетесь. узнаете много нового! https://mof.gov.ua/storage/files/2_Budget_of_Ukraine_2021.pdf

+15

3

8 лютого 2024, 07:53

Специально для «стратега» Алекса под номером 006

Ответ для «алекс006» -почему я считаю сотрудников НБУ считаю «прохвостами». Один самый «яркий» пример — Есть ЗАКОН УКРАЇНИ «Про Національний банк України» в нем есть раздел «10» в котором есть статья «55» в которой написано — Національний банк здійснює функції банківського регулювання і нагляду на індивідуальній та консолідованій основі за діяльністю банків та банківських груп у межах та порядку, передбачених законодавством України. Есть СТАТУТ БАНКУ «ПРИВАТБАНК » (в редакции 2017 года) в котором написано — … єдиним акціонером Банку, якому належить 100% акцій Банку, є держава. …усвоїй діяльності Банк керується законодавством України, включаючи нормативно-правові акти Національного банку України, положеннями цього Статуту… А есть Уголовный Кодекс Украины в котором есть — Стаття 111−1. Колабораційна діяльність, в которой написано следующее — 4. … та/або провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора… И есть еще Наказ Про внесення змін до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75 В котором имеется список временно оккупированных территорий — VIII. Херсонська область, 5. Херсонський район, 8) Херсонська міська територіальна громада; Уважаемый «стратег» я думаю вы не сомневаетесь в Правомочности этих документов? Я думаю, вы как «обізнанний» гражданин знаете о том, что все время на оккупированной территории в г Херсон. работало отделение Государственного Банка «Приватбанк»? Конечно знаете. Вопрос — Кого конкретно это отделение обслуживало, кто обеспечивал безопасность работы отделения, кто и как проводил инкассацию денежных средств. и кто даст гарантию о не передачи оккупантам персональных данных граждан Украины? И главный вопрос -по каким каналам связи проходило соединение этого отделения с центральным офисом этого банка. тем более что есть официальное заявление — Державна служба спеціального зв’язку та захисту інформації України 31 май 2022 г. · Відучора українські оператори мобільного зв’язку, інтернет-послуг та телефонії почали фіксувати спочатку перебої, а потім і повне відключення зв’язку в Херсонській області. Відповідно до отриманої від компаній інформації відбулося втручання представників окупаційного режиму в роботу обладнання — відключення живлення обладнання, від'єднання кабелів тощо. Наразі жителі регіону залишилися без українського мобільного зв’язку та доступу до інтернету, а також без можливості здійснити національні та міжнародні дзвінки, використовуючи стаціонарні телефони. По факту мы имеем следующее. отделение государственного банка, в нарушение ряда законов, постановлений правительства Украины, нарушая положение собственного «Устава», пренебрегая безопасностью сотрудников и клиентов банка. создавая условия при которых возможно завладение персональными данными граждан и материальными средствами. продолжало работу на оккупированной территории, в условиях отсутствия сертифицированных средств связи обслуживая неустановленных граждан. И главный вопрос — где реакция НБУ, где намеки на возможную проверку деятельности. где коммуникация с общественностью по этому поводу, где официальное заявление по фактам проведенных расследований? «алекс006» я как-то жду ответа с твоей оценкой деятельности ответственных сотрудников Ну и манипуляции «стратега» о… выплатах пенсий... Постановлением Кабмина №162 «Об особенностях выплаты и доставки пенсий, денежных пособий на период военного положения» Вопрос все равно открытый -как назвать действия НБУ?

17 січня 2024, 06:03

Українці дивляться у майбутнє зі стриманим оптимізмом

Українці дивляться у майбутнє зі стриманим оптимізмом ОПУБЛІКОВАНО 09.01.2024 ВІД АНДРЕЙШИНА НАТАЛІЯ Кількість українців, які вважають, що наступний рік буде вдалим на 17,7% перевищує кількість тих, хто вважає наступний рік не вдалим. В той час, як минулий рік оцінюють як більш вдалий лише на 1,7% більше за тих, хто оцінює його як більш невдалий. Такі дані соціологічного дослідження, проведеного компанією «Active Group» 30 грудня 2023 р. за допомогою онлайн-панелі «SunFlower Sociology». Відповідаючи на запитання «В яких напрямках українська влада в 2023 році працювала найкраще?», найвищу оцінку отримало залучення міжнародної економічної підтримки, яке вказали 44,5% респондентів. На другому місці опинилось залучення міжнародної політичної підтримки, яке назвало 33,5% опитаних. Замикає трійку найуспішніших напрямків роботи української влади «Залучення міжнародної військової підтримки», яке назвали 32,7% опитаних. Трійка напрямків роботи влади, яку респонденти називали найменше – «Забезпечення безпеки громадян на підконтрольній території» (5,3%), забезпечення підтримки соціально-незахищених верств населення (5,0%) та забезпечення прав і свобод громадян на підконтрольній території (1,4%). Далі респондентів просили відповісти на запитання, на скільки вони довіряють наступним політикам. З’ясувалось, що Володимир Зеленський має найвищий показник довіри серед опитаних. Так кількість тих, хто довіряє Зеленському (повністю або частково) на 48,9% перевищила кількість тих, хто не довіряє йому. На другому місці з запропонованого переліку – Михайло Федоров, який також має позитивний баланс довіри, становлячи 24,1%. Кількість тих, хто довіряє Віталію Кличку, лише на 1,9% менша, ніж тих, хто йому не довіряє. Решта політиків із запропонованого списку (Дмитро Разумков, Володимир Гройсман, Олег Тягнибок, Олег Ляшко, Олексій Арестович, Петро Порошенко та Юлія Тимошенко) мають негативний баланс довіри-недовіри, з відсотками від -20,5% до -76,6%. Таким чином, лідери довіри – це Володимир Зеленський та Михайло Федоров, яким довіряють (частково або повністю) 71,3% і 56,1% відповідно. А лідери недовіри – Петро Порошенко і Юлія Тимошенко, яким не довіряють (частково або повністю) 75,7% та 84,1% відповідно. Також респонденти оцінювали корисність роботи трійки найбільш політиків – Володимира Зеленського, Петра Порошенка та Юлії Тимошенко Володимир Зеленський отримав найвищий показник. 20,9% респондентів вважають його діяльність «виключно корисною», а 38,1% – «більше корисною». Загальний баланс корисності-шкідливості для Зеленського становить 31,5%. Петро Порошенко має значно більш негативне сприйняття. Тільки 5,0% опитаних вважають його діяльність «виключно корисною», а 15,3% – «більше корисною». Натомість, 22,5% вважають його діяльність «більше шкідливою», а 47,5% – «виключно шкідливою». Його загальний баланс становить -49,7%. Юлія Тимошенко також має переважно негативні оцінки. Лише 1,7% респондентів вважають її діяльність «виключно корисною», а 5,9% – «більше корисною». Проте, 29,4% вважають її діяльність «більше шкідливою», а 34,7% – «виключно шкідливою». Загальний баланс корисності-шкідливості для Тимошенко становить -56,5%. Відповідаючи на пару запитань «Хто з цих політиків зробив найбільше/найменше для розвитку України?». Позитивний баланс відповідей отримали лише Володимир Зеленський (48,4%) та Михайло Федоров (9,8%). Решта політиків отримали негативний баланс. Найгіршими виявились Олег Ляшко, Петро Порошенко та Юлія Тимошенко з результатами відповідно -38,4%, -39,0% та -45,3%. Далі респондентів попросили назвати як вони оцінюють відкритість політиків до людей, їхню здатність представляти Україну на міжнародній арені, моральні та професійні якості. Відкритість до людей: Володимир Зеленський вважається найбільш відкритим (45,2%), але 14,5% вважають його найменш відкритим, з різницею 30,7%. Віталій Кличко має позитивний баланс (10,6% проти 8,7%), з різницею 1,9%. Юлія Тимошенко має найгірший баланс (-27,4%), з 2,1% проти 29,5%. Представлення України на міжнародній арені: Володимир Зеленський лідирує (56,7% проти 11,7%), з різницею 45,0%. Михайло Федоров має позитивний баланс (10,3% проти 4,3%), з різницею 6,0%. Петро Порошенко має значний негативний баланс (-29,0%), з 9,0% проти 38,0%. Моральні якості: Володимир Зеленський також лідирує (44,2% проти 13,4%), з різницею 30,8%. Михайло Федоров має позитивний баланс (11,3% проти 4,7%), з різницею 6,6%. Юлія Тимошенко має найгірший баланс (-37,4%), з 2,5% проти 39,9%. Професійні якості: Володимир Зеленський знову лідирує (40,4% проти 15,0%), з різницею 25,4%. Михайло Федоров має позитивний баланс (16,8% проти 4,4%), з різницею 12,4%. Юлія Тимошенко має значний негативний баланс (-31,7%), з 5,0% проти 36,7%. Сумуючи оцінки за окремими якостями, можна зробити висновок, що найбільш позитивно з зазначеного переліку сприймаються Володимир Зеленський з середнім показником 48,4% та Михайло Федоров з показником 13,1%. Найбільш негативно – Петро Порошенко, середній показник негативних оцінок якого складає 38,4% та Юлія Тимошенко з середнім показником негативних оцінок у 37,6%. Повну презентацію із результатами дослідження можна завантажити за посиланням . Дослідження здійснено компанією «Active Group» за допомогою онлайн-панелі «SunFlower Sociology». Метод: самозаповнення анкет громадянами України віком 18 та більше років. Вибірка: 2000 анкет (репрезентативна за віком, статтю і регіоном України). Період збору даних: 30 грудня 2023 р. Теоретична похибка дослідження не перевищує 2,2% (для результатів близьких до 50% при довірчій імовірності 0,95).

Немає голосів

Коментувати

15 січня 2024, 12:36

Для Александр Дунин

Цена за поставляемую эл энергию в г Кельн при заключении годового контракта на 1 год и заявленном обьеме 2500 КВТ в год. 53.97 Евро в месяц Это 647. 64 Евро в год Получаем — 25.90 за 1 КВТ. Сайт - https://www.check24.de/

Немає голосів

Коментувати

15 січня 2024, 09:02

Как пропаганда рф попадает на сайт «Минфин».

Наверно все помнят, как зимой 2022 -2023 года во всех СМИ рф распространялась интересная «информация» о том, как стало «плохо» жить в ЕС после введенных санкций и отказа ЕС в закупках энергоносителей в рф. Ну и «крылатые» фразы от скабеевой - … женщины Великобритании вынуждены заниматься проституцией, что бы оплатить коммунальные услуги... … жители Лондона экономят на еде, едят крыс, что бы оплатить коммунальные услуги... … все больше граждан ЕС берут кредитов для оплаты коммунальных услуг... … немцы стали реже мыться из за подорожания электроэнергии... Ну и подобная «баляляйка». И вот на сайте «Минфин» появилась статья - Українці скаржаться на необґрунтовані борги за світло https://minfin.com.ua/ua/2024/01/12/119557467/#com4581981 Ну и появился комментарий известного эксперта Qwerty1999 Никому ничего не напоминает (только в упрощенной форме) ? Я не скрывал и не собираюсь скрывать. что после окончания войны собираюсь переехать со всей семьей в ЕС и уже более пяти лет не просто интересуюсь всеми вопросами связанными с жизнью в ЕС, тем более, что уже больше трех лет мои экономически важные интересы ( прямой доход) находятся в ЕС. Ну и началась у нас с «экспертом» бурная переписка. опуская подробности - . В результате которой меня, как обычно. уважаемый «эксперт» обвинил в «балабольстве» и предложил подтвердить мои слова фактами. Начинаем — В Германии существует более тысячи поставщиков эл энергии. Потребители, для экономии и получения годовых «бонусов» (расскажу далее) стараются каждый год перезаключать контракт. Процедура очень простая. Существует сайт «Check24». Заходите выбираете раздел «strom s gas« и выбираете доступного поставщика, введя в таблицу свой почтовый индекс На примере г Бремен — предоставлены на выбор — около 80 поставщиков, выбираем по рейтингу и находим три самых «удобных» — Vattenfall, Еprimo, E.ON Energie. (у всех оценка потребителей более 4.3 — 6 из «5») Теперь рассмотрим предложения по цене при заявленном годовом потреблении 2.500 квт у компании «E.ON Energie» (тариф базовый, не включающий «зональных» расчетов и муниципальных субсидий для граждан категории «1» с доходом меньше 12000 евро в год) И выбираем сам тариф от компании С переводом И видим следующее - Месячный платеж. при заявленном потреблении 2500 КВТ ( до 7500 КВТ тариф не меняется) составляет 57.06 Евро в месяц. что в год 684. 72 Евро. Ну и соответственно рассчитываем стоимость 1 КВТ эл энергии исходя из заявленного обьема потребления 684.72 Евро / 2500 КВТ получаем 27.38 центов за один КВТ эл энергии. Ну как то очень далеко от указанных ( со слов знакомых) цифр. Ну и все кто хочет перепроверить информацию — https://www.check24.de/ Выводы 1 Прозрачность и доступность к выбор поставщика 2 Наличие конкурентных предложений 3 Прозрачность в расчетах 4 Простота и доступность в быстром оформлении контракта с поставщиком. И еще раз для «эксперта» Qwerty1999 Вы, обвиняете кого-то (лично меня) в балабольстве и в тоже время сознательно распространяете лживую непроверенную информацию, вводя читателей в …оману!!! Может расскажите -какую цель вы преследуете? И с какой целью на протяжении многих лет вашей «деятельности» на этом форуме вы сознательно врете?


Головна/

GrugoriyHolland