Simona21

Проанализировав предыдущую деятельность представителей Фонда гарантирования в деле ликвидации банков, прихожу к выводу: временного администратора и ликвидатора должны избирать пострадавшие вкладчики, а не назначать НБУ и ФГВ. За Ю. Ирклиенко, в частности, тянется дурно пахнущий шлейф от его работы до 2010г. главным бухгалтером и участия в капитале банка VAB (как помощника известного криминального банкира Президента банка Сергея Максимова). Потом деятельность в качестве ВА в Терра банке. Известно, что ФГВ не допускает любого желающего сдать экзамены и участвовать в ликвидации банков. Поменять ВА можно только сообща, для этого нужно зарегистрировать общественную организацию вкладчиков и вступать в диалог с ФГВ на равных. Есть в Киеве достойные представители вкладчиков? Нужны профессионалы и очень активные люди!

Аудиторский отчет банка за 2015 год «нарисован» Ивано-Франковскими аудиторами очень осторожно. (В Киеве гораздо больше опытных аудиторских фирм!) Аудиторы подтвердили достаточность резервов и капитала банка, но систему управления рисками банка посоветовали улучшить в связи с политической и экономической ситуацией в стране! Проанализированы показатели ликвидности. «Аналіз нормативів ліквідності банку за станом на 01.01.2016 р. показав, що банк на зазначену дату здатний забезпечити своєчасне виконання своїх грошових зобов’язань, що визначається збалансованістю між строками і сумами погашення розміщених активів та строками і сумами виконання зобов’язань банку, а також строками і сумами інших джерел та напрямків використання коштів». Инересно, НБУ в банк Михайловский на проверку ходил? НБУ должен был принять меры для того, чтобы ограничить такую активную работу банка деятельности по привлечению депозитов. Рекомендации, санации, лишении в лицензии пункта по привлечению депозитов. Разбираться в финансах — это обязанность не вкладчиков, а в первую очередь специалистов-финансистов. НБУ «здійснює банківське регулювання та нагляд на індивідуальній та консолідованій основі»; «дійснює державне регулювання та нагляд у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом», « здійснює аналіз стану фінансової системи щодо фінансової стабільності». Вывод: Пора идти к юристам. Это чистой воды продуманное мошенничество.Значит, это кому-нибудь нужно… Доверие к банкам подорвано. Нужно подключать прессу.

По поводу признания ничтожными договоров. Я не знаю, что не договаривает Фонд, какие махинации проводились, пусть проверяют. Но в бухгалтерии это называется «двойной записью»: если на какие-то счета деньги прибывают, значит, с других счетов они убывают. А деньги на наших текущих счетах есть, они появились там 19 мая.Это значит, что финансовая компания начисляла проценты сама, и перечислила банку суммы вкладов вместе с процентами. То есть рассчиталась с вкладчиками на каком-то этапе. Денег себе не присвоила. А статья 38 Закона о гарантировании позволяет признавать ничтожными договора, если банк брал на себя обязательства, несвойственные банку, «прямо не встановлених для них законодавством чи внутрішніми документами банку». Но банк по этим договорам не нес затрат! Банк принял наши средства на 2620 и хочет вернуть со счета 2620. И если бы это было противозаконно, Национальный банк уже давно провел бы проверку и прекратил бы эту практику. Хотелось бы знать мнение юристов. Есть юристы? Ау…