ВХОД
Вернуться
mvrht
mvrht
Зарегистрирован:
19 декабря 2016

Последний раз был на сайте:
31 января 2017 в 13:45
Просмотров профиля:
Сегодня: 3
Всего: 234

mvrht

Блог
Комментарии
Валютный форум
Отзывы
Горячая линия
0
31 января 2017, 12:46
# Эпоха банковских супермаркетов возвращается
Я ждал вопроса Вашего, о саморазоблачении.

вот вы мне доказали, что часть кредитов привата инсайдерские и инсайдерские кредиты это не очень хорошо. это правильно, но положим этот банк, как и большинство других с украинским капиталом, для кредитования собственного бизнеса и создавались. тут надо разделять 1) аферистов, которые собирали деньги, выводили их в оффшоры и банкротились и 2) бизнесменов, использующих более дешевые кредиты, но более-менее обслуживающих их. я думаю, приват относился скорее ко второму виду.
0
31 января 2017, 12:38
# Эпоха банковских супермаркетов возвращается
1. он отжимал не банк. он отжимал рычаг влияния на экономику и на ситуацию в стране в целом. вот представьте себе возможный договорняк некоего олигарха и некоего президента соседнего государства. и самоубийство этого банка за ночь. и последующие события.

2. ну так 3 года при власти-то уже не Арбузов и Соркин. в беспределе 14го, буде такое желание, можно было объявить приват неплатежеспособным три раза и свалить вину на кого угодно.
0
31 января 2017, 12:28
# Эпоха банковских супермаркетов возвращается
SAndreyS
1) ну а вы ожидаете пресс-конференции Порошенко на тему «как я при молчаливом согласии международных партнеров отжал банк»? этого не будет, нам остаются только намеки и догадки.
вы вспомните Укрнафту. да, актив, но на порядок меньше чем Приват. и вспомните реакцию Коломойского, который заперся с вооруженными людьми в здании. и переговоры Порошенко (президент страны!!!) в формате один на один с Коломойским по этому поводу. и он вот так просто взял и обратился к государству о передаче ему банка…

2) а какой банк у нас исполняет все нормативы? и если так строго они выполняются, почему лицензия не была отозвана на 25.1% кредитования, а сиутация была доведена до объема кредитного портфеля (опять-таки по словам) 97%? тогда все устраивало а тут бац — что же творится-то?
0
31 января 2017, 12:18
# Эпоха банковских супермаркетов возвращается
Вот кстати саморазоблачение менеджмента Привата:

а где собственно саморазоблачение? там конечно тоже надо все делить на десять, но они пишут две вещи
1) из-за переоценки залогов и причисления к связанным лицам всех подряд образовался дефицит
2) государство вместо помощи всячески кошмарило банк

это был кнут. а пряник — мы вам все это простим, и хорошие долги и плохие.
0
31 января 2017, 12:06
# Эпоха банковских супермаркетов возвращается
1) они сказали «разберитесь там со своей атаманщиной». если будет олигарх — пусть он будет один. то что частное лицо имеет такое влияние на экономику государства — с их точки зрения (и не только их) просто опасно.

2) да, простили. за отказ от 1)
понимаете — инсайдерские кредиты есть, это факт. может быть их число раздули (то же Динамо Киев) может и нет. НО нет никаких доказательств, что эти кредиты были плохие. доказательств того, что просрочен хоть один день или одна гривна их обслуживания. просто после договора эти кредиты отдавать будет «не надо».
тут сделали предложение, от которого невозможно отказаться. если группа «приват» должна банку 140 млрд, группа «приват» должна была его на эту сумму докапитализировать. как вы себе это видите?

3) я думаю, что просто спустят на тормозах. МВФ поддержал опять-таки просто чтобы с этой ситуацией сделали хоть что-то.
0
31 января 2017, 11:50
# Эпоха банковских супермаркетов возвращается
SAndreyS
а то что страна за его «бесплатно и быстро» заплатила или заплатит по 3100 грн. «с носа» включая младенцев и стариков, ему всё равно

страна заплатит по 3100 грн с носа за то, чтобы Игорь Валерьевич не мешал Петру Алексеевичу. приват был мощным рычагом политического влияния, посути им можно было уничтожить экономику страны, чем Коломойский бессовестно пользовался. вопрос решили полюбовно, Коломойскому списали долги, не из своих же отдавать (вот тут и ваши 3100 грн), он передал банк. дальше рассказали страшилку по 140 лярдов недостачи, заодно и бумаги подпечатали.

я уже давно спрашивал про доказательства недостачи именно всей суммы, кроме честного слова Гонтаревой (у которой в ноябре доля российских банков 40%, в январе — 5%) ничего не услышал.
+9
30 января 2017, 17:38
# Эпоха банковских супермаркетов возвращается
Давайте все-таки мух отдельно а котлеты отдельно. удобство и не забюрократизированность привата и то, что его владельцы злоупотребляли его монополией, поставили его на кон в политических играх и проиграли это разные вещи. привлечение удобным сервисом людей только для пылесоса мне кажется преувеличенным, у нас уже столько пылесосов было, по идее у нас уже был бы десяток проектов лучше п24. там куда дешевле влупить процент по депо.
0
30 января 2017, 17:29
# Эпоха банковских супермаркетов возвращается
Я не являюсь клиентом альфы и про их тарифы не в курсе. но тенденции привата мне видны без помощи гадалок. я понимаю, что оставить как есть нельзя, но в традициях нашей власти врубить тарифы раз в пять и надеяться, что один - *** - правильный клиент компенсирует четырех остальных
0
30 января 2017, 17:13
# Эпоха банковских супермаркетов возвращается
Отвечу как пользователь п24 — там ничего сверхестественного нет, просто в других банках это все настолько дремучее, что я удивляюсь как они еще работают. я заключал депозит в надре — сначала не было кассира чтобы принять деньги, потом зав. отделением чтобы поставить печать. в укрсибе пополнение телефона только в операционное время. это вообще как? )
как айтишник скажу что да, разработать такую систему это очень дорого, но оставлять как есть их тоже нельзя.
0
30 января 2017, 16:46
# Эпоха банковских супермаркетов возвращается
Ведь возможно, что то что как делал Приват на самом деле стоит 1000 грн. абонплаты в мес. и не менее 100 000 клиентов с такой платой согласны?

возможно. но сейчас ее уже не введешь.
0
30 января 2017, 16:43
# Эпоха банковских супермаркетов возвращается
Кстати для вот таких вот микро-операций в привате раньше были довольно существенные комиссии. потом, с ростом базы, они постепенно отменялись.

я думаю, что «эффективные менеджеры» очень быстро приведут тарифы привата к «экономически обоснованным», посмотрите хотя бы карточный курс 27-28.3. беженцы из привата будут, аудитория потенциально обеспечена, и привлечь их можно будет хотя бы, будем говорить, «менее большими» тарифами.
+9
30 января 2017, 16:26
# Эпоха банковских супермаркетов возвращается
Эту нишу на 95% закрывал приват. сейчас к нему есть ряд претензий, и существующие банки могут попытаться привлечь хотя бы часть его аудитории. большинство пунктов у них уже выполнено.
насчет тарифов и комиссий да, это немаловажный вопрос. приват мог ставить такие тарифы опять-таки из-за массовости. может быть, на первых порах придется поработать в ноль или даже в убыток. и не все в итоге выйдут в лидеры. но насколько я это вижу, сидеть и ждать золотого клиента, который придет и откроет счет на миллиард, в наше время можно тоже долго.
+9
30 января 2017, 16:06
# Эпоха банковских супермаркетов возвращается
Зачем пылесос? Речь идет о банке, который больше ориентируется на осуществление расчетов. не претендую на истину в последней инстанции, но вижу ситуацию так — есть две аудитории клиентов.
одни хотят сохранить и по возможности приумножить деньги. эта аудитория сокращается по причинам, мало зависящим от самих банков — инфляция, общее положение экономики, банкопад по поводу и по беспределу. человек, который пересидел последние 3 года в банке и остался при своих, точно не понесет деньги в другой банк.
но есть другая аудитория — люди, которым надо осуществлять расчеты. кредитные карты, всевозможные услуги, банальная коммуналка. эта аудитория растет каждый год и эти люди действительно более гибкие в выборе нынешнего и будущего поставщика услуг. сначала банк привлечет такого человека услугами, потом он будет оставлять месячную зарплату на карте, а не выметать ее в банкомате в день получения, а там глядишь и кредит возьмет или депозит откроет.
0
30 января 2017, 15:14
# Эпоха банковских супермаркетов возвращается
Значит он довольный вкладчик, и переманить его другим банкам будет очень непросто. Он будет пользоваться услугами своего банка пока его не признают неплатежеспособным, не национализируют или не пошлют толпу хунвейбинов громить отделения. Он — не целевая аудитория данных нововведений. Получается что бороться за «группу здоровья» и предпринимателей с 2 тыс. грн. имеет больше смысла.
0
30 января 2017, 14:49
# Эпоха банковских супермаркетов возвращается
Очевидно Банк Матрац. но он же иногда их тратит, как деньги предприятия так и личные? и куда удобнее потратить их в условном привате, чем в условном ощаде с квитанцией на бумажке.
Страницы: 123456