ВХОД
Вернуться
Cez
Cez
Зарегистрирован:
19 апреля 2014

Последний раз был на сайте:
22 мая 2017 в 22:19
Просмотров профиля:
Сегодня: 2
Всего: 8421
Подписчики (13):
Anko
Anko
hannibal
hannibal
Kiev
ballistic
ballistic
vista1
vista1
Lacky
Lacky
34 года, Днепр
aqua5
aqua5
viktory2001
Людмила Boyko
55956947
Tisha ™
Kiev, Ukraine
duke34
duke34
Киев
vechislavs
vechislavs
449804457
449804457
29 лет, Kiev
380967671098
Максим Петренко
34 года, Киев
все подписчики

Cez - блог

RSS блога
Пол:
мужской
Город:
Кривой Рог
E-mail:
cez@bk.ru
Блог
Комментарии
Валютный форум
Отзывы
Горячая линия

Ключ к историческому исцелению Украины

12 мая 2016, 10:24   + 105 голосов 51 комментарий

На всем постсоветском пространстве 9 мая стало традиционным праздником окончания Второй мировой войны. Однако в Украине в этот день часто присутствует ощущение, будто она и до сих пор продолжается. Об этом в статье для Atlantic Council пишет Питер Дикинсон, добавляя, что с момента обретения независимости Украины в 1991 году история Второй мировой войны стала главным инструментом борьбы за историческую память украинцев, манипуляция которой позволила бы определить их будущее.

Автор добавляет, что лозунги 30-х и 40-х годов прошлого века до сих пор в силе в украинском обществе. А современные политические и геополитические аргументы постоянно опускаются до аналогов времен Второй мировой войны. Наиболее тревожным является тот факт, что российская гибридная война в Крыму и Донбассе опирается на кремлевские усилия изобразить украинцев якобы современными «преемниками» легиона Адольфа Гитлера.

Все эти бесконечные войны за историческую память — это лишь симптомы более значительной посттоталитарной травмы, которая мучает современную Украину, ставшую в прошлом веке эпицентром самых худших преступлений против человечества как со стороны Гитлера, так и со стороны Сталина. И понимание этого уникального тоталитарного наследия — это ключ к решению кризиса украинской идентичности и достижение понимания прошлого, которое устроит всю нацию.

Автор напоминает, что после того, как Киев потерпел поражение в войне против Золотой орды в 13-м веке, Украине не удавалось закрепить свою государственность. На протяжении сотен лет через ее территорию проходили границы империй, которые враждовали между собой. Это сделало Украину особенно уязвимой к конкурирующим тоталитарным тенденциям, которые вызвали хаос в Европе после Первой мировой войны. В начале 20-го века борьба за контроль над Украиной играла главную историческую роль как для нацистов, так и для советских коммунистов, что привело к катастрофическим последствиям.

Украина стала главным полем битвы после свержения монархии в России, главной мишенью сталинской кровавой машины-убийцы, крупнейшим завоеванием Гитлера в 1941 году в рамках плана Барбаросса. За период от революции в России до 50-х годов Украина была самым кровавым местом на планете. Она стала лабораторией террора, которая отобрала жизни 15−20 миллионов украинцев. В эпоху беспрецедентных разрушений, Украина стала главным местом, где происходили массовые убийства.

«Однако международное сообщество до сих пор закрывает глаза на ее статус главной жертвы нацистского и коммунистического тоталитаризма, потому что мы до сих пор не привыкли думать об Украине 20-го века как об отдельной нации. И несмотря на это, реальные результаты этого тоталитарного опыта до сих пор просто у нас перед носом. Современное демографическое разделение Украины — это прямой результат этнических чисток и массовых ссылок, которые устраивали Москва и Берлин», — пишет Дикинсон, добавляя, что по тем же причинам украинцы подсознательно не доверяют любой власти.

Это поляризует прошлое и делает консенсус невозможным, подталкивая украинцев к крайностям в политическом спектре. Хуже всего то, что тоталитарное наследие сделало возможной гибридную войну России, создав плодородную почву для эмоциональных пропагандистских атак Кремля. Российское использование посттоталитарной травмы Украины сделало ее приоритетным вопросом национальной безопасности для Киева и международной проблемой, которую больше нельзя игнорировать.

По мнению автора, чтобы залечить исторические раны, Украина должна прекратить разделять сталинский и нацистский террор. Вместо этого ей стоит подходить к тоталитарному опыту в 20-м веке как к целому. Это очень важно для того, чтобы противостоять негативному восприятию Украины и позиционировать ее как общество, которое больше всего в мире пострадало от тоталитаризма. Только так, по мнению автора, украинцы из разных уголков страны смогут прийти к согласию и объединиться вокруг общего чувства национальной идентичности.

И этот процесс уже начался. Второй год подряд украинцы отмечают капитуляцию Третьего рейха 8 мая, называя это Днем памяти и примирения. В противовес любимому военному пафосу и парадам в России, украинцы начали чествовать память жертв войны. Также новый праздник признает первые два года войны, когда Сталин и Гитлер вместе поделили Восточную Европу. Советская и современная российская история отрицает это.

Следующим шагом Украины, по мнению автора, должно стать расширение этого периода за пределы 1939−1945 годов. Она должна чтить жертв за период с 1917 до 1954 года, что сделает ее глобальным хранителем памяти о всех жертвах тоталитаризма в 20-м веке.

Автор советует украинскому правительству создать план построения мемориальных комплексов и музеев, посвященных освещению кошмарных преступлений, совершенных нацистами и СССР на территории Украины и за ее пределами. Также должен появиться новый национальный день памяти, который будет посвящен жертвам.

К примеру, его можно было бы назначить на 23 августа. В этот день был подписан пакт Риббентропа-Молотова. Это уже международный день памяти жертв сталинизма и нацизма. Однако Киев должен серьезнее подойти к этой проблеме и добиться центральной роли. А тот факт, что 24 августа Украина празднует свой День независимости, придаст истории страны большего веса и горького ощущения.

Вместо того, чтобы продолжать бесплодные исторические дебаты о худших страницах истории страны, украинцам будущих поколений стоит почтить память тех, кто погиб, и сосредоточиться на совместной живой памяти. Тогда, по мнению автора, в Украине больше не будет места распрям по этническим, религиозным, языковым или другим принципам. Зато все украинцы смогут объединиться вокруг общего тоталитарного прошлого и решения избежать повторения таких кошмаров в будущем.

Источник: https://news.mail.ru/politics/25745751

Первоисточник: www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/ukraine-s-unique-totalitarian-trauma-offers-key-to-historic-healing

 

Что даст украинцам безвизовый режим с ЕС

10 ноября 2015, 13:05   + 0 голосов 31 комментарий

Ездить в страны Евросоюза станет проще и дешевле, пусть и не все смогут это себе позволить

Сегодня Верховная Рада вновь попробует принять законы (upd: приняла), необходимые для введения безвизового режима с ЕС. Еврокомиссия уже в декабре примет решение о том, готова ли Украина к отмене виз и можно ли ввести безвизовый режим в 2016 году. Принято считать, что если безвизовый режим будет введен, это откроет новые возможности для рядового украинца.

Казалось бы, биометрический паспорт – все, что нужно для путешествия в любую страну шенгенской зоны. И никакого оформления виз, ожидания, отказов. С другой стороны, безвизовый режим не решает вопрос благосостояния граждан страны, а с учетом курса валют становится ясно, что в «Европу без границ» украинцы массово не ринутся. Но для тех, кто и так путешествует, безвизовый режим заметно упростит этот процесс.

Все документы, кроме биометрического паспорта, являются не обязательными, а рекомендованными, вы можете их не оформлять. Все же, сотрудники пограничной службы имеют полное право затребовать один из вышеперечисленных документов, и, в случае их отсутствия, отказать во въезде. Тогда вы должны будете получить на руки письменно обоснованный ответ на специальном бланке. К нему прилагается описание всех прав и возможностей гражданина опротестовать отказ в судебном порядке.

Ранее министр иностранных дел Украины Павел Климкин называл безвизовый режим с ЕС одним из приоритетов для страны сейчас. «Если мы выбрали полноценную интеграцию в ЕС, а мы ее действительно выбрали, то безвизовый диалог является лакмусовой бумажкой всех наших с вами действий на пути к Европейскому Союзу», – заявил Климкин.

Однако, по мнению политолога Ярослава Макитры, к вопросу либерализации визового режима приковано слишком большое внимание, хотя он далеко не самый важный в отношениях Украины и ЕС.

«Я соглашаюсь с тем тезисом, что слишком большое внимание приковано к этому вопросу, это очень часто подается как панацея для Украины, но это абсолютно не так. Это один из пунктов важных, не меньше и не больше, но, по моему мнению, далеко не самый важный в отношениях Украины с ЕС», – сказал политолог.

Впрочем, если говорить о практической пользе безвизового режима для каждого украинца, то, прежде всего, она состоит в том, что ездить в страны Евросоюза станет проще и дешевле, пусть и не все смогут это себе позволить, отметил Макитра. В частности, безвизовый режим упрощает целый ряд бюрократических барьеров в получении визы, позволяет избежать случаев отказов и ограничений на въезд. Кроме того, за визу больше не нужно будет платить 35 евро.

«Безвизовый режим украинцам нужен по одной простой причине – это упрощает возможности передвижения, в том числе относительно работы, отдыха, учебы и целого ряда других необходимых вещей», – сказал Макитра, – «Для граждан это серьезная возможность получить более качественное образование, медицину, больше заработать денег и т.д., если подходить исключительно с практической точки зрения».

Безвизовый режим значительно упростит поездки не только для туристов, но для студентов, ученых, участников конференций, семинаров и т.д., считает политолог, профессор политологии Киево-Могилянской академии Алексей Гарань.

«Он даст возможность путешествовать без виз на срок до трех месяцев. Конечно, это визы, которые не дают возможности работать, но возможности поездок, как туристических, частных, научных и т.д.», – сказал Гарань, – «Это облегчает и для бизнеса связи, причем не только для крупного, но и для малого бизнеса».

Впрочем, читатели остаются ироничными по поводу безвизового режима. Так, 42% участников опроса относительно того, зачем нужен безвизовый режим ответили «чтобы было».

19% опрошенных считают, что это поможет чувствовать себя частью Европы, 15% – что либерализация визового режима поможет свободно путешествовать, а 14% отметили, что это поможет избежать всех сложностей с получением визы.

Пользу безвизового режима для работы отметили 8% опрошенных, для учебы – только 1%, а 2% участников опроса считают, что это поможет сэкономить деньги на поездках.

Источник: www.segodnya.ua/politics/pnews/chto-dast-ukraincam-bezvizovyy-rezhim-s-es-665646.html

ИМХО:

Собственно, безвизовый режим не означает, что в ЕС можно будет попасть беспроблемно. Пусть названные документы, кроме биометрического загранпаспорта, являются лишь рекомендованными, но их отсутствие все равно может быть поводом для отказа во въезде. При этом основные опасения европейцев о том, что безвизовый режим увеличит поток в Европу через Украину беженцев и всякого нежелательного сброда (бандиты, контрабандисты, террористы и т.д.) становятся менее актуальными.

Введение безвизового режима ЕС и Украины будет показателем поддержки со стороны Европы и произошедших в стране изменений, ведь абы кому визовый режим не отменяют. И это даже имеет значение в борьбе с Россией. Поэтому власти так акцентируют внимание на этом вопросе.

UPD: свежее видео на тему :)

 

Рецепт борьбы с коррупцией для Украины

22 октября 2015, 14:04   + 0 голосов 9 комментариев

Украинские политики попали в замкнутый круг коррупции. Выборы в Украине чрезвычайно дорогие. И приходится привлекать так называемые «серые» и «черные» источники финансирования кампаний. Преступники, которых можно назвать «серыми кардиналами», обладают этим финансированием, которое они получили путем махинаций с бюджетом страны и государственными компаниями.

Чтобы купить всех, «серые кардиналы» настаивают на том, что зарплата министров, парламентариев и других чиновников оставалась мизерной. Так они становятся зависимыми от «черного» дохода, чтобы выжить. Только богатые чиновники вне государственной службы свободны от этого порочного круга, который нужно разорвать, нанеся удар по каждому звену.

Об этом на страницах Atlantic Council пишет эксперт Андрес Аслунд. Он советует начать с зарплат министров, их заместителей, глав департаментов и парламентариев, которые нужно поднять с нынешнего уровня в 230 долларов хотя бы в десять раз.

Согласно неподтвержденным сообщениям, даже «честные» министры зависят от «черной» наличности. Они получают от «серых кардиналов» до 50 тысяч долларов ежемесячно. Тратя на чиновников такие деньги, преступники могут приказывать им, что делать. Но если министры будут способны жить на свою зарплату, их декларации о доходах, которые сейчас стали публичными, могут быть проверены и получат какой-то смысл. Этот шаг можно реализовать мгновенно.

Во-вторых, украинские выборы чрезвычайно дорогие. Каждая кампания с 2010 до 2012 года ориентировочно стоила 1−2 миллиарда долларов. В соотношении к ВВП, это в тысячу раз дороже, чем в США. Парламентские выборы в Швеции стоят от силы 12 миллионов долларов, а в Германии — 100 миллионов. Украине стоит взять пример с Европы. К счастью, 8 октября Верховная Рада приняла закон о государственном финансировании политических партий, чтобы ограничить влияние частных лиц и компаний на политические силы.

Запретить или ограничить политическую пропаганду на телевидении тоже необходимо по примеру Европы. В Украине выборы не должны стоить дороже, чем 50 миллионов долларов. Однако сегодня лишь одна партия тратит как минимум половину этой суммы на предвыборную кампанию.

В-третьих, нужно заблокировать финансовые потоки государственных средств в карманы «кардиналов», которые скупают политиков, и исключить так называемый «дерибан» бюджета. Нынешние бюджетные процессы должны жестко контролироваться и быть более прозрачными, как это предлагает Министерство финансов Украины сегодня. Все бюджетные расходы должны быть в открытом доступе, чтобы каждый мог проверить отчетность через интернет.

Еще одна утечка средств происходит за счет государственных компаний из-за коррупции в процессе закупок и ценообразования. Из 1833 государственных предприятий 1500 нужно продать на аукционе как можно быстрее. А наиболее ценные 100 предприятий нужно очистить от коррупционеров и назначить новое надлежащее руководство, которое обеспечит необходимое управление. Именно это Министерство экономического развития и торговли сейчас и пытается сделать, хотя «кардиналы», которые скупают чиновников и политиков, сопротивляются, поскольку они и контролируют государственные компании. Еще 200 компаний Украины производят вооружение и принадлежат «Укроборонпрому». К ним нужно особое отношение, учитывая национальную безопасность.

Четвертый шаг — разрешить министрам самим назначать своих заместителей и глав департаментов. Сегодня «серые кардиналы» могут назначать первого заместителя министра в качестве так называемого «смотрящего», который обеспечивает уголовную активность.

И последний шаг предусматривает полное устранение «серых кардиналов» от дел. Украинское государство, вполне возможно, слишком слабо, чтобы это сделать, поскольку все политические партии зависимы от «черного» финансирования от преступников. Но дружественные правительства на Западе могут помочь. В сентябре и октябре несколько украинских изданий опубликовали широкие доклады о деятельности «серых кардиналов». Запад может на основе этой информации открыть расследование по факту отмывания денег «серыми кардиналами» в разных странах, как это делает Швейцария. Этот процесс должен быть максимально прозрачным и широко освещенным для общественности.

«Можно ли все это воплотить? Да, но это будет тяжелая борьба. Есть повод для надежды: ни одна страна, которая была бы настолько коррумпированной, как Украина, не остается такой прозрачной. Не может быть какого-то равновесия. Если существует коррупция, прозрачность исчезает. Я бы поставил на то, что коррупция проиграет, как это случилось в других странах Восточной и Центральной Европы, хотя коррупция победила совместными усилиями с авторитаризмом в большинстве бывших республик СССР», — пишет Аслунд.

Ранее помошник государственного секретаря США по вопросам Европы и Евразии Виктория Нуланд назвала коррупцию и бюрократизацию «историческими демонами Украины». Однако она подчеркнула, что в той или иной мере коррупционеры взяли власть в свои руки в каждой стране Европы. И именно это является едва ли не самой большой угрозой для региона в целом.

В июне посол США в Украине Джеффри Пайетт заявил, что коррупция на высшем уровне является для Украины большей угрозой, чем российские танки. «Справиться с этой угрозой могут только сами украинцы», — отметил Пайетт.

Российский бизнесмен Константин Григоришин в своем недавнем интервью сообщил о том, что украинское правительство сохранило коррупционные схемы, выстроенные во время правления президента Виктора Януковича.

Источник: zn.ua/UKRAINE/aslund-opisal-recept-borby-s-korrupciey-dlya-ukrainy-192800_.html

 

Доступ на рынок Китая получили 18 украинских молочных компаний

1 октября 2015, 10:23   + 0 голосов Написать комментарий

Выход на китайский рынок – это еще один шаг в сторону диверсификации рынков украинской аграрной продукции после того, как Россия закрыла свой рынок для украинской «молочки».

Правительство Китайской Народной Республики приняло решение разрешить 18 украинским компаниям торговать своей молочной продукцией на китайском рынке.

Об этом в ходе заседания правительства сказал премьер-министр Украины Арсений Яценюк.

«Перечень компаний уже опубликован на сайте правительства КНР», — отметил глава Кабмина.

Яценюк подчеркнул, что выход на китайский рынок – это еще один шаг в сторону диверсификации рынков украинской аграрной продукции после того, как Россия закрыла свой рынок для украинской «молочки».

«Это очень серьезный шаг к тому, чтобы украинские товары получали новые рынки и чтобы мы диверсифицировали свои рынки поставок. Абсолютно понятно, что Россия закрыла свой рынок, и мы не останавливаемся в том, чтобы наращивать свои возможности в реализации украинской продукции как в третьи страны, в Китай, так и в ЕС. И тут напомню, что с 1 января 2016 года Соглашение о зоне свободной торговли вступит в силу, как бы Россия этого не хотела», – сказал Яценюк.

По данным Администрации по сертификации и аккредитации КНР, с 23 сентября доступ на китайский рынок получили 5 предприятий агрохолдинга «Милкиленд»: «Менский сыр», «Славутский маслодельный комбинат», «Ахтырский сырокомбинат», «Миргородский сыродельный комбинат» и «Роменский молочный комбинат». Кроме того, доступ на рынок получили предприятие агропромгруппы «Укрпродукт» «Староконстантиновский молочный завод», крупный экспортер сгущенного молока «Техмолпром» (Полтавская обл.), два предприятия группы «Молочный альянс» — «Золотоношский маслодельный комбинат» и «Баштанский сырзавод». Помимо этого, разрешение на поставки в Китай получили предприятия «Ичнянский молочно-консервный комбинат» группы компаний PRAVIO, завод кондитерской корпорации Roshen «Бершадьмолоко», предприятия «Дубномолоко» (Ривненская обл.), «Клуб сыра» (Киевская обл.), «Жашковский молокозавод» (Черкасская обл.), «Элитмол» (Луцк), а также «Тульчинский маслосырзавод» компании «Терра Фуд», „Хмельницкий завод “Молочный визит» и «Литинский молокозавод» из Винницкой области.

Источник: economics.unian.net/agro/1138434-dostup-na-ryinok-kitaya-poluchili-18-ukrainskih-molochnyih-kompaniy.html

 

Украина опустилась в рейтинге глобальной конкурентоспособности, Россия - поднялась

30 сентября 2015, 11:34   + 3 голоса Написать комментарий

Несмотря на аннексию Крыма и войну на Донбассе, Украина потеряла лишь три позиции, и опустилась c 76-го на 79 место в рейтинге глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index)

Рейтинг ежегодно составляется Всемирным экономическим форумом (ВЭФ).

Рейтинг формируется на основе статистики за предыдущий год и опросов предпринимателей в начале года.

Примечательно, что страдающая от падения цен на нефть Россия поднялась в рейтинге конкурентоспособности сразу на 8 строчек — с 53-го на 45-е место.

Первое место в GCI уже семь лет подряд занимает Швейцария, второе место сохранил Сингапур, третье — США. Германия поднялась с пятой на четвертую строчку, Голландия — с восьмой на пятую. По-прежнему на 6 и 7 местах находятся Япония и Гонконг. Финляндия опустилась с четвертой позиции на восьмую — худший результат этой страны за всю историю GCI. Замыкают Топ-10 Швеция и Великобритания.

Китай, чья экономика была признана МВФ крупнейшей в мире, остался на 28 месте. Бразилия в этом году потеряла значительно — опустилась сразу с 57 на 75 место. Индия, напротив, поднялась с 71-го на 55-е. Из стран СНГ наиболее высокие позиции в рейтинге заняли Азербайджан (опустился с 38-й на 40-ю строчку) и Казахстан (поднялся с 50-го на 42-е место). Последней в рейтинге второй год подряд является Гвинея.

Источник: www.dsnews.ua/economics/ukraina-upala-na-79-e-mesto-v-reytinge-globalnoy-konkurentosposobnosti--30092015103100

Индекс конкурентоспособности оценивает способность стран обеспечить высокий уровень благосостояния своих граждан. Что в первую очередь зависит от того, насколько эффективно страна использует ресурсы, которыми располагает. При этом для поддержания уровня жизни в условиях свободного рынка, как правило, необходимо постоянное повышение производительности труда и качества товаров/услуг.

 

Обвал рубля сделал россиян беднее украинцев

30 сентября 2015, 10:22   + 0 голосов 3 комментария

Обвал рубля сделал россиян беднее украинцев по оценке одной из крупнейших страховых компаний в мире — немецкой Allianz, которая публикует данные своего ежегодного исследования по благосостоянию — Global Wealth Report.

Компания считала два ключевых показателя: чистые финансовые активы на душу населения и валовые финансовые активы на душу населения. В 2013 году на каждого россиянина приходилось €1808, а в 2014 году — уже только €902. Ключевая причина снижения показателя — обвал российской валюты по отношению к евро, так как показатели считаются в пересчете на европейскую валюту. В результате девальвации российской валюты Россия опустилась с 44-го на 50-е место.

Из российских соседей выше России оказалась Украина (48-е место, €1037 на душу населения), Польша (39-е место, €6194), Литва (36-е место, €6750), Латвия (31-е место, €8578), Эстония (29-е место, €11 026), Финляндия (20-е место, €25 059).

Ниже России в рейтинге стран оказались только Сербия (51-е место, €862), Индонезия (52-е место, €707) и Казахстан (53-е место, €406).

Среднемировое распределение чистых финансовых активов составляет €20 361 на душу населения.

При этом валовая стоимость активов россиян лучше, чем у Украины: €2085 в России против €1282 на Украине.

Лидерами рейтинга по чистым финансовым активам на душу населения стали Швейцария €157 446 на душу населения, на втором месте США — €138 714, на третьем Великобритания — €86 233.

Источник: www.gazeta.ru/business/news/2015/09/29/n_7648799.shtml

 

Шутки о падении Skype

22 сентября 2015, 12:40   + 6 голосов 1 комментарий

Skype вчера был скорее мертв, чем жив. И пока в Microsoft работали над его поднятием, пользователи не скучали и развлекались по этому поводу, как обычно.

Источник: https://hi-tech.mail.ru/news/skype-down-jokes/

 

Данные о российских потерях в Украине по ошибке выложили в Сеть

27 августа 2015, 01:19   + 0 голосов Написать комментарий

Российское издание «Деловая жизнь» случайно опубликовала цифры относительно компенсаций семьям военнослужащих, которые погибли или были ранены во время боевых действий в Украине.

Об этом сообщает обозреватель Forbes Пол Родерик Грегори, которому удалось скопировать материалы, которые были быстро удалены изданием.

Автор материала публикует части документа «Рост выплат военным в 2015 году», где под заголовком «Компенсация военнослужащим за участие в боевых действиях в Украине в 2014-2015 годах» указано: «Всего по состоянию на 1 февраля 2015 года выплачена денежная компенсация более 2 тыс. семей погибших и 3,2 тыс. военнослужащих, получивших тяжелые ранения и признанных инвалидами».

В изложенных материалах также отмечается, что, по решению российского правительства, компенсация семьям погибших военных, которые принимали участие в боевых действиях в Украине, составляет 3 млн рублей, а тем, кто получил инвалидность во время боевых действий, — 1,5 млн рублей. Выплата контрактникам «боевых» за каждый день пребывания в зоне военного конфликта составляет 1,8 тыс. руб.

«Становится очевидной ложь Кремля об отсутствии российской армии на территории Украины. И, несмотря на все эти доказательства, только четверть россиян все же верит в то, что Россия ввела войска в Украину. Это при том, что две тысячи российских солдат лежат в могилах, а еще три тысячи инвалидов живут рядом с теми, кто не верит, что они были на Донбассе», — делает вывод Грегори.

Напомним, указом президента РФ данные о военных потерях в мирное время были засекречены.

Источники: rus.newsru.ua/world/26aug2015/gregori.html

www.forbes.com/sites/paulroderickgregory/2015/08/25/kremlin-censors-rush-to-erase-inadvertent-release-of-russian-casualties-in-east-ukraine/

 

О "величие" русского и "убожестве" украинского языков

22 июля 2015, 03:16   + 18 голосов 2 комментария

Поговорили, блин...))

На рассвете, часа в четыре утра, без объявления претензий, стучится в скайп давний приятель, российский коллега по цеху — мол, что думаешь по части Олега Табакова?… Отвечаю:
— Уже ничего...
— Как?! Совсем ничего?!
— Угу, убогость не позволяет...
— Ааа, значит, думаешь!
— Ну, ладно, думал..., правда, ничего конструктивного — сплошной мат.
— Понимаю..., я бы тоже обиделся. Но, согласись, и Булгаков не жаловал украинцев, стебался над вашим языком.
— Потому, что просто не знал его.
— Пусть так, но по вашим понятиям Булгаков вообще дезертир и предатель — был призван в армию УНР, а потом оказался в Белой армии, а после в Москву сбежал, когда Украину нагнули большевики. Но при этом в Киеве есть музей Булгакова!
— Предлагаешь открыть у нас музей Табакова?
— Ну зачем передергивать?… Я ж просто рассуждаю! И вообще, хер с тем Табаковым… Просто он сказал то, о чем в России давно чешут на кухнях и православных митингах.
— Не новость, что в России популярны фашистские идеи…
— Ну, в какой-то мере.., да — про третьесортность украинцев, Матроскин явно перегнул. Но, опять же, давай объективно!… Вот, тот же Булгаков, как считаешь — почему он писал именно на русском?
— Удиви!
— Слушай, без обид! Если серьезно — ведь, трудно спорить с тем, что русский язык ярче, богаче, выразительнее…
— Ну, если другого языка не знать, то да…
— Ха! Я знал, что ты так ответишь! Но смотри — ты, знаешь, как минимум, два языка, а пишешь, в основном, по-русски!… Аргумент?
— Именно поэтому и могу утверждать: русский язык, как таковой — неприлично беден! По сути, это язык заимствований — гигантское эсперанто. А вся его яркость в уменьшительно-ласкательных суффиксах. Но несмотря на это — я люблю русский язык, как любят больного брата… Нежно и трепетно!
— Ууу… Ты еще скажи, что мы тут все вата!
— «Вата» — от немецкого «die Watte»...
— Ну, это просто шапкозакидательство!
— «Шапка» — от французского «шапу»...(chapeau).
— … Ок, давай вернемся к сути предмета!
— «Предмет» — из польского «пшедмиот» (przedmiot).
— Не верю!
— И не надо — проверь, интернет под рукой...
ПАУЗА, СОПЕНИЕ..., НЕДОВОЛЬНОЕ ПОКАШЛИВАНИЕ.
— М-да, ты прав… из польского..., согласно Тредиаковскому и этимологическому словарю Макса Фасмера.
— Кстати, любимая, русская «водка» — тоже из польского...
— Это я в курсе. Ладно, тормози!
— «Курс» — от французского «cours». А «тормоз» из тюркского — «turmaz» (подкладка для колёс арбы).
— Слушай, не дави, я же с тобой, как коллега — как сценарист со сценаристом!
— «Коллега» и «сценарист» — вообще в ноль позаимствованы: первое (kolega) — из латыни, но пришло в русский опять же через Польшу, а второе из французского — «Scénariste».
— Стоп, стоп, стоп...! Дай сказать!
— Прости, не могу! ...«Стоп» — от английского «stop», производная из древне-английского «stoppian»… То есть, слово родившееся задолго до появления Московии. И, вообще, как можно называть русский — «великим и могучим» если он существует всего триста лет? Ускоренный рост — пестициды?
— Ладно, допустим, есть много заимствований, но, где их нет?! Например, тот же «стоп» — его что — нет в украинском?!
— Нет. У нас «стій» или «стояти» — от старо-славянского «стояти». Просто украинский язык не требовал такого количества заимствований, как русский, поскольку развивался сам, постепенно и долго. Более того, в украинском много вещей и понятий имеют по два равно употребительных названия.
— Ну, и...?
— Например, в русском языке нет своего слова обозначающего «горизонт» (если честно, не понимаю, как целый народ жил так долго, не имея даже соответствующего слова — наверное в пещере, где это слово просто не нужно). Так, вот: в украинском сразу два собственных слова обозначающих горизонт — «обрій» и «небокрай». А вот, еще: «петух» — в украинском «півень» или «когут». Более того, в некоторых случаях у нас есть и по четыре слова обозначающих одно и то же, но с важными нюансами…
— Это как?
— Сколько в русском языке обращений к отцу?
-… Ну, отец, папа.… Батюшка.
— Теперь считаем в украинском: батько, тато, нень и пан-отче, если к попу.
— Ну, «нень» — это говор!
— Ничего себе говор, который уже выучила вся Россия — забыл про «Неньку Украину»...? Или, думаешь, «ненька» сама по себе бывает?
— … Братан, что-то ты мутишь. Не может так быть.
— Конечно, если верить Табакову!
— Да иди ты!..

P.S.… Этот диалог я записал сразу, но все равно по памяти, поэтому могут быть некоторые неточности, и, поскольку, мой визави отсутствует в ФБ (он «житель» ВКонтакте") — я, как воспитанный мальчик, переслал ему этот текст до публикации.… Должен отметить: возражений с его стороны не было — кроме одного..., он попросил убрать свою финальную реплику «Да иди ты!»… Я подумал, и решил оставить — в ней вся суть этого давнего, филологического спора между русскими и украинскими тружениками пера. )))

Источник: https://goo.gl/PvkM8U

З.Ы.: Горизонт — небосхил, небокрай, овид, обрій, круговид, видноколо, виноколо, виднокіл, виднокруг, кругогляд, кругозір, крайнебо, виднокрай.

 

На Украине нет ничего фашистского, в отличие от России (РБК)

23 июня 2015, 10:06   + 11 голосов Написать комментарий

Неожиданно «приятная» публикация на РБК.

Вставай, страна огромная: как фашизм возвращается 70 лет спустя

Владислав Иноземцев — директор Центра исследований постиндустриального общества.

Обидные ярлыки

74 года назад в этот день началась самая страшная война, в которой нашей стране пришлось участвовать. Потребовалось 1418 дней и более 30 млн жизней, чтобы гитлеровская Германия, до этого поработившая почти всю Европу, была разгромлена, а идеология нацизма осуждена на Нюрнбергском трибунале. Многонациональный народ Советского Союза вынес на своих плечах основную тяжесть войны, и этот факт никогда не должен быть забыт, как никогда не должны быть прощены преступления нацистов.

Больше 70 лет прошло после окончания великой войны, но ее восприятие в мире различно: различны термины, применяющиеся для обозначения ее сторон; различаются сделанные выводы и уроки. Часто забывая ужасы того времени, и мы, и наши оппоненты смело навешиваем друг на друга ярлыки, не до конца понимая их смысл и используя их в целях пропаганды.

Самое часто употребляемое в этом контексте слово — «фашизм». Со школы нам известно, что это фашисты напали в 1941-м на нашу страну, что это они насиловали и убивали мирных жителей и гноили в концлагерях военнопленных. «Вставай, страна огромная! Вставай на смертный бой! С фашистской силой темною. С проклятою ордой!» — эти слова были написаны в первые часы войны.

Однако сегодня слово «фашизм» применяется сплошь и рядом и все чаще к Украине, народ которой понес в ту войну не меньшие потери, чем русский, и сделал не меньше для нашей общей Победы. Столь огульные обвинения заставляют задуматься не только об этимологии и подлинном значении этого страшного слова, но и о том, кто столь назойливо повторяет его в наши дни.

Единство и харизма

Фашизм как движение появился в начале ХХ века в Италии и был основан на идеях Габриэле д'Аннунцио — философа и политика, мечтавшего о возрождении былого итальянского величия. Основой его идеологии были имперские установки и единение нации вокруг понятных принципов — мужественности, противостояния декадансу, стабильного развития и т.д.


Бенито Муссолини, ставший в 1922 году главой правительства, уловил стремление народа освободиться от тяжести столетней раздробленности, унижения неудач в Первой мировой войне, бедности и неустроенности. Не будучи революционером, он предпочел опереться на крупный капитал, перестроить экономику, запретить оппозиционные политические партии, прибегнуть ко всем известным приемам популизма и, наконец, начать восстанавливать империю, выбрав первой жертвой ни в чем не виноватую Абиссинию. Эта система и была названа фашистской — от латинского слова fascii, обозначавшего связанный пучок толстых прутьев, который еще с римских времен символизировал единство.

Итальянский фашизм, хотя и был основан на отъявленном популизме и индоктринации, тем не менее оставался относительно мягким тоталитарным режимом: были казнены 42 противника режима, брошены в тюрьмы 5,5 тыс. Ограничение евреев в правах началось с 1938 года, но истребления людей по национальному признаку при правительстве Муссолини не случилось.

Практически все серьезные западные исследователи крайне редко поэтому применяют термин «фашистский» к Германии, подчеркивая нацистские основы гитлеровской идеологии. На термин Nazi Germany Google выдает 14,9 млн ссылок, на понятие Fascist Germany — чуть более чем 1 млн. Вердикт Нюрнбергского трибунала признает преступной организацией «руководящий состав нацистской партии»; упоминаний о фашистах в приговоре нет. Значит ли, что между этими понятиями есть разница? Да, и она довольно серьезна.

Классические определения фашизма указывают на его основные черты, которыми считаются: политическая эстетика романтического символизма, массовая мобилизация, апология мужского начала и харизматического лидерства, а также допущение насилия, производимого «от имени народа», как массового явления. Многие авторы подчеркивают, что фашизм выставлял себя жестким оппонентом «морального упадка». Одно из определений, принадлежащее Роберту Пакстону, стоит воспрoизвести полностью:

«Фашизм — это политическое движение, отмеченное болезненной концентрацией внимания на социальном упадке, унижении или ощущении себя жертвой и на компенсаторном культе единства, энергии и чистоты, в рамках которой массовая партия индоктринированных националистических активистов в трудном, но эффективном сотрудничестве с представителями традиционных элит попирает демократические свободы и посредством «спасительного насилия», отрицая юридические или этические преграды, обеспечивает подавление недовольных внутри страны и ее внешнюю экспансию».

Эмилио Джентиле называет важной чертой фашизма «корпоративную организацию экономики, которая подавляет свободу профсоюзов, расширяет сферу государственного вмешательства и ставит целью достичь… объединения «производящих отраслей» под контролем режима, сохраняя при этом частную собственность и классовые различия».

Где и как искать фашизм

Итак, что фашистского нашли российские прокремлевские силы в киевских политиках, пришедших к власти на волне Майдана? Хотят ли те построить «Великую Украину» от Курска до Кракова? Нет, они мечтают влиться в ЕС и, по сути, забыть о своем недавно обретенном суверенитете. Президент Петр Порошенко напоминает ли Муссолини или Гитлера? С харизмой у него не очень. Подавлены ли политические оппоненты? Нет: партия президента недавно заняла только второе место на выборах в Раду.

Культивируется ли насилие? Не похоже: кроме не вполне ясной «разборки» в Одессе, постмайданная Украина живет довольно спокойно, если не считать районы, контролируемые «сепаратистами». Расширяется ли государство территориально? Нет, это от него откусывают куски. Вспоминают ли украинцы со слезами на глазах имперские времена? Отнюдь: они разрушают памятники вождям тоталитарной эпохи и оплакивают жертв голодомора и массовых репрессий. Лично я ничего фашистского не только в Киеве, но и, например, во Львове не вижу.

В отличие от Москвы.

Здесь можно пройтись по пунктам. Есть «закручивание гаек» и оттеснение оппозиции от политики? Несомненно. Есть мифологизация прошлого и его героизация вкупе с попытками представить наш идеал находящимся именно там, а не в будущем? На каждом шагу. Предпринимаются ли ограниченные попытки апологии национализма? Разумеется — достаточно посмотреть на идеологию Русского мира и на стремление помочь не только согражданам, но и людям, с которыми у нас общий генетический код, как заявляют некоторые.

Отторжение декаданса — конечно. Ведь чем в наши дни больше всего озабочена Россия? Восстановлением духовных скреп, истреблением всего вредного, что принесла Европа, искоренением либерализма и приверженности «доктрине прав человека». Маскулинность? Закон о запрещении пропаганды сами знаете чего давно уже издан. Сращивание государственной власти с олигархическим капиталом? Мы в этом отношении, возможно, чемпионы. «Вертикаль» и харизматический лидер? Сложно что-то комментировать.

Ростки «банального зла»

Судя по сказанному выше, формирующееся сегодня у нас государство во многом соответствует научному определению «фашистского». Подчеркиваю, чисто научному определению, которое редко применяется к нацистской Германии, так как стало использоваться в данном контексте в советской историографии и только впоследствии распространилось (не слишком широко) в остальном мире. Совпадения и сходства не могут быть случайными.

Что это значит? На мой взгляд, только одно. Если российский народ хочет быть верным заветам своих великих предков, если он готов быть достоин памяти миллионов погибших, сегодня «стране огромной» нужно по крайней мере задуматься о том, куда ведет ее нынешняя элита. Да, фашизм не дошел до ужасов нацизма. Да, его социальная и политическая платформа была привлекательной для многих, а обещания — богатыми. Но не нужно забывать, что ранние фашистские институты стали полигоном для того ужаса, который в начале второй трети ХХ века поглотил всю Европу.

Сегодня, в этот трагический день, как и в любой другой, кощунственно сравнивать нацистскую Германию и Советский Союз, ставя на одну доску убийц и их жертв. Но нельзя не задуматься о том, как все начиналось 100 лет тому назад и как ростки «банального зла» сегодня проникают в нашу повседневность. Думать об этом — не преступление, а долг.

Источник: daily.rbc.ru/opinions/politics/22/06/2015/5582da729a794713ec1a6b91

 
Страницы: 12
×