13 серпня 2011
Останній раз був на сайті:
11 жовтня 2023 о 21:14
-
33479712
Николаев
-
elvalery
Киев
-
maestromaestro
тернополь
-
Юрий Фейгин
75 лет, Керчь
-
Aristarkh
Мироновка
-
bankirr
43 года
-
Tapacik
40 лет, Киев
-
Lemon75
49 лет, Киев
-
22041983
41 год, Франция
- 2 грудня 2012, 6:52
Кофейник о плавающем курсе
Я не являюсь профессиональным экономистом, но уже и вышел, как я надеюсь, из группы Чайников. Я — уже кофейник.
Сейчас много говорят о плавающем курсе гривны. А что это? И зачем?
Давайте посмотрим историю и попытаемся разобраться.
| Почему колеблется курс евро по отношению к доллару? И аналогично другие валюты? И причем здесь доллар? На протяжении полутора столетий сменились три валютные системы: золотой стандарт, золотовалютный стандарт и система плавающих валютных курсов, к которой, похоже, движется и Украина. Золотой стандарт (конец позапрошлого столетия --- 30-е годы прошлого столетия). При этой системе официально устанавливалось золотое содержание национальных валют (курс их обмена на золото). Например, в 1897 году золотое содержание российского рубля равнялось 0,774234 г золота. Правительства брали на себя обязательство производить обмен своих валют на золото. Чтобы такая система работала, необходимо было поддерживать жесткое соотношение между золотым запасом страны и ее внутренним денежным предложением. Для этого разрешался свободный экспорт и импорт золота. Исходя из золотого содержания национальных валют устанавливались и их курсы по отношению друг к другу. Например, золотое содержание доллара США было равным 23,22 грана золота, английского фунта — 113 гранов, т. е. в 4,87 раза выше. Отсюда определяется курс фунта по отношению к доллару: 1 фунт равен 4,87 долл. Золотовалютная система (с 1944 года). Эта система также устанавливала фиксированные курсы валют, но не через определение их золотого содержания, а через установление их твердого курса по отношению к так называемым резервным валютам, основной из которых стал доллар США. Дело в том, что к концу второй мировой войны основная часть золотого запаса западного мира оказалась сосредоточенной в США, чья валюта считалась наиболее устойчивой и была принята за своего рода стандарт, по отношению к которому и устанавливались курсы других валют. Страны брали на себя обязательство поддерживать этот курс, а США — осуществлять обмен доллара на золото из расчета 35 долл. за 1 тройскую унцию. При такой схеме даже страны, не располагавшие собственным золотым запасом, получали возможность устанавливать «золотое содержание своей денежной единицы. Например, обменный курс французского франка — 5 франков за 1 долл. Поскольку доллар обменивался на золото из расчета 35 долл. за унцию, то, соответственно, и 175 французских франков (з5 умножить на 5) приравнивались к 1 унции золота. Через обменные курсы национальных валют к доллару устанавливались и прочие валютные курсы. Поддержание стабильности валютных курсов входило в задачи созданного также в 1944 году Международного валютного фонда (МВФ). За счет взносов основных стран формировался специальный фонд, из которого предоставлялись кредиты тем государствам, которые испытывали финансовые трудности. Золотовалютная система просуществовала более четверти века. В 1971 году США объявили о своей неспособности осуществлять в дальнейшем обмен доллара на золото, что означало распад всей системы. На смену ей пришла новая система — плавающих валютных курсов. Смысл ее состоит в том, что курсы валют определяются исходя из соотношения спроса и предложения, подобно курсам ценных бумаг на фондовых биржах. Если спрос, например, на германские товары за рубежом растет, то вместе с ним растет и спрос на германские марки для оплаты этих сделок. Если при этом германский импорт, а значит, и предложение марок для обмена на другие валюты не увеличиваются в равной степени, то в результате спрос на марки превысит их предложение и цена, или курс, германской марки пойдет вверх по отношению к другим валютам. Аналогично, если импорт Франции превышает ее экспорт, то предложение франков на валютных рынках будет превышать спрос на них и курс франка начнет падать. |
|
29
|
- 20:01 Головне за середу: у США остаточно схвалили допомогу Україні, у бюджет надійшов транш від ЄС на 1,5 млрд євро
- 19:46 У контексті емісії біткоїн остаточно став дефіцитнішим ніж золото — експерти
- 17:30 Курс валют на вечір 24 квітня: євро на міжбанку зросло на копійку
- 16:18 Інвестори DOGE купують ці нові мемні криптовалюти
- 15:52 Обсяг надходжень готівки до кас банків за січень-березень зріс на 4,8%
- 14:33 Binance спалила майже 2 млн BNB на $1,17 млрд
- 14:13 Tether буде заморожувати USDT-адреси, пов’язані з підсанкційними особами
- 14:02 Банки продовжують знижувати готівковий курс долара
- 13:34 Вперше з початку повномасштабної війни банки прогнозують підвищення якості портфеля
- 13:17 SEC запросила штраф у $5,3 млрд для Terraform Labs та її засновника До Квона
Коментарі - 15
Это только официальная часть пропаганды — для лохов (данное слово на автора не распространяется!), так сказать. Такая система действенна лишь при торговле между двумя равносильными суверенными государствами, каждое из которых торгует за свои суверенные деньги. И пока лохи продолжают повторять друг другу эту «лабуду», нормальные парни прочитали труд Милтона «Капитализм и свобода», за который ему даже дали Нобелевку), особенно вот этот пассаж:
«Система колеблющихся валютных курсов имеет и дополнительное преимущество: она обнажает ошибочность софизма, содержавшегося в наиболее распространенном аргументе против свободной торговли, согласно которому «низкая» заработная плата в других странах каким-то образом вызывает необходимость введения таможенных пошлин для защиты «высокой» заработной платы в США.Если японский рабочий получает 100 йен в час, то какая у него зарплата по сравнению с американским рабочим, получающим 4 доллара в час: высокая или низкая? Все зависит от обменного курса.А чем определяется обменный курс? Необходимостью балансировать платежи, то есть делать так, чтобы мы могли продать япон-
цам примерно столько же, сколько они могут продать нам. Представим себе для простоты картины, что торговлей занимаются только две страны — Япония и США — и что при каком-то валютном курсе, скажем, 1000 йен за доллар, японцы оказались в состоянии произвести все товары, годные для внешней торговли,
дешевле, чем американцы.При таком валютном курсе японцы смогли бы продать нам многое, а мы им — ничего. Предположим, что мы платим бумажными долларами.Куда девать доллары японским
экспортерам? Есть они их не могут, хранить тоже, и жить в них нельзя. Если бы им захотелось просто хранить их, то печатание долларовых купюр сделалось бы у нас великолепной статьей экспорта и позволило бы нам получать от японцев все радости жизни почти бесплатно.
КА ПИТА Л И З М И С В ОБОДА
| 96 |»
Мало того, что прочитали, так еще за последние 50 лет усовершенствовали и применяют во всех станах. Взять хотя бы во внимание, что вся торговля международная проходит в долларах, а использование региональных валют приводит к войнам и уничтожению правящих режимов.
А наши доморощенные эксперты и суровые блоггеры, типа Диккенса, до сих пор считают, что курс гривни держит НБУ, пАтАмучтА у власти ПР.
Причем все стройно поют:
1. Согласно теории спроса-предложения и экономических показателей, равновесный курс местного фантика д.б. 12, 15, ну и кого скокА фантазии хватает.
2. НБУ, с их точки зрения — прихвостень ПР, выполняющий указания АЗарова и Чивокуни.
3. Следовательно, вот-вот, ну прям уже завтра/после выборов/накануне конца света/Диккенс встал не стой ноги, курс НЕКОНТРОЛИРУЕМО обвалиться.
А на самом-то деле, курс держится (и будет держаться) НБУ под указку МВФ с единственной целью чтобы страна ПОКУПАЛА больше, чем ей позволял бы равновесный платежный баланс. Тем самым давая зарабатывать кризисным западным экономикам (дань Украины малая, конечно, в масштабах мира, но это дело принципа) за счет своих убытков и набирая долги. При этом цвет власти — НЕ имеет значения. Хотя пчеловод для ухудшения экономической ситуации сделал значительно больше…
Не согласен.
Политики у нас, в частности, решают очень мало. А законы экономические ещё как работают. Только их надо видеть.
Основная ошибка большинства “экспертов» — это считать, что Украина — это хутор. Замкнутая система. Где работают только микроэкономические законы. На самом деле — Украина махонькая частичка глобального мира.
Где действуют интересы глобальных игроков. Ну и местных тоже.
С этой точки зрения какие экономические законы не работают?
Вы свои советы держите при себе, если по существу сказать нечего.
И да, я не не в хожу в секту, члены которой считают, что даже дождь в Украине идет только потому, что глава Держметеослужбы — записан в ПР.
А голова которой — где-то в Евросоюзе.