29 вересня 2011
Последний раз был на сайте:
11 жовтня 2023 о 21:18
-
ballistic
3 года
-
Анна Молдавская
46 лет, Кривой Рог
-
Andrey M
45 лет, Киев
-
PetrovVodkin
Киев
-
korver
45 лет, Днепропетровск
-
uainvestor
65 лет, Дніпро
-
IndaGame Games
34 года, Киев
-
Lemon75
49 лет, Киев
-
Serjisun
Днепропетровск
- 13 вересня 2013, 21:34
Всеобщее декларирование доходов: без обсуждения ждет осуждение…
Гостили у меня давеча коллеги из Казахстана. Ну и, как водится, о чем бы мужики не начинали говорить, а все к политике сводится. А тут, что у них, что у нашего брата на повестке дня тема животрепещущая. Если по-свойски – власть имущие желают знать, сколько у кого по карманам денег водится. Ну, а по официозу – тема «всеобщее декларирование доходов» (ВДД) называется. Правда, у казахов она всплыла годами тремя ранее. Долго что-то запрягали – боялись шишки, видать, набить…
Слово за слово, заспорили уже всерьез о реалиях. Что это – очередная попытка легализации или, действительно, инструмент для борьбы с коррупцией?
Был ли у вас какой физиологический опыт по примеру собачек Павлова, спрашиваю. Может, пилот какой апробировали, так сказать, на практике? Нет, отвечают. Мировой опыт – да, проанализировали, приняли концепцию с учетом широкого обсуждения. А далее – поэтапное внедрение ВДД. В 2014 году все госслужащие, как штык, должны будут сдать свою очередную декларацию в формате первоначальной. В 2015-м это будут сотрудники госпредприятий, госучреждений. В 2016 году все остальные сдадут первоначальную декларацию, а в 2017 – очередную.
Ух ты, складно-то как у них, думаю, однако выходит. Вот только сомневаюсь, говорю, что у казахских госслужащих зарплаты высокие. А щеголять своими Роллс-ройсами да Бентли они умеют не хуже наших чиновников. Видели. Знаем.
И что слышу в ответ?
А потому-то и вводить ВДД нужно обязательно вместе с надзором по расходам – это чуть ли не единственный способ заставить их брата отвечать, где и сколько они заработали. Причем не в одиночку, а всем дружным семейством. Не начав с верха, рядовые граждане будут воспринимать ВДД исключительно, как некую фискальную меру.
Что ж, с таким аргументом трудно поспорить.
Однако мне почему-то думается, что украинским пенсионерам все равно, сколько миллионов задекларирует тот или иной чиновник, в то время как у него самого единственный источник фиксированного дохода – пенсия и больше ничего. А разве для кого-то секрет, что многие из старшего поколения предпочитают хранить свои сбережения в наличных деньгах, в том числе и на похороны? Получается – одни легализуют целые состояния, а другие вынуждены вытягивать из кубышек «погребальные» – на черный день?
Оказывается, казахи не зря долго готовились. Тамошние пенсионеры смогут спать спокойно.
Во-первых, в соответствии с концепцией, сдав единожды первоначальную декларацию, впоследствии они могут не сдавать ежегодную очередную декларацию. Конечно же, при условии, если такой пенсионер не имел никаких источников дохода, кроме тех, которые были указаны в первоначальном варианте в виде пенсии (при этом он не приобрел никакого имущества и не получает никаких иных доходов).
Во-вторых, ошибочно полагать, что декларировать необходимо все до последней копейки. Возможно и хранение наличных средств. В допустимых, разумеется, объемах. Речь не идет о том, что взял да и записал: так, мол, и так, имею сто миллионов долларов наличности. Снял в банке тогда-то. Дабы исключить манипуляции с легализацией предложено четко ограничить сумму наличных средств, которые якобы у кого-либо есть в кубышке. Тамошний глава Минфина даже озвучил предварительную цифру – что-то около $20 тыс., что в пересчете составляет порядка 50% от средней зарплаты за семь лет в Казахстане. Другими словами, если человек в течение семи лет откладывал половину среднестатистической зарплаты по стране, то он сможет не декларировать до $20 тыс.
Вооружился я, значит, калькулятором, пересчитал «по восемь», сравнил с данными нашего Держкомстата (за июль месяц) – те же порядка 50-55%. А что, чем не пример для подражания?..
А если пойти еще дальше: взять да минимизировать наглядным образом для наших простых граждан издержки по усилиями и прочим расходам, связанным со сдачей декларации? Например, дабы «не пужались» дамоклова меча – перспективы возникновения арбитража – продумать и создать все необходимые условия для развития института сертифицированных налоговых консультантов, оказывающих услуги населению по составлению и представлению деклараций. Дабы ВДД не воспринималась как фискальная мера, разработать адекватную систему вычетов по социально значимым расходам. Пусть, например, для начала это будет образование, здравоохранение, где зафиксируют определенный минимум и определенный максимум. Это условие, по сути, предполагает и выработку системы зачетов и возврата переплаты налога физическим лицам…
Вариантов, действительно, интересных и полезных шагов из мировых практик – масса. Главное – не ограничиваться их сухим рассмотрением в рамках какой-нибудь специально созданной межведомственной рабочей группы по случаю перехода к ВДД, а получить и учесть фидбэк по итогам широкого общественного обсуждения. Без осмысленности предпринимаемых действий не миновать народного осуждения.
А вы что думаете?..
|
10
|
- 20:01 Головне за середу: у США остаточно схвалили допомогу Україні, у бюджет надійшов транш від ЄС на 1,5 млрд євро
- 19:46 У контексті емісії біткоїн остаточно став дефіцитнішим ніж золото — експерти
- 17:30 Курс валют на вечір 24 квітня: євро на міжбанку зросло на копійку
- 16:18 Інвестори DOGE купують ці нові мемні криптовалюти
- 15:52 Обсяг надходжень готівки до кас банків за січень-березень зріс на 4,8%
- 14:33 Binance спалила майже 2 млн BNB на $1,17 млрд
- 14:13 Tether буде заморожувати USDT-адреси, пов’язані з підсанкційними особами
- 14:02 Банки продовжують знижувати готівковий курс долара
- 13:34 Вперше з початку повномасштабної війни банки прогнозують підвищення якості портфеля
- 13:17 SEC запросила штраф у $5,3 млрд для Terraform Labs та її засновника До Квона
Коментарі - 26
Либо посмотрите на декларации госчиновников уровня мэров городов и губернаторов областей.
При вступлении в должность — обычная декларация, ни чем не отличается от тысяч других. Через год-два доходы в виде дивидентов начинают зашкаливать (по украинским меркам), и составляют минумум 5-10 млн. грн.
Заплатил 15-17% — и доход легализован.
Самые жадные оформляют все на родителей, жен и детей — тогда и на налоги не надо тратиться.:)
Поэтому первично собственно соблюдение законов, а потом уже все остальное…
Откуда граница внутри государства вот в чем вопрос.
Первым этапом ВДД необходимо сделать ВДР (расходы). Без доходов. Чтобы рядовые граждане просто их посчитали (а ведь многие не считают), в т.ч. количество налогов, уплачиваемых в расходах. А потом уж можно переходить к доходам и количеству налогов, уплачиваемых с них. И последний этап — увязка Д и Р и собственно налогообложение. За вычетом уже уплаченных налогов.
А результат-то для государства будет нулевой с точки зрения доначисления, и очень отрицательный с точки зрения настроений 95% населения.
Я сторонник -Богатое население-Богатая держава.Все равно, сколько мы ни заработали (выработали) украли (приобрели)-останется ЗДЕСЬ. Почему имеющий средства не имеет возможности сам распределить их? Почему он должен делегировать какому-то монстру под эфемерным именем Держава (с вороватыми правителями) свои права?
Если кто скажет, что держава нужна для защиты и соцподдержек-Соглашусь. У державы есть и должен существовать свой доходный инструмент (он и существует-но там такие потемки,-что вор на воре...).Инструменты государства-государственные предприятия, компании, рудники, реки, моря, воздушное пространство, границы… Ворью просто мало всего этого-оно постоянно норовит залезть в карман народа.
Нам не налоговую систему надо модернизировать-нам надо вкладывать в модернизацию наших мозгов,-тогда и государство наше будет с человеческим лицом.И я за такое Государство!
От вкладывания денег в свои мозги — Янукович не уйдет с поста президента по своей воле, а судьи, прокуроры, менты и прочие спецслужбисты не перестанут хотеть вымагать и брать взятки.
А как заставить госслужащих работать на государство, а не воровать и набивать личный карман — это правильные законы + их неукоснительное соблюдение.
Неужто от того что мы с вами умные и дальновидные?
Вы же их критикуете законы по налогообложению — значит они неправильные…
А почему именно Янукович у власти?
На выборы надо ходить и отстаивать свои убеждения…
А почему воруют?
Долго обьяснять — почитайте Гоголя «Мертвые души»…
При чтении других Ваших сообщений понятно, «отдавать» не относиться ни к налогам ни к государству, а только к близким родственникам…
«Американский миллиардер и владелец компании игрушек Ти Уорнер признал себя полностью виновным в уклонении от уплаты налогов.Об этом сообщили в прокуратуре города Чикаго.
Как стало известно, в качестве наказания ему может грозить до пяти лет тюрьмы. Кроме того, BBC News сообщает, что бизнесмен заплатит штраф в $53 млн.
Обратим внимание, сторона обвинения утверждает, что Уорнер, чья состояние оценивается в $2,6 млрд, увел от налогов до $3 млн на секретных швейцарских счетах. Отмечается, что миллиардер открыл счет в банке UBS в 1996 году, но не сообщил о нем американским властям.»
Вы полностью уверены, что «богатое население» с ними поделится, а если их будет пол-страны?!
Хотя ладно, я перечитал еще раз про «защиту и соцподдержку».
Просто считаю, что народу нужно научиться лучше считать,
а часть госсредств больше нужно вкладывать в надежные (и не коррупционные, да-да! ) системы контроля, такие как ранее был ОБХСС или частично ОБЭП.
кому нужно, переоформит все имущество. миллиарды и роллс-ройсы на бомжей
а платить будут нищие, как обычно
точно также, как с двойным граджанством — рядовым гражданам это запрещено и нет необходимости, а вся верховная рада по 3-4 паспорта развитых стран мира имеет (чтобы была возможность свалить быстро и тратить до старости свои «наколядованные» миллионы, когда тут «палево» начнется)
Особенно с переоформлением своих миллиардов на посторонних бомжей…
Замечено, что американский загранпаспорт не спасает — там очень не любят неуплату налогов и разворовывание бюджетных средств.
Другое дело Израиль или Чехия — там пофиг, лишь бы деньги завезли в страну и чуть-чуть инвестировали (потратили часть в пределах 0,5-1,0 млн. $).
И что такое сейчас еще катит?:)