- 9 березня 2013, 10:53
«Бойкий мальчик» (с)
Случайно попал в руки старый и затасканный номер «Фокус» с рейтингом 200 богатейших людей Украины. Я не любитель всех этих рейтингов. Но тут нужно было подождать, и чтобы хоть чем-то заняться пришлось полистать журналы. И вот читаю я этот рейтинг, и, ба! Что я вижу? Знакомые все люди! Точнее знакомый человечек – Олежка (настоящее имя человека другое). Хотя он первые места не занял, он скорее занял скромное место ближе к концу рейтинга, но разве это главное – главное это быть в этом рейтинге.
Почему меня так привлек этот Олежка? Наверное, потому, что было время в далекие времена начала 90-х, когда он действительно был Олежка – студент экономического факультета Университета имени Тараса Шевченко, а я был его преподавателем. Поэтому я очень хорошо знаю, как все это начиналось. А начиналось довольно интересно и поучительно.
Сам Олежка из глухой провинции, я точно не помню, хотя он говорил, из какого-то небольшого районного центра в Черкасской области. Но, Олежка был не обыкновенный студент. Он целенаправленно поставил себе цель учиться только в Университете Шевченко, и добился этого. Надо сказать, он действительно был умный малый. Не зубрила и зануда, а именно умный. И свой ум он умел использовать не только для изучения стоимости денег во времени и нахождения точки безубыточности, но для многих других полезных целей.
Университет Шевченко всегда имел особый статус, а экономический факультет и подавно. Поэтому не стоит удивляться, что Олежка не случайно выбрал именно его. Именно тут он и познакомился с одной девочкой, тоже моей студенткой, а по совместительству племянницей одного из руководителей Верховного совета Украины. Девочка, как девочка, ничего особенного. Но не стоит так быстро делать выводы. Со стороны было очень хорошо заметно, как Олежка красиво строит отношения с этой девочкой, как умело он использует женскую привычку говорить. А, как он умел слушать, как он умел правильно слушать. Это действительно талант. И хотя эта девушка ездила в Университет на крутой тачке, а Олежка на метро, но они очень быстро нашли общие тем для беседы.
А что дальше? А дальше все традиционно. Олежка стал официальным мужем этой девочки. И не успел он окончить Университет, как тут же ему нашли работу в одном из крупных банков. Даже сделали для этого должность начальника правления.
Кумовство, коррупция? Ошибаетесь, умелое использование времени учебы в Вузе. Но, не это главное. Должность ему сделали, но если бы это был другой человек, а не Олежка, он бы, наверное, совершил ошибку традиционную в случаях, когда женятся на связях. Но он ее не сделал. Он правильно понял, что дядя не вечный, и действительно прошло время, и дядя уже потерял свою власть, хотя и остался депутатом. Но депутат, это не то. Поэтому Олежка постарался найти себе толковое занятие. Скажем так, должность ему сделали, а вот работы как таковой у него не было. Но тут, что называется, судьба, а может и не судьба, предоставила Олежке шанс.
В то время был большой бардак по платежам за газ между различными структурами. В результате невозможно было понять, кто кому должен, и кто платит, а кто не платит. И тогда президент Украины поручил своему человеку навести порядок. А этот человек поручил своему человеку сделать реестры и показать, как и куда бегают деньги. Но беда в том, что этот человек может и хотел бы сделать, но без помощи банковских работников ему было никак не обойтись. И обратился он в банк к большим начальникам, те направили его к мелким начальникам, а уже мелкие его «запустили по кругу». Сами подумайте, кто хочет заниматься такой нудной и рутинной работой как учет. Никто. Все хитрые. Каждый хочет, чтобы все было легко и просто.
И тут Олежка сам проявил инициативу, и, если можно так сказать, на голом энтузиазме сделал то, за что не брались другие из принципа. И не просто сделал, а сделал так шикарно, что когда был создан государственный монстр, который контролировал все закупки газа и денежные потоки, Олежку пригласили как родного. И не просто пригласили, а сам друг президента Украины поручил ему ответственное дело, связанное с деньгами. И вот тут Олежка уже развернулся по полной.
В последующие годы, если мы и встречались, то очень редко. Больше пересекались «заочно», через знакомых. Но, не это главное. Знакомые много рассказывали, как Олежка стал уже не просто Олежкой, а Олегом Батьковичем. Как круто он сидит на денежных потоках. Что у него уже есть сын, и что жена даже пыталась выйти на работу, но потом бросила это дело и стала вести жизнь гламурной дивы. А Олежка стал вести жизнь правильного госчиновника, пока он был госчиновником.
Прошло время и пришлось Олежке с должностью проститься. У президента поменялись друзья, а потом и президент поменялся. Поэтому о госслужбе можно было забыть. А может это и к лучшему. Потому что Олежка за заработанные деньги прикупил несколько заводиков, а еще крупную компанию. Начал инвестировать деньги, хотя и активно брать в долг тоже. Он наловчился умело брать в долг, покупать активы, потом эти активы быстро переоценивать и опять брать в долг уже больше денег, так как активы оказывались более дорогими. У него даже сложилось такое интересное правило: личных своих денег в бизнесе не держал, а только заемные. Получалось, что в случае каких-либо проблем банк забирает себе залог и они в расчете. Умен. Не плохо он изучил банковское дело и не только банковское.
Кризис его тоже зацепил, но он без скандалов отдал проблемные долги за счет залогов. Так что самое доходное осталось при нем. Поэтому и олигарх. Хотя, наверное, более правильно сказать мелкий олигарх.
Вот так оно по жизни и бывает. Кто-то верит в чудо и, наверное, потому, не пытается это чудо даже немного приблизить, а только сидит и мечтает. Ему говорят – учись хорошо, чтобы поступить в хороший вуз, а он все бездельничает, ибо знает, что с его оценками в заштатный вуз его точно возьмут. Ему говорят думать о карьере, а он только обижается, что ему мало платят и не ценят. Ему говорят, что под лежачий камень вода не течет, но встать лень, проще сидеть на одном месте без перспектив и цели, зато без лишней работы и нервотрепки. Как говорится, каждому свое…
|
137
|
- 19:22 З початку цього року гривня до долара девальвувала на 3,1% — Данилишин
- 18:06 Долар більше 40: Яким буде курс долара в Україні. Чи буде ще зростання і до яких меж (відео)
- 17:43 Курс валют на вечір 18 квітня: євро на міжбанку пішло вниз
- 16:25 Нацбанк знову підняв офіційний курс долара до максимуму
- 16:16 Аналітики JPMorgan спрогнозували падіння курсу біткоїна після халвінгу
- 15:52 Через брак обіцяної партнерами зброї уряду довелось витратити з бюджету $4 мільярди — Марченко
- 15:15 Bitget представляє другий сезон програми TraderPro: BTC-орієнтована програма
- 14:51 Kraken запустила власний криптогаманець
- 13:18 Країни G7 будуть тримати активи росії замороженими, поки не доб'ються виплат за збитки, які завдані Україні
- 12:42 Стало відомо, за яку валюту найчастіше купують біткоїн
Коментарі - 123
А из тысячи вариантов всегда есть кто-то один самый лучший.
Вот взять хотя бы такое распространенное явление в 90-е, как снятие шапок норковых. Сколько было участвующих! А президентом Украины, в конце концов, стал только один. А остальные что? Менее проворные были?
Так что каждому свое…
Поименно.начинас Литвина ВМ(председателя ВР) и заканчивая Франчуком, бывшим мужем Кучмихи -младшей.
Но потом жидовская диаспора переняла этот метод влияния у украинцев и «подложила» Пинчука под Аленку и сразу синагога разбогатела на невинно бесплатно приватизированную собственность.
В нашем юго-восточном регионе все обнальщики и НДС-чики — это зятья СБУ-шников. ментов и прокуроров.
Зачем далеко ходить, здесь на форуме еесть коллега с ником на букву « К»- типичный представитель сообщества «зятьёв» :):):)
Эх, Александр, Вы также плохо знаете украинскую реальную жизнь, как и экономическую теорию.
Бич Украины- засилье непрофессионалов во всех отраслях жизнедеятельности, кумовство, коррупция и подпевалово профанам… Жаль.
А вы с какой целью интересуетесь? Вопрос риторический, можно не отвечать и не засорять обсуждение.
Зы. Я индусов люблю:):)
П, Б. Ганнушкин 1901 г.
clavka11
9 марта 2013, 10:49
Владислав, Харцызск
#
Надо Охрименко дать идею, о ведении 70% налога для богатых.
Правда он больше поддерживает налоги для бедных.:)
а украинцы не в состояние понять это даже спустя два века!
доказательство… когда начали прижимать ср.класс налогами наперед и т.д это пусть он сам расскажет как его жмут, так вот с этого момента и акции не прекращаются в супермаркетах… три шоколадки по цене двух, два мыла по цене одного и т.д…
и оказалось что уже выгодно и по 4,7 продавать шоколад а не по 9-10 грн как прежде…
апелляция к слову бред?
моя гипотеза, практикой доказывалась
а ваша руганью, забавно
«средний» класс – это группа людей с типовым потребительским поведением
Именно под эту группу выстроена вся система тотальной рекламы и образования, направленные на максимальный рост потребления и фактический запрет на более осмысленные ценности. Соответственно, именно эта группа является основной социально-политической стабильности
you have disaster
Шведский средний класс без денег
Каждый пятый швед не смог бы оплатить свои счета, если бы в конце месяца не получил зарплату. Это означает 20 % населения, не имеющего резервов «на черный день», что является серьезной проблемой по мнению директора банка, проводившего исследование.
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=5180580
Во многих отношениях Швеция является бесклассовой страной. Даже сама концепция социального класса устарела, поскольку крайне трудно определить классовую принадлежность. В целом, принцип равных возможностей имеет сильные позиции в шведском обществе, во многом благодаря долгому доминированию социал-демократической партии в шведской политической жизни. Некоторые даже думают, что этот принцип распространился настолько, что в какой-то степени привел к ограничению плюрализма и свободы личности не в правовом, а в личностном плане. Этот принцип как бы утверждает «не думаю, что вы представляете из себя что-то особенное» и «не думаю, что вы лучше, чем кто-либо другой»!
Принцип равноправия проявляется даже в форме обращения к человеку на «ты», независимо от пола, возраста или социального класса, всегда говорят «ты»- «du». Раньше в шведском была более вежливая форма «Ni» (соответствует немецкому «Sie»), которая должна была использоваться, например, между незнакомыми людьми или при обращении ребенка ко взрослому. Сегодня это редко используется, и, как правило, только в среде пожилых людей. Заметим, однако, что эта грамматическая форма по-прежнему употребляется, когда речь идет о нескольких людях.
больше НИЧЕГО не нужно
Мы вместе с ним ходили в детский сад,
Мы жили с ним в одном большом дворе
И за одною партою сидели,
Был Моня Бухман щупленький еврей,
Но обижать при мне его не смели.
Он здорово цифирь в уме считал,
А в остальном посредственный был парень,
Ну, разве что этюды исполнял
На скрипке иль на старом фортепьяне.
Мы с ним один заканчивали ВУЗ,
О том, о сём по-разному мечтали,
И что вскорости развалится Союз
Ни сном, ни духом, знать тогда не знали.
Я в инженеры на завод пошёл,
Он тихой сапой вышел в кандидаты
В одном и том задрипанном пальто
С засаленной причёскою лохматой.
И вот настало время перемен
И нашему народу испытаний,
В герои дня пробился бизнесмен,
И диссидентов вдруг зауважали.
Как говорится: «каждому своё»-
Хватило всем «подарков» перестройки,
И вот узрел я Моню моего
У дома ещё сталинской постройки.
Случайно рядом чёрный лимузин,
Как вкопанный остановился, ухнул,
И из него в охране двух громил
Поднялся Моисей Абрамыч Бухман.
В костюме от Кардена, словно пэр
(Не смею верить — жизнь моя жестянка!)
Неспешно плыл банкир миллионер
К дверям дубовым собственного банка.
Его узнал я сразу, он меня
Как будто бы и вовсе не заметил,
Вот ни хрена себе, — подумал я, —
У каждого своя судьба на свете!
Тянулся вверх омоновский холуй,
Косили вбок бойцы-мордовороты,
Шёл делать деньги Монечка-буржуй
На белую престижную работу.
И вот иной раз думается мне:
Ведь он из наших был, казалось, парень,
Да мы-то нынче по уши в дерьме,
А он нас всех по всем статьям обставил.
И снится мне, что удивлённый мир
Как будто бы не выдержал и рухнул,
И заменил его большой сортир
Под вывеской «Компания и Бухман»!
А ответом на эту статью я думаю лучше чем эта не будет...-к сожалению.
minfin.com.ua/blogs/uainvestor/34085/
Пацан к успеху шёл, и таки пришёл, оказавшись в нужном месте в нужное время. И главное — не работать, а воссесть на «денежные потоки». А работают пусть пересичные. За 1800.
не все умные, не все умеют правильно слушать женщин.
Не все способны женится ради денег и влияния.
Ну и кумовство присутствует.
Ничего нового и поучительного.
Предлагаю оставить мою скромную персону. Пусть я — это абстрактный пересичный. Тогда ваша рекомендация сводится к тому, что всем надо воссесть на потоки, и будет всем счастье. Или не будет? То, что реальная экономика исчезнет (ибо все будут, так скажем, финансовыми посредниками), конечно мелочь, никак не влияющая на верность вашей рекомендации. Ибо то, что в стране меньше производится, конечно, никак не соотносится с тем, сколько в ней потребляется.
Да и зачем горбатиться на работе, если за короткий промежуток времени можно получить возможность приобрести то, на что были потрачены миллионы человеко-часов трудового времени, т.е. явно больше, чем количество работы, которую человек может выполнить за всю свою жизнь.
***
получить автомата очередь
мер Симеиза Вам подтвердит
Понимаю, что здесь пишут всё подряд, и трудно сообразить, с учётом разношёрстности, где шутка, а где серьёзные мысли. Но в цитируемом вами фрагменте, который вы соизволили вырвать из контекста, показывается неприемлемость для общества паразитирующего кумовства и разростающегося «финансового посредничества», которые живут за счёт рабочего класса, сокращая долю последнего в потреблении.
что доходней форекс или депозит?
тоже и в сфере работы…
риск получить проблемы со здоровьем или жизнью, выше у торговца наркотиками чем у аптекаря… а вот кстати доходы владельца аптеки может дальше больше чем наркоторговца… вот здесь уже что-то не здоровое…
За останні 30 днів в Києві є аж 9 вакансій токарів
www.trud.gov.ua/control/ru/index#keyword=%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%8C&rubId=0&posId=®Id=7904431984&periodSearchForm=3&typeSearch=1&startPos=1&browser_name=Netscape&page=0
І аж одне резюме
www.trud.gov.ua/control/ru/index#keyword=%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%8C&rubId=0&posId=®Id=7904431984&periodSearchForm=3&typeSearch=3&startPos=1&browser_name=Netscape&page=0
В той же час там же можете побачити, що вакансій економістів за той же час більше 300, а резюме — більше 800.
Я розумію, що економісти не люблять і не знають математику, тому і дозволяють собі робити висновки і узагальнення взагалі не спираючись на будь які цифри, може тому в нас і економіка така? Не цифрова а аналогова?:-)
хотя спорить не буду — работы для токарей в Киеве негусто. А откуда ей в столице взяться?
а по Украине картинка другая — токарей 754 вакансии www.trud.gov.ua/control/ru/job/statbyrubr?typeDispEntities=2&entityId=11#rubId=11&posId=116&typeSearch=1&startPos=1&browser_name=Netscape&page=0, а экономистов — 265 вакансий www.trud.gov.ua/control/ru/job/statbyrubr?typeDispEntities=2&entityId=6#rubId=6&posId=71&typeSearch=1&startPos=1&browser_name=Netscape&page=0
хотя туфта это все…
— здаётся мне, что это неслучайно :)
Это ключевая фраза в рассказанной истории.
expres.ua/main/2013/03/04/83236-podatkova-presuye-geroya-ukrayinskogo-forbsu
Ведь именно задекларированные доходы видит налоговая и свободно раскрывает эти данные тем, кто творит этот беспредел.Кто и главное как защитит инвестиции и построенный с нуля бизнес? Отсюда и невозможность долгосрочного планирования, отсутствие возможности передать по наследству имущество, имя и счет в банке.Нет гарантий, что не придут и не заберут бизнес по надуманным предлогам, или не предложат отдать половину.
Печально, но 90-е вернулись на более высоком уровне.
Александр, нельзя о жизни в США судить по фильмам.Никто так ничего не боится, кроме торговцев наркотиками.
В отличии от Украины. там есть СУД, в котором можно всё доказать, если прав.Это главное отличие.И фининспекция извиниться и ещё моральный ущерб заплатит.А сотрудник, допустивший промах будет всю жизнь выплачивать ущерб и будет уволен без содержания.
Поэтому там люди думают перед тем, как чтото делать, особенно всякие, а не только налоговые налоговые клерки.
ЗЫ. Мне, кстати. 10 -летнюю визу открыли недавно (без особых проблемм) с правом работы.Если повезет там поработать, расскажу подробней, как там и что.
ЗЫ. Кстати, А Вы знаете хотя бы один иностранный язык. Или иначе, как Вы можете изучать первоисточники??
ну и правильно
умереть и платить налоги должен каждый (Вашингтон)
Если человек решил стать инвестором в стране Украина, то он сначала рассматривает правила игры на нашем рынке, где уплата взяток и налогов и есть та самая плата за защиту государственными службами от наездов.
Вот Вы рассуждаете: (..«Ибо умные люди, всегда заработав деньги думают, как их защитить.»)
А теперь вопрос: К Вам в квартиру вламывается ОМОН, Судебный пристав и налоговая, и объявляют Вам, что Вы здесь больше не живете.И смеются Вам в лицо, предлагая обращаться к кому угодно, и что это все равно бесполезно.Просто квартира очень понравилась кому-то.
Как себя защищать будете?
Проблема не в охране собственного бизнеса личной службой безопасности(это все равно вне закона), а в модели корумпированного государственного устройства, при котором судебная система, как помощь последней инстанции, не работает должным образом, и является карманной структурой власти на ручном управлении.
П.С. И еще.Следуя логике, если парень гуляет с красивой девушкой, и на неё положили глаз пять хулиганов с ножами, он должен САМ суметь её защитить.
Тогда появляется вопрос:
Он должен это сделать голыми руками, или он имея пистолет, должен их всех перестрелять, ведь угроза расправы очевидна, или на улицах все таки должны находиться патрули оплаченные из налогов граждан, и следить за порядком?
Может тогда и хулиганье десять раз подумает, нужна ли им красивая девушка ценой разбирательств с военизированной охраной(при чем законной)или ценой тюремного срока.
там и самолеты фбр могут вломиться в башни близнецы…
(Вспомните борьбу за кусок земли, в Киеве в центре, между владельцем-учительницей и высоким милицейским чином.Освещалось по ТВ несколько раз)
И вообще мне кажется, что Вы прекрасно понимаете о чем речь, но почему-то говорите общепринятыми телевизионными фразами, расчитанными на несведущих.
почему-то частенько, когда пресса и интернеты показывают нам борьбу между несчастной овечкой и «злочинной владой» — оказывается что у овечки длинные острые зубы и куча друзей -депутатов (как у «невинной учительницы»), а «злочинная влада» — это какие-то безымянные и аморфные силы зла, «неизвестные собственники», «риелтеры, бьющие милицию и ночью бегающие по крышам» и т.п.
Даже если бедные не совершают актов насилия в отношении других людей, общество в котором они живут, все равно несет потери. Бедный человек не может полноценно участвовать в жизни общества, его творческий потенциал не раскрывается и пропадает бесплодно. Особенно трагична «наследуемая» бедность, когда дети бедняков при одинаковых способностях имеют гораздо меньше шансов самореализоваться, чем их сверстники, родившиеся в семьях с нормальным достатком.
Можно даже так. У всех вообще всё забрать. А в качестве объяснения, конечно же, сказать, что они-де «работать не хотят». Наверное, с вашей точки зрения, это будет самый верх справедливости.
Главная мысль блога -это Александр Охрименко преподавал в пост совдеповское время:):)
А образ Олежки — собирательный.
ЗЫ. А сейчас А.Охрименко может преподавать только в малобюджетных ВУЗ ах, где люди пришли не за знаниями, а за дипломом, чтобы потом жениться и влезть хоть на какие то бюджетные потоки-)
1. Чтобы вернуться нужно быть востребованным
2. Там платят меньше чем за «независимые» статьи.
Александр, может есть другой вариант? :)
УВ.АЛЕКСАНДР.
Очень хорошая статья.Продолжайте в том же духе.
Побольше публицистики и жизненного опыта.А банковских деталей-наоборт поменьше.
Публицистика у Охрименко выходит намного интересней, чем статьи про бредовые налоги
А кто-нибудь о девушке подумал?
Что ей теперь, из-за отсутствия рядом «мажоров» всю жизнь в девках сидеть?
Люди дела были всегда, правда относились к ним в разные эпохи по-разному. А все потому, что все их пресловутое дело заключается в примитивном приспособлении и только. Мир они не меняют, открытий не делают, подвигов не совершают. Чуют ветер, ловят струю, седлают волну, плывут по течению. Ну, и ладно. Люди, как люди, — не хуже и не лучше прочих.