Мінфін - Курси валют України

Встановити
4 травня 2016, 17:44

Превышение предложения валюты на межбанке снизило курс доллара

Как и предполагал «Минфин» в своем утреннем прогнозе — сегодня курс доллара полностью зависел от действий Нацбанка по проведению/непроведению валютного аукциона и поведения крупных участников торгов. НБУ задействовал второй из рассматриваемых нами в прогнозе вариантов — невыход на рынок, превышение спроса над предложением  за счет обязательных продаж экспортеров при слабой активности импортеров,  и как следствие — укрепление гривны на 13 копеек при покупке и на 8 копеек при продаже. Валютная выручка экспортеров, накопившаяся  в первой части майских праздников в Украине   (при работающих американских и европейских банках  2 и 3 мая)- сформировали сегодня превышение предложения валюты над спросом. Торги с утренних декларативных котировок доллара 25,18/25,23 к 12 часам находились в пределах 25,16/25,24 (участники рынка ожидали действий Нацбанка по проведению/непроведению аукциона) и не торопились продавать излишек валюты. После того, как стало ясно, что НБУ аукцион проводить не будет и продавцам рассчитывать на выкуп у них лишнего доллара не стоит, котировки доллара начали активно снижаться: к 13 часам до уровня 25,15/25,20 гривен, сразу после обеда — до 25,14/25,18, а затем — уже на небольших сделках и вялом рынке — немногочисленные покупатели «додавили» доллар до отметки 25,05/25,15 к окончанию торговой сессии.

Как и предполагал «Минфин» в своем утреннем прогнозе — сегодня курс доллара полностью зависел от действий Нацбанка по проведению/непроведению валютного аукциона и поведения крупных участников торгов.
Фото: shutterstock.com

Тенденции торгов за 4 мая — средний объем сделок, невыход НБУ на рынок с аукционом, увеличение предложения над спросом, и как следствие —  укрепление гривны на уровне 25,05/25,15 к окончанию торговой сессии.  

Статистика торгов за среду: зарегистрировано 441 сделок на сумму $272,94 млн по средневзвешенному курсу 25,1953.

Коментарі - 35

+
0
Nekrasov
Nekrasov
4 травня 2016, 17:50
#
Зря на рынок Нацбанк не вышел, мог бы и курс отсечения снизить и млн 20-30 в резервы добрать.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
4 травня 2016, 17:54
#
Объемов нет. 272 млн./2=136 за день продажи. Думаю поэтому и не полез НБУ.
+
0
Nekrasov
Nekrasov
4 травня 2016, 18:00
#
Согласен с Вами, объемы — мизерные, но 20-30 из этих 136 абсолютно спокойно мог добрать и при этом курс доллара все равно снизил бы.
+
+5
zevs1
zevs1
4 травня 2016, 18:41
#
Ув Некрасов Вы патриот НБУ, видимо лавина девальвации гривны обошла Вас стороной.
+
0
Nekrasov
Nekrasov
5 травня 2016, 12:23
#
Для zevs1 — Да, нет. Вы не правы — пострадал также как и все… Так что я не патриот НБУ, более того, часто их критик. Но и если они, что-то правильно делают- и похвалить могу — стараюсь быть объективным.
+
+53
Игорь Коляда
Игорь Коляда
4 травня 2016, 21:37
#
«Превышение предложения валюты на межбанке снизило курс доллара».

В соседней теме minfin.com.ua/2016/05/04/18619113/ пишется об УВЕЛИЧЕНИИ торгового дефицита, то есть по логике процессов должно наблюдаться «превышение СПРОСА на валюту».
Делайте выводы, господа! — Об искусственном сдерживании курса, о «прозрачности» валютного рынка Украины,… и т.д. и т.п.
+
+8
enlightener
enlightener
4 травня 2016, 22:13
#
Ну реальный курс всегда был ниже 20, это и так понятно )
+
+4
SAndreyS
SAndreyS
4 травня 2016, 22:47
#
Вывод в том, что Вы читать или думать не умеете. Дефицит — в марте 2016, а доллар падает в АПРЕЛЕ! А данных за апрель еще нет.
+
+8
ballistic
ballistic
4 травня 2016, 23:36
#
Очень интересно услышать Ваше обдуманное мнение, почему же растёт предложение валюты?
+
+24
SAndreyS
SAndreyS
5 травня 2016, 0:13
#
Все что могу писать, это только ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. Но основанные, как раз на том, что было в 1 кв. 2016. Похоже в 1 кв. экспортеры старались по минимуму продавать и/или заводить валюту ожидая девальвации, как в 2014 и 2015. Что и произошло с 23 до 27, но НБУ не дал раскачать под 30-35, а экспортерам:
1. Ждать уже не имеет смысла раз раскачать не получится;
2. Пошли вверх цены на с/х продукцию и металл.
В третьих: Сезонный спад спроса на валюту после зимы.
Я обоснованно ПРЕДПОЛАГАЮ, что именно так происходит.
Я считаю, что мои предположения более логичны, чем: «НБУ барыжит», «скупают под новый девал», «завод под приватизацию, за копейки купить НАЦБОГАТСТВО», «ревал, чтобы меньше отдавать вкладчикам» и прочие бредни…
+
0
ballistic
ballistic
5 травня 2016, 21:15
#
Т.е. Вы обвинили Игорь Коляда в неумении думать, агрументируя это тем, что тот использует «устаревшую» мартовскую статистику.
Но при этом сами ссылаетесь на данные за 1 квартал?!

Где логика?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 травня 2016, 21:28
#
Я «обвиняю» его в том, что он продлевает мартовскую тенденцию (дефицит платежного и торгового баланса) на апрель без каких либо оснований.
+
0
ballistic
ballistic
6 травня 2016, 0:42
#
Ладно, проехали
:)
+
+15
Игорь Коляда
Игорь Коляда
5 травня 2016, 8:44
#
Для «умеющих» думать объясняю — если импорт превышает экспорт, то спрос на валюту БОЛЬШЕ предложения валюты.
А на валютном рынке мы видим совершенно противоположную картину.
Возникают вопросы — каким образом БОЛЬШЕ валюты попадает к импортёрам, если НБУ «резал» их заявки?
«Резал» говорит об искусственном сдерживании, а разница в количестве валюты говорит о «прозрачности» валютного рынка.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 травня 2016, 9:33
#
То есть не умеем думать.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
5 травня 2016, 10:06
#
Вы — да, не умеете думать.
Это ведь видно по тому, что Вы обсуждаете меня, а не мои аргументы.
Мыслите заложенными в Вас стереотипами, а любой выход за рамки догм — воспринимаете как преступление.
+
+4
SAndreyS
SAndreyS
5 травня 2016, 10:24
#
Где у Вас аргументы? Покажите их?
Вот у меня аргументы — дефицит в марте и девальвация в марте (обосновано).
А вот что в апреле — неизвестно, но возможно и скорее всего профицит и соответственно реальвация.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
5 травня 2016, 10:48
#
Так Вы ещё и читать не умеете?
Наверное поэтому и аргументов не видите.
На мой вопрос сначала ответьте — каким образом БОЛЬШЕ валюты попадает к импортёрам, если НБУ «резал» их заявки?
+
+4
SAndreyS
SAndreyS
5 травня 2016, 10:54
#
Кто Вам сказал, что НБУ резал заявки? Ничего НБУ уже давно не режет. Как я Вам должен комментировать придуманную Вами же «резку» заявок импортеров?
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
5 травня 2016, 11:09
#
Вы на вопрос ответьте, а не комментируйте дополнение к вопросу.
+
+4
SAndreyS
SAndreyS
5 травня 2016, 11:17
#
Какой вопрос? Если этот: «каким образом БОЛЬШЕ валюты попадает к импортёрам, если НБУ «резал» их заявки?»
Ответ: НБУ не резал заявки.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
5 травня 2016, 11:21
#
Да, видно действительно читать — не умеете.
+
+4
SAndreyS
SAndreyS
5 травня 2016, 11:26
#
Вы берете ситуацию в марте (платежный баланс) и почему-то примеряете ее на апрель. Придумываете, какие-то ограничения для заявок импортеров.

Как это можно назвать умным?
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
5 травня 2016, 12:55
#
Научитесь читать сначала, а уж потом давайте оценки.
В том комментарии и теме речь идёт о большем промежутке времени — ЯНВАРЬ-МАРТ, а это уже «тенденция», а не «ситуация».
Так что если я и сравниваю — то тенденции, а не ситуации.
И то, что в том периоде НБУ «резал» заявки импортёров является ФАКТОМ, но при этом дефицит торгового баланса увеличился, как раз говорит, что импортёры нашли другие пути — ТЕНЕВЫЕ, в обход межбанка для удовлетворения своих потребностей в валюте — спроса на валюту.
Именно это указывает на «НЕпрозрачность» валютного рынка в Украине и что это превышение предложения над спросом на межбанке — СИТУАТИВНО, а не тенденционно, является результатом регулирования и соответственно искусственного сдерживания курса.
И в конце концов эта «пружина — выпрямится»
+
+4
SAndreyS
SAndreyS
5 травня 2016, 13:32
#
Вы видите, то что Вам хочется увидеть, а именно — вину НБУ, непрозрачность рынка и.т.д…
НО:
1. Тенденция январь-март НЕ может быть достоверно продолжена на АПРЕЛЬ, из-за СЕЗОННОСТИ экспорта-импорта в Украине!!! Посмотрите историю платежного баланса за предыдущие годы.
2. Зарезанная заявка — НЕ идёт на чёрный рынок. Потому что ЧЁРНЫЙ РЫНОК — ЭТО НАЛИЧНЫЙ ДОЛЛАР, а перевести его в безналичный и положить на счёт предприятия — НЕВОЗМОЖНО.
Поэтому зарезанные заявки или были выполнены, но позже или были 100% коррупционными и были просто сняты.
3. Увеличение предложения валюты в Апреле и снижения спроса на нее — ЭТО КАК РАЗ ИСТОРИЧЕСКАЯ ТЕНДЕНЦИЯ. Если посмотрите на 2015, 2014.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
5 травня 2016, 14:37
#
«Историческая тенденция» отражена вот здесь — index.minfin.com.ua/index/gdp/eximp/, и выражается она ПОСТОЯННОМ дефиците торгового баланса.
И именно эта «историческая тенденция» вместе с январско-мартовской позволяет мне делать «достоверное продолжение» на апрель.
Наряду с отсутствием каких-либо действий правительства, направленных на изменение этой тенденции, а очень даже наоборот — наблюдаются действия, УСУГУБЛЯЮЩИЕ проблемы и укрепляющие этутенденцию.
И не надо свои «хотите увидеть» выдавать за мои, я тоже не всегда вижу только «вину НБУ», как например здесь minfin.com.ua/2016/02/23/15217646/#com2850783
Ну а по второму пункту, ответьте всё же на мой вопрос сначала — каким образом БОЛЬШЕ валюты попадает к импортёрам?
Ведь как описываете Вы — «всё прекрасно в датском королевстве».
+
+4
SAndreyS
SAndreyS
5 травня 2016, 14:55
#
Блин. Но это полный… ожидать дефицит в апреле, только потому что по году всегда дефицит.
Это всё равно, что ожидать в июне понижение температуры воздуха по сравнению с маем, ориентируясь на среднегодовую температуру.

БОЛЬШЕ валюты НЕ попадает импортерам.

Еще раз — «зарезать» заявки невозможно надолго. Зарезать — это не пустить сегодня-завтра, но позже все равно пускают.
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
5 травня 2016, 15:00
#
Нет… это утверждать по итогам апреля — историческая тенденция.

«БОЛЬШЕ валюты НЕ попадает импортерам.»

В таком случае ОТКУДА БЕРЁТСЯ ДЕФИЦИТ торгового баланса?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 травня 2016, 15:41
#
Валюта заходит по фин. счёту — но чтобы понять откуда, нужно разбирать по частям отчет НБУ по плат. балансу.
Правда там 811 млн. долл. (с минусом) — упущения и ошибки (94% от объема дефицита).
bank.gov.ua/doccatalog/document?id=27033405
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
5 травня 2016, 16:20
#
Я спрашивал «откуда берётся ДЕФИЦИТ торгового баланса», а не откуда «валюта ЗАходит».
Это ведь Вы утверждали — «БОЛЬШЕ валюты НЕ попадает импортерам.», то есть речь идёт об «Уходе валюты».
И дефицит торгового баланса как раз указывает, что БОЛЬШЕ валюты ПОПАДАЕТ импортёрам.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 травня 2016, 16:53
#
Дефицит торгового баланса происходит за счёт того, что страна покупает товаров и услуг больше чем продает, но это означает, что дополнительная валюта заходит по другим каналам, чем продажа товаров и услуг.
Другой канал — это финансовые операции (валюта по которым тоже продаётся на межбанке и закрывает торговый дисбаланс). Это может быть:
— продажа валюты НБУ;
— инвестиции;
— кредиты валютные;
— торговые кредиты (отсрочка платежа);
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
5 травня 2016, 19:11
#
Так это Вы пишите уже о другом балансе — платёжном.
И не все операции по нему проходят через межбанк.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
5 травня 2016, 21:31
#
Как раз через межбанк все и проходит:
— инвестиции;
— кредиты (напрямую или опосредовано);
— и НБУ на межбанке продаёт валюту;
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
5 травня 2016, 22:00
#
Ну наверное таки НЕ всё проходит через межбанк коль имеется РАЗНИЦА баланса — дефицит, отражающая превышение СПРОСА на валюту над её предложением.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
6 травня 2016, 9:52
#
В одном месте дефицит, в другом профицит или использование резервов.
Все замыкается в конце концов на НБУ и Межбанк. Что вам непонятно?
Блин, учите мат. часть…
Щоб залишити коментар, потрібно увійти або зареєструватися