В ходе переговоров стороны лишь сумели заручиться поддержкой МВФ
- 19.04.2024
- 20:00 Головне за тиждень: гривня оновила мінімум, Єврокомісія схвалила Ukraine Facility
- 19:37 У США презентували перші у світі банківські картки з OLED-дисплеями
- 19:06 Дохід Ethereum може перевищити $1 млрд у 2024 році
- 18:16 Ціни на какао досягли нового рекорду
- 17:11 ЄС буде конфіскувати майно за обхід санкцій проти росії
- 16:23 Німецька компанія відкрила новий завод з виробництва безпілотників в Україні
- 14:51 НКЦПФР розширила список сумнівних інвестиційних проєктів
- 14:13 Доходи Netflix перевищили очікування експертів
- 13:36 НАЗК планує автоматизувати заповнення декларацій
- 13:15 Ціни на нафту різко зросли через напруженість на Близькому Сході
Коментарі - 8
Не, стакан наполовину полон) — всё-таки почти год не платили долг, и возвращаем из расчёта $280, за остальное решит Стокгольм, этак через год.
Статья 1 Регламента arbitrationlaw.narod.ru/laws/web_A4_vanliga_2004_ry.pdf — Арбитражный институт торговой палаты Стокгольма споров не разрешает. Он только разъясняет и содействует. И все!!!
В данном конкретном случае «ціна і тариф відповідно до законодавства встановлені за угодою сторін», поскольку есть контракт, он действующий.
Мне кажется, что Украина поспешила. Правительству надо было Юлю выпустить по УДО, на основании приговора по Юле обратиться в суд, признать контракт недействительным, поскольку «НафтоГаз» его подписывал под «давлением», а значит сделка не действительна. И только после этого, когда контракт отменен, значит и отменены цены и тарифы, а поставки газа были, то для определения цены обращаться в Арбитраж, для установления цены!!!, поскольку цена «не встановлена за угодою сторін»