- Andrexpert
- 5 апреля 2011, 23:28
- Кот Ученый
Не рассматривают ли банки возможность выдачи клиенту, который размещает у них депозит — эквивалент вклада в золотых слитках в качестве залога, чтобы в случае неплатежеспособности банка клиент смог продать такой залог и таким образом застраховать себя от потерь?
Ответ эксперта
- Андрей Львов
- 6 апреля 2011, 16:14
1) Идете в банк (оказывающий эту услугу)
2) Берете кредит в золоте, серебре
3) В качестве залога можете оставить – квартиру, машину, депозит в валюте.
4) Эта услуга находится у нас в разработке.
2) Берете кредит в золоте, серебре
3) В качестве залога можете оставить – квартиру, машину, депозит в валюте.
4) Эта услуга находится у нас в разработке.
Ответ эксперта
- Александр Охрименко
- 6 апреля 2011, 19:37
Теоретически это не возможно. Для того, чтобы банк мог выдать вкладчику слиток золота, его нужно купить банку. Получится банк привлечет депозит, за эти деньги купит золото и отдаст вкладчику, а за какие доходы выплачивать проценты по депозиту.
Другое дело депозит в золоте, это практикуют отдельные банки. Хотя ставка по таким депозитам очень низкая.
Другое дело депозит в золоте, это практикуют отдельные банки. Хотя ставка по таким депозитам очень низкая.
Следить за новыми комментариями
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Комментарии - 119
Другое дело депозит в золоте, это практикуют отдельные банки. Хотя ставка по таким депозитам очень низкая.
А чтобы проценты выплатить по депозиту — банк должен знать, куда эти деньги вкладывать, а если не знает — нечего тогда депозиты привлекать…
— Депозит всегда включает и плата за риск. Обратите внимание на ставки по депозитам Ощадбанка и мелкого банка. Всегда в мелком банке больше.
В общем, Ваша мысль понятна — золото банка в качестве гарантии вклада не подходит.
Сейчас тоже самое, но только база другая 17% и 23%. Хотя может быть и 15-20%
Назовите хоть один.
Ставочка там 0%, комиссия правда 2,5% от суммы ЛИМИТА в месяц, т.е. 300 грн. на 1000 грн. кредита. К ним нужно прибавить 6,5% (Обязательный минимальный платеж, итого 300 + 65 = 365 грн. Но дьявол в деталях! Всей 1000 грн. Вы воспользоваться не сможете — нужно погашать 4% от кредита ежемесячно, таким образом, в среднем в течение года Вы сможете пользоваться суммой 780 грн. Теперь делим 365/780 — 46,8% годовых, что весьма близко к плате за овердрафт по этому кредиту 48% (кредит кидается сразу на карточку).
А жаль, был бы залог — обязательно разместил бы депо — выгодно и банку и мне.
Канешна, сейчас банку лучше — можно мои деньги раздать неизвестно кому, а потом — извините, кризис.
«А свои деньги раджа никому не отдает».
За кредиты же берут (недвижимое, движимое имущество, повышенные проценты по кредиту) — и это не вопрос.
Для условной суммы кредита 12000 грн. сроком на 1 год чудо техники мне выдало ежемесячный платеж 1322 грн. — равными частями. Итого банковский процент составляет: 1322*12 — 12000 = 3864 грн. НО опять дьявол в деталях:
Всей суммой 12000 грн. Вы воспользоваться не сможете — нужно погашать 1000 грн. тела кредита ежемесячно, таким образом, в среднем в течение года Вы сможете пользоваться суммой 6500 грн.
Теперь разделим 3864 грн. / 6500 грн. = 59,4% годовых.
Что и требовалось доказать.
Старый индеец приходит в банк и просит займ на 500 долларов. Банковский
работник начинает оформлять бумаги.
— Что ты собираешься делать с этими деньгами? — спрашивает он индейца.
— Я поеду в город продавать серебряные украшения, которые я сделал.
— Что у тебя есть для обеспечения залога?
— Я не знаю, что такое «Залог», — говорит индеец.
— Hу залог это нечто такое, что имеет ценность и может покрыть стоимость
займа. У тебя есть автомобиль?
— Есть, грузовичок 1949 года выпуска…
— Hет, это не годится, — говорит банковский работник, — может, у тебя
есть скот?
— Да, у меня есть лошадь…
— Сколько ей лет?
— Hе знаю, у нее уже нет зубов, чтоб определить…
В конце концов индейцу оформляют займ и выдают 500 долларов. Спустя
несколько недель индеец снова приходит в банк, достает пачку денег и
возвращает займ.
— Что ты собираешься делать с остальными деньгами? — спрашивает его тот
же работник.
— Положу в вигвам, — говорит индеец.
— Ты можешь сделать депозит в нашем банке.
— Я не знаю, что такое «Депозит», — отвечает индеец
— Hу ты отдаешь свои деньги банку, банк заботится о них, а когда тебе
нужны деньги, ты их можешь взять…
Старый индеец подумал и спросил:
— А что у банка есть в залог?
Спочатку була ідея з золотом, ви сказали, що це неправильно, адже якщо я дав банку 1000 грн. і на цю 1000 грн. він купить золото у якості застави, то як він заробить. Проблема в даному випадку — банк повинен купити золото.
Якщо ж розглядати у якості застави акції банку та його майно, в чому проблема? Банку не потрібно нічого додатково купувати. ;)
Я не про одалживания трёшки другу, просто потеоритезируйте эту ситуацию.
всё! ушёл дядюшка Ох…
Что стоит недвижимость, которую нельзя продать. А вот золото банку не очень спешат давать в залог под кредиты, даже те в которых оно есть. Все норовят подсунуть «товары в обороте»
Вообще было бы справедливо вкладчикам предоставлять право взыскания залогов заемщиков — о как! ;)
И еще забыли. Кредит по зарплатной карте. Без залога. Не спорю зависит от банка. Но в том же Укрссиббанк — кредит по зарплатной карте 50% от суммы ежемесячной ЗП, ставка всего 18% годовых, но если перебор то ставка 36%
И УФГ и Арма и Европейский и т.д. Они действительно не большие.
Так нет же, говорят что это не реально, кое-кому вклады вернули (изрядно обесценившиеся в гривне). Все хорошо, нет проблем.
Продажа его началась еще тогда, когда у
Трифона Семеновича лысины не было, тянется до сих пор и, благодаря
банковскому легковерию да Трифона Семеновича изворотливости, ужасно плохо
клеится. Банк этот когда-нибудь да лопнет, потому что Трифон Семенович,
подобно себе подобным, имя коим легион, рубли взял, а процентов не платит,
а если и платит кое-когда, то платит с такими церемониями, с какими добрые
люди подают копеечку за упокой души и на построение.
Странно только, что банки все равно упорно берут имущество заемщиков в залог, не боясь будующих трудностей!
А самому стать банкиром не позволяет отсутствие соответствующих капиталов.
Вот не большой пример. Банк начисляет проценты по депозиту по плавающей ставке. То есть базовая плюс переменная. При чем переменную можно увязать с динамикой других активов или вообще уровне инфляции или роста цен на золото. И что. ГНА против. Где «звичайный процент». А что если этот рост будет очень большой, а проценты по депозитам идут на затраты, а это значит уменьшение прибыли, уменьшение налогов. Не пойдет.