ВиЭйБи Банк (VAB Банк)
В стадии ликвидацииVAB Банк блокирует счета клиентов, которые обратились в суд (депозиты)
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
VAB банк по собственной инициативе заблокировал счета тех клиентов, которые обратились в суд. Для снятия блокировки требуют отказ от судебного разбирательствах. Данный Шантаж является не только фактом неправомерной работы банка, но и подпадает под уголовную ответственность. Если VAB банк нарушает законодательство Украины в отношении собственности клиентов, об этом должны знать НБУ, прокуратура и милиция.
Написать комментарий
Комментарии - 61
Ну в принципе какбы логично! Хотя незнаю с юридической точки зрения, это законно или нет?
Olenass пишите! Похвастайтесь своими достижениями и порадуйте нас, а то дикларации надоели, и так выборы на носу
Ну логично же, что заморозили, пока разбирательство идет. Ломились судиться — вот и результаты. Банк выйдет сухим из воды, как всегда, а вы расшибетесь, чтоб добыть свои кровные. Забыли в какой стране живете, видимо.
Еще про нбу, прокуратуру и милицию смешно. Они должны знать это, да. они раньше вас об этом узнали, и даже одобрили. То что можно в америке или швейцарии, у нас, увы, не получится, сколь не кусайте себя за локти. Тут дружбанцы договорились, как разрулить ту или иную ситуацию, и разрулят, поверьте.
И это правильно.
Иначе Вы получите сами сейчас.
И через время — по суду. (В иске ведь прописана сумма на дату его подачи, если вы хоть копейку сейчас получите, Вам придется снова подавать в суд иск но с меньшей суммой… подумайте)
Надо выбирать, что то одно.
Иначе Вы получите сами сейчас.
И через время — по суду. (В иске ведь прописана сумма на дату его подачи, если вы хоть копейку сейчас получите, Вам придется снова подавать в суд иск но с меньшей суммой… подумайте)
Надо выбирать, что то одно.
Человек принимает решение судиться — это его выбор, ок. но когда ситуация в банке начинает улучшаться — хочется уже и денег получить вместе со всеми. и он начинает высказываать недовольство.
надо быть последовательными — судиться, так судиться, раз решили, чего уж.
а на двух стульях не усидеть.
надо быть последовательными — судиться, так судиться, раз решили, чего уж.
а на двух стульях не усидеть.
Конечно. В случае если в банке стало все хорошо — признание своих долгов и их выплата — вполне нормальное бизнес-поведение. Обычно компании не гордятся судами против них.
Ок. хотят шантажировать — не вопрос. до суда подождем.
Ок. хотят шантажировать — не вопрос. до суда подождем.
Обычно не гордятся, но тут не тот случай. тут пофигу 1000 дел открыто или 999. и не забываем, что живем в гондурасе.
Ну так и будем потихоньку из Гондураса делать Украину.
Сегодня кому-то пофиг на суды — завтра все может поменяться.
В системном банке резюме потенциального «управленца» (так себе правда должность) выбросили в мусор, увидев текущее место работы ваб.
«вода камень точит».
Похоже — МакДональдз будет еще долго обеспечен рабочей силой :)
Сегодня кому-то пофиг на суды — завтра все может поменяться.
В системном банке резюме потенциального «управленца» (так себе правда должность) выбросили в мусор, увидев текущее место работы ваб.
«вода камень точит».
Похоже — МакДональдз будет еще долго обеспечен рабочей силой :)
Много наточил камень майдан? кроме смертей, которые множатся до сих пор, что то меняется в лучшую сторону? если вы готовы быть той самой водой и точить этот камень — тогда чего пытаться сейчас на общих основания что-то получить? идите до конца. кто кого, как говорится. а макдональдз будет с рабсилой конечно же, кто то же должен вам кофе и маффин продавать по утрам… все профессии нужны, и тд.
Не приплетайте сюда ни майдан, ни все остальное.
не о том все.
мы не знаем — где бы сейчас были без него — в шоколаде или в еще большем болоте.
не о том все.
мы не знаем — где бы сейчас были без него — в шоколаде или в еще большем болоте.
В большем бы не были. я не за изгнанную власть, не подумайте. но и нынешняя, согласитесь, не фонтан совсем. а действо на майдане — это все к теме «вода камень точит»…
Чтобы отфильтровать воду — нужно много раз пропустить ее через разные фильтры. и после очередного прогона — она все еще «не фонтан». Но ведь в Бортничах получается из дер-а сделать воду…
- +
- 0
-
- parashutist
- 16 октября 2014, 9:34
- #
Ну я думаю что были бы в большей. Рашка бы подминать начала не сейчас дак через пару годков. Но лучше в любом случае пытаться что-то изменить, чем сидеть забившись в углу, терпеть все и боятся абы хуже не стало.
- +
- 0
-
- Anzhelika968
- 16 октября 2014, 9:28
- #
:) не обижайте Гондурас!
Сорри, но из предложенного выбора — я выбираю получение своих денег в оговоренное время.
Поскольку это мое право грубо нарушено (в следствие чего я понес прямые материальные потери) — суд.
Сумма будет корректироваться на дату заседания. В ЦК прописана и инфляция, и 3%, которые с каждым днем увеличиваются.
Поскольку это мое право грубо нарушено (в следствие чего я понес прямые материальные потери) — суд.
Сумма будет корректироваться на дату заседания. В ЦК прописана и инфляция, и 3%, которые с каждым днем увеличиваются.
- +
- 0
-
- Геннадий гаврилович Гаврилович
- 16 октября 2014, 8:39
- #
В Конституции ст40: право собственности нерушимо. Только Вы можете владеть и распоряжаться своим имуществом( деньгами). Ст.Ст 364 и 191 УКУ применимы в зависимости от того кем из джностных лиц отдано распоряжение не возвращать( незаконно удерживать) Ваши средства, ведь депозит закончился. Если денег в банке нет, следовательно совершено их растрата, присвоение или обращение в пользу третьих лиц(выданыкредиты афиллированным с агробизнесом владельца банка). Предметом посягательства- деньги. Ст 191. Или ст. 364. Это жддолжностное преступление. Когда имеющиеся полномочия (на время переданные Вами банку управлять деньгами) испоьзуются Вам во вред. Злоупотребление служебными полномочиями. Последствия-мат. и моральный ущерб.Ссылки на ГК приведут Вас в суд с иском о возврате вклада, а он уже заявлен. Так ведь?
Вы такие странные, ей богу) Законы, Конституция… вам же уже несколько раз разжевали, что не в той стране живем) Застопорится ваше дело на этапе исполнительной службы и нихрена вы не получите. Кто-то знает о прицендентах подобного плана в нашей стране? Хоть один случай? Когда вкладчик подал в суд на банк, выиграл и получил бабло… Как дети малые, ей богу. Вам сейчас дали отличный шанс забрать свое по добру, по здорову… Но нет же, вы себя пяткой в грудь бьете, я докажу, я засужу. Останетесь, как та бабка у разбитого корыта… Пора бы мозги ключать…
Слушайте, ну я ж не против. Поэтому и пришел в отделение с надеждой — до заседания заберу — не нужен будет этот гемор с судом.
так нет же — «вы подали в суд — счет заблокировали». Получается — попытка защитить свои интересы вызывает репрессивные действий.
Но в эти игры играть не будем.
так нет же — «вы подали в суд — счет заблокировали». Получается — попытка защитить свои интересы вызывает репрессивные действий.
Но в эти игры играть не будем.
Ну вы хотите и заявление не забрать, и денег получить. не будет так. да, это неконституционно! и?
Сначала — деньги -> потом забрать иск.
по-другому с ними никак.
по-другому с ними никак.
Пока вы выдвигаете свои ультиматумы, люди с легкостью забирают по 15к в сутки… Я бы вам открыл секрет касательно продолжительности этого праздника, но вы же мне не поверите…
Заседание намного раньше, чем цепочка «забрать иск — проинформировать сторону — добиться разблокирования счета».
Да и как-то прыгать на брошенную кость.
Не был бы подан иск — понятно, что забирал бы «как все» и не пылил.
Но иск подан (еще весной).
Да и как-то прыгать на брошенную кость.
Не был бы подан иск — понятно, что забирал бы «как все» и не пылил.
Но иск подан (еще весной).
Ну вы попытались на нее прыгнуть, а она приклеена оказалась к полу… до поры.
Holost, слушание первой инстанции уже прошло?
Нет. было заседание, на которое они не явились (как всегда). судья перенес. скоро совсем будет.
VAB повестку получил? Если да, то должны были заочное вынести.
Перенести решил судья. мол заочное сразу — потом легко отменить…
Все решения в пользу истца (вкладчика) которые я нашла в регистре судебных решений против VAB были вынесены заочно. У Вас слушание в каком суде проходит?
По моему иску было вынесено 2 заочных решения. Счета банк не блокировал. Гривневый депозит закрыла (буду подавать дополнительное заявление на корректировку суммы — по иску осталась только 3% пеня). Валюта висит. Возможно, наивно, но полагаюсь на судовую систему и исполнительные службы. Посмотрим…
Не явится в этот раз (а он не явится :) — будет заочное решение.
Сколько банковских троллей убеждают как невыгодно судиться с банком. Только через суд, правовыми методами можно бороться с этой коррумпированной системой.
Правовыми — можно и нужно. В правовом гос-ве. Судитесь, кто вам врач-то? только не пытайтесь и рыбу съесть и сковородку не помыть. идите до победного, пока тролли получают свои кровные и распихивают по карманам.
Считаю, врач нужен тем, кто сидит и ничего не делает… Свои интересы нужно защищать и отстаивать. Если докуметны и формальные процедуры не работают, дальше идут в ход покрышки, камни, и прочие «неформальные» методы.
А ну да, покрышки помогли многим…А еще очень помогает раскрашивание урн в цвета нацфлага. Прям пользы вагон. «ничего не делать» можно по разному. Можно не бороться с системой, но при этом делать многое для своей семьи, делать конкретные дела для тех, кто рядом. Как думаете, чья семья сейчас более рада: того, кто принес им в клюве 15тыс на корм или того, кто понес очередную бумажку в суд?
это как, знаете, на вас едет многотонный каток, за рулем которого подросток-укурыш. А вы ему гордо так бумажку, мол, смотри, я гражданин, меня нельзя катком! А он ржот, потому что каток этот ему вчера папа-судья (или прокурор, или през, или депутат) подарил на день рожденья. будете бумажкой махать или тикать в кусты? не, ну можно конечно погибнуть за правое дело, он же не действовал в правовом поле, и правда была на вашей стороне. а потом ваши родственники будут жечь покрышки у дома этого судьи и требовать компенсации ущерба. а он тоже будет ржать. как то так.
это как, знаете, на вас едет многотонный каток, за рулем которого подросток-укурыш. А вы ему гордо так бумажку, мол, смотри, я гражданин, меня нельзя катком! А он ржот, потому что каток этот ему вчера папа-судья (или прокурор, или през, или депутат) подарил на день рожденья. будете бумажкой махать или тикать в кусты? не, ну можно конечно погибнуть за правое дело, он же не действовал в правовом поле, и правда была на вашей стороне. а потом ваши родственники будут жечь покрышки у дома этого судьи и требовать компенсации ущерба. а он тоже будет ржать. как то так.
Интересно бы было услышать от кого-нибудь, кто прошел судовую процедуру от начала до конца…
Если бы было хоть одно решение суда, которое было приведено в исполнение, тысячи пострадавших сделали бы то же самое под копирку. Но банки продолжают грабить народ. Вывод напрашивается сам по себе.
Manticore, но почему-же нет?
Справа № 761/16593/14-ц www.reyestr.court.gov.ua/Review/40227372
Справа № 761/12866/14-ц www.reyestr.court.gov.ua/Review/40258458
Справа № 2-1577/11 www.reyestr.court.gov.ua/Review/20182596
Справа № 591/2347/14-ц www.reyestr.court.gov.ua/Review/39360468
Справа № 761/12682/14-ц www.reyestr.court.gov.ua/Review/40057518
Справа № 761/11952/14-ц www.reyestr.court.gov.ua/Review/38970
Справа № 761/16593/14-ц www.reyestr.court.gov.ua/Review/40227372
Справа № 761/12866/14-ц www.reyestr.court.gov.ua/Review/40258458
Справа № 2-1577/11 www.reyestr.court.gov.ua/Review/20182596
Справа № 591/2347/14-ц www.reyestr.court.gov.ua/Review/39360468
Справа № 761/12682/14-ц www.reyestr.court.gov.ua/Review/40057518
Справа № 761/11952/14-ц www.reyestr.court.gov.ua/Review/38970
А исполнительная служба как сработала? получили люди деньги на руки?
Хороший вопрос )
Мне тоже интересно
Мне тоже интересно
Itsmee, откуда такая уверенность?
Вы немного драматизируете. Неудачная инвестиция жизни человека не лишит (в отличии от катка). В Украине правовая система присутствует… просто она не всегда эффективно работает. Как рулетка. А доказывать мне нечего, просто иду методом научного тыка)
Я же писал не про решение суда, а исполнение… Разные вещи. Однажды я сам судился 8 месяцев из-за ДТП и все такое. Когда в апелляционном суде судья на следующее заседание затребовала представителя ГАИ, Укравтодора с четкой схемой развязки на которой было ДТП, я был приятно поражен. Мол, вот это судья, вот разберется же. А когда на озвученное заседание никто не явился, я понял, что в нашей стране суд — не указ. Так это был простой гаишник с зп в 2000 грн. Попробуйте заставьте сделать что-то миллиардера.
Решения я видел.
«отчетов» об исполнении нет. может — получившие свои деньги просто не пишут.
может — вабы тянут резину.
Но это — «до поры до времени». Как бы ни была инертна исполнительная служба — конец рано или поздно приходит. Иногда — громко. Для некоторых (тех что должностными лицами называют) — неприятно.
Мне почему-то рисуется прямая связь между капающей водой все это время (что закончилось сюжетом в новостях) и отточенным камнем (начало выплат сейчас). В «добрую волю» не верю.
«отчетов» об исполнении нет. может — получившие свои деньги просто не пишут.
может — вабы тянут резину.
Но это — «до поры до времени». Как бы ни была инертна исполнительная служба — конец рано или поздно приходит. Иногда — громко. Для некоторых (тех что должностными лицами называют) — неприятно.
Мне почему-то рисуется прямая связь между капающей водой все это время (что закончилось сюжетом в новостях) и отточенным камнем (начало выплат сейчас). В «добрую волю» не верю.
Manticore, ДПП — более сложня процедура…
Посмотрите на вот это дело:
www.reyestr.court.gov.ua/Review/40227372
№ 761/16593/14-ц
Отследите его дальше по регистру:
www.reyestr.court.gov.ua/
Апелляции или кассации не было. Соответсвенно, решение было приведено в исполнение.
Посмотрите на вот это дело:
www.reyestr.court.gov.ua/Review/40227372
№ 761/16593/14-ц
Отследите его дальше по регистру:
www.reyestr.court.gov.ua/
Апелляции или кассации не было. Соответсвенно, решение было приведено в исполнение.
- +
- 0
-
- Геннадий гаврилович Гаврилович
- 16 октября 2014, 12:02
- #
Пару часов назад я попытался дать правовую оценку действий руководства банка по блокоровке Вашего счета. Удалено очень оперативно! Вывод: наше общение не только отслеживается. Но и корректируетя путем удаления тгог, что не совпадает с позицией банка( не основанной на ГПК и Законе о банковской деятельности!)
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
