ВХОД
Вернуться

не дают копию договора для суда

filchakov filchakov
11 августа 2015, 15:58
1
Проблема до боли знакома всем кто судится с банком.
Они не дают копию договора.
Вот типичный ответ от поддержки
prntscr.com/83d1hx

Комментарии (16)

+
0
sanch ☺
sanch ☺
11 августа 2015, 16:10
琚 灏
#
Запросите официально, желательно адвокатский запрос.
+
0
maxxx79ua
maxxx79ua
11 августа 2015, 16:16
#
Да, в общем-то, достаточно заказного письма с уведомлением и описанием содержания. Это если в суд идти потом. Ответа не будет — к ответственности. Хотя адвокатский запрос понадежнее будет.
+
0
sanch ☺
sanch ☺
11 августа 2015, 16:25
琚 灏
#
Поставив подпись в анкете, а потом еще где (получение карт и т.п.), клиент соглашается, что банк довел до него все существенные условия договора. Поэтому сослаться на не выдачу договора при оформлении не получиться.
Требовать желательно, через адвоката, тот знает как истребовать, сроки меньше да и ответственности у банка больше за уклонение.
+
0
filchakov
filchakov
11 августа 2015, 16:25
#
Может опытные люди подскажут как быстрее решать вопрос с банком.
Банк сделал через неделю повторное списание средств с карты, после снятия в банкомате.
Сейчас банк всячески не признает вину, говорит что купюры были в 2 раза больше. Доказательств не дает, и говорит в частной беседе служба безопасности что этих доказательств у них нет. Купюры в фото/видео не попадает.
По этому дело открыли криминальное впровадження, по статье тайное хищение.
Паралелльно я пытаюсь решить вопрос через гражданский суд, думал что это будет быстрее.
Подскажите по опыту своему, какой путь будет быстрее?
+
0
sanch ☺
sanch ☺
11 августа 2015, 16:27
琚 灏
#
В зависимости какую цель Вы преследуете, но лучше обратиться к юристу, тот подскажет.
+
0
filchakov
filchakov
11 августа 2015, 16:34
#
А вы случайно не юрист?
+
+1
sanch ☺
sanch ☺
11 августа 2015, 16:39
琚 灏
#
Нет
+
0
Ljuda6
Ljuda6
12 августа 2015, 16:08
#
Суд в гражданском судопроизводстве оставит иск без рассмотрения, пока не будет результатов расследования уголовного дела… так представляется из Вашей немногочисленной информации
+
0
sanch ☺
sanch ☺
12 августа 2015, 16:44
琚 灏
#
Если мы говорим об комментарии filchakov, то он может официально потребовать от банка восстановить баланс на счете до спорного момента. Естественно банк откажет. Тогда подать иск банку и уже банк должен будет доказывать обратное, никаких результатов уголовного расследования суд не будет запрашивать, если таковых нету.
+
0
Ljuda6
Ljuda6
12 августа 2015, 18:04
#
Должна заметить что бремя доказывания лежит не на ответчике, а на исце… а банк попросит отложить разбирательство до разрешения уголовного дела… если повторное списание по мнению банка (а по всей видимости он стал инициатором открытия уголовного производства) было не по вине последнего, а по вине третьих лиц…
+
0
sanch ☺
sanch ☺
12 августа 2015, 19:08
琚 灏
#
Какое уголовное дело, если клиент не подавал заявление, банк тоже?
Истец утверждает, что банк списал деньги без его поручения и в качестве доказательств приводит выписку по счету. Далее банк должен доказать законность этих списаний…
+
0
Ljuda6
Ljuda6
12 августа 2015, 20:26
#
«По этому дело открыли криминальное впровадження, по статье тайное хищение.
Паралелльно я пытаюсь решить вопрос через гражданский суд, думал что это будет быстрее».

А ЭТО КТО ПИСАЛ????
+
0
sanch ☺
sanch ☺
13 августа 2015, 07:48
琚 灏
#
Я писал, что требовать от банка восстановление баланса и при отказе обращаться в суд. А тайное хищение это совсем другое дело.
+
0
Ljuda6
Ljuda6
13 августа 2015, 14:12
#
Как видно из инфы… имеет место быть уголовное производство по предмету спора… а гражданского дела еще нет… клиент думает, как ему поступить… ничего другое… честно говоря, надоело пререкаться по пустым постам… при чем это делать с людьми, не имеющим отношения к этому посту… так что разговор закончен… общайтесь с filchakov
+
0
filchakov
filchakov
13 августа 2015, 14:22
#
Все верно, есть пока только криминальное. В гражданском порядке в суд не обращался.
Сейчас изучил оферту, приват банк написал что притензии по транзакциям он принимает только письменно и только в течении 30 дней. Можно ли как-то оспорить этот пункт оферты? Основываясь на статью ГК 1073 в котором не предусмотренные временные рамки ответственности банка?

статьия 1073
1. В случае несвоевременного зачисления на счет денежных средств, которые поступили клиенту, их безосновательного списания банком со счета клиента или нарушения банком распоряжения клиента о перечислении денежных средств с его счета, банк должен немедленно после выявления нарушения зачислить соответствующую сумму на счет клиента или надлежащего получателя, уплатить проценты и возместить причиненные убытки, если другое не установлено законом.
+
0
sanch ☺
sanch ☺
13 августа 2015, 14:57
琚 灏
#
Прошерстите ст. 18 Закона Украины «про защиту прав потребителей» на предмет несправедливых условий в договоре.
Также обращайте внимание на никчемные условия по всему пункту.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд