Минфин - Курсы валют Украины

Установить

Чернігівець виграв суд проти Приватбанку

×

Введите ваш E-mail
для оформления подписки:

Подписаться

Подписка оформлена успешно

На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.

Мы рады, что вы с нами!


Уважаемый Андрей!

В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:

Подписаться

Подписка оформлена успешно

На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.

Мы рады, что вы с нами!



Вернуться на сайт
×

Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:

Подписка оформлена успешно

На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.

Мы рады, что вы с нами!



Вернуться на сайт
Подписаться
без оценки
vbh29 23 февраля 2014, 21:46
Чернігівець виграв суд проти Приватбанку

Комментарии - 5

+
0
tessko
tessko
23 февраля 2014, 23:01
#
Ура, товарищи. Ссылочку бы.
+
+7
vbh29
vbh29
23 февраля 2014, 23:31
#
Житель Чернігова Андрій Леоненко виграв судову справу проти Приватбанка, який нарахував йому майже 20 тисяч гривень «боргу за користування кредитною карткою».

Позовна заява стосувалася 2500 гривень кредиту, які відповідач отримав ще в квітні 2007-року.

За «неповернутий кредит» банк нарахував чернігівцю 18783 гривень боргу, у тому числі: 9423 – заборгованість по процентам за користування кредитом, 4993 – заборгованість за кредитом, 2995 – заборгованість по комісії за користування кредитом.

Крім того, позивач просив суд стягнути з кредитора 1370 гривень штрафів «відповідно до умов та правил надання банківських послуг».

За словами Андрія Леоненка, всі отримані гроші він повернув банку своєчасно, а кредитною карткою останній раз користувався ще 2008 року.

Тож позов стосовно «непогашеного кредиту» і великого штрафу був для нього «великим і неприємним здивуванням».

Тим більше, що згідно зі статтею 257 Цивільного кодексу України, позовна давність договірних відносин становить три роки. У зв’язку з чим, навіть після останнього користування кредиткою 2008-го року все одно сплило набагато більше передбаченого законодавством терміну.

Крім того, відповідно до статті 267 того ж кодексу, сплив позовної давності є підставою для відмови у позові.

Зважаючи на ці обставини, Деснянський суд Чернігова, в якому розглядалася справа, відмовив Приватбанку у задоволенні його претензій до Андрія Леоненка.

Утім, рішення суду першої інстанції не є остаточним, і в банку є 10 днів для подачі апеляційної скарги. antikor.com.ua
+
0
vbh29
vbh29
23 февраля 2014, 23:32
#
Antikor.com.ua
+
0
sanch ☺
sanch ☺
24 февраля 2014, 9:03
#
Вот и правильно, и нечего даже смотреть, что банк в одностороннем порядке прописывает 50 лет. срок исковой давности.
+
+7
tessko
tessko
24 февраля 2014, 9:23
#
Угу, а то почитаешь их условия и реально получается, что законы украины не для них писаны.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 

Курс валют в Приватбанке

Валюта Покупка Продажа
EUR 41.85 42.85
USD 39.25 39.85
Все курсы банка

Курс валют в Приватбанке

Валюта Покупка Продажа
EUR 41.85 42.85
USD 39.25 39.85
Все курсы банка
Главная / Банки Украины 🏦 / Приватбанк 💰 / Отзывы о Приватбанке 📝 / Чернігівець виграв суд проти Приватбанку