Приватбанк
Ночью сняли деньги с универсальной карты в Тайване
×
Введите ваш E-mail
для оформления подписки:
Подписаться
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Уважаемый Андрей!
В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
×
Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:
Подписка оформлена успешно
На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.
Мы рады, что вы с нами!
Вернуться на сайт
Комментарии - 32
Такая же ситуация, бестолку что-то доказывать все равно ничего не будет(((
Да, Приват стал очень « доверчивым», я пыталась выяснить в колл цетре почему убрали смс подтверждения платежа и подтверждение местоположения, естественно безрезультатно, сказали « фсе апределяет кампутер и все »
сочувствую
сочувствую
- +
- 0
-
- aragorn2012
- 8 июня 2017, 12:57
- #
Сотрудники разленились, потому что их не контролируют. А ответ будет один «сам виноват», только суд.
- +
- 0
-
- Алексей Демьянов
- 8 июня 2017, 15:46
- #
Сегодня поехал в полицию. Дал заяву. потом в приват. сфоткался с картой. Посмотрим как их СБ работает
На будущее. После подобных случаев, нужно сразу идти к ближайшему банкомату и совершить любую операцию, чтобы получить чек/квитанцию. Подобный чек может и будет доказательством, что карта (физически) была у Вас, а не в Тайване. А раз она была у Вас, то банк обязан компенсировать сумму, так как операция произошла без физического использования карты.
- +
- 0
-
- Алексей Демьянов
- 8 июня 2017, 18:44
- #
Хорошая идея, спс. Пошел получил чек с банкомата. Думаю, пока еще не поздно
Так как сумма большая, было бы еще логично написать официальное письмо с требованием возобновить баланс на снятую сумму. Ссылаетесь на постановление НБУ № 705, что Вы не совершали эту операцию, карта была при Вас все это время.
Для суда это дополнительный аргумент. И не бойтесь судиться с банком, видел пару похожих исков в пользу клиента.
Для суда это дополнительный аргумент. И не бойтесь судиться с банком, видел пару похожих исков в пользу клиента.
- +
- 0
-
- Алексей Демьянов
- 8 июня 2017, 21:34
- #
Спс большое. сделал.
Если дело затянется что с процентами за кридитную линию делать? Платить? или внести деньги и заблокировать карты? Не платить и прекратить любые операции с банком?
Если дело затянется что с процентами за кридитную линию делать? Платить? или внести деньги и заблокировать карты? Не платить и прекратить любые операции с банком?
- +
- 0
-
- VladimirGold
- 8 июня 2017, 22:34
- #
Счёт один, а карт к нему может быть подвязано несколько…
- +
- 0
-
- Алексей Демьянов
- 8 июня 2017, 22:57
- #
В П24 выписка что именно с этой карты снято
операция произошла без физического использования карты.
Это как же так в банкомате без карты (пусть даже и фальшивой) сняли средства с карты клиента?
Это как же так в банкомате без карты (пусть даже и фальшивой) сняли средства с карты клиента?
готовы ли Вы отказаться от услуг банка, готовы ли Вы судиться с банком, готовы ли подарить банку деньги…
Прямо как в старых сказках. Три дороги: прямо, налево, направо.
Но определяющий фактор — это размер потери. Исковое заявление от 1600 грн. На это и рассчитывали мошенники.
Прямо как в старых сказках. Три дороги: прямо, налево, направо.
Но определяющий фактор — это размер потери. Исковое заявление от 1600 грн. На это и рассчитывали мошенники.
Санч, основная дилемма — это станет ли суд на сторону пострадавшего.
Истец заплатит сбор, а какое решение будет вынесено и в чью пользу оно будет?
Именно этот фактор пугает многих клиентов, которые пострадали от ловких действий мошенников.
Поэтому иногда машуи рукой и предпочитают не заводиться с судебной системой.
Истец заплатит сбор, а какое решение будет вынесено и в чью пользу оно будет?
Именно этот фактор пугает многих клиентов, которые пострадали от ловких действий мошенников.
Поэтому иногда машуи рукой и предпочитают не заводиться с судебной системой.
Постановление НБУ № 705 Про здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0705500-14
«9. Користувач не несе відповідальності за здійснення платіжних операцій, якщо електронний платіжний засіб було використано без фізичного пред'явлення користувачем та/або електронної ідентифікації самого електронного платіжного засобу і його користувача, крім випадків, якщо доведено, що дії чи бездіяльність користувача призвели до втрати, незаконного використання ПІНу або іншої інформації, яка дає змогу ініціювати платіжні операції.»
А вот и использование этого поставновления
Верховний Суд України
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/44268905
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62692935
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0705500-14
«9. Користувач не несе відповідальності за здійснення платіжних операцій, якщо електронний платіжний засіб було використано без фізичного пред'явлення користувачем та/або електронної ідентифікації самого електронного платіжного засобу і його користувача, крім випадків, якщо доведено, що дії чи бездіяльність користувача призвели до втрати, незаконного використання ПІНу або іншої інформації, яка дає змогу ініціювати платіжні операції.»
А вот и использование этого поставновления
Верховний Суд України
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/44268905
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62692935
Да и следует отметить, что из 17 т. грн., часть денег — кредит
- +
- 0
-
- Алексей Демьянов
- 9 июня 2017, 19:52
- #
16000 кредит
В таком случаи, проще забить на 1000 грн и ждать или самому подать в суд. Однозначно не иметь никаких отношений с этим банком в будущем, так как скомуниздит все деньги. И не забыть потребовать от банка возобновления баланса и заявить о своем несогласии с данной операцией.
- +
- 0
-
- Алексей Демьянов
- 9 июня 2017, 19:46
- #
Добрый вечер сегодня пришли смс в Тайване опять мучали мою карту. Смски сохранил думаю пригодятся в суде
- +
- 0
-
- Алексей Демьянов
- 9 июня 2017, 19:50
- #
VIDMOVA. Perevyshcheno limit sumy operatsii ATM OF TAIWAN, TAIWAN COOPERATION Zniattia
1000.00TWD
4*75 17:45
1000.00TWD
4*75 17:45
- +
- 0
-
- Алексей Демьянов
- 9 июня 2017, 20:13
- #
Кстади в бумажном виде заяву написать в отделении пб нельзя. Сказали пишите в Днепр письмо. Написал на help@pb.ua ни ответа ни привета больше суток. Нет ни регистрации обращения. Как это норм?
Санч, постановления в пользу клиента. Но это не одно обращение, а апелляции и кассации. И неизвестно общее количество таких решений.
Вы приводите пример других банков. В данном случае конкретно нужен пример с Приватом.
В приведённом Вами пункте закона уже противоречие «если клиент не...». Вот за этим противоречием и скрывается возможность облапошить клиента.
Обратите внимание — пострадал же денежный клиент, а не у кого-то упёрли 1000 грн. Мошенники знали, кого потрошить. Наверняка имел место слив инфы — но крысы это уже в порядке вещей.
На Привате есть отзыв Руслана — а у него пропало тоже аналогичная сумма.
Вы приводите пример других банков. В данном случае конкретно нужен пример с Приватом.
В приведённом Вами пункте закона уже противоречие «если клиент не...». Вот за этим противоречием и скрывается возможность облапошить клиента.
Обратите внимание — пострадал же денежный клиент, а не у кого-то упёрли 1000 грн. Мошенники знали, кого потрошить. Наверняка имел место слив инфы — но крысы это уже в порядке вещей.
На Привате есть отзыв Руслана — а у него пропало тоже аналогичная сумма.
Какая разница в общем количестве судов, есть люди, которые проложили тропу. Остается лишь довести, что данная ситуация аналогична той и судья низшей инстанции должен принимать во внимание правовую позицию ВСУ.
Зачем пример с Приватбанком, он превыше законов и постановлений регулятора?
Что именно Вы имели ввиду «если клиент не...»?
Неизвестно сколько денег было личных, а сколько в часть кредита пошло и сколько транзакций было. Они могли по 50 у.е. снимать, после того, как им отказали в 5000 у.е.
Если он слил информацию — то банк должен будет это довести в суде.
Зачем пример с Приватбанком, он превыше законов и постановлений регулятора?
Что именно Вы имели ввиду «если клиент не...»?
Неизвестно сколько денег было личных, а сколько в часть кредита пошло и сколько транзакций было. Они могли по 50 у.е. снимать, после того, как им отказали в 5000 у.е.
Если он слил информацию — то банк должен будет это довести в суде.
Приват — это крупная фигура. Надо на нём и примеры показывать. А то так адвокаты разводят «есть положительное решение». *** платит гонорар, потом получает отлуп от суда. И думает, рубиться дальше или пиши пропало.
- +
- 0
-
- Алексей Демьянов
- 3 июля 2017, 12:26
- #
3 июля была передача по ICTV факти тиждня. Дал интерью там про сюжет с воровством денег с карт. 30ого июня позвонили с привата и сказали что факт воровства подтвердился и деньги вернут в течении 14 дней. Не знаю не иогу сказать помогло ли тв в моем случае или нет. Вот так вот. Жду
- +
- +20
-
- Алексей Демьянов
- 16 июля 2017, 22:20
- #
14 июля приват вернул деньги.
Чтобы оставить комментарий, нужно
войти или
зарегистрироваться
Курс валют в Приватбанке
| Валюта | Покупка | Продажа |
| EUR | 41.85 | 42.85 |
| USD | 39.25 | 39.85 |
| Все курсы банка | ||
Позвонил в колл центр. Карту заблочили. Собираюсь идти в полицию потом опять в приват писать письменную заяву. Куда смотрит СБ я не знаю было куча запросов их это не смутило. Телефон и карта (чипованая) всегда при мне. Почему убрали из П24 подтверждение местоположения при путешествии??? Почему такой бардак в Привате???? почитал отзывы похоже я не один такой.
Посмотрим чем все закончится
К сожалению, предоставленной Вами информации недостаточно, чтобы прокомментировать ситуацию. Чтобы мы могли помочь, направьте, пожалуйста, на нашу почту help@pb.ua более подробное описание ситуации и Ваши контактные данные.
С уважением, ПриватБанк.