Елена Иванова Елена Иванова
23 июня 2016, 13:39
без оценки
Вчера закончился мой депозит в гривне. Я приехала в банк г. Киева ул. Ярославская. Так как в договоре прописано, что я при отсутсвии заказа на деньги могу забрать только 25 тысяч, я попросила, чтобы мне отдали 40, а 30 тысяч я продлеваю на новый срок. Выдали без проблем. Так как сумма небольшая, я сильно не парюсь про проблемы банка. Надеюсь на фонд, что может хоть он не подведет. Меня уже наказал Брокбизнес банк. Господин Курченко мои 150 тысяч гривен так *** и не вернул. Отдал фонд только 200 тысяч.
Ответ банка
Platinum Bank
platinumbank
platinumbank
23 июня 2016, 13:56
Добрый день!
Спасибо Вам, за обратную связь и за постоянное сотрудничество с нами. Для нас очень ценно, что Вы являетесь нашим постоянным клиентом!
Спасибо!

Комментарии (26)

+
+1
Qwerty1999
Qwerty1999
23 июня 2016, 17:08
Qwerty, Ольгино
#
Прикольно у вас получается, цитирую:
«Господин Курченко мои 150 тысяч гривен так *** и не вернул. Отдал фонд только 200 тысяч.»

Положили на депозит 150 тысяч гривен, а вернули через Фонд — 200 тысяч гривен. :-)
+
+22
Dmitrik7
Dmitrik7
23 июня 2016, 19:06
#
Методичка как то по дебильному написана :)

Однако узнаю «почерк» армии ботов.
Такая же стилистика была в Финансовой инициативе.

Да, топикстартер пишет, что фонд выдаст без проблем. Но не упоминает, что ждать придется больше месяца, а затем побегать по банкам агентам, которые будут посылать «на легке».
Что то здесь не так (с)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
23 июня 2016, 19:17
Qwerty, Ольгино
#
Меня больше всего смутили цифры — ведь это минимум 33% годовых чистыми и надо чтобы ещё и год пролежало в банке…
+
0
Dmitrik7
Dmitrik7
23 июня 2016, 20:03
#
А чё 33%? Вроде 25 или 27 грязным.
Приват, кстати понизил опять ставки :)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
23 июня 2016, 20:24
Qwerty, Ольгино
#
Если верить ТС, то было внесено в банк 150 тысяч, а возвращено Фондом 200 тысяч.
Обычная арифметика показывает, что такое увеличение возможно при годовом депозите минимум под 33% да ещё и чистыми.
+
+10
Dmitrik7
Dmitrik7
24 июня 2016, 10:29
#
ТС написал, что потерял 150тыс. грн. То есть всего было 350…
+
0
Елена Иванова
Елена Иванова
25 июня 2016, 10:12
Киев
#
Поклали 350 тысяч, а вернули 200, 150 тысяч перешли у фонд Курченка
+
0
Xotabi4
Xotabi4
25 июня 2016, 10:17
#
Спасибо. теперь ясно.
+
+10
rakun
rakun
23 июня 2016, 22:04
Наталья, Николаев
#
А где написано, что внесено 150 тыс., может быть 350 тыс.?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
24 июня 2016, 1:31
Qwerty, Ольгино
#
«А где написано»
попробуйте в отзыве прочитать два последних предложения…
+
+15
Xotabi4
Xotabi4
24 июня 2016, 22:44
#
ТС, просветите публику про 150 и 200.
+
0
barbav
barbav
25 июня 2016, 9:51
Ukraine
#
Что непонятного?
350 был вклад, фонд вернул 200, убыток составил 150.
+
0
Xotabi4
Xotabi4
25 июня 2016, 9:54
#
Так это догадки. Как было на самом деле ,100% знает только автор.
+
0
Xotabi4
Xotabi4
25 июня 2016, 10:01
#
А когда создаётся сообщение и автор больше не засвечивается, то действительно как правильно заметил выше Дмитрий Соколов, смахивает на банальный бототролинг. Или другими словами бросок лопаты с го… ном на вентилятор
+
0
barbav
barbav
25 июня 2016, 10:34
Ukraine
#
«Господин Курченко мои 150 тысяч гривен так *** и не вернул. Отдал фонд только 200 тысяч.»
если из этой фразу кому то непонятно, что вклад был 350, советую почитать книги для детей 6-8 лет по развитию логического мышления.
+
0
60472534
60472534
27 июня 2016, 11:32
valerij, харьков
#
Сейчас даже канарейки понимают, что в период сплошного банкопада нельзя класть в один банк более 195 тыс., так как банк завалят и 195 000+ % = примерно 200.000, а если жадность давит и класть по миллиону, то нечего дуться на банк, что фонд возвращает только по 200 тыс. Вот тут то и жадность фраеров губит
+
+11
vit555z
vit555z
5 июля 2016, 18:49
Виталий
#
Вы говорите «Сейчас...». Это и дурню ясно, что сейчас так. А два года назад, перед переворотом, люди держали, например, 14 тыс долл. — это было в то время 112 000 грн. Вполне логично, в пределах Фонда. А в результате, эти 14 тыс долл стали 350 000 грн, из которых Фонд вернул 200, а 150 остались Курченко, Лагуну, Бахматюку и пр.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 июля 2016, 19:43
Qwerty, Ольгино
#
« 350 000 грн, из которых Фонд вернул 200, а 150 остались Курченко, Лагуну, Бахматюку и пр.»

Тут вы vit555z однозначно не правы…

Курченко, Лагун, Бахматюк и прочие вывели из своих банков на свои фирмы депозиты клиентов по максимуму, а не только превышение 200 тысяч, как вы написали…
Это ФГВФЛ в том числе и из заёмных бюджетных средств средств выдал депозитчикам максимум по 200 тысяч.
+
0
vit555z
vit555z
7 июля 2016, 7:54
Виталий
#
Суть в том, что курс гривны обвалился, а сумму гарантирования не подняли. Это в том числе стало фактором, способствующим массовому банкопаду. Крупные вкладчики, оказавшись в «зоне риска» стали ломиться в банки и забирать депо, в том числе очень часто досрочно.
Моё мнение, что если бы Фонд (а вернее — Вер.Рада, это они принимают решение) поднял сумму, то в конечном итоге пришлось бы МЕНЬШЕ выплачивать.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 июля 2016, 13:04
Qwerty, Ольгино
#
Или БОЛЬШЕ…

Сослагательное наклонение неприменимо к финансам…

И ваше гадание не подтверждено никакими цифровыми выкладками, кроме «я так думаю»…
+
0
vit555z
vit555z
7 июля 2016, 22:58
Виталий
#
Ну почему же неприменимо? Очень даже часто можно постфактум наблюдать успешную или не успешную финансовую политику. И делать выводы.
Ну, например. ЕСЛИ БЫ курс был не 25, а 8, то валютным заемщикам было бы легче выплачивать кредит. И у банков было бы меньше «плохих» кредитов.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
7 июля 2016, 23:45
Qwerty, Ольгино
#
Осталось уточнить, за чей счёт можно удерживать курс 8.
у меня таких денег нет, уверен и у вас тоже нет даже пары миллиардов долларов США для пополнения ЗВР, ну чтобы любимый курс поддержать.

хотя почему именно восемь, а не 5,05?
+
0
vit555z
vit555z
9 июля 2016, 18:50
Виталий
#
Это уже другой вопрос. Хотя Ваш же ответ можно использовать для сослогательного. Вы говорите: «ЕСЛИ БЫ удерживать курс 8, то пришлось бы для заполнения ЗВР использовать и мои, и ваши деньги, и всё достояние страны». Анализ всегда строится на ЕСЛИ. Даже чтобы подтвердитиь невозможное. Закон логики.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
9 июля 2016, 22:29
Qwerty, Ольгино
#
Конечно это другой вопрос, только от него зависит напрямую и ваш первый вопрос…
Оказывается, многие вопросы взаимосвязаны…
+
0
vit555z
vit555z
9 июля 2016, 18:56
Виталий
#
А насчет курса, то тоже. ЕСЛИ проводить грамотную фин. политику в стране, то курс будет один. А ЕСЛИ назначать на посады друзив, кумов и ..., то курс будет другой. ЕСЛИ тот же ЗВР формировать и тратить компетентно — одно дело, или если транжирить как Киса Воробьянинов — другая будет картина.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
9 июля 2016, 22:35
Qwerty, Ольгино
#
Так может подадите свою кандидатуру на должность будущего президента — уверен, что вы знаете, как грамотно надо проводить фин. политику.
Форум возможно даже проголосует за вас — хотя обещания всех кандидатов намного отличались от фактического состояния дел, когда кандидаты становились полноправными руководителями…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
1