ВХОД
Вернуться

рішення суду по Південкомбанку частина 3

OlegLviv OlegLviv
7 ноября 2014, 18:19
без оценки
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
В судовому засіданні було доведено, що позивачем було належним чином виконано умови укладених договорів, та внесено на рахунки відповідача 460 000 гривень, а відповідач ухиляється від повернення внесених на депозит коштів та відсотків за користування депозитом, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню — згідно депозитного договору № 4327Д-21Ф від 18.11.2013 року — 460 000 ( чотириста шістдесят тисяч) гривень.
Крім того позивачеві ОСОБА_1 неправомірними діями зі сторони відповідача було спричинено моральну шкоду, він являється пенсіонером, інвалідом 2-ї групи, матеріального доходу, окрім мінімальної пенсії немає і невиконання умов Договору зі сторони відповідача, призвело до скрутного матеріального становища, та душевних страждань, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 40 000 гривень моральної шкоди.
Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст.1058 ЦК України, ст.22 Закону України „Про захист прав споживачів" суд, — В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства „Комерційний банк „Південкомбанк" на користь ОСОБА_1 суму грошового вкладу згідно депозитного договору № 4327Д-21Ф від 18.11.2013 року в сумі 460 000 ( чотириста шістдесят тисяч) гривень, та моральну шкоду в розмірі 40 000 гривень, а всього 500 000 ( п*ятсот тисяч ) гривень,
На рішення на протязі 10 діб з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд.

Комментарии (5)

+
0
malice
malice
7 ноября 2014, 18:27
#
Красаффцы!
+
0
malice
malice
7 ноября 2014, 18:27
#
Так этих козлов!
+
+2
tanya757
tanya757
7 ноября 2014, 19:09
#
Молодцы! Вызываете уважение!!! Если бы все мы так действовали, то жили бы в другой стране и имели бы другое отношение к нам, в том числе, и в банках!
+
0
Baco
Baco
7 ноября 2014, 20:43
Bacо, Киев
#
Это, хорошо, но вы деньги получили? Исполнительная служба стягнула кошти? Банк не подавал апеляцию? Касацию? ВСУ?

И потом если вы стягуете кошты в индеведуальном порядке то ФГВФО вас в очередь на видшкодування при ликвидации банка не ставит. Тоесть судиться стоит если сумма больше 200 000 грн или в эквиваленте.
+
0
AboveBeyond
AboveBeyond
8 ноября 2014, 01:44
#
МОЛОДЦЫ!!!

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд