- 10 октября 2013, 20:23
Импэкс
Предлагаю вашему вниманию статью о товарном импорте и экспорте Украины.
Таким образом, очевидно, что правительство пытается уменьшить импорт (падение -11,5%), но не может увеличить экспорт (падение -8,3%). Дефицит внешней торговли остается, и за первое полугодие 2013 года составляет — 6 822 миллионов долларов США. Справедливости ради нужно отметить, что темпы падения импорта превышают темпы падения экспорта на 3,2 процентных пункта.
Рассмотрим структуру экспорта.
В товарной структуре экспорта наиболее весомые это:
1. Чорні й кольорові метали та вироби з них(28,6%);
2. Продовольчі товари та сировина для їх виробництва(23,6%);
3. Машини, устаткування, транспортні засоби та прилади(16,8%).
Рассмотрим структуру в этих товарных группах (данные за 2012 год, причем есть расхождения в данных НБУ и сайта
http://www.ukrexport.gov.ua/rus/economy/trade/ukr/7052.html в пределах 6% ).
Экспорт.
1. Чорні й кольорові метали та вироби з них (28,6%);
Тут подавляет черный металл и изделия (18,5%) из него.
72. чёрные металлы;
73. изделия из чёрных металлов;
2. Продовольчі товари та сировина для їх виробництва (23,6%);
Тут преобладают:
1. Продукты растительного происхождения
2. Жиры и масла животного или растительного происхождения
3. Готовые пищевые продукты
Тут преобладают
10. зерновые культуры
12. семена и плоды масличных растений
15. Жиры и масла животного или растительного происхождения
3. Машини, устаткування, транспортні засоби та прилади(16,8%).
Таким образом, основная, наиболее весомая часть товарного экспорта по группе «Машини, устаткування, транспортні засоби та прилади», – это
84 реакторы ядерные, котлы, машины
85 электрические машины
86 локомотивы железнодорожные
И сводная сравнительная диаграмма наиболее весомых товаров группы:
10. зерновые культуры
12. семена и плоды масличных растений
15. Жиры и масла животного или растительного происхождения
72. чёрные металлы;
73. изделия из чёрных металлов;
84 реакторы ядерные, котлы, машины
85 электрические машины
86 локомотивы железнодорожные
Выводы по экспорту. Король экспорта – черные металлы(22,3%). Т.е., сырье.
Читайте :Вечный «закат» металлургии Украины?
Почему так много продаем черных металлов и так относительно мало продаем изделий из них? Ответ очевиден. Это выгодно покупателям. Ибо гораздо выгоднее купить сырье, переработать его и продать готовые изделия с высокой долей добавочной стоимости. Нам уготована роль сырьевого придатка ведущих экономик мира и мы с этой ролью согласились.
За черными металлами следуют зерновые культуры (10,2%), т.е., накормим весь мир.
О проблемах и перспективах по зерновым читайте здесь.
Пара цитат: "Рекордный урожай зерновых в Украине: стоит ли ожидать падения цен на хлеб". «Казалось бы, учитывая рост численности населения в мире, а также повышение уровня жизни в развитых странах (и то, и другое автоматически увеличивает спрос на продовольствие), Украину ожидает манна небесная с молочными реками и кисельными берегами».
Но почему тогда в Украине не падает цена на хлеб, а то и растет? «Цены на хлеб в Украине не будут повышать» — говорит Азаров. Но с какой стати нужно говорить, что «не будут расти», если при падении цен (21%) на мировых рынках нужно говорить «цены на хлеб будут падать»? Везде в мире при падении цен на сырье и неизменных прочих издержках, цена товара падает. Но не у нас. У нас рыночные законы не действуют. Так почему нет? А причина в валюте. Экспорт зерновых — это последняя надежда пополнить валютные запасы и удержать курс. Вот и будут переть всё за границу и кормить народ лапшой в прямом и переносном смысле вместо масла и мяса. Вот и кормят весь мир, но не собственный народ.
За зерновыми идут «Жиры и масла животного или растительного происхождения».
Украина вышла в лидеры по продаже подсолнечного масла — МинАПК.
Опять двадцать пять. В частности, Украина продолжает занимать первое место в мире по объемам торговли подсолнечным маслом — это около 50% мирового рынка, отметил Н. Присяжнюк.
13.08.2013 |
Цены на растительные масла в Европе на 12 августа 2013 г.
Цена на подсолнечное масло FOB Europe снизилась на 5 долл., и составляет 940,0 долл. США за тонну. А в июле ведь цена была 1260 долл. США за тонну. Падение 25%.
Мы видим, что цена на подсолнечное масло FOB Europe снижается уже почти два месяца, но в Украине цена не падает, а растет.
Надеюсь всем понятно почему так много продаем на мировых рынках и неспособны завалить собственный рынок, обвалив хотя бы цены на масло так, как на графике, т.е. на 25%? Кстати, всем известный Евгений, писал об этой проблеме и, выходит, был прав. Затюкали парня и напрасно.
Так вот, для непонятливых. Цена этому — фиксированный курс гривны и стремление продать все, что только возможно, оставляя собственному народу крохи и успокаивая стабильностью. Да кому нахрен нужна такая стабильность, если 1 литр масла стоит 10-13 грн./литр, а должен стоить 7,5-9,75 грн./литр? Кстати, 940,0 долл. США за тонну это и есть 7,5 грн./литр. А ведь есть еще транспортные и прочие издержки. Вот и выходит менее 7 грн./литр. Ну нет. Тут двойной удар. Во-первых, по производителям, ибо госмонополия вынуждает их сдавать продукцию трейдерам для реализации на экспорт. А во-вторых, по покупателям, ибо торговой мафии невыгодно падение цен. Вот и успокаивают народ, что это в интересах народа, ибо это позволяет стабилизировать цены. Кому это нужно и зачем я написал выше, не хочу повторяться.
За «нахрен» приношу извинения, не выдержал.
Продолжение по импорту следует.
А пока некоторые дополнительные выводы по экспорту.
Так вот, лег спать и все пережевываю написанную статью. Чего-то не усмотрел. Проморгал. И вот что. Всем приходилось или воочию или по телевизору видеть, как идет лосось на нерест. Прет как немой и все вверх по реке: туда, где родился. И его уже ждут. Кто с когтями кто з остами, чтобы поживиться. Вот посмотрите видео.
Оставим человека, это двуногое хищное существо, которому всегда мало. Рассмотрим того, большого, бурого, с когтями. Называется медведь. Откуда они знают, что будет пир на весь мир? Инстинкт. Веками создавался, вот и знают. И собираются попировать. Но они не возьмут лишнего. Набьют животы и уйдут восвояси, дав возможность рыбе продолжить путь на нерестилище, где рождается новая жизнь и поджидает обессилевшую рыбу смерть. Так устроена жизнь лосося. Но человек не медведь. Он будет бить, пока не перебьет всю рыбу дотла.
Присмотритесь к графику цены на подсолнечное масло. На участок с 20/07 по 12/08. В начале этого участка цена $1260 за тонну, но уже через две недели цена обвалилась до $940 за тонну. И каждый день продолжает падать на 5 долларов.
Вам не кажется, что нас в Европе уже ждут. Ждут с дубиной или когтями, или с остом (это кому как угодно), в виде цены в $940 за тонну масла. Не кажется? А вот мне не только кажется, я в этом уверен! Так вот, Украина со своим рекордным урожаем подсолнуха и первым местом в мире по экспорту масла просто обвалила рынок, залив Европу маслом по самое немогу. И это при том, что урожай ещё не убран полностью. Но Украина предсказуема, как никто другой. Острая нехватка валюты заставляет штурмовать поставки на экспорт, что валит цены на 25% только за две недели и цены продолжают падать. Но на внутренний рынок поступило лишь 20% этого продукта, хвастает Присяжнюк и это позволило не допустить обвала цен на масло в Украине и даже повысить цены (и это говорю я без всякого хвастовства). Выводы делайте самостоятельно, но и я попытаюсь. Такая политика — чистой воды преступление. Вместо того, чтобы продавать подсолнечное масло внутри страны по цене $940 за тонну (7,5 грн./литр), понижать цены и делать реальное «покращення» жизни украинцам, наши «керманычи» покращуют жизнь европейцам и прочим нахлебникам. И все ради валюты, которую они впоследствии сами же и выкупят по цене 7,993 за гривны, полученные через сети супермаркетов, обвинив при этом спекулянтов в лице бабушек и дедушек, которые посмели купить сотню долларов. Вот оно, лицемерие власти во всем своем цинизме.
Ну ладно, пойду писать продолжение. Посмотрим какие сюрпризы принесет импорт.
|
134
|
- 20:01 Главное за среду: в США окончательно одобрили помощь Украине, в бюджет поступил транш от ЕС на 1,5 млрд евро
- 19:46 В контексте эмиссии биткоин окончательно стал дефицитнее золота — эксперты
- 17:30 Курс валют на вечер 24 апреля: евро на межбанке вырос на копейку
- 16:18 Инвесторы DOGE покупают эти новые мемные криптовалюты
- 15:52 Объем поступлений наличных денег в кассы банков за январь-март вырос на 4,8%
- 14:33 Binance сожгла почти 2 млн BNB на $1,17 млрд
- 14:13 Tether будет замораживать USDT-адреса, связанные с подсанкционными лицами
- 14:02 Банки продолжают снижать наличный курс доллара
- 13:34 Впервые с начала полномасштабной войны банки прогнозируют повышение качества портфеля
- 13:17 SEC потребовала штраф в $5,3 млрд для Terraform Labs и ее основателя До Квона
Комментарии - 37
все на внутреннем рынке.
А также вспоминайте такой рынок, как рынок белого кристаллического сахара Украины за последние 5 лет. Есть у вас по нему анализ?
наверное, лучше 10 лет.
Такой себе лозунг «Всё на экспорт!» или «А ты сдал семечку трейдеру?!».
Хлеб в магазине уже доходит до 5 грн., зато зерновые мы экспортируем рекордными темпами…
в курсе, что общие расходы на сырье и материалы при производстве хлеба около 35-45%?
а сколько в них муки?
Лозунги -это у вас в бизнесе рабочий аргумент,
для агробизнеса единственный аргумент это выручка.
Те кто разбираются, поняли почему я привел сахар как пример, самый яркий пример после гречки :)
Объем потребления продуктов внутри страны достаточно постоянный показатель, он может смещаться в ту или иную группу товаров внутри ассортимента, но такие вещи как сахар, крупы, соль, хлеб достаточно медленно меняющиеся показатели. Это товары не эластичного спроса.
Про потребление хлеба вообще есть всякие очень интересные соц и эконом исследования.
И на примере сахара: Есть объем рынка Х. При повышении цены этот объем рынка изменяется на Х-(у=>0) в периоде т+1. при падении цены Х+(у=>0) т+1.
Цифры сути не имеют, они — это обображение теории поведения потребителя. классической теории.
Конкуренцтные преимущества теряются моментально при понижении цены, так как все производители и торговые сети моментально проводят переоценку, период переоценки 1-2 недели по всей стране.
Производитель отправляя на внутренний рынок объем 0.5Х, например, по цене 4,50 получает выручку 0,5Х*4,50. при падении цены он получает выручку 0,5Х+(у=>0)*4,30.
итого изменение цены не повлияет на объем внутреннего рынка, немного повлияет на объем его выручки, но в общем результате может привести к потере прибыли.
Теперь внутренний vs внешний рынок.
На внутреннем рынке надо проводить логистику, хранение, и т.п. в течение всего года, а внешний рынок требует довезти все до порта.
где затрат больше?
ПС. почему сахар, портому что еще в 2003м мы импортировали готовый сахар из Грузии, сейчас есть импорт? у кого цифры под руками?
1. Почему мы экспортируем только сырье, а не продукцию более высокого передела? (зерно — > мука -> макаронные изделия) Теоретически выручка и прибыль в данной ситуации должны быть выше.
2. Почему основной вал продукции отгружается в «сезон», когда рынок просто наводнен аналогичной продукцией и цены на нее ниже среднегодовых. Почему не развивается инфраструктура силосных хранилищ, которая позволяла бы «собирать сливки» в периоды высоких цен?
2. Нет достаточного объема хранилищ, кроме того нужны сразу деньги на осеннюю посевную.
Но хранилища строятся…
2. По второму пункту согласен полностью, но… Хранилища строятся, но в недостаточных количествах. Денег нет у аграриев — это понятно. А где государство? Значит лупануть в ЕВРО-2012 15 млрд. долл. (сколько из них государственные?) — это мы можем, а поддержать перспективный сектор экономики — нет?
p.s. вопросы риторические. Просто «за державу обидно».
2. Государство должно регулировать пики-спады. То есть большой урожай выкупили в гос. резервы — слабый урожай — продали для выравнивания спроса.
Но для этого должны быть настоящие менеджеры в Агрофонде. Но коррупция и безответственность.
Вот издержки на 1200 буханок хлеба.
1 Зарплата відрядна
2 Мука в/с 750 кг
3 Дріжджі 4 кг
4 Сіль 6 кг
5 Розрихлювач 1 кг
6 Меланж 0,5 кг
7 Виробничі витрати
сырье, труд, свет, амортизация, налоги, дистрибуция, торговая наценка.
в процентовке.
2) если требуется понизить муку на 20%, то на сколько требуется понизить цену зерна? 30%? какая норма прибыли будет для агрария?
3) админ ресурс итак применяется, скрытое датирование и административное ценообразование.
Как по аграриям так и по хлебопроизводству. Это отдельный разговор. Да и блог мой только о структуре импорта/экспорта.
и хорошо изучал кризисы перепроизводства.
Поищите про уничтожение сахара и кофе при перепроизводстве в Бразилии. Они его уничтожали, чтобы поддержать цену.
продуктовые талоны, или прямое субсидирование потребителя.
Я покупаю в месяц 5 кг сыра по цене 60 грн. (условно).
Хочу ли я покупать больше? Да, хочу. Что мешает? Цена. (допустим, я считаю ещё завышенной).
Если сыр будет стоить 45 грн./кг буду ли я его больше покупать? Да, буду.
Это касается не всех продуктов конечно, но логика есть в том, что потребление некоторых продуктов не константа, а зависящая от разных факторов величина.
Я покупаю 2 бытылки масла в месяц по цене 13 грн. буду ли я покупать 3 бутылки масла по цене 10 грн.
нет не буду. мне не нужно.
И даже по примеру с сыром. после понижения цены, через 2-3 месяца вы вернетесь к 5 кг в месяц но более дорогого сыра ;)
При понижении цены идет временное увеличение спроса — это действительно так. но это не ведет к бОльшему заработку производителя, т.е. смысла продавать больше и по низкой цене для производителя нет. Больше и с худшим качеством — да.
Для понижения цены надо технологию менять.
«цена масла\объем потребления и объем потребления\выручка производителя.» (с) ил :)
вот при дефиците на внутреннем рынка надо вводить квоту, чтобы производители продавали принудительно часть зерна на внутренний рынок. а если дефицита нет, то будет гнить.
ситуация с гречкой 2 года назад и тем же сахаром 3 года назад.
Но что делать?
Писать не строить…