ВХОД
Вернуться
VictorS
VictorS
Зарегистрирован:
14 ноября 2012

Последний раз был на сайте:
23 марта 2017 в 19:01
Подписчики (433):
SkyBoss
SkyBoss
Хмельницкий
Banderlog
Banderlog
Чернівці
Balamut999
Balamut999
Trolb
Trolb
Тюмень
cata07
cata07
vokha74
vokha74
Anton1975
Anton1975
Kharkiv-city
druid09
druid09
tvd4
tvd4
AndersonGH
AndersonGH
carma
carma
DSerg
Дмитрий Сергеенко
44 года
все подписчики
VictorS  RSS блога
21 сентября 2013, 11:21

Реально — 3 млрд. долларов

Продолжение статьи Золотовалютные запасы Украины в августе сократились до $21,7 млрд.

Итак, на сайте НБУ опубликована информация «Стан міжнародних резервів та ліквідність в іноземній валюті» за август 2013 года.

Теперь можно рассмотреть структуру ЗВР и поискать ответы на вопросы, которые волнуют очень многих, но никто не знает на них доподлинного ответа, даже знатоки-эксперты.

Итак, структура в таблицах и графиках:

Итак, всего официальных резервов 21655,88 млн. долларов. Основная их часть – это ценные бумаги, которые составляют 16853,4 млн. долларов. Золото не берем в расчет в силу того, что его нельзя продавать, поскольку это будет свидетельствовать о полном обнулении ЗВР. Остальные – «Резервна позиція МВФ» и Специальные права заимствования (СПЗ) в силу их малости рассматривать не будем. Ну и, конечно, валюта и депозиты. Их – 2914,98 млн. долларов, т.е. почти 3 млрд.

Смотрим:

Возникает естественный вопрос: Почему их так много, этих самых ценных бумаг (ЦБ)? И насколько они ценные, коль их упорно не ликвидируют?

Небольшая справка о ЦБ. Место и роль ценных бумаг в инвестиционном процессе.

Дж. Кейнс определяет инвестиции как сбережения. Инвестиции — это та часть дохода, которая не направлена на потребление, а используется для преумножения. Отсюда, величина инвестиций определяется в зависимости от предпочтений хозяйствующих субъектов. Люди или организации отказываются от потребления сегодня, чтобы направить эти средства на обеспечение потребления в будущем.

А.Маршалл в «Принципах политической экономии» поясняет способность и склонность к сбережениям: «Способность к сбережению зависит от превышения дохода над необходимыми издержками.» Следовательно, сбережения, а равно и инвестиции, возможны при достижении производством такого уровня эффективности, когда доход превышает потребление.

Ценные бумаги в хозяйственном обороте выполняют специфическую экономическую роль. Во-первых, ценные бумаги являются документами, опосредующими переход воплощенных в них ценностей (попросту говоря денег). Далее, ценные бумаги, принося определенный доход их владельцам, могут выступать в качестве средства накопления. Эта роль выполняется ценными бумагами при условии повышения их курсовой стоимости, либо процентных или дивидендных выплат. И наконец некоторые ценные бумаги могут выступать средством сбережения. Такая роль присуща только наиболее надежным ценным бумагам, к числу которых относятся не только государственные облигации, но и акции некоторых корпораций, приносящие доход, защищающий от рисков и инфляции порой не хуже драгоценных металлов или недвижимости. Так,Pavlo Shevchukприводит пример собственных инвестиций в акции, которые принесли ему доход в 54% за полтора месяца. В пересчете на год это составит 432%. Просто супер!

Pavlo Shevchuk 19 сентября 2013, 15:00

Вот я сегодня 2 часа назад акции Житомиробэнерго продал по 0.998 и 1.099, а купил полтора месяца назад по 0.68. В среднем 54% прибыли. Риск, но сумма маленькая. Если сумма больше — надо искать меньше риска. Как-то так.

Что касается недвижимости. Высокая доходность При среднегодовой доходности 20% объём Ваших инвестиций за 10 лет вырастет в 6,2 раза! Вложения в недвижимость могут иметь доходность (На отдельных рынках в течение 2-3 лет) 30-50-100% годовых! И всё это – при высоком уровне безопасности инвестиций.

Пример: земельные участки в Болгарии Доходность: 30-80% годовых. Доминикана: рай на земле Проекты в Доминиканской республике: доходность – до 100% годовых, объём инвестиций – от $5 млн.

Инвестиции в золото. Доходность инвестиций в металлы может составлять:

Как видим, в золото за период 2000-2005 годы средняя доходность доходила до 20% при риске всего в 6,1%.

Переходим к Ценным бумагам. Доходность 10-ти летних трежерис (облигаций США) на графике:

Доходность долгосрочных облигаций Казначейства стабильно падает уже с начала года. И если по 10-летним уже опустилась значительно ниже 2%, то для 30-летних еще 50 пунктов отдаляют от уровня доходности 2.53%, который был достигнут в декабре 2008 года во период рецессии. Для сравнения, доходность немецкох 30-летних бондов находится на рекордно низком для них уровне 2.46%, а долгосрочных бондов Швейцарии на 1.2%. Так что, очевидно, ралли по долгосрочным трежерис еще не окончено.

Мы видим, что доходность облигаций не превышает 2-3%. Т.е., это очень мало и любой инвестор, не имея достаточно свободных денежных средств, не захочет инвестировать в ЦБ с такой низкой доходностью. А то, что Украина не имеет валюты, не новость. О свободных денежных средствах вообще говорить не приходится.

Посмотрим на таблицу от НБУ.

Мы видим, что проценты от ЦБ и депозитов всего 0,41 млн. долларов. Попробуем на основании этой цифры вычислить часть ЦБ, которые реально приносят доход. Даже если взять доходность на уровне 2%, то реально работающих ЦБ всего 0,41/0,02=20,5 млн.

Еще раз: реально – $20,5 млн. Номинально — 16853,4 млн. Таким образом, ЦБ в ЗВР это фикция. Они давно не приносят дохода и их НБУ не может продать. Как я уже писал – это следы былых преступлений.

Что же мы имеем реально: чуть менее трех миллиардов долларов на депозитах. Все. Золото не в счет.

Но нам это по барабану. У нас все прекрасно.

Учитывая комментарии читателей, решил добавить пару соображений по поводу ценных бумаг.

Сначала экскурс в историю обвала 2008 года.

Предлагаем читателям посмотреть на официально признанную Национальным банком структуру золотовалютных резервов Украины на пике их наполнения в конце августа: структура ЗВР по данным НБУ на 01.09.08: деньги (валюта на счетах) — 17 млрд. 250 млн. Ценные бумаги (ЦБ) — 20 млрд. 600 млн. Специальные средства займа — 2 млн. Монетарное золото — 529 млн. Итого: 38 млрд. 381 млн. (32 млрд. на 01.11.08).

Как Вы знаете, в результате обвала Национальная валюта гривна потеряла половину стоимости. Объем золотовалютного резерва (ЗВР) сократился с 38 млрд. 381 млн. до 32 млрд. долларов.

Почему, имея ЗВР на сумму 38 млрд. 381 млн., обвал все же произошел?

А может ответ в техническом меморандуме МВФ, который рекомендует сделать «постепенную переоценку золотовалютных резервов Украины» таким образом: 01.01.09 — на $26,7 млрд.; 01.04.09 — на $21,8 млрд.; 01.07.09 — на $18,7 млрд.; 01.10.09 — на $16,6 млрд.; 31.12.09 — на $14,9 млрд.

Итак, за год нам предлагали уменьшить (переоценить) ЗВР на сумму $32 -$14,9=$17,1.

Вам эта сумма ничего не напоминает? Ба, та это же те самые 17 миллиардов долларов, которые по отчету имеет в ЦБ НБУ на 1 сентября 2013 года.

Посмотрите на таблицу:

А теперь на диаграмму:

Испытывая острую нехватку валюты, НБУ за 5 лет смог уменьшить пакет ЦБ лишь на 4 млрд. долл. После чего осталась сумма практически равная 17 млрд. долл., т.е. сумма, на которую МВФ рекомендовал переоценить ЦБ. Пусть читатели сами догадаются, что это за бумаги (подсказка на диаграмме).

Теперь перейдем к анализу качества бумаг. Смотрим на таблицу II от НБУ. Рассмотрим качество ЦБ, которыми владеют кредиторы Украины. Только за год (краткосрочный период) НБУ нужно выплатить 7,2 млрд. долл. основной суммы долгов и 1,3 млрд. долл. по процентам. Всего – 8,5 млрд. долл. Много это или мало? Это превышает стоимость 100% акций компании Крайслер. А как с доходностью инвестиций в долговые бумаги Украины?

Смотрим на круговую диаграмму:

Недурно, правда? 15% доходности, при том, что ценные бумаги в Европе приносят 1-2 процента. Но это им, внешним кредиторам достанется 15% доходности.

А что получит НБУ от 17 млрд. долларов ценных бумаг в ЗВР Украины?

Смотрим на высоту столбиков по «надходженням».

Что-то не видно столбиков по «надходженням(+)» в виду их ничтожности по высоте. Поэтому пришлось вставить авторский столбик, чтобы «гениальные» инвесторы в ЦБ на сумму 17 млрд. долларов увидели доходность этих инвестиций. Так где плюс? Не видно? А под микроскопом? Увидели? Нет? А теперь скажите читатели и предприниматели. Вы бы хотели получить 17 млрд. долларов и так бездарно их вложить? А может и нет их, этих 17 млрд. долларов? А что же есть? Пусть каждый решит для себя сам.

Простите за некорректность авторского столбика.

Вот «Висловлення думки» вместо официального заключения компании Ernst & Young Global Limited.

Это и есть «шарашкина контора», которая прикрывается именем английской компании Ernst & Young Global Limited.

Благодарность

Vadim Vadim 23 сентября 2013, 10:30 Вадим, Киев

за комментарий.

Просмотров: 3343, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (68)

+
+30
Anko
Anko
21 сентября 2013, 11:27
#
Ходят слухи, что одной рукой МВФ дает кредиты НБУ, а другой рукой — указывает, в какие ценные бумаги их вложить.
+
+31
N
N
21 сентября 2013, 11:39
Юрий, Кременчуг
#
А какие слухи ходят о курсе доллара до конца года… Ого-го, лучше их и не знать :):):) Я это к тому, что правдоподобность таких слухов крайне низка из-за ОЧЕНЬ ограниченного круга людей, имеющих доступ к тайнам НБУ. А те кто туда доступ имеет предпочитает обо всем том молчать, дабы не создавать проблем самому себе по причине всем нам понятной :) Для примера скажу так: вот Стельмах уже давно ушел в отставку, но вы хоть одно его интервью читали о том, что на самом деле происходит с ЗВР страны? Думаю что и не прочитаете… А те кто об этом говорят, они это тоже говорят на уровне слухов…
+
+9
yarg
yarg
21 сентября 2013, 11:51
Кара-Луганск
#
А что — должностное лицо после выхода на пенсию может государственные тайны в интервью печатать? первый раз слышу… стельмах не такой дурак…
+
+5
N
N
21 сентября 2013, 11:51
Юрий, Кременчуг
#
Так а я же об чем пишу? :)
+
+9
yarg
yarg
21 сентября 2013, 11:55
Кара-Луганск
#
А еще не прозвучала легенда о том, что эти ценные бумаги — на самом деле билетики МММ, купленные по случаю… Очень популярна была лет 5 назад… Или «Лемана2 (как говорили 3 года назад) :)
+
0
serkondr
serkondr
21 сентября 2013, 13:10
сергей, киев
#
Это как сказать, раз МВФ их включает в структуру ЗВР, значит эти бумаги что-то стоят. Где я не прав?
+
+33
Trinit
Trinit
21 сентября 2013, 13:18
Донецк
#
Чего они стоят — это может показать только снижение ЗВР в район 18 млрд. долларов, но есть другие «утешительные» данные, например, уточненный ПБ за полугодие 2013 г.
Мне от него стало дурственно. Где Охременко?
+
+10
VictorS
VictorS
21 сентября 2013, 13:31
#
Хороший комментарий. Я думаю точно так же. Но при снижении до 18 млрд. долларов, очевидно, будет дефолт. Просто интересно послушать, что тогда скажут господа «эксперты»?
+
0
serkondr
serkondr
21 сентября 2013, 13:57
сергей, киев
#
Ребята, мы ушли от темы. Я четко высказал мысль — ценные бумаги амерских компаний МВФ считает за ЗВР. Разве не так, где я не прав?
+
+20
Serjisun
Serjisun
21 сентября 2013, 14:19
Днепропетровск
#
А на межбанке для поддержания штанов тоже амерские ЦБ будут наливать через Госы?
+
+23
VictorS
VictorS
21 сентября 2013, 14:22
#
Судя по доходности ЦБ (всего 410 тыс.долл.) в ЦБ НБУ находятся какие-то иные бумаги (не трежерис). Трежерис на 17 млрд. долларов принесли бы доход около 300 млн. долларов. Это на 3 порядка больше. Следовательно, и трежерис в ЦБ может быть на 3 порядка меньше, т.е. на сумму около 20 млн. долл.
Мысль «ценные бумаги американских компаний МВФ считает за ЗВР» совершенно правильная. Было бы странно, если бы МВФ считал иначе. Но ликвидных американских бумаг там, очевидно, нет.
+
0
neidiot1
neidiot1
21 сентября 2013, 17:08
#
Странно. Вроде в отчете на 30 июня 2012-го года значится, что у Украины 6 с чем-то ярдов трежерей.
+
+27
VictorS
VictorS
21 сентября 2013, 17:23
#
Вывод сделан только на основании доходности. 6 млрд. долларов облигаций США трежерис при доходности в 2% должны принести доход 120 млн. долларов. Но в доходах от ЦБ указана сумма 0,41 млн. долларов. Вот это и есть странно. То ли эти 6 с чем-то ярдов трежерей бездоходные, то-ли там их нет. Впрочем, удивляться собственно нечему. В 2012 году разница в торговом дефиците между данными НБУ и Госстата составили 5 млрд. долларов.
+
+20
yarg
yarg
21 сентября 2013, 17:28
Кара-Луганск
#
Разница в торговом дефиците — дело обычное.
НБУ считает торговлю — по уходу и приходу денег.
Госстат — по уходу и приходу товаров (по данным таможни). Движение товаров и их оплата — не совпадают. И это только самое простое. Есть еще нюансы в услугах, неторговых платежах и т.п.
+
+10
Strim
Strim
21 сентября 2013, 16:44
#
Не… обычно МВФ дает деньги и указывает как лучше резать яйца местным крестьянам, что бы они меньше размножались.
У нас же мировым лидером кто считается? Тот у кого крестьяне самые жирные, тот у кого они относительно хорошо питаются. Относительно других стран, разумеется.
Вот что бы своих не перекармливать, проще чужим голодовку организовать.
Вот так и работает МВФ. Дает кредиты и указывает что вернуть эти кредиты нужно урезав пенсии, зарплаты и увеличив коммуналку.
+
+8
yarg
yarg
21 сентября 2013, 16:49
Кара-Луганск
#
Это какая-то новая теория?
И что же МВФ нашим крестьянам указал?
и, да, кто это мировых лидеров по толщине крестьян меряет? небось людоеды из Габона…
+
0
Strim
Strim
22 сентября 2013, 20:07
#
Мировых лидеров по толщине меряют придурки которым хочется в ЕС или Америку. Жить как в Америке, «американская мечта», жить и жрать как в америке.

Информация информационного агенства Washington profile

В 2000 году на лечение людей с избыточным весом в США было потрачено $117 млрд. долларов.
По данным Национального Центра по предотвращению хронических болезней и сохранению здоровья СШАNational Center for Chronic Desease Prevention and Health Promotion, 300 тыс. американцев ежегодно умирают из-за недугов, вызванных ожирением. 60% жителей США обладают лишним весом, примерно 20% из них страдают ожирением.
— А для украинских холопов МВФ готовит то же что и для прочих когда дает кредиты — драть с холопов в три шкуры.Не организовывать новые производства, а выжать деньги с холопов и из них отдать кредит. Конкретные условия на которых МВФ дает кредит и которые Янукович боится принимать уже много лет смотрите в СМИ.
— Вот некоторые из них по 2010 году:
1 Повысить пенсионный возраст
2 Ограничить пенсии работающим пенсионерам. Установить пенсионный возраст офицерам армии в 60 лет. Ликвидировать институт специальных пенсионных пособий, которые выделяются ученым и пр.
3 Повысить цену на газ для муниципальных предприятий на 50%, в два раза для частных потребителей.
4 Увеличить стоимость электричества на 40%.
5 Разрешить установление цен ЖКХ. Допустить рост цен соответственно росту цен на газ.
6 Увеличить акциз на бензин на 60 евро.
7 Отменить льготы и повысить налоги на транспорт на 50%.
8 Не повышать прожиточный минимум
9 Отмена государственной поддержки родов, бесплатного питания, учебников.
10. Отменить льготы для предприятий ЖКХ, транспорта и прочего.
11. Приватизировать все шахты и отменить все субсидии
12. Отменить практику льгот по НДС в сельской местности
13. Обязать аптеки и фармацевтов платить НДС
14. Ограничить практику упрощенного налогообложения
15 Отменить субсидии для производителей свинины и курятины
16 Пособия по безработице должны начисляться только после минимального периода в шесть месяцев работы
17 Оплачивать больничные на уровне 70% от заработной платы, но не ниже прожиточного минимума. Оплачивать больничный начиная только с третьего дня болезни.
+
+22
serkondr
serkondr
21 сентября 2013, 13:06
сергей, киев
#
Здорово! Четко, ясно и понятно написано, мне очень понравилось.Побольше бы таких статей.
+
+19
yarg
yarg
21 сентября 2013, 14:39
Кара-Луганск
#
Эта тема мусолится годами… просто примите как факт — НБУ не раскрывает перечень ценных бумаг. И раскрывать не будет. И все обсуждения — « а что же там? » — построены исключительно на фантазиях.
А по поводу недостаточности ЗВР -у нас все 90-е годы ЗВР не превышали миллионов 300 долларов. И никто дефолтов не боялся. И слова такого не знал. И ничего — и экспортировали и импортировали и жили. А сейчас — придумали себе страшилку и обсасывают ее со всех сторон…
+
+18
VictorS
VictorS
21 сентября 2013, 14:45
#
Но согласитесь, что удельный вес ЦБ в ЗВР (77,8%) дают достаточно веские основания для поиска ответа.
А НБУ не раскрывает, значит для этого тоже есть основания и, видимо, нелицеприятные. О достаточности или недостаточности решать каждому читателю.
Это по Найману. Никто из официальных лиц так и экслиц не станет этого комментировать.
+
+12
yarg
yarg
21 сентября 2013, 14:50
Кара-Луганск
#
НБУ не раскрывает потому, что это тайна. Не раскрывает же Минфин свои резервы? Госкомрезерв. и прочие. Ибо нефиг.
+
+6
VictorS
VictorS
21 сентября 2013, 14:54
#
Вот если бы ликвидность ЦБ соответствовала их сумме, то структуру ЦБ опубликовали бы немедленно. Кстати, как сообщает Фунтик, ранее структуру публиковали. И секретность не мешала.
+
+11
yarg
yarg
21 сентября 2013, 15:18
Кара-Луганск
#
Никогда ее не публиковали.
+
+5
neidiot1
neidiot1
21 сентября 2013, 17:11
#
Никто не боялся, но страна жила в постоянном дефолте. Что там было с курсом? И квартирки в Киеве по 7 тыщ, а в 92-м, вообще, по тыще.
Трежеря — я еще понимаю, в ЗВР, хотя не факт, что они не в залоге и что Украине разрешат их продать, когда США сами через месяц окажутся на грани дефолта, но акции никогда к ЗВР не относились. А их там на 6 с чем-то ярдов… И почему они не меняют свою стоимость, когда фонда прыгает туда-сюда, и не приносят дохода, тоже загадка… Может, это акции кипрского Лаики банка или Популяра?
+
+11
yarg
yarg
21 сентября 2013, 17:22
Кара-Луганск
#
Никакого постоянного дефолта небыло. Дефолт — это отказ платить по долгам. Такого небыло. Ценность доллара — да, падала. Была сильнейшая долларовая инфляция. Но к ЗВР и дефолту это отношения не имеет.

Акции постоянно меняют стоимость и переоцениваются. Особенно акции кипрских банков. (да и акционеры их известны при желании)
+
+5
neidiot1
neidiot1
21 сентября 2013, 18:49
#
Да, долгов просто не было — никто не дал. А в 2001-м дефолт таки произошел по крохотному МВФовскому кредиту. Инфляции доллара тогда как раз почти не было.
+
+19
yarg
yarg
21 сентября 2013, 18:59
Кара-Луганск
#
Небыло? квартира в Киеве с 2000 долларов в 1992 поднялась до 20000 в 1999. 1 доллар в 1993 — был серьезными деньгами. А в конце 90-х зарплата в 200-300 долларов была уже нормой. Это не инфляция?
+
+8
fozik
fozik
21 сентября 2013, 19:35
#
Yarg, пытаться что-то доказать секте обвалистов-безполезно! С ними даже диалог невозможно вести:-) не тратьте свои нервы и время…
+
+5
neidiot1
neidiot1
21 сентября 2013, 20:37
#
1-шка в спальнике 99-м стоила тыщ 7, а не 20, к концу 2000-го, вообще, 5-6. За 20 на Крещатике можно было купить. А резкий рост в 93-м с 1 до 7 тыщ случился не из-за инфляции доллара, а из-за того, что страна ступила на рыночный путь и у людей появилась валюта, заработанная, в основном, в торговле.
+
+5
neidiot1
neidiot1
21 сентября 2013, 20:42
#
Вообще, такого понятия как инфляция доллара не существует. Есть понятие инфляция в США. Она составляет 2-3% в год.
+
+23
yarg
yarg
21 сентября 2013, 21:28
Кара-Луганск
#
Т.е. если у нас в 1993 году можно было за 5 долларов жить месяц, а в 1999 — для этого нужно было 150 долларов — это не инфляция доллара? ну ладно. придумайте другое слово. Суть от этого не поменяется.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
21 сентября 2013, 21:46
Qwerty, Ольгино
#
Раньше это называлось — экспорт инфляции.
Вот нам ее из США периодически экпортируют, вместе с мешками новой бумаги…
+
0
vitaliian
vitaliian
22 сентября 2013, 17:18
#
Yarg другими словами, «в любой стране мира в 1993 году можно было жить на 5 долларов в месяц, а в 1999 на 150»… Вы это хотели сказать? Если нет — формулируйте мысли корректно.

Кроме инфляции доллара есть еще несколько внутренних процессов, которые влияли (и влияют) на долларизацию экономики, и цены на эти процессы реагируют соответственно.

Когда в 2005-2007 Украину заливали валютой, то и хрущи в Киеве стоили как приличные дома в Праге. Тоже инфляция доллара была виновата?
+
+5
yarg
yarg
22 сентября 2013, 17:23
Кара-Луганск
#
А где я говорил о «любой стране мира »? я говорил об «инфляции доллара в Украине. т.е. об его обесценивании конкретно здесь.
куда уж корректнее…
+
0
vitaliian
vitaliian
21 сентября 2013, 21:17
#
Вы путаете ценность доллара в мире и в Украине.
+
0
neidiot1
neidiot1
21 сентября 2013, 23:37
#
Да, он все путает. О чем можно говорить, когда употребляется словосочетание «инфляция доллара». Это нонсенс!
+
+13
yarg
yarg
21 сентября 2013, 23:39
Кара-Луганск
#
Конечно. доллар — это абсолют. мерило всех вещей. как такая штука может обесценится? сказки…
+
0
Trinit
Trinit
21 сентября 2013, 18:12
Донецк
#
Нет в ЗВР акций, только долговые бумаги.
+
0
neidiot1
neidiot1
21 сентября 2013, 18:48
#
Был отчет за прошлый год, там на 20-какой-то странице было написано, что из 16 ярдов ценных бумаг 6 с чем-то акции…
+
0
Trinit
Trinit
21 сентября 2013, 19:55
Донецк
#
1. Страница 26 годового отчета.
2. Там все в млн. грн.
3. Державні облігації, цінні папери міжнародних агенцій, банків, інших емітентів. Це все — боргові цінні папери.
+
0
neidiot1
neidiot1
21 сентября 2013, 20:38
#
Державні облігації — да, а цінні папери міжнародних агенцій, банків, інших емітентів — это акции.
+
+8
yarg
yarg
21 сентября 2013, 21:31
Кара-Луганск
#
Новое слово в экономике…
+
+5
Trinit
Trinit
22 сентября 2013, 07:47
Донецк
#
Я устал. Страница 26 годового отчета — там все написано.
+
+10
neidiot1
neidiot1
21 сентября 2013, 20:46
#
Лаики, Леман, Банкиа — хорошие были банки, а Фанни и Фредди — хорошие агентства. Только акции те вряд ли когда-нибудь будут стоить как раньше. А долговые бумаги этих ребят уже не стоят бумаги, на которой они напечатаны.
+
+11
Donkey
Donkey
21 сентября 2013, 19:53
#
А я рискнул. Слил на днях все свои 2 сотни долларов и жду когда по прогнозу Пророка доллар упадет до 7 грн. Если Пророк не ошибся,- я на полученную прибыль куплю себе в METRO DVD-плэйер
+
0
fozik
fozik
21 сентября 2013, 21:55
#
Пророк, ошибается уже как 2-й год:-) гыгыгыгы!
+
+4
yarg
yarg
21 сентября 2013, 22:04
Кара-Луганск
#
Пророк упорен. возможно когда-нибудь его прогноз оправдается. И тогда держитесь… его ликования услышит вся страна
+
0
fozik
fozik
21 сентября 2013, 22:07
#
Ага:-) волки, волки, волки… Если он нормальный и при памяти «пророк» так пусть дату назначит. А то, у него каждый день, последний… алени, тоже читают интернет:-)
+
0
vitaliian
vitaliian
23 сентября 2013, 09:21
#
«Правило больших чисел» из миллиона прогнозов, как минимум один — обязательно сбывается. Был такой Alyak, предсказавший падение гривны в 2008 году. К счастью за 5 лет ни один его прогноз больше не сбылся Прогнозы «дело неблагодарное». Очень желательно чтобы ими занимались люди независимые от своих симпатий/антипатий к власти, оппозиции, Украине в целом или её валюте в частности. Хорошо предсказуемы (и не менее маловероятны) прогнозы фанатиков какого либо вектора интеграции, лоббистов определенных финансовых структур, госчиновников.
+
+11
neidiot1
neidiot1
21 сентября 2013, 23:36
#
В октябре 2013 года также истекает срок погашения кредита VTB CAPITAL PLC (Великобритания) на $400 млн, привлеченного в октябре 2010 года под 8,25% годовых.
+
0
fozik
fozik
21 сентября 2013, 23:40
#
Для них 400 млн. дол. Как дя тебя 400 гривен… Вова, учи мат часть…
+
+12
neidiot1
neidiot1
22 сентября 2013, 14:56
#
Для кого, для Нафтогаза? Они на нулях и в долгах!
+
0
fozik
fozik
22 сентября 2013, 20:02
#
Значить ты тоже в огромных долгах, что даже 400 грн не можеш вытянуть из оборота!!!
Вова, каким ты был, таким ты и остался(с)!!!
+
+5
ssr
ssr
22 сентября 2013, 02:09
#
VictorS спасибо за труд, давно хотел узнать структуру ЗВР Украины. Особо порадовала инфа о процентах от ЦБ и депозитах. Есть на чем задуматься.
+
+13
Trinit
Trinit
22 сентября 2013, 10:01
Донецк
#
Lehman Brothers, не спорю, тоже выпускал бонды высшего рейтинга. Но утверждение, что 17 млрд. ЦБ — пустышка, чрезвычайно ответственное, ибо, если это так, то есть ложным:
заключение аудиторов Эрнст и Янг; примечания к ФО, где утверждается, что справедливая стоимость ЦБ нерезидентов на 31.12.12 составляет 129 млрд. грн. и они не просрочены и не обесценены; примечание о кредитных рисках, согласно которому 86% ЦБ принадлежат эмитентам с рейтингом AAA и АА+ от Fitch. Перечень неполный.
+
0
neidiot1
neidiot1
22 сентября 2013, 14:58
#
Ссылку бы увидеть.
И не в залоге?
+
+5
Trinit
Trinit
22 сентября 2013, 17:11
Донецк
#
+
+30
VictorS
VictorS
22 сентября 2013, 18:58
#
ТОВ «Ернст енд Янг Аудиторські послуги» — Товариство з обмеженою відповідальністю.
Адреса: м.Київ, вул. Хрещатик, 19а
Інформація: Консультації з питань комерційної діяльності та управління / Консультації з питань інформатизації / Створення програмного забезпечення / Навчання дорослих та інші види освіти / Посередницькі послуги під час купівлі, продажу, здавання в оренду.
Кількість працівників: 0
аудиторів: 0
сертифікованих аудиторів: 0
бухгалтерів: 0
юристів: 0
Послуги — proaudit.com.ua/?do=firmi&url=Ernst_end_JAng_Auditorski_posl
Аудидор Юлія Студинська підписала так зване «Висловлення думки» про річний звіт НБУ.
Сертифікат аудитора виданий Аудиторською Палатою України.
Виникає питання: Що це за товариство з обмеженою відповідальністю і чи може «Висловлення думки» бути гарантією об'єктивного аудиту такого важливого документу, як Річний звіт НБУ?
За назвою ««Ернст енд Янг » ховається звичайнісінська карманна контора типу » Украинского аналитического центра" з єдиним членом і одночасно президентом.
Чи може солідна аудиторська фірма надавати «Посередницькі послуги під час купівлі, продажу, здавання в оренду»? Самі створили, самі себе перевірили, самі підписали. Якби аудитор висловив думку, що була б неприйнятною для НБУ, то був би негайно знайдений інший аудитор і т.д.
+
+5
Serjisun
Serjisun
22 сентября 2013, 21:52
Днепропетровск
#
+100500, спасибо что потратили время.
+
+43
VictorS
VictorS
23 сентября 2013, 06:02
#
Документ солидный и потребовал много времени, но доверия не вызывает. Как и все в этой стране насквозь лживое. Для настоящей проверки нужна солидная международная аудиторская фирма, которая пользуется доверием в цивилизованных странах. В результате проделанной работы сомнения в существовании ликвидных ценных бумаг в сумме 17 млрд. долларов только укрепились. Подчеркиваю, именно ликвидных. А в том что они существуют, сомнений нет. Но вот %% равны 0,41 млн. долларов. Это же курам на смех.А вот выплаты %% по долговым бумагам Украины в сумме 1311,31 млн. долларов совсем не смешные и реальные, как и все, что теряет государство. В результате уже продают землю китайцам. «Китай приобретёт 3 млн га сельскохозяйственных угодий в Украине». Это при том, что общая площадь сельхозугодий в Украине оценивается в 40-42 млн. га, из них пашня — около 30-33 млн. га. З млн. га от пашни 30 млн. га составляет ровно 10%. Нет, это совсем не смешно. Воевали, проливали кровь миллионов и теперь запросто отдать за раз 10% пашни китайцам. А ведь сельское хозяйство — это гордость Украины. Огромные урожаи, такие же огромные экспортные поступления. Ну и что дальше? Чем будут закрывать торговый дефицит? Своими задницами?
Вспоминаю своё детство и выбитые стекла мячами ребят. Мне отец просто сказал: выбьешь стекло в доме — закроешь своей задницей. У меня даже тени сомнения не возникло в этом результате, зная крутой норов отца. В результате я во дворе дома в мяч не играл. Только на школьной спортплощадке.
Так вот, кто будет сидеть и сколько тысяч лет ( по американской системе правосудия) за такие решения проблем фиксированного курса валюты? А что будут делать труженики полей, как любили раньше писать в прессе? Наверное китайцам служить в качестве рабов. Нет, что-то страшное происходит в нашей родине. Стервятники, не умеющие говорить по человечески на родном языке, раздают налево и направо уже и землю. ГТС собрались консервировать. Я думал, что только речь фашистских оккупантов вызывала отвращение. Теперь убедился, что нет. Теперь носим фашистское обмундирование, вернее донашиваем истоптанные кроссовки и берцы, причем за огромные деньги. Пара — 400-500 грн. Т.е., более 50 долларов. Да что же это такое? Они что, из крокодиловой кожи? Экслюзивной работы?
Чума. Ч У М А черной тучей кроет страну.
И рожа у неё отвратительная. Как говорил В. Высоцкий, просто «до невозможности».
Видимо пришла пора кого-то огорчить до этой самой «невозможности».

Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой
С фашистской силой тёмною,
С проклятою ордой!

yandex.ua/yandsearch?text=%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%B9%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%20%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%8C&clid=1959252-0201010016&lr=28865
+
+5
Harkonen
Harkonen
23 сентября 2013, 10:11
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
www.ua-region.com.ua/33306921

Вот более реальная инфо. Это нормальный «Эрнст-энд-янг», а не шарашкина контора. Смотрите по ЕДРПОУ. Зайдите на сайт.

Они всегда именно «Высказывают мнение» о достоверности отчетности. Нормальная практика аудита, я видел много отчета разных аудиторов, в основном из большой тройки E&Y, KPMG, Deloitte$Touche, именно так они и составляют отчеты.
+
+10
Vadim
Vadim
23 сентября 2013, 10:30
Вадим, Киев
#
Вы что прикалываетесь? Какой такой «нормальный» и «ненормальный» Янг?).

Внимательно читаем официальный сайт: «Назва EY відноситься до глобальної організації та може відноситися до однієї чи декількох компаній, що входять до складу Ernst & Young Global Limited, кожна з яких є окремою юридичною особою. Ernst & Young Global Limited – юридична особа, створена відповідно до законодавства Великобританії, — є компанією, що обмежена відповідальністю її учасників, і не надає послуг клієнтам.» (Про компанію). Это одна и та же контора, член EY Global Limited, разделенная на разные юрлица в соответствии со спецификой деятельности (см. раздел «Послуги»).

Янги давно зарегистрировали свою ТМ и тщательно следят за репутацией бренда, поэтому не допустят открытия «шарашкиных контор» с созвучным наименованием.

По поводу аудиторского заключения в отношении НБУ — официальные аудиторские заключения от имени компании всегда составляются аудитором, который непосредственно занимался проектом аудита, и скрепляется печатью регионального офиса Янгов. При этом заключения перед публикацией проходят обязательное согласование с руководством регионального офиса и партнером из EY Global. Т.е. это не частное мнение аудитора, а официальное заключение от имени аудиторской компании.
+
+5
Harkonen
Harkonen
23 сентября 2013, 10:52
Андрей, Днепропетровск-Киев
#
Я это знаю. Посмотрите комментарий выше (я его комментирую), там взяли какую-то левую инфо и сделали из нее неправильный вывод.
+
0
VictorS
VictorS
22 сентября 2013, 19:42
#
Приходится брать пример с Пророка. Надоели глупые комментарии.
+
0
Pavlo Shevchuk
Pavlo Shevchuk
23 сентября 2013, 13:53
Київ
#
Тут меня даже цитируют… Спасибо, конечно. Но я на самом деле не очень успешный торговец. Даже совсем неуспешный. Просто одна удачная сделка. А вот если в среднем, то на 6 выигранных гривен 10 проигранных. Так что не все так радужно :-(
+
+5
RaSvet
RaSvet
23 сентября 2013, 17:41
#
По теме и не очень worldcrisis.ru/crisis/1216818
Г-н Хазин несколько погорячился по поводу того, что «если Украина сама в ТС запросится», но это его великоросские хотелки. :-) Украинские «элиты» сегодняшнего дня привыкли ставить оппонентов в такую позу, что те сами просят и предлагают интересные условия сотрудничества.
+
+5
Andrey M
Andrey M
23 сентября 2013, 18:04
Киев
#
«Коса нашла на камень», это я о «хотелках» русских властей и «давалках» наших «пакращувачей».
Наши за 1 грн воробья в поле до смерти заганяют, но если рубль им в карман а не в общую копилку :)
+
0
ballistic
ballistic
23 сентября 2013, 18:12
#
Хазин умный мужик. Но иногда откровенную фигню порет.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться