ВХОД
Вернуться
vicmarin37
vicmarin37 1
Зарегистрирован:
30 декабря 2012

Последний раз был на сайте:
8 декабря 2016 в 22:46
vicmarin37 — 1  RSS блога
11 января 2013, 18:52

Як стабілізувати економіку і зміцнити гривню

Відомо, що на будь яку поставлену задачу є методика її вирішення.

Якщо ставиться задача стабілізувати власну валюту, то звісно, що достатньо витримати основні вимоги, щоб досягти необхідного результату. Якщо виконати ці рекомендації, то практично одного року вистачить для стабілізації.

1. Бюджет країни повинен бути бездефіцитним, тобто доходи повинні рівнятися витратам, навіть якщо прийдеться затягнутися. Доходи не можуть формуватися за рахунок запозиченних коштів. (Дефіцит до 3% від ВВП повинен бути виключною, одноразовою мірою і направлятися це перевищення повинно тільки на створення новітних підприємств і робочих місць, інакше гарантовано буде викликати інфляцію).

2. Економіка повинна стати відкритою, тобто іноземні підприємства і фізичні особи повинні свободно реєструватися і мати сприятливі умови для ведення економічної діяльності в країні, щоб залучити іноземний капітал, новітні технології та створити нові робочі місця. http://minfin.com.ua/blogs/vicmarin37/32214/

3. Нацбанк повинен постійно тримати облікову ставку рефінансування на мінімальному рівні = 1-2 %. Кредити Нацбанком повинні надаватися тільки Уряду для реалізації спецпроектів, пов'язаних із впровадженням новітніх технологій, новітніх підприємств, новітніх виробництв. Забороняється робити емісію грошей. Готівкова грошова маса М0 не повинна перевищувати 1/12 ВВП.

4. Нацбанк зобов'язаний обмежити комерційним банкам ставку по депозитах не більше рівня офіційної інфляції за минулий рік, облікової ставки, а ставку по кредитах не більше інфляції за минулий рік + 5 %, включаючи додаткові комісії і нарахування.

5. Нацбанк повинен жорстко контролювати діяльність комерційних банків по створенню власних резервів 1% від надаваємих кредитів і залучаємих депозитів. Ці кошти повинні зберігатися на коррахунку комбанку в НБУ під облікову ставку.

6. Податкова система повинна бути максимально спрощена і мінімізована. Заміна ПДВ у внутрішній економіці на податок з обороту капіталів, товарів, послуг у розмірі 1-5 % без повернення експортерам. До речі, саме ПДВ у слаборозвинутих країнах є одним із основних причин економічної кризи. http://minfin.com.ua/blogs/vicmarin37/32251/

7. Акцент повинен робитись на максимальну активізацію і збільшення переліку різноманітних послуг в економіці. Саме економіки з обсягом послуг до 75 % у всьому ВВП країни стають високорозвинутими і ефективними, причому сільгоспвиробництво складає тільки 2-3%, а промислове товарне виробництво складає 20% ВВП.

Чому при цьому не згадується сама іноземна валюта. А тому що інтенсивність і активність внутрішніх економічних процесів підніметься з роками до такого рівня, що актуальність валютних операцій зменьшиться до мінімуму.

Просмотров: 1741, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии (33)

+
0
vicmarin37
vicmarin37
11 января 2013, 19:49
#
Так, задача стоїть і активізувати внутрішню економіку, і зацікавити іноземний бізнес і капітал до своєї економіки.
+
0
drucar
drucar
13 января 2013, 01:50
#
Теория.Только 5 пункт где-то как-то соответствует.Вы, сами верите, что такое может быть в Украине?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
13 января 2013, 08:25
#
Так нужно спокойно пропагандировать, рекламировать и аргументировать такую теорию. Есть же экономически открытые страны при сохранении своей политической независимости и при этом достигли высоких стандартов жизни. Ведь прошло уже двадцать лет, а страна находится в нищете и неизвестно когда выберется. Нас уже реально Африка обходит.
+
0
drucar
drucar
13 января 2013, 09:03
#
Назовите мне, пожалуйста, экономически открытую страну, в которой эти семь пунктов теории выполняются.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
13 января 2013, 10:08
#
Специально не проверял. Для нас само законодательное оформление статуса открытой экономики — это уже будет половина успеха. Или Вы сомневаетесь в рекомендациях?
+
0
drucar
drucar
13 января 2013, 10:39
#
Законодательное оформление и рекомендации становятся бессмысленными, если заранее не собираются их выполнять.Люди перестали курить в общественных местах после принятия закона?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
13 января 2013, 11:08
#
Так что тогда делать?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
13 января 2013, 11:26
#
А, вообще, кто-нибудь раньше давал рекомендации сделать экономику открытой для иностранного бизнеса?
+
0
LinkinPark
LinkinPark
30 января 2013, 16:05
#
Таких стран на Западе много!
+
0
vicmarin37
vicmarin37
13 января 2013, 14:35
#
Вы не поверите, но ситуация очень проста, когда есть желание. Если есть желание запутать все и всех, то и такие законы пишутся, которые и создают коррупцию. Об этом уже указывали западники, которые хотели открыть здесь крупный бизнес, но заблудились между нашими чиновниками и ушли. О неблагоприятной налоговой системе также указывали иностранцы. Неужели Вы считаете Азарова великим экономистом? Финансист он хороший, безусловно. Вы представляете, что такое открытая экономика? Это когда любая иностранная фирма может свободно зарегистрироваться и работать в нашем экономическом пространстве, за исключением возможности приобрести в собственность землю, может еще что-то. Кто-нибудь предлагал такое? Во власть обычно многие идут за получением материальной помощи, а не для реального изменения ситуации.
+
0
allescaput2030
allescaput2030
13 января 2013, 19:30
#
1. повинен бути
2. повинна стати
3. повинен постійно тримати
4. зобовьязаний обмежити
5. повинен жорстко контролювати
6. повинна бути
7. повинен робитись

Вопрос: А кто это все «повинен» делать?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
13 января 2013, 21:19
#
Не вижу никаких сложностей, чтобы Правительство, Верховна Рада и Нацбанк, выполняя Конституцию для обеспечения достойного уровня жизни граждан, приняли необходимые Законы и Постановления. Ведь страну уже ставят ниже Африки по уровню жизни. О коррупции тоже всем известно — да никакой борьбы не нужно — как только будет открытая экономика, то коррупционеры сами испарятся.
+
0
il1
il1
14 января 2013, 12:52
il, Одесса
#
Резервы под кредиты и резервы под депозиты это разные вещи.
Если будут банки создавать кэш резервы в том виде, котором хотите вы, и связывать их с кредитами, то депозитные ставки все также будут под 20-25%, а кредитные ставки улетят за 50%, а по чайниковым кредитам за 200%.

Вы говорите об обязательных резервах, они создаются под привлеченные средства. Я не помню ставок, но кажется сейчас они как раз 5-8%, в зависимости от источников. Надо посмотреть постанову.
Пс. Обязательные резервы один из инструментов т.н. монетарной теории регулирования денежной массы, и они увеличивают стоимость денег в экономике, что отрицательно сказывается на деловой активности, и повышает порог входа новых субъектов в бизнес.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
14 января 2013, 19:46
#
Потолок суммарной ставки кредитования = инфляция за прошлый год + 5 процентов, включая комиссии, плату за обслуживание и создание резервов под невозвратные кредиты.
Потолок суммарной ставки депозита, включая страхование и другое = инфляция за прошлый год.

Потолки устанавливаются НБУ или Законом Верховной Рады.
Цель — сжать инфляционные причины. Тогда снимется долларовый ажиотаж, т.к. при небольшой инфляции и стабилизированном курсе гривни теряется смысл валютных накоплений.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
14 января 2013, 20:01
#
Задача ком.банков — надежно предоставлять весь набор банковских услуг, а не получать сверхприбыли. Это не те услуги, где нужно гоняться за прибылями. Надежность главное назначение банков. Для получения сверхприбылей бизнесмены должны создавать эффективные предприятия.
+
+4
il1
il1
15 января 2013, 12:44
il, Одесса
#
Кто вам сказал про сверхприбыльность банковской системы? Где вы все эти шутки читает? Крупнейшие банки не могут из убытков вылезти уже третий год, а вы прибыли.
Любой завод по производству лекарств покажет норму прибыли намного выше, чем банк.

А по поводу «потолков» от НБУ и ВР, вам не в эту страну, вам в Белорусь, там еще живет «совок» и административное управление экономикой.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
15 января 2013, 12:51
#
У нас банкиры — это нищие люди. Вам рассказать, как за один день можно обанкротить банк.
+
0
il1
il1
15 января 2013, 13:50
il, Одесса
#
Спасибо, я и сам умею.
+
0
il1
il1
15 января 2013, 12:47
il, Одесса
#
Кстати инфляция за прошлый год какая? Сколько вам предложить ставку по депозиту в гривне в этом году?
Займитесь более понятным для Вас делом. Банковская система и экономика не так проста, как вам кажется.
+
+6
vicmarin37
vicmarin37
15 января 2013, 12:53
#
Вы что банкир?
+
+3
il1
il1
15 января 2013, 13:50
il, Одесса
#
Банкир это владелец банка.
Я работаю в банке.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
15 января 2013, 14:07
#
И что Вы предполагаете, что при нормированной деятельности банков уменьшится уровень зарплат в банке?
+
0
il1
il1
15 января 2013, 14:13
il, Одесса
#
Уменьшится число банков. до 4х. Ощад, Укрэксим, Родовид, Укрпром. ;)
+
0
vicmarin37
vicmarin37
15 января 2013, 14:16
#
Неужели и Приватбанк, и Райфайзенбанк Аваль не выдержат?
+
0
il1
il1
15 января 2013, 15:22
il, Одесса
#
Какой смысл работать на рынке в котором нет возможности проявлять предпринимательский талант?
Смысла нет.
+
+3
il1
il1
15 января 2013, 15:26
il, Одесса
#
И вы заблуждаетесь, если думаете что в банках недостаточно регулирования.
Если все регулятивные нормы, которые есть в данный момент реализовать на 100% и требовать неукоснительного их выполнения, то большинство банков работало бы без сбоев.

Просто у нас перед НБУ все равны, а некоторые равнее, как тот же Приват, например.

Почему в Украине нет ни одного иностранного банка, который бы закончил свою судьбу дефолтом? российские не считаются иностранными.
Потому что все иностранные банки соблюдают законодательство на 99%.
Иностранные банки могут закончить свой путь убытком, но не дефолтом.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
15 января 2013, 15:46
#
Немного не понятно, о чем Вы беспокоитесь? Если Вы квалифицированный работник, то всегда будет работа и по-видимому приличные доходы.
+
+8
il1
il1
15 января 2013, 17:49
il, Одесса
#
А я и не беспокоюсь :) почему вы так решили?
Я говорю о том, что Ваши рекомендации не могут быть воплощены в жизнь, по причине несоответствия элементарным экономическим законам.
В Украине итак наблюдается чрезмерное регулирование правительством бизнеса, и во многом путем ручного регулирования и лоббирования.
Вы предлагаете еще усилить регулирование.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
15 января 2013, 18:08
#
Где Вы увидели регулирование? Возня с этим внутренним НДС отменяется, вместо нее минимальный налог с оборота — меня даже устраивает один процент, нерезиденты же могут свободно зарегистрироваться и вести экономическую деятельность, за исключением прав собственности на землю. Среди ограничений — бюджет в рамках доходов, банки в допустимых «коридорах», чтобы не создавать себе же дополнительные риски и инфляцию в стране.
+
0
il1
il1
15 января 2013, 18:38
il, Одесса
#
Вот например профицитный бюджет:

В данный момент экономическая теория, несмотря на прогнозы и коментарии некоторых, уже более 10 лет доказывает, что жить в долг намного выгоднее, чем «по средствам».
+
0
vicmarin37
vicmarin37
15 января 2013, 20:21
#
Да, если при этом весь дефицит направляется только на приобретение новых технологий, создание новых предприятий и рабочих мест. Кажется, за все двадцать лет Правительство не приобрело ни одного импортного высокотехнологичного предприятия для государственной собственности. А если дефицит фактически направляется на дотацию Пенсионному фонду, то частично порождает инфляцию, которая и сьедает эту добавку к пенсии. Кошка так иногда пытается поймать свой хвост и развивает бешеную скорость вокруг себя, т.е. холостое движение с потерей сил.
+
0
il1
il1
16 января 2013, 14:01
il, Одесса
#
Ну так это ж не вопрос бездефицитного бюджета.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
16 января 2013, 14:07
#
Это вопрос нормальной работы Правительства.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд