Национальная идея. Мозговой штурм

Есть такой себе «Громадянський рух „Чесно“ (http://www.chesno.org/). Не знаю всех нюансов, но на первый взгляд, мне нравится. За достойных кандидатов в ВР.
Проголосовать, кстати, можно и гривной.

minfin.com.ua/blogs/RaSvet/24924/

Национальной идеей и основой построения нового общества должна стать Любовь-Любовь с которой Создатель творил Мир этот… Человечество должно вернуться к тому с чего все и началось.-Иного пути нет.

Смотрите, коллеги, как мы умеем заговаривать любую идею. Здесь не надо оценивать и обсуждать. Просто формулируйте то, что я мог бы занести в список.

Мои 3,5 копейки.
оцените: о чем бы мы не говорили, все упирается в мотивацию к объединению. не важно — культурная ли мотивация, материальная ли.
вон люди в МММ очень объединяются. там четкая и понятная мотивация. и до тех пор, пока она будет подкрепляться результатами (выплатами), до тех пор будет происходить наращивание объединения.
Должна быть четкая мотивация результатом. Это если говорить про большие количества людей. Ибо для малых мотивацией могут быть и относительно эфемерные цели и задачи. Но для большого массива людей это не прокатит. Ибо цинизм с одной стороны и близорукость-недалекость с другой стороны не дадут достаточного количества сторонников. Итак, вывод 1: нужна четкая мотивация результатом, и не когда-то через 10 лет, а уже завтра. Если объединение будет давать пользу людям уже сегодня-завтра, но на этот мед будут слетаться все больше желающих.
Далее. цели должны быть очень практичны и унифицированы в таких плоскостях как пол, национальность, культура, религия, желательно возраст. Ибо любые цели, у которых будут слой населения приверженцев и слой — противников, может получить не только движение объединения, но и движение противостояния. И неясно что окажется сильнее. Вывод 2: цели должны быть максимально «уни...» (даю зацепку для любителей потроллить).
Если бегло, то в голову пока приходит 2 цели — свобода и достаток. Свобода — это вечное духовное. Достаток — вечное материальное.
Если теперь придумать механизм объединения и реализации преимущества, который будет давать быстрые результаты, пусть даже не ураган, но постоянно и быстро, то народ потянется.
… все, пока буквы кончились… может что-то еще придет позже… тогда напи…

Национальная идея — это не мед, на который слетятся замотивированные украинцы. Тут надо пахать, жертвовать и терять, соглашаясь с потерями во имя будущего. Популистские идеи типа «Хлеба и зрелищ» могут создать лишь временную видимость единства.
Чисто экономические идеи, мне кажется, не пройдут, — слишком велико у нас экономическое неравенство. Это должно быть что-то глубинное, сродни библейским заповедям. Такое, чтобы этим можно было любой поступок любого человека поверить.
Например: «Не красть» или «Не врать». И без компромиссов. Это трудно, ведь у нас у всех (у многих) «рыльце в пушку». Но это достойная цель и достойный вызов.
Независимость — хороший стимул.
От импортных энергоносителей, например. Энергосбережение, рациональное использование того, что есть.
От импортных товаров, опять же. Если они классные, — строим сборочный завод у себя; если просто дешевые, — стискиваем зубы и повышаем производительность.
От иностранного вмешательства, диктата, давления, шантажа.

Я считаю, становление национальной идеи не может быть без обращения к героическим страницам прошлого.

Пункти 4,5,6 + як ви вже написали не красти. Про українське — однозначно так.
А справедливість — це міф на мій погляд, який у нашому світі неможливий. От що вона передбачає? Рівність? Так перед Богом ми й так всі рівні, йому ця категорія не потрібна.
У вас є дуже слушна думка: горизонтальна кооперація у всіх сферах нашого життя-буття. Дійсно, мені сумчанину, для взаємодії з вами — дніпропетровцем, ніхто крім нас самих не потрібен: ні влада, ні банки і тд.
Так що я за кооперацію у вашому розуміння цього слова :-)

««Если американцы хотят, чтобы сдвиг тектонических плит мироустройства в итоге сделал мир безопаснее, свободнее и благополучнее, то Соединенные Штаты должны преодолеть свое нежелание руководить другими. Мы обязаны отстаивать и пропагандировать могущество и перспективы свободных рынков и свободных народов, подтвердить, что ведущая роль США — гарантия глобального прогресса, а не помеха ему», — написала Райс, передает InoPressa.»

Отличная идейка для объединения нации!?
И врать можно, и китайское купувати, и веру попирать, — цель оправдает все…

Уж простите, флуд пришлось подчистить. Вот — еще одна идея от читательницы:
Любая, повторяю, любая предложенная в статье и обсуждении идея малозначима по сравнению с нижеследующей:

«Дай своей стране белого сына и белую дочь».

1. Хранить сбережения в национальной валюте!!! – хватит спонсировать экономику США и Европы.
2. Борьба с коррупцией — коррупция дискредитирует власть, и разрушает государство
3. Покупай Українсье – нужно выправлять торговый баланс страны (правда возможен только после установления жесткого контроля за качеством продукции).

По моему ментально украинцы очень близки к швейцарцам. Мы не особо заботимся об окружающих, главное чтобы на местном уровне все было хорошо. Эдакий пофигистический нейтралитет. На комфортном построении этого нейтралитета и должна строится национальная идея, иначе не прорастет. Построить его можно как мост между Евроатлантическим монстром и Россией (тоже монстр в себе). И, возможно, уже построилась бы богатая Украина, но мешает постулат «ни нашим ни вашим» и «пусть мне будет худо, если соседу еще хуже». Вот если этих паразитов вытравить, то жить страна будет точно не хуже Швейцарии. Поэтому вот мой вариант национальной идеи:
Блоковый нейтралитет и посредничество в транснациональных коммуникациях по линии Запад-Восток

Установить испытательный срок для всех кто приходит к власти, на условиях, если не выполнил предвыборные обещания в озвученный срок то освободил должность, возместил убытки (еси таковые имеются) своей деятельности и оплатил расходы по организации выборов следующего на его должность.
Передавать государство от одной власти к другой как товары на складе, все по описи… если имеются убытки, предыдущая власть должна возместить(за свой счет и счет тех кто оплачивал расходы на предвыборную агитацию), если нет то лишение свободы с конфискацией. Спорные вопросы при передаче решаются путем народного голосования, которое оплачивается за счет предыдущей и новой власти.
Должна же быть у власти ответственность.