ВХОД
Вернуться
uainvestor
Зарегистрирован:
22 сентября 2011

Последний раз был на сайте:
7 декабря 2016 в 10:21
Сергей Ждан — Откуда деньги растут  RSS блога
Блог «Пенсионный капитал»: http://pensioneriya.blogspot.com/
16 июля 2012, 10:49

Путь к деньгам

Человек следует Земле,
Земля следует Небу,
Небо следует Пути,
И лишь Путь следует самому себе.
(Лао-Цзы)

Вот, что ни говорите, а нет в жизни счастья. Многие, очень многие люди, вопреки утверждению Л. Н. Толстого, несчастливы одинаково. Все они страдают от безденежья и хотят стать богаче. Ни умнее, ни сильнее, ни красивее (хотя такие тоже встречаются), а именно богаче. Богаче, означает иметь больше денежных купюр сейчас, сию минуту. Хотят многие, но получают далеко не все. Почему же? Поищем отгадку в библейской притче.

ТАЛАНТ

Отправляясь в чужую страну, господин призвал рабов своих и поручил им имение своё. Одному дал он пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе.

Получивший пять талантов, употребил их в дело и приобрёл другие пять талантов. Точно так же и получивший два таланта приобрёл другие два. Получивший же один талант пошёл и закопал его в землю и скрыл серебро господина своего.

По долгом времени, возвращается господин рабов тех и требует у них отчёта. Получивший пять талантов принёс другие пять талантов и получил награду. Получивший два таланта, удвоил их и также был награжден. Получивший один талант сказал:

— Господин! Я знал тебя, что ты человек жестокий и, убоявшись, пошёл и скрыл талант твой в земле; вот тебе твоё.

На что тут же получил ответ:

— Лукавый раб и ленивый! Надлежало тебе отдать серебро моё торгующим, и я, придя, получил бы моё с прибылью. Итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов, ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у не имеющего отнимется и то, что имеет. А негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов.

Поскольку каждой притче полагается толкование, — вот мой вариант. Все в этом мире есть энергия. Успех, удача, счастье, здоровье, признание, исполнение желаний и сама жизнь определяются ее запасами и потоками. Есть тонкая и более качественная духовная энергия, а есть грубая и менее качественная материальная. К последней относятся и деньги. А самая чистая и светлая, это первичная Божественная энергия – любовь, к которой все мы подключены. Кроме того, являясь частью Творца, мы получаем от него некий запас энергии (талант), которым обязаны распоряжаться разумно. Если это происходит, наша энергия растет, и наши возможности повышаются. Если нет, связь с источником тонкой энергии прерывается, и мы вынуждены довольствоваться грубыми энергиями материальной сферы, которые достаются нам в непрерывной конкурентной борьбе с себе подобными. Что значит, распоряжаться разумно? Ответ дают религиозные представления, которые есть у всех, включая атеистов.

РЕЛИГИОЗНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ

Язычник во всем полагается на силу. Даже многочисленные Боги обслуживают его интересы. Для виду, он им поклоняется, приносит жертвы, просит о помощи, но если что не так, то деревянного истукана может «оставить без обеда» или даже поколотить. Если нравственность становится на пути его интересов, она отбрасывается. Это – беспредельщик, способный издеваться над слабым, насмехаться над глупым и убить любого, кто попытается его унизить.

В давние времена, такие герои, утверждая свою силу огнем и мечом, завоевывают по полмира. Ничего конструктивного из этого не выходит: награбленные богатства проедаются, империи распадаются, народы нищают, развитие поворачивается вспять.

В конце концов, серьезным людям беспредел надоедает, и они создают религиозные нравственные законы. Это иудаизм. Богатеть можно, но красть нельзя; торговать можно, но обманывать нельзя; грабить и убивать легче, но зарабатывать надо самому. Давать деньги в долг под проценты тоже нельзя, — это одна из форм грабежа. Иудейский Бог строгий, но справедливый, он все видит и за все воздает по заслугам. А человек слабый и грешный, он как животное стремится удовлетворить свои инстинкты, но соблюдение нравственных заповедей подталкивает его к закону и порядку. Бог – господин, человек – раб божий. Страх уже есть, любви пока нет, но есть прогресс, есть более высокий этап развития.

Приходит Иисус Христос и учит, что люди – не рабы, а дети Божьи, а значит, — братья и сестры. Любовь — главный источник развития. Она выше нравственности, выше Закона, она сама и есть главный Закон. Любовь – это Бог; Бог – это Любовь.

Христос дает новые заповеди, главные из которых две:

1. Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим.
2. Возлюби ближнего твоего, как самого себя.

Если человек божественен по своей сути, значит, мир един и, несмотря на внешние различия и внешнюю несправедливость, становится возможным всеобщее равенство людей на внутреннем, глубинном уровне. Но для этого надо иметь непрерывность и высокую интенсивность любви, видеть Бога в каждом человеке, не смешивая при этом человеческую логику с божественной. Сделать этого ранние последователи Христа не сумели, и у следующих поколений произошел откат не только к иудаизму с его культом правил, но и к язычеству с его культом силы.

А теперь посмотрим вокруг. Слышали о параллельных мирах? Они рядом, их можно увидеть. Для этого не потребуется нырять в кроличью нору и проникать в зазеркалье. Достаточно посмотреть на себя и на окружающих. Каждый из нас руководствуется одним из вышеизложенных религиозных представлений.

МАТЕРИАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Человек с мировоззрением язычника стремится получать, не отдавая и на все готов ради денег. Он – халявщик и мародер, злится и обижается на всех, кто ограничивает его потребление, подавляет слабого и пресмыкается перед сильным, втайне желая занять его место. Его счастье — в неограниченном потреблении.

Человек с иудейским подходами, подражая своему Богу, хочет стать умным и справедливым господином, а остальных сделать рабами. Во всех отношениях, — это лидер. Если он умнее, талантливее, энергичнее и удачливее других, он будет презирать их, топтать и расталкивать локтями на пути к своей цели. Его счастье – в духовном превосходстве и управлении.

Счастье единобожника в том, чтобы отдавать, помогать, развивать и строить. Он способен одновременно управлять и подчиняться, быть, как наверху, так и внизу. Ему много дано, но с него много и спрашивается. Его любовь не должна прерываться, его ошибки стоят дорого, и он не имеет права на остановку. Такие люди редки и в глазах большинства выглядят странными. Не от мира сего, — говорят о них. Да, они из другой реальности, гости из будущего, в которое когда-нибудь попадем и мы. Когда-нибудь.

Три группы людей, живущих в трех параллельных мирах. Здорово, что мы можем одновременно их видеть и сравнивать. Кто же из них прав? Ни правых, ни виноватых нет. Есть единый мир, и есть один для всех путь с препятствиями – искушениями. Преодолевший идет дальше, поддавшийся отправляется на штрафной круг с препятствиями-испытаниями. Кто их проходит, тот, изменившись, возвращается к своему Пути с теми же (а возможно, другими) искушениями. Кто не проходит, того ждут очистительные процедуры (неудачи, болезни, страдания). Затем снова следует возвращение «на круги своя», и так – снова и снова.

ДЕНЬГИ

Возвращаемся к деньгам. Вырисовываются три способа их получения.

1. Канал притока божественной энергии любви имеют все. Чем больше мы отдаем, тем больше получаем. В ответ на непрерывную и постоянную любовь к Богу и его творениям, получаем постоянный энергетический (в том числе, денежный) поток.

2. Запасы духовной энергии (таланты и способности) каждый имеет от рождения. Накоплены они благодаря предыдущим поколениям и предыдущим жизням. Это – энергия рода. Можно ее приумножить и передать детям, можно использовать в крайнем случае, а можно потратить на управление и получение успеха, признания, славы, денег.

3. Грубую энергию денег можно произвести своим трудом, а также хитростью или силой отобрать у других.

В том, что третий способ работает, не сомневается никто. Наемные работники получают зарплату, бизнесмены – доход, инвесторы – проценты. В то, что второй способ тоже реальный, верят многие. Поэтому пытаются выявлять и развивать способности на продажу. О первом способе известно мало, поскольку он не блещет видимыми материальными проявлениями. Чтобы к нему перейти, надо стать другими, к чему большинство из нас, видимо, не готовы. Ничего страшного. Путь нас ждет. Он нетороплив и терпелив, ведь у него в запасе вечность.

http://uainvestor.ru/

Просмотров: 1343, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии (51)

+
0
mixer
mixer
16 июля 2012, 11:29
Киев
#
«Человек с иудейским подходами, подражая своему Богу, хочет стать умным и справедливым господином, а остальных сделать рабами» — что Вы знаете о еврейских рабах? Известно ли Вам, что если в доме есть только одна кровать то по закону торы, ее следует отдать рабу? что по закону, как минимум раз в 7 лет раба нужно отпустить на волю обучив ремеслу и дав средства на существование? История знает имена Моисея, Ишуа бен Нун и т.д. — людей достигших в духовном развитии высот, какие мы даже не можем представить. Ну не похожи они на рабовладельцев. Люди отдавшие жизни за народ.
В пенсионных фондах вы лучше разобрались — о них и пишите.
+
+5
Сергей Ждан
Сергей Ждан
16 июля 2012, 13:17
Днепропетровск
#
Ага, значит, НПФ, это таки была белая полоса? Спасибо.
Хорошо, давайте уберем рабов и оставим подданных, будет лучше?
А по-вашему, в чем суть иудаизма, можете выразить ее в нескольких словах?
+
0
mixer
mixer
16 июля 2012, 13:44
Киев
#
Ни рабами, ни подданными.
Служение творцу через выполнении заповедей и постижение его мудрости через изучение Торы. А так же постоянное духовное совершенство и вечная борьба со своим животным началом.
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
16 июля 2012, 14:15
Днепропетровск
#
Итак, по вашим словам:
— творец находится где-то вне;
— творец установил мудрые правила, за невыполнение которых следует наказание:
— человек изначально грешен, вечно должен с этим грехом бороться и никогда его не преодолеет.
Чтобы постичь чью-то мудрость, надо ему подражать:
— стать главным;
— быть недосягаемым;
— установить правила и санкции за их нарушение;
— мудро и справедливо править теми, кто ниже, слабее, глупее и т. п.
Об этом я говорю, не имея никаких претензий к иудаизму, как таковому. Речь идет о тенденциях, типе мировоззрения и жизненной позиции. Это — этапы нашего развития.
+
0
mixer
mixer
16 июля 2012, 15:54
Киев
#
— творец находится где-то вне; — это не следует из моих слов.
— творец установил мудрые правила, за невыполнение которых следует наказание — типичная ошибка. он установил законы по которым существует этот мир. Вы прыгнули с крыши и проломили себе голову. Это не наказание за прыжок. Это закон.
— человек изначально грешен, вечно должен с этим грехом бороться и никогда его не преодолеет.- В человеке есть 2 начала: животное и божественное. От его духовного уровня зависит какое из них в нем преобладает. О невозможности преодоления я не говорил.
Чтобы постичь чью-то мудрость, надо ему подражать — ни в коей мере не верно. О подражании ему может говорить человек, абсолютно не понимающий о чем идет речь.Ну а пытаться себя вознести на пьедестал Вс-го — полный бред., как и выводы сделанные опираясь на этот тезис.
+
0
mixer
mixer
16 июля 2012, 16:03
Киев
#
В истории иудаизма было много великих людей, и никто из них не стремился к деньгам (как к таковым если это не был царь и это стремление было связанно с благополучием царства) и власти. Все время для них духовность первична по отношению к материальности. Примером тому служит мудрость и духовность царя Давида, Шломо (Саламона) и т.д.
+
+6
Dreamer
Dreamer
16 июля 2012, 16:39
#
А что-нибудь поближе, не 2000 лет назад примеры есть?
+
0
mixer
mixer
16 июля 2012, 17:52
Киев
#
Примеров множество. Великий врач и толкователь Торы Рамбам (1135)
Элиягу бен-Шломо Залман — Виленский Гаон (1720)
Рабби Шнеур-Залман из Ляд — Альтер Ребе (1745) и т.д.
+
+5
Dreamer
Dreamer
18 июля 2012, 13:45
#
Это конечно крутой список, только сейчас я могу составить на страницу из преступлений против человечества. Учитывая скажем так желание автора дружить со всеми, рассказывать кто вы такие и где вам место не буду.
Извините шо без драки, пока.
+
0
mixer
mixer
18 июля 2012, 14:22
Киев
#
У меня не было цели составить список. Была просьба привести примеры. Я ее исполнил, дабы мое мнение не показалось голословным. Найти преступников можно в любой, достаточно большой, группе людей (напомню, что речь идет о миллионах человек). Хотелось бы так же заметить, что мы говорили о действительно верующих людях, а не просто имеющих в паспорте ту или иную запись. А вообще составление списков не очень правильное занятие, как по мне.
Как вы заметили, не желая ни с кем ссорится, и не говоря не о ком лично выскажу известное мнение, что люди недалекие, всегда в своих неудачах пытались найти внешние причины не затрудняясь, покапавшись в себе, поискать причину своих неудач.
+
0
Dreamer
Dreamer
18 июля 2012, 21:51
#
Слушай дружище расскажи эти сказки девочкам-секретаршам. Как скупалась Украина на еврейское израильское бабло зафиксировано во многих донесениях, так что списки давно готовы.
+
0
mixer
mixer
19 июля 2012, 10:06
Киев
#
О скупке не знаю, но вам виднее. Но даже если оно и скупалось, то если б это происходило бы на другое бабло, Вам было бы легче? Всегда если есть товар, находится и покупатель. А Вам я вижу не безразлично, какая фамилия у покупателя. Не на то Вы внимание обращаете… Сейчас например Росиянам Индусам разным идет продажа — полагаю Вам значительно легче?
+
+5
Dreamer
Dreamer
19 июля 2012, 16:24
#
Я обращаю внимание как раз на то, что надо. И далеко не я один.
+
0
mixer
mixer
19 июля 2012, 16:50
Киев
#
Ну, то, что не Вы один — это, конечно, весомый аргумент.
+
0
Dreamer
Dreamer
19 июля 2012, 17:46
#
Да я вообще-то с тобой не спорю жиденыш, я гой, и пока вы правите этой страной, но это ненадолго.
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
16 июля 2012, 17:42
Днепропетровск
#
Ок, не хочу задевать ваши религиозные чувства, поэтому отказываюсь от продолжения спора на эту тему.
+
0
mixer
mixer
18 июля 2012, 11:13
Киев
#
+ за корректное ведение блога и дискуссии
По теме. Мне иногда кажется, что у Вас частенько берется какая то красивая идея или теория, а потом под нее подводится база. Отсюда и притянутость объяснений, основанных на расхожих мнениях, а не на лично собранных, проверенных, проработанных и глубоко проанализированных фактах. По этому ИНОГДА ваши заметки напоминают рекламные продающие материалы, рассчитанные на публику, а не глубоко проработанные заметки эксперта — аналитика. Без обид. ОК?
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
18 июля 2012, 21:02
Днепропетровск
#
Замечено верно, я работаю иначе. Дело в том, что оставаясь в рамках системы (любой), можно решить только мелкие ее проблемы. Чтобы решать глобальные вопросы, надо взглянуть на систему извне. Это я и пытаюсь делать.
+
0
mixer
mixer
19 июля 2012, 10:13
Киев
#
Верно подмечено, но не понял как это относится к замеченному выше. Что обычно сначала собираются данные, прослеживаются закономерности, анализируются а потом из них выводят теорию. А не наоборот, создают красивую теорию и ищут события и факты ее подтверждающие, а если их нет то можно подрисовать. Слишком уж это напоминает современную политику.
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
19 июля 2012, 10:58
Днепропетровск
#
То, о чем вы говорите, относится к индуктивному методу познания — от частного к общему.
Однако, существует еще и дедукция, — переход от знания общих закономерностей к конкретному их проявлению. Индукция — это тактика; с ее помощью за рамки системы не выйти. А дедукция — это стратегия; имея правильные общие представления, можно с их помощью анализировать любую систему. Бывает, что такой подход буквально «взрывает» устоявшиеся каноны и, естественно, это нервирует их защитников. Но без него нет развития. Мы не владеем абсолютной истиной, хотя кое-кто и пытается объявить об обратном. Все меняется и все должно пересматриваться в связи с новыми знаниями.
+
0
mixer
mixer
19 июля 2012, 11:14
Киев
#
А дедукция — это стратегия; имея правильные общие представления, можно с их помощью анализировать любую систему.
Опять согласен, но общих представлений много и не любая общая теория объясняет любое развитие процесса. Например не всегда законы материального мира распространяются на духовные процессы и наоборот. А вы именно это пытались сделать…
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
19 июля 2012, 11:32
Днепропетровск
#
Я делаю то, что делаю. Беру свое мировоззрение, которое не разделяю на материальное и духовное, и примеряю его к интересующим меня процессам и явлениям. Выводы получаются очень любопытные. Вы можете с ними не соглашаться.
+
0
mixer
mixer
19 июля 2012, 11:46
Киев
#
Используя Вашу систему — объясняя процессы и явления согласно «своего мировоззрения» вы приходите к ОЧЕНЬ субъективным выводам. И дело не в том соглашаюсь Я или нет, дело в том, что существует большая вероятность ошибки. Как в данном случае. Не очень хорошо понимая что есть такое Иудаизм Вы пришли не к интересным, а абсолютно не соответствующим истине выводам.
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
19 июля 2012, 12:54
Днепропетровск
#
Вы не согласны с методом или конкретными выводами? Что касается иудаизма, вы уверены, что владеете истиной в этом вопросе? На основании чего?
+
0
mixer
mixer
19 июля 2012, 15:34
Киев
#
С чем я не согласен, я уже написал выше. Что касается иудаизма, я уверен что владею ГОРАЗДО более полной и правдивой информацией, чем Вы. На основании того, что много времени посвящаю изучению этого вопроса используя исключительно первоисточник и комментарии к нему.
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
19 июля 2012, 15:56
Днепропетровск
#
Согласны ли вы с тем, что извне любая система выглядит иначе, чем изнутри? И что без учета этого взгляда, истина не может быть совершенной?
+
0
mixer
mixer
19 июля 2012, 16:07
Киев
#
Горит газ. стоит кастрюля с водой. она закипает при Т=100град. Вывод при данных условиях Т кипения воды = 100 град. Будете вы смотреть на этот процесс из кастрюли, огня или комнаты, Т кипения воды в данных условиях не поменяется.
Истина она одна и всегда совершенна, и все равно из какой системы Вы ее получили. Это правда зависит от источника информации.
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
19 июля 2012, 16:37
Днепропетровск
#
Все так думали. И считали совершенной истиной. Пока не вышли за пределы комнаты, поднявшись в горы.
Истина — только у Бога. Познавая мир, мы постепенно к ней приближаемся. Можно ли познать мир, читая одну книгу?
+
0
mixer
mixer
19 июля 2012, 16:53
Киев
#
Если она написана под его диктовку, то безусловно. И это единственный способ!
Да, а как Вы познаете Мир?
+
0
mixer
mixer
19 июля 2012, 17:02
Киев
#
Мало того, приходило ли Вам общаться с людьми, только и делающими всю жизнь, что изучающими ЭТУ книгу?
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
19 июля 2012, 18:01
Днепропетровск
#
Я с уважением отношусь и к вам, и к Книге, и к ее толкователям. Однако, если бы 3000 лет назад в ней была дана окончательная истина, развитие остановилось бы. Не делаете ли вы из нее кумира?
+
0
mixer
mixer
20 июля 2012, 09:43
Киев
#
Я тоже отношусь с уважением и к Вам и к Вашему мнению, но почему Вы считаете, что «если бы 3000 лет назад в ней была дана окончательная истина, развитие остановилось бы»?, ведь осмыслить, а тем более применить эту истину нашему обществу пока еще не удалось (ведь Вы помните поклонение з. тельцу сразу же после раскрытия. К стати поклонение ему мы наблюдаем по сей день). Как раз во время этого процесса и происходит развитие.
«Не делаете ли вы из нее кумира?» — совсем нет, просто ее изучение — лучший способ познания Мира и Вс-го.
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
20 июля 2012, 13:52
Днепропетровск
#
Непростой вопрос. Перемещусь вниз.
+
0
fakON
fakON
16 июля 2012, 11:36
GUADELUPA
#
Любопытно, ваше мнение о получении денег улыбнуло)
во первых все три пункта не рабочих и их нет как таковых, вы их озвучили потому что это ваше (или не ваше ) взгляд основанный на предыдущих опытах.
1 отдавая (имеется ввиду искренни всем сердцем что то можно только не требуя не чего взамен!!! ) а вы уже думаете о компенсации да еще и материальной… А это значит ни чего не отдаем а хотим обмена ) но так не бывает еще и потому что нет будущего как такового, есть только тут и сейчас, и если вы отдаете себя «божественной энергии» то только теперь а не потом, и не можете и не должны и не будете думать о потом!!!
2 признание реинкарнации часть пути, и если она вам нравиться то подумайте о том кому она нравиться. И если вы были всегда, а именно так исходит из теории, то тогда кто ваши дети которым вы что то хотите передать ) возникает легкий нонсенс. Можно понять что и они были всегда, тогда опять таки что вы им хотите передать? и само понятие передать подразумевает что а может так случится что и не сможете передать… но это же чушь!!! птице разве нужен опыт или школа или занятие егой что бы вить гнездо ?!!! конечно она это делает впервые!!! так что все это чепуха, вы не можете разделять мир вокруг — он един вместе с вами и вашими детьми!
3 как вы можете отобрать у других что то? (хитростью или силой) или еще как то… попробуйте отобрать у вашего коллеги по работе его образ мыслей или его сон или его видение картин… О какой энергии идет речь ??? так что пунк 3 тоже не действенный!

Итого= + автору за поиски! и минус за выводы в процессе поиска!
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
16 июля 2012, 13:34
Днепропетровск
#
1. О компенсации я не писал, это вы сами додумали. Деньги появляются потому, что для такого человека они не опасны, он не будут от них зависеть. Пример бескорыстной отдачи энергии — это творчество. У человека, переполненного творческой энергией, есть одно желание и одна потребность: поскорее ее отдать, выплеснуть, избавиться. Этот процесс и есть истинное счастье, другой награды не требуется. В то же время, чем больше энергии человек отдает, тем больше он ее получает. В разном виде, в том числе, в виде денег.
2. Это вопрос техники, которым мы до конца не владеем, можем лишь предполагать. На физическом плане, каждый человек — это отдельная личность и в то же время — член семьи, коллектива, церкви, национальности и многих других групп. Точно так же есть индивидуальная душа, а есть коллективные: душа рода, душа человечества. Так что есть кому передавать, было бы что.
3. Отобрать можно деньги, и все мы это делаем.
+
+4
Сергей Ждан
Сергей Ждан
17 июля 2012, 21:27
Днепропетровск
#
Простите, граждане, но мы отклонились от темы. Слишком. Вынужден удалить.
+
0
Alex1
Alex1
20 июля 2012, 00:37
Киев
#
Сергей, Вы раньше были конструктивны, а сейчас ударились с головой в типа — религию. Бросайте это дело. Мы Вас теряем(((
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
20 июля 2012, 10:04
Днепропетровск
#
Я с вами, Alex1. Мировоззрение не может не быть религиозным, Мы все религиозны, даже если считаем себя атеистами. Другое дело — состояние, в котором находятся современные религии. Кризис — предвестник изменений. Все — к лучшему.
+
0
vasia2
vasia2
20 июля 2012, 10:46
ДНІПРО
#
Господа! Читайте Ричарда Доккинза. Для начала «Эгоистичный ген»
+
0
Baco
Baco
20 июля 2012, 13:12
Bacо, Киев
#
К дохтару!
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
20 июля 2012, 14:26
Днепропетровск
#
Mixer, во всяком случае, я согласен, что изучать лучше, чем не изучать.
Думаю так.
Часть истины была дана в заповедях. В подходящей для понимания теми людьми форме. Это принесло расцвет иудейскому народу. Другую, следующую часть истины принес Иисус Христос. Оказалось, к ней не были готовы. Искаженное толкование привело к трагедии. Вернулись к исходному: вместо сорока, две тысячи лет скитаний. Попробовали влить новое вино в старые мехи. Показалось, что нащупали верный путь, но в результате получили многие беззакония и охлаждение любви. Фактически, произошел возврат к язычеству с его золотым тельцом. Очевидно, что-то надо менять. Но как менять истину? Так может, она не совсем истина?
+
0
Dreamer
Dreamer
20 июля 2012, 14:47
#
Извините, что вмешиваюсь, но Ваши высказывания говорят о том, что Вы не понимаете саму суть жидовства. Мы для них гои — низшие существа, с которыми можно и нужно делать что угодно. Не понимаете? Тогда вспомните миллионы расстрелянных жидами русских, украинцев, вообще славян под предводительством сифилитика Бланка, посмотрите какой дичайший геноцид они творят в арабском мире. А Вы спорите правдивая Тора или нет, для них -да, это устройство мира в котором они господа, а мы рабы. И пока мы не поймем, что наш разговор с ними должен быть через прицел, мы будем их рабами.
Но меч Святослава вернулся, а значит время расплаты пришло.
+
+4
Сергей Ждан
Сергей Ждан
20 июля 2012, 15:08
Днепропетровск
#
В этой игре, евреи такие же пешки, как и все остальные. Просто у каждого своя роль. Вот только команда у нас одна. И лодка. Надо ли ее раскачивать?
+
0
mixer
mixer
20 июля 2012, 15:28
Киев
#
Думаю так.
Истина была дана вся и полностью во время Синайского откровения. И, хотя уровень присутствующих в то время был наивысшим из всех уровней достигнутых когда либо, долго на нем остаться не смогли. Смогли бы — вход в святую землю, Моше — миссия, рай на земле. Все последующие годы попытки подняться снова на этот уровень как единицами, так и целыми группами. Единственный инструмент, для поднятия — жить так, как заповедовал нам Творец. Познать, что он нам заповедовал можно только изучая то, что он до нас хотел донести поделившись с нами своей мудростью.
А менять надо не истину, а себя. Сделав первый шаг, Творец дает нам силу на следующий. Но не надо забывать, что этот шаг должны мы сделать сами и добровольно. Ведь свобода выбора существует только в одном: идти как желает того Он, или в другом направлении. Все остальное развивается исключительно по его плану. И один раз в году Он подводит итоги прошедшего. И если мы вписались своими поступками в его картину мира — он дает нам свое ОК. И не дай Б-г, если мы выпадем из нее. А милосердие — одно из его великих качеств (вспомним 10 казней Египта — 9 шансов фараону и ожидание что он одумается). И лишь по этому существуют те, которым, на наш взгляд нет места среди нас. Я не имел в виду Мечтателя. Он — отдельная история.
Вот примерно так…
+
+6
Сергей Ждан
Сергей Ждан
20 июля 2012, 23:24
Днепропетровск
#
Тогда я не понимаю в чем дело. Лучшие люди всех времен и народов получили полнейшую и подробнейшую инструкцию достижения счастья, и за 3000 лет все растеряли. Или план состоял в том, чтобы довести человечество до нынешней степени деградации и рабства? Сомневаюсь. Незаметно, однако, чтобы сильные мира сего, среди которых немало читающих одну с вами книгу, делились с бедняками своей кроватью и раз в семь лет давали кредитным рабам волю. Но раз в год они получают свыше ОК?
+
0
mixer
mixer
24 июля 2012, 10:41
Киев
#
Именно так. Получили полнейшую инструкцию устройства мира со словами: «Вот Вам мои благословения и проклятия, так выбирайте благословения.» И все растеряли. Как ребенок, который идет гулять до 20, а возвращается в 22, хотя знает- будет наказание.Ведь сами знаете, безграмотный человек лезет в кредит и не слушает, а потом имеет проблему. А учиться мы не хотим. Да примеров Вы и сами можете мне привести… И план другой, тока свойственно нам выбирать не тот путь.
Во- первых, делятся (не у нас, в цивилизованных странах).
Во- вторых, читать они может и читают, но чтоб жить по ней — тут уже другой уровень нужен.
И в- третьих, а Вы полагаете они с Вами поделиться должны, или с кем?
А ОК они конечно же получают. Ибо у любого стада должен быть пастух. Пастухи меняются, стадо эволюционирует. Но не пускать же все стадо на колбасу, тока потому, что пастух пару овец продал, а сказал, что волк напал. Он за свое получит сполна. Только овцам об этом никто не докладывает.
Вот Вы дискутируете со мной. А оставляете ли вы в своих убеждениях хоть каплю сомнения, или Вам открыта истина и взгляд сомнению не подлежит?
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
24 июля 2012, 21:29
Днепропетровск
#
Я полон сомнений. Именно поэтому меня и удивляет ваша железобетонная уверенность в окончательности истины, данной кому-то 3000 лет назад, но до сих пор не подтвержденной реальными делами.
+
0
mixer
mixer
25 июля 2012, 10:12
Киев
#
Железобетонная уверенность возникла не сразу. Сначала было железобетонное неприятие. Не сомнение, а именно неприятие. А потом возник Вопрос и желание в нем разобраться. А по мере изучения Вопроса, и получения объяснений, начала приходить уверенность. И чем дольше я вникаю в «тему», тем более бетонируется данная уверенность. Ей и тем, что успел изучить — готов поделится с теми у кого есть сомнения. Но только в этом случае. Спорить и доказывать кому то, что то не хочу. Придет время и все большего и большего количества людей будут интересовать ответы на их вопросы. Это происходит благодаря духовному развитию. И тех, кто будет приходить с Вопросом, а не искать подтверждение своему ответу, будет дано продвинуться в познании.
Истина на то и Истина, чтоб быть окончательной, единой и абсолютной. Проблемы исключительно в нашем понимании и восприятии ее. Не всегда наше развитие позволяет ее понять. Несколькими десятилетиями ранее люди не верили, что можно поднести какой то предмет к уху и без проводов услышать как им за километры что то скажут. Все зависит от уровня развития…
Истину дали не «кому то». Предлагали многим. Одних не устроило «не укради», других — «не прелюбодействуй», третьих — «не убей». Дал тем, кто был готов взять («наасэ ве нишма» — сделаем, а потом поймем почему — ответ иллюстрирующий готовность принять) в то время.
«до сих пор не подтвержденной реальными делами»- не понял, о чем Вы?
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
25 июля 2012, 11:19
Днепропетровск
#
Я и не против, даже рад — возникнут вопросы, буду знать, к кому обратиться.
А то, что мое мнение в чем-то отличается от вашего, так это диалектика: единство и борьба противоположностей. Единство на первом месте.
+
+7
Lotos007
Lotos007
21 июля 2012, 22:59
Lotos007, Kiev
#
Удивительную историю мне недавно рассказали о талантах и путях их достижения. Называется она абсолютно не божественно «Путь к раскрытию таланта или даже проще — любое желание за ваш собственный счет, желательно с недвигой, но для счета Звездочета».
Очень занимательная история о математически-организационно-финансовой пирамиде Tiens Group и сопряженных в деяниях, поднявшихся в Киеве и по Украине сейчас. Чем-то Вы даже очень похожи в направлении убеждений.
А по поводу притч, так их огромное количество и, правда, кто как понимает и главное(!) применяет. Вот одну из них рассказал когда-то парень лет двадцати, лишенный родителей — сирота, без кола и, как говорится двора… Надо было видеть глаза доброты Человека лишенного всего… Если и стану молиться, то непременно за него, чтобы таким и остался — Человеком.
Притча от Луки вроде (не помню):
Шли два путника в дороге и устали очень. И молили путники: «Боже, помоги!» Тогда навстречу вышел им третий путник и подарил каждому из них по одинаковому кресту и сказал, чтобы берегли непременно. Взвалили оба путника по кресту на свои уставшие плечи и пошли дальше дорогой. Устали в дороге очень и один из них, сильный и могучий снова стал молить: «Боже, помоги». Его крест тотчас уменьшился в размерах.Второй путник промолчал. Шли так еще долго путники и снова сильный и могучий путник взмолился: «Боже, помоги». Второй снова промолчал, хоть крест который нес изодрал всю одежду и тело кровоточило от заноз дерева креста. И так шли еще долго, у одного путника крест стал совсем крохотным крестиком, когда у второго был прежних размеров — с рост самого путника. И вот на пути случилась огромная пропасть, пройти через которую, казалось невозможным, чтобы продолжить путь. Первый путник все так же, привычно взмолил: «Боже, помоги». На что услышал ответ: «в тебе нет веры ибо нет креста больше у тебя». Второй же путник, перекинул свой крест по обе стороны пропасти и перебравшись на другую сторону взвалил свой крест снова на спину и продолжил свой путь.
=Не ручаюсь за точность, но что-то вроде такого.
К чему столько всего. К тому, что люди применяющие Бога и истины в дуэте с экономическими мошенниками и просто таковыми всегда есть первыми путниками, на всех углах зовущие сами и принуждающие других всеми способами говорить: «Боже, помоги», но в разной личине.
Им даже определение дано «фарисейство» от имени Фарисей, такое что-то скользкое и бестелое в мире сил Добра и Зла.
Суть статьи у меня лично, как раз такие ощущения и вызывает — фарисейство…
+
+6
Сергей Ждан
Сергей Ждан
22 июля 2012, 22:29
Днепропетровск
#
Если честно, — ничего не понял (уж простите мою тупость).

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
Страницу просматривает 1 незарегистрированный посетитель.
×
окно закроется через 20 секунд