ВХОД
Вернуться
uainvestor
Зарегистрирован:
22 сентября 2011

Последний раз был на сайте:
6 декабря 2016 в 19:17
Сергей Ждан — Откуда деньги растут  RSS блога
Блог «Пенсионный капитал»: http://pensioneriya.blogspot.com/
2 ноября 2011, 11:21

Невежды или грамотеи: первые ответы

Ну что ж, вопросы в прошлый раз были поставлены, ответы, надеюсь, уже получены и записаны. Остается сверить их с правильными.

Заглавный вопрос касался самооценки собственной финансовой грамотности. Как говорят исследователи, завышенной самооценкой страдает население многих стран, так что украинцы эту традицию не очень то и нарушили. Они выставили себе такие оценки (Табл. 1):

Табл. 1

Собственная оценка

Вся Украина

Восток Украины

Отлично

4%

3%

Хорошо

18%

15%

Удовлетворительно

43%

37%

Неудовлетворительно

24%

31%

Ничего не знаю

11%

14%

Итак, финансово грамотными посчитали себя 65% украинцев в целом и 55% жителей восточных областей.

ПЕРВЫЙ БЛОК ВОПРОСОВ

А теперь перейдем к конкретным ответам. На все семь вопросов правильно ответили менее 1%, а на Востоке таких оказалось всего несколько человек. По результатам ответов, можно сказать, что украинцы, в том числе, проживающие в восточных областях (Днепропетровская, Харьковская, Донецкая, Луганская) не слишком себе переоценили: более или менее грамотными оказались соответственно 49% из 65% и 48% из 55% заявленных.

Табл. 2

Тестовая оценка

Вся Украина

Восток Украины

Отлично (7 ответов)

Менее 1%

0%

Хорошо (5-6 ответов)

22%

14%

Удовлетворительно (4 ответа)

27%

34%

Неудовлетворительно (2-3 ответа)

38%

41%

Ничего не знаю (0-1 ответ)

13%

11%


И вот они, — правильные ответы

1. Депозит в сумме 100 000 грн. размещен на два года, процентная ставка составляет 8% годовых. За первый год на депозит будут начислены проценты в сумме 100 000 грн.*8%=8 000 грн. Эта сума будет оставлена на банковском счету, поскольку по условиям задачи, ни добавлять, ни снимать деньги не разрешается. Так как проценты начисляются только на основную сумму, то за второй год также будет начислено 8 000 грн. Таким образом, через два года на счету окажется 116 000 грн. Правильный ответ: больше 108 000 грн.

2. Депозит в сумме 100 000 грн. размещен на 5 лет, процентная ставка составляет 10% годовых; при этом начисленные за предыдущие годы проценты добавляются к основному вкладу, поэтому в последующие годы на эти проценты также начисляются проценты (схема сложного процента). За первый год будут начислены проценты в сумме 100 000 грн.*10%=10 000 грн., и эта сумма будет включена в сумму депозита второго года. За второй год будут начислены проценты в сумме (100 000+10 000) грн.*10%=11 000 грн., и они также добавятся к сумме депозита. За третий год сумма процентов составит (100 000+10 000+11 000) грн.*10% = 12 100 грн. За четвертый год получим (100 000+10 000+11 000+12 100) грн. *10% = 13 310 грн., а за пятый – (100 000+10 000+11 000+12 100+13 310) грн. * 10% = 14 641 грн. В результате, через пять лет остаток на счету составит 100 000 грн. + 10 000 грн. + 11 000 грн. + 12 100 грн. + 13 310 грн. + 14 641 грн. = 161 051 гривен. Правильный ответ: больше 150 000 грн. Иногда это явление называют «чудом сложных процентов». Чудо прироста капитала зависит не столько от его первоначального размера и даже не столько от величины начисляемого процента, сколько от срока депозита и периодичности капитализации. На периодичность капитализации нам непросто повлиять, а вот срок целиком в наших руках: выигрывает тот, кто начинает раньше.

3. В результате инфляции стоимость денег падает. И если процентная ставка, под которую сделан вклад, меньше уровня инфляции, то покупательная способность этих денег снизится. Допустим, у нас есть 1000 грн., за которые сегодня мы можем купить 100 единиц товара по 10 грн. за штуку. Представим, что мы этого не сделали, а положили деньги на депозит под 8% годовых. За год на наш депозитный счет будут начислены проценты в сумме 1000 грн. * 8% = 80 грн., то есть у нас окажется 1080 грн. Однако, если за этот год инфляция составит 10%, то каждая единица нашего товара поднимется в цене до 10 грн. +10% = 11 грн. Следовательно, за 1080 грн. мы сможем купить лишь 1080 грн.: 11 грн. = 98,18 единиц товара, то есть, меньше, чем в прошлом году. Правильный ответ: меньше.

4. Допустим, что наш доход за этот год составил 50 000 грн., за которые мы можем сейчас купить 500 единиц товара по розничной цене 100 грн. за штуку (50 000:100=500). Если в следующем году наш доход возрастет вдвое, он достигнет 100 000 грн. Если розничные цены также вырастут в два раза, до 200 грн. за штуку, то за свои 100 000 грн. мы сможем купить все те же 500 единиц товара, что и в этом году (100 000:200=500). Правильный ответ: столько же.

5. Один из магазинов предлагает скидку в размере 1 500 грн, другой – в размере 10% от 10 000 грн., что составляет 10 000 грн. * 10% = 1 000 грн. Следовательно, в первом магазине телевизор со скидкой будет стоить 8 500 грн., а во втором – 9 000 грн. Таким образом, скидка в 1 500 грн. – более выгодное предложение. Правильный ответ: 1500 гривен.

6. Этот вопрос требует от нас понимания разницы между нынешней и будущей стоимостью денег. Мы заключили с банком кредитный договор на 10 000 грн., и при этом заплатили ему 600 грн., которые он удержал из суммы выданного кредита. Таким образом, на руки мы получили 9 400 грн. Однако банку мы должны в течение года вернуть не 9 400 грн., а 10 000 грн. равными ежемесячными платежами, то есть по 833,33 грн. в месяц.

В данном случае, мы вынуждены применить формулу определения нынешней стоимости будущих денежных потоков, которая представляет собой вариант знаменитого бинома Ньютона, и может быть решена только путем подбора вариантов.

, где t – порядковый номер месяца, а d – месячная (а не годовая) процентная ставка в долях.

Из предложенных вариантов (3%, 6%, 9%, 12%), ближе всего к желаемому результату оказывается последний, – 12%. Он и будет правильным ответом.

Хотя, на мой взгляд, со сложностью данного вопроса организаторы переборщили (вручную такие вещи в реальной жизни не считаются), в нем заключен очень хороший урок для всех нас. Банки (и не только они) специально создают все более разнообразные и красивые, но при этом все более сложные финансовые продукты, которые внешне выглядят весьма привлекательно, но глубинная суть которых населению не понятна. Таким образом, нас сознательно вводят не просто в заблуждение, а в совершенно неоправданные расходы, которые для самих создателей этих финансовых продуктов, оборачиваются незаработанными сверхдоходами. Вот и получается, что даже на таких, казалось бы, мелочах, богатые по-прежнему, богатеют, а бедные, по-прежнему, беднеют.

Когда в процессе получения кредита, мы производим различные мелкие платежи, это незаметно, но существенно удорожает сам кредит. Сегодня, на вполне законных основаниях, мы можем требовать от банковских работников подсчета и оглашения не номинальной, а именно реальной (эффективной) кредитной ставки, А раз можем, то и должны, и когда-нибудь этому обязательно обучимся. Гораздо хуже обстоят дела с различными полулегальными и откровенно нелегальными финансовыми схемами, в которых звучат громкие зарубежные имена и зачастую применяются авансовые платежи. С нашим уровнем финансовой грамотности, от них лучше держаться подальше.

7. В данном случае проинвестировано 900 грн. От этой суммы и будем отталкиваться при подсчете доходности. Имеем два вида дохода:

— 100 грн. – доход от дисконта при покупке (заплатили 900 грн., а при погашении получили от эмитента полную номинальную стоимость 1 000 грн.);

— 150 грн. – это купон, то есть, проценты по облигации.

Таким образом, суммарный доход составляет 100 грн. + 150 грн. = 250 грн. Доходность высчитываем по формуле: 250 грн.: 900 грн. * 100% = 27,78%. Правильный ответ: больше 20%.

По отдельным вопросам, ответы распределились так, как указано в Таблице 3.

Табл. 3

Вопросы/ответы

Правильно

Неправильно

Нет ответа

1. Простой процент

63%

22%

15%

2. Сложный процент

50%

35%

15%

3. Инфляция

65%

19%

16%

4. Покупательная способность

55%

33%

12%

5. Скидки

82%

7%

11%

6. Авансовый кредит

7%

49%

44%

7. Доходность облигации

5%

35%

60%

Самым сложным вопросом был шестой, и удивительно, как те 7%, которые на него ответили, умудрились не справиться с другими, гораздо более легкими вопросами. Выходит, что угадали.

Правильные ответы на второй блок вопросов рассмотрим в следующий раз.

http://uainvestor.ru/

Просмотров: 1313, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (12)

+
0
mixer
mixer
2 ноября 2011, 12:35
Киев
#
Где то так:
1-3
2-2
3-2
4-2
5-2
6-3
3-й и 6-й — интересные вопросы
+
0
FANTOMAS
FANTOMAS
2 ноября 2011, 16:10
Марс
#
Ого а шо це я пропустил?
+
0
Sudruk
Sudruk
2 ноября 2011, 22:30
#
А по 6-му вопросу можно поподробнее?
+
0
mixer
mixer
3 ноября 2011, 09:32
Киев
#
Подождем комментариев автора ;)
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
3 ноября 2011, 18:53
Днепропетровск
#
Что именно подробнее?
+
0
maxim4ik
maxim4ik
1 марта 2012, 16:12
#
В 6-ом вопросе, чулавеки, которых ввели в заблуждение (я отношусь к их числу) рассчитывают процентную ставку так:
Взял — 9400 грн.
Вернуть — 12 по 833,33 грн. = 10 000 грн.
Следовательно переплатил — 600 грн.
9600 это 100%, 600 это Х, Х=600х100/9600=6,4%

Где мы ошибаемся?
+
0
Sudruk
Sudruk
3 ноября 2011, 23:23
#
По полочкам разложить ответ на 6ой вопрос, хотелось бы понимать свои ошибки.
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
9 ноября 2011, 00:45
Днепропетровск
#
Действительно, я немного сократил официальный ответ на 6-й вопрос. В конце дам ссылку на первоисточник.
+
0
irvin
irvin
4 ноября 2011, 14:04
Tallin
#
Бери ответственность на себя!

Посвящается любителям сваливать всё на президента, правительство, думу и т.д.

***
А что лично ты сделал, чтобы предотвратить то, что происходит?

Сам ты навсегда ли бросил употреблять дурманы: алкоголь, табак и прочие наркотки?
Читал ли ты лекции об этом, как об оружии уничтожении населения, в школах?

Разобрался ли ты с экономическим блоком?
Понимаешь ли роль ссудного процента?
Знаешь ли как снижать цены?
Понимаешь ли как и зачем раЗграничить 2 спектра производства и потребления: демографически-обусловленный и деградационно-паразитический?

Разобрался ли ты с религиями и идеологиями, как инструментами управления и ведения глобальной политики?
РаЗмежевался ли ты с различными конфессиями?
Изучил ли ты Библию, Коран и прочие «священные» писания, чтобы уметь показать адептам исторически сложившегося христианства, что Христос говорил совсем о другом, а адептам исторически сложившегося ислама, что они живут вовсе не по Корану?

Разобрался ли ты с формированием иЗторических мифов?
С авторами этих мифов?
Кто такие манипуляторы древности?
Какие цели они преследовали извращая вероучения, адаптируя их для различных толп?
Что такое глобализация?
Объективный это процесс или субъективный?
Какими методами управляют сейчас те силы, которые приняли эстафету от глобализаторов древности?
Что такое концепция управления обществом?
Какая концепция доминирует последние 3 тысячи лет?

Наконец, самое главное, определился ли ты однозначно в чём правильный смысл жизни существа, которому дОлжно стать Человеком?
Сможешь ли ты детям чётко это разъяснить, чтобы с детства сформировать у них правильное мировоззрение и Человечный тип психики, чтобы жизнь их протекала без катастрофичности?

Думаю, ничего из вышеперечисленного ты не знаешь — ТАК ЧЕГО БОЛТАТЬ ТО?
Если мы все овладеем знаниями об управлении обществом и будем умело разбираться в вышеозначенных вопросах — всё будет меняться автоматически!

Власть — это реализуемая способность управлять.

Знания = Власть
+
0
mixer
mixer
7 ноября 2011, 18:16
Киев
#
Вообще то каждый должен заниматься своим делом…
что б критиковать преподавателя, не обязательно быть педагогом самому. достаточно видеть что в его классе большинство двоечники…
и с другой стороны, если я не знаю математику и педагогику — не лезу в преподы…
и еще, знание чего = власть?
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
5 ноября 2011, 21:21
Днепропетровск
#
Знать и не делать = не знать.
+
0
Сергей Ждан
Сергей Ждан
2 марта 2012, 17:07
Днепропетровск
#
www.finrep.kiev.ua/structure/finedu/test1/explain_ua.php?q=6

Здесь полный ответ на вопрос 6.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд