25 февраля 2013
Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 21:47
-
Servit
67 лет
-
Михаил Самков
67 лет, Киев
-
ballistic
3 года
-
Екатерина Виндерских
Киев
-
GRAFOLEG
Херсон
-
maestromaestro
тернополь
-
Andrey M
45 лет, Киев
-
Юрий Фейгин
75 лет, Керчь
-
infopotok
54 года, Киев
-
ellenkaz
24 года, Киев
- 1 апреля 2013, 13:17
Чого такі бідні? Бо дурні
По данным Госкомитета телевидения и радиовещания, проблем с распространением прессы в Украине сейчас нет. Количество киосков в большинстве городов даже выше нормы (4 киоска на 20 тыс. населения). Не испытываем мы и дефицита телевизионных каналов. Вспоминаю свое детство в 90-е, старенький телевизор и три доступных канала.
Одним словом, информационное раздолье наступило: выбор обширный, доступ упрощенный. Впрочем, проблему стоит искать в другой плоскости: поменял ли профицит информации зрительскую и читательскую аудиторию в качественную сторону? Сделал ли он ее более избирательной и вдумчивой?
Каждый день по долгу профессии мне приходится работать с большими пластами информации. Возвращаясь домой, время от времени смотрю телевизионные новости на различных каналах. В большинстве случаев создается впечатление, что я и отечественные телеканалы находимся в разных странах.
Поясню: пока в моей стране падает или растет ВВП, в их стране – совершается бытовой криминал, или мелкого чиновника опять поймали на взятке. Сложно предположить, как зрительской аудитории удается сложить из этого объективную картину происходящего на родных просторах: в следующем выпуске новостей будет другая «мокруха» и еще один взяточник.
Качество читаемой прессы под стать телевизионному контенту, и прибыльность желтых СМИ лучшее тому подтверждение. И если жизнь в Киеве или другом мегаполисе еще может создавать ощущение интеллектуальной прослойки читательской и телеаудитории, то чем дальше от областного центра, тем более субтильным становится это ощущение.
Недавно разговор с коллегой из небольшого регионального издания в каком-то смысле вернул меня на землю. В небольших городах люди делают то, что я прекратил делать более 10 лет назад так точно, а именно – покупать телевизионную программу. Для многих граждан телевизионная программа вообще является квинтэссенцией приобретаемой газеты.
В результате мы имеем классический расклад, когда количество так и не переросло в качество. Телеканалы и желтые газеты я могу понять – они хотя бы зарабатывают деньги. Но как понять тех людей, которые платят за информацию, несущую минимум смысловой нагрузки? И это при том, что качественную альтернативу сейчас найти не так и сложно.
Мораль сей басни такова: граждане, лишенные желания получать и анализировать качественную информацию, — это идеальный пластилин для лепки в государстве, которое не сильно стремится к искоренению бедности. На фоне обильно утекающих из страны «мозгов» по каналам медицины, IT и пр., ситуация видится еще печальнее.
Чого такі дурні? Бо бідні. Чого такі бідні? Бо дурні. Читайте качественную прессу и смотрите полезные передачи, господа. Зрелище может быть захватывающим, да вот только кусок хлеба окажется маленьким и черствым.
|
93
|
- 17:44 Украинские ритейлеры оценили ущерб в результате войны в $2,5 миллиарда
- 17:34 Курс валют на вечер 28 марта: доллар и евро на межбанке резко ушли вниз
- 17:15 Великобритания будет регулировать мемы о криптовалютах
- 12:25 Роберт Кийосаки допустил обрушение биткоина до нуля, в работе OKX произошел сбой: что нового на крипторынке
- 10:47 Reuters узнал о проблемах с платежами за российскую нефть в Китае, ОАЭ и Турции
- 10:29 Курс валют на 28 марта: доллар в банках прибавил 4 копейки, а в обменниках 12 копеек
- 09:55 Финляндия отказала в рейсах турецкой авиакомпании из-за ее связей с рф
- 09:33 В Будапеште продлили бесплатный проезд для украинских беженцев
- 08:52 Чехия ввела санкции против Медведчука
- 08:28 Нацкомиссия пополнила список ненадежных инвестпроектов 12 кейсами
Комментарии - 94
Все отвечайте, кто какие телеканалы смотрит?
Я лично смотрю:
— ЮБР
— Первый деловой
— РБК
А на интере и на аситиви смотрю только свободу слова.
Другие телеканалы не смотрю.
На 5-канале не выбирают самую нужную информации, а просто рассказывают все что возможно.
Лучше уже смотреть 24-канал, меньше информации, ну как минимум 100, но зато нужная информация.
Но есть один большой минус, они 12 раза повторяют одно и тоже.
— финансовые новости(фондовый рынок)
— документальные фильмы
— ИТ-новости
— экономические новости
— интересные факты
— негатива нету(убийства, кражи, минимум политики)
Это все показывают по каждому из трех телеканалах из моего списка.
Документальные фильмы лежат в интернете. При чем, зачастую, раньше чем выйдут на тв. Из последнего- «1941. Тайная история»- очередной «шедевр» канала Украины лежал на рутрекере за день до премьеры. Ну а про российских срывателей покровов и говорить нечего.
Интересные факты? О появлении чупакабры в степях Украины или о том что на полтавщине вырастили тыкву на 60 кило? Как-то не интересно.
И что самое ценное-вы поглощаете не то что дают, а то что хотите.
А просто нажать на кнопку в пульте лень?
«При чем, зачастую, раньше чем выйдут на тв»
Как они могут идти раньше, когда другие люди снимают видео с телевизора, и только потом выкладывают в инете?
Та какая разница где раньше они появляются, неужели вы все документальные фильмы пересмотрели?
Причем тут вообще тыква, это далеко не интересная новость.
«Финансовые, экономические, ИТ новости можно увидеть и на спец. Сайтах.»
Сайты сайтами, но интересно послушать, а не только прочитать.
Читать интересней книги, а слушать или смотреть лучше новости.
Я предпочитаю:
— читать книги по бизнесу
— слушать экономические подкасты
— читать новости на 3 сайтах
— смотреть экономические телеканалы
Та блумберг мене он не нужен, я не могу же покупать акции в Америке.
В результате не хватало времени для чтения книг.
А так можно читать книги и одновременно слушать новости.
Такова жизнь… Я тоже так считаю.)
«ПИШУТ» — это не обязательно блоггеры!, комментаторы тоже входят в обсуждаемое сейчас понятие «пишут», как то Вы отключили чувство юмора, нельзя так, тем более сегодня :)
п.с. просто человек принимает всё в свой адрес, хотя там и намёков не было...(от Простака), помоему там нормально всё написано:)
Нет уж — уже проходили, МЫ все жители МинФина — не надо нас делить :):):)
«Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. (Екк. 1:18)»
Кто счастливее? Тот кто все понимает, все анализирует, все знает или индеец, живущий в гармонии с природой в лесах Амазонки…
Для меня ответа на этот вопрос нет.
И в человечестве, как в любой выборке, будет 2 % гениев, и 2 % — идиотов…
ПыСь. Если кто не знает как тлумачится сей лозунг:
Выражение использовалось для описания политики государственных деятелей, которые, подкупая плебс раздачами денег и продуктов, а также цирковыми представлениями, захватывали и удерживали власть в древнем Риме.
ПыСьСь. Из развлекаловок смотрю только сериал «Интерны» и иногда Камеди. От новостей на обычных каналах тошнит. Поэтому из новостных ЮБиАр, 24 (или как там он зовется?), из познавательного Мега, Дискавери и пр. А вообще, телики (всего их 4) в основном используются как фон за обедом и когда ложимся спать, а самый большой как кинозал для скачанных на HD-player фильмов. Ну и детвора иногда играет в М-бох.
ПЫСЫ сделайте эксперимент, обзвоните дальних родственников из райцентров и глубинки и задайте вопрос: «Какая связь между словами „Янукович“ и „шапка“!».
Народ, к-й не знает своих героев в лицо не имеет права жить нормально!
Лучше спросите у «родственников» как называется галлактика, в который мы с Вами живем. Из моих никто не ответил.
Так и родичам из периферии не надо знать про шапки Януковича, вышки Бойко, кровосиси Азарова и кишчачи магазины Королевской. Им своих проблем и чернухи в жизни хватает. И в такие расслабленные мозги( не от нехватки силы а от невнимания) достаточно легко вкладывать сказки про успешные 3 года Азарова, инвестиции в Украину и крепкую гривну.
А по поводу галактики- иногда посматриваю программы Дурнев+1 с его «простыми школьными « вопросами. Хорошй такой срез он делает по общей образованности и интересам населения.
«Люди не изменились: они так же любят деньги, они так же завистливы, так же боятся власть предержащих и готовы принять любого, кто даст им лишний рубль. Но им не чуждо сострадание. И среди них по-прежнему можно встретить тех, кто умеет по-настоящему любить....» (с)
Кстати не согласен с теми кто называет всех смотрящих тв недалекими людьми. Тут просто интересы разные — кому-то нравиться/нужно в профессиональной деятельности ВВП, курсы валют и другие финансовые новости, кого-то интересует новое в мире покера или футбола, кому-то нужно знать про жизнь животных и про новости в России и т.д. И если человек интересуется не «умными» вещами — это не значит что он идиот.
Тут другое — качество информации, в этом тв очень сильно проигрывает. И нынешний контингент зрителя просто не имеет доступа/не знает как получить более лучшее качество информации. И тут во многом решающую роль играет возраст и привычка…
Конечно, передачи «Играй гармонь», Малахов+ и прочий треш отошел, но вместо них появились всякие «Пусть говорят», «кто-то имеет талант», «Сфальшивим дуэтом», «Хэ-фактор» и т.д. И непереборчивый провинциальный зритель независимо от возраста потребляет эти отбросы аж за ушами трещит.
Вспомните всеми проклинаемое советское телевидение ( с тремя каналами)- хоть раз Пугачова обматерила Ротару( хотя все «знали» что они не дружат)? А Ласковый Май был замечен на светских вечеринках в г… но пьяный?
ИМХО, СМИ должны выполнять как минимум три функции: воспитательную, образовательную/информационную и развлекательную. Сейчас осталось полторы- развлекательная и развлекательно-информационная. А это, ИМХО, ведет к деградации.
Поле чудес. Якубович:
— Слово из пяти букв. Первая «п», вторая- «и»…
Игрок:
— Буква «Х»!
Якубович:
— Бывает, бывает эта буква в этом слове!
Как правило, увидев прогноз плохой погоды на следуюший день, вы вздыхаете и вместо «Завтра опять будет плохая погода» говорите:
— Вот блин, эти суки опять дождь обещают…
Приходит женщина в программу «Окна» и говорит: «Мой муж объелся груш». Потом в студию заносят груши и заводят мужа, и все начинают всерьез обсуждать эту проблему.
Почему на Кавказе мужчины не разрешают разговаривать женщинам в своем присутствии?
— А вы не слышали какую пургу несет Тина Канделаки?
Вообще-то планировалось, что передачу «О, счастливчик!» будет вести Николай Фоменко. Но он произнес ее название так:
— О-о-о...! Щас лифчик!
Как будто в интернете нет «мусорных» сайтов. Как будто черный пиар в телевизоре более черный чем в сети.
Просто в интернете больше выбор.
Но выбираем мы сами.
Как говорит мой сосед «Не нравится мне интернет от „Воли“. там только российские сайты» :)
А вот клиенты, если не пройдут обработку зомбоящиком, могут лишить заработка банкиров…
А вот тут ещё одна, из ваших… отличилась…
forbes.ua/business/1349909-sotrudnica-banka-finansovaya-iniciativa-skrylas-s-3-4-mln
Будете и дальше петь песню про банкиров-Робин Гудов? 9:)
А дети, очень часто, повторяют своих родителей. Если родитель сам не делает, то что хочет привыть детям, то хоть молоток, хоть розги…