25 февраля 2013
Последний раз был на сайте:
11 октября 2023 в 21:47
-
Servit
67 лет
-
Михаил Самков
67 лет, Киев
-
ballistic
3 года
-
Екатерина Виндерских
Киев
-
GRAFOLEG
Херсон
-
maestromaestro
тернополь
-
Andrey M
45 лет, Киев
-
Юрий Фейгин
75 лет, Керчь
-
infopotok
54 года, Киев
-
ellenkaz
24 года, Киев
- 11 марта 2013, 8:18
О личном безналичном
Власти в последнее время уделяют пристальное внимание безналичному обороту: ряд инициатив были приняты, другие – реализуются. Так, в прошлом году новые правила игры получили платежные системы и рынок электронных денег, в этом году уже простым украинцам стоит готовиться к ограничению расчетов наличными суммой в 150 тыс. гривен.
Ничего удивительного, собственно говоря, в этом нет – во многих странах такое ограничение имеется, причем гораздо более жесткое. В США установлена верхняя планка расчетов наличными в 5 тыс. долларов, в странах ЕС в зависимости от страны она может составлять 1-3 тыс. евро. В России сейчас планируют лимит в размере 600 тыс. рублей.
Другими словами, озабоченность наших властей безналичными расчетами – вещь вполне закономерная, хотя ясно, что за ней стоит еще и желание видеть всех и каждого на ладони. Однако раз уж наша повседневная жизнь обрастает безналичными операциями, то хотелось бы видеть от этого еще экономический эффект.
Но пока этот эффект слабо заметен. Предпраздничная покупка ж/д билета никак не убедила в ценовых выгодах безнала. На билет, который в кассе стоил бы 29 гривен, наша вечно убыточная «Укрзализныця» набросила сверху еще семь гривен при расчете платежной картой. В абсолютном измерении, может, и мелочь. А в процентном – ни много ни мало на 25% дороже.
Сам по себе этот билет электронным можно назвать лишь условно – полученную на e-mail распечатку все равно необходимо обменять в кассе на традиционный билет. Это неудобство – отдельный момент для обсуждения. Но почему безнал оказался настолько дороже наличной операции, да еще при оплате в государственной компании?
При этом указанная сумма взята непосредственно «Укрзализныцей». А если бы присовокупить к подобной операции еще и банковскую комиссию? Такие поборы ложатся в итоге на плечи потребителя и вовсе не стимулируют его к оплате товаров и услуг безналом. Но раз уж так заботимся об электронном обороте, то самое время также умерить комиссионные аппетиты вендоров и банкиров.
|
49
|
- 17:44 Украинские ритейлеры оценили ущерб в результате войны в $2,5 миллиарда
- 17:34 Курс валют на вечер 28 марта: доллар и евро на межбанке резко ушли вниз
- 17:15 Великобритания будет регулировать мемы о криптовалютах
- 12:25 Роберт Кийосаки допустил обрушение биткоина до нуля, в работе OKX произошел сбой: что нового на крипторынке
- 10:47 Reuters узнал о проблемах с платежами за российскую нефть в Китае, ОАЭ и Турции
- 10:29 Курс валют на 28 марта: доллар в банках прибавил 4 копейки, а в обменниках 12 копеек
- 09:55 Финляндия отказала в рейсах турецкой авиакомпании из-за ее связей с рф
- 09:33 В Будапеште продлили бесплатный проезд для украинских беженцев
- 08:52 Чехия ввела санкции против Медведчука
- 08:28 Нацкомиссия пополнила список ненадежных инвестпроектов 12 кейсами
Комментарии - 27
УЗ госпредприятие, цены на билеты жестко регулированы.
Была команда сделать онлайнпокупку билета. Реализовано посредством привлечения субподрядчика, который собственный заработок добавил к цене билета, так как
УЗ не имеет права продавать дешевле(убыток жеж).
Теперь суть. К процессу издания наличного билета добавился процесс его заказа и резервирования посредством онлайн.
Где-то вы увидели оптимизацию процесса и сокращение издержек на создание и продажу билета? Я нет.
В чем проблема? в цели. УЗ нафиг не нужны эти онлайн заказы, они не хотят сделать покупку билета удобней и дешевле. Они монополист и им дали приказ «оцивилизоваться». плановая экономика.
Может, и хотели как лучше… но в это верится с трудом :)
Если бы хотели, то полностью реализовали бы систему бездокументного оформления. Нет ничего сложного, у авиаоператоров бы взяли.
но для ее реализации надо полноценный проект изменения системы регистрации билетов, а УЗ все еще в ДОСе работает ;)
Снижение расчетов наличными — в долгосрочном понимании прогрессивная мера, Ваш эпизод с УЗ, думаю, все-таки в данном случае имеет другую причину, а не конфликт форм расчетов