ВХОД
Вернуться
sabadaha
Ігор Сабадаха Український абзац
Зарегистрирован:
29 декабря 2010

Последний раз был на сайте:
26 мая 2016 в 16:02
Подписчики (48):
70059242
Дмитрий Кожух
Pacient
Борец с мошенниками
Сумы
Humbert
Ватник Колорадский
Киев
Marinagavrilyuk
Marinagavrilyuk
andreysiryk
Андрей Сирык
32 года, Сумы, Украина
forexite
Сергей Александров
37 лет, www.FOREXITE.com - БЕЗОПАСНЫЙ ФОРЕКС
romava
romava
Luda777
Luda777
dmytro1
дмитрий дмитренко
37 лет
alexsandr79
alexsandr79
evgen84
evgen84
Valent
Valent
Киев
все подписчики
Ігор Сабадаха — Український абзац  RSS блога
ГО «Фінансова Свобода»
2 октября 2014, 00:39

Час заборонити форекс

Шановні друзі. Користуючись тим, що маю доступ до аудиторії сайту Мінфін, хочу поділитися планами на найближчий час і знайти однодумців. Я розпочинаю роботу над законопроектом, який дозволить врегулювати або взагалі заборонити в нинішньому вигляді діяльність так званих форекс-брокерів, або дилінгових центрів в Україні (звісно це не стосується банківських установ). Мета полягає в тому, щоб унеможливити негативний вплив діяльності таких компаній на економіку України і на громадян держави, які, довірившись рекламі та обіцянкам форекс-компаній втрачають свої гроші.

В чому полягає негативний вплив діяльності форекс-брокерів? Якщо коротко: По-перше, майже всі вони зареєстровані в офшорах, відповідно податків в Україні вони не платять, або платять копійки. По-друге, через ці компанії з України виводяться величезні суми валюти, десятки а може й сотні мільйонів доларів, які осідають в тих же офшорах і не повертаються. Ще раз повторюсь, мова йде про ДЦ, кухні, які не мають жодного відношення до біржової торгівлі а також до позабіржового валютного ринку, як то ECN, MTF, EBS.

Але найбільший негатив, це зламані людські долі. Я сам знаю не одну історію з проданими автівками і навіть квартирами і, як наслідок, розлученими родинами. Можна сказати, мовляв, самі винні. Але ж відносини в суспільному, економічному житті мають регулюватись правилами. Є, наприклад, Правила дорожнього руху і ми знаємо, що перейти дорогу на червоне світло, в принципі, можливо, але можна постраждати.

Останній в переліку, але неостанній за вагомістю аргумент, це російські корені багатьох дилінгових центрів. Санкції проти країни-агресора наш Уряд не поспішає запроваджувати, отже зроблю свій маленький внесок в цій справі.

Одразу відповім на можливі запитання:

так, я розумію, що ця ідея непопулярна серед широких верств трейдерів, а тим більше представників форекс-брокерів;

так, я розумію, що наживу купу ворогів;

так, я сам торгував на форексі не один рік, і заробляв і втрачав;

так, я працював в дилінгових центрах, писав аналітику для форекс-брокерів, відкривав представництво одного з них (тоді я і почав замислюватись);

так, я маю повне розуміння механізму біржової торгівлі в Україні і не тільки – працював у Фінансовій Компанії «Укранет», маю сертифікат торгівця цінними паперами;

так, я маю досвід написання законопроектів і проектів постанов ВР, працював помічником народного депутата в комітеті фінансів і банківської діяльності.

Решта питань теж не залишиться без відповіді, але прохання писати в приватні повідомлення.

І наостанок. Механізм внесення законопроекту на розгляд у ВР наступний: або я пройду в Раду по 45-му округу, де балотуюсь, або через фракцію ВО «Свобода» у ВР.

P.S. Очікую багато критики і всього подібного, сподіваюсь на конструктив, але від ідеї не відмовлюсь.

Просмотров: 2909, сегодня — 1
Следить за новыми комментариями

Комментарии (25)

+
0
milatass
milatass
2 октября 2014, 04:28
Александр, Луганск
#
Хорошо! Запретили. Дальше? Напишите лучше, как узаконить по Вашему мнению форекс.
+
0
milatass
milatass
2 октября 2014, 04:30
Александр, Луганск
#
Политический пиар эта статья и не более. Удачи!
+
+18
sergeyqw
sergeyqw
2 октября 2014, 09:34
#
Теряют деньги те кто не умеет работать с форекс, но много людей и живут за счет форекса ведь банки не могут предложить лучший вариант вложения средств. Бизнес в Украине это больше опасно чем форекс. А многие брокеры платят деньги уже только за то что просто вложил, даже без торговли (доходит до 25% годовых), а если правильно торговать то прибыль можно увеличить. Неправильно запрещать человеку делать выбор вкладывать деньги в форекс или в что-то другое, это как минимум не демократично, и противозаконно( я имею ввиду про свободу выбора). Другое дело приструнить брокерские и консалдинговые фирмы работать добро совестно и соблюдать закон, возможно создание какого то страхового фонда, для защиты вложений. В Украине очень много брокеров которые действительно обманывает людей выманивает деньги и сливают счета, и говорят «нам очень жаль но так иногда бывает». И после такого если нет хороших связей и обратиться некуда. Здесь надо навести порядок, а запрещать форекс это отбросит нас назад лет на 20.
+
0
Dreamer
Dreamer
2 октября 2014, 12:58
#
Вы говорите о финансовой контрразведке, а он о рычаге для снятия бабла
+
0
vinipux
vinipux
2 октября 2014, 11:15
#
С таким подходом к решению проблем с недобросовестными брокерами хочется пожелать автору и его « свободе» балотироваться в ВС Гондураса. Ка уже достала ваша мнимая забота о народе и нации. Лучше сразу запретите интернет, так будет надежней.
+
+10
sergeyqw
sergeyqw
2 октября 2014, 11:21
#
Нет лучше запретить электричество что бы сразу людей отбросить на 200лет назад. О тогда будет порядок :-) и надежно на 100%
+
+2
eld2014
eld2014
2 октября 2014, 14:52
#
А представляете как классно читать детектив при свечах!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 октября 2014, 11:20
Qwerty, Ольгино
#
Только кто же его издаст без электричества, бумаги и краски…
+
0
Ігор Сабадаха
Ігор Сабадаха
2 октября 2014, 12:18
Київ
#
Якщо ви уважно прочитали пост, то побачили, що написано: «Я розпочинаю роботу над законопроектом, який дозволить врегулювати або взагалі заборонити в нинішньому вигляді діяльність так званих форекс-брокерів». Тобто мова йде в першу чергу про офшори, несплату податків, недобросовісну рекламу — це головне. Ключове словосполучення «в нинішньому вигляді». Не шукайте «таємний зміст» там, де його немає.
+
0
eld2014
eld2014
2 октября 2014, 14:51
#
«Час заборонити форекс» — заголовок не очень удачный.

А текст классный.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
5 октября 2014, 11:26
Qwerty, Ольгино
#
Наличие массы узконаправленных законов по каждому чиху только вредит…

А не проще ли обязать НБУ выдавать лицензии на такой вид деятельности и соответственно установить контроль и отчетность перед НБУ. А там уже можно решать: либо только банкам либо лицензии могут получать и небанковские учреждения…
+
+5
eld2014
eld2014
2 октября 2014, 14:39
#
Я считаю это дело нужное. Т.е. нужен такой закон. И дело не только в налогах и недобросовестной рекламе. Самое главное здесь защита трейдера (инвестора).

Но тут сразу возникает вопрос. У нас неплохая конституция. Но она не выполняется (медицина, присяжные). Т.е. будет ли выполняться этот закон. Но даже и в этом случае закон нужен.

Теперь по частностям.

Почему бы Вам здесь же не сделать выжимку из законов Европы по форексу. И взять оттуда самое лучшее.

Слыхал что в США форекс не пополулярен и даже законодательно ограничен. Я считаю это правильно, зачем форекс если есть Найсе (дивиденды, акции, наследство, залоги). Но у нас Найсе нет поэтому пока хотя бы форекс пусть будет.

Надо ограничить плечи — максимум 1:50. Минимальный депозит = 1 000 долларов. Лицензирование брокеров. НДФЛ 10%. Вывод денег и ввод только с текущего счета в укрбанке. Никаких электронных денег. Могу еще много говорить.

О себе: клиент в прошлом нескольких форекс-брокеров (и как трейдер и как инвестор в ПАММ-системе) и банка Дельта (в части форекс). Думал перейти из Дельты в Брок Бизнес Банк. Но слава богу вовремя остался в Дельте. Торговые депозиты в укрбанках не страхуются.

Вообщем тема эта нужная. Ну и конечно PR элемент здесь есть. А кому сейчас легко?

:)
+
+10
desperado05
desperado05
5 октября 2014, 11:55
#
І тут тролі повилазили… По суті: ідея не те, що хороша, а потрібна. Ті, хто в коментах починає вправлятись в майстерності тонко потролити, забувають історію. Хочаб недвню: Гамма, Влдімір ФХ, ММСІС Кондакова (не знаю чи він вже зіскамився чи ще ні. В любому випадку там рахунок пішов на дні). Продовжувати? Хто там на черзі? Мілл трейд? А все через те, що ринок в нашій країні ніяк неурегульований. Але одне діло створити регулятора, а зовсім інше, щоб цей регулятор викононував свої фунції, бо, для прикладу, кацапи створюють різні там організації по-типу КРОУФР та ін., але це нічого-іншого, як «клуб власників кухонь» — самі кухні і створили ці організації, щоб вони їх же і контролювали Просто замилили очі клієнтам. Одним словом, треба щось на рівні британського FSA, можливо, покласти ці функції на одне з відділень НБУ. Тут одним законом не вирішиш проблему, повторюсь — якщо робити щось подібне, то робити вже так, як слід, а не заради галочки. І тут треба пам«ятати дві речі:
1) Власники так званих „брокерів“ мають касу немалу. Тому вирішити проблему в разі інтересування його кухнею зі сторони регулятора йому не виявиться проблематичним. Не забуваєм реалії нашої Країни.
2)Як правильно було підмічено автором, майже весь цей кухонний непотріб зареєстревоний в офшорах (останнім часом їм активно пригляділась Нова Зеландія) і, відповідно, вони підпадають під так зване „законодавство“ саме тої країни-офшора, а ніяк не України. Тому, на мою думку, тут вихід один — поступити аналогічного США, адже всім цим кухням нашим заборонено відкривати рахунки громадянам США . Можна і у нас подібно зробити — дозволити реєструвати громадян України тільки тим компаніям, які мають відповідну ліцензію Українського регулятора. Але тут повертаємось на самий початок — як зробити цього регулятора чесним.
Тут роботи дуже багато, і роботи не наодин місяць. Треба активно вивчати приклади Заходу — все вже зроблено до нас. Автору успіхів у цій нелегцій справі!
+
+10
desperado05
desperado05
5 октября 2014, 12:09
#
І погоджуюсь з коментарями щоб давати дозвіл на торгівлю на ринку форекс тільки банкам. Але серйозним банкам. Тут відразу відпадає два нюанси:
1)Обов«язковість проходження ідентифікації клієнтом (проходить ще під час відкриття звичайного рахунку в банку, відповідно клієтну не прийдеться відправляти свої паспортні дані і копії документів в якусь там тмутаракань і не знати кому, як це зараз відбувається).
2) Банк в такому випадку автоматично буде виступати податковим агентом клієнта (15-17%).
+
0
seerrgg
seerrgg
5 октября 2014, 12:13
#
Что касается форекса. Любой нормальный умный человек прекрасно понимает, что это афера где мерзавцы под каким то там видом торговли вышибают деньги у идиотов.
А в это й с тране, к сожалению, что не запрещено то разрешено.
Запретите форекс в таков виде и тут же он переименуется и станет другим.
Нужно воспитывать людей. И пояснять им что такое то или это.
+
+5
eld2014
eld2014
6 октября 2014, 09:45
#
Ваше мнение, как обеспечить интерес и защитить права граждан Украины резидентов по выходу на зарубежные фондовые рынки, в частности NYCE.

Достаточно только закон принять или здесь есть вопросы по допуску со стороны других государств и желанию работать с нашими гражданами зарубежных брокеров?

Американские брокеры не хотят в принципе работать с гражданами республики Беларусь, но работают с гражданами Российской федерации. Допустим Украина в одностороннем порядке отменила Декрет о валютном контроле в части инвестирования физлиц за пределы Украины. Как поведут себя иностранные биржи и брокеры?

То же верно и в случае с форекс-брокерами. Закон Украины решит только одну проблему. Но не решит другие. Возможно именно по этой причине «офшорные» брокеры регистрируются в «британской короне»? Новая Зеландия это не оффшорная зона в строгом смысле слова. Налоговые вопросы здесь вторичны.

Сам по себе финансовый рынок (фондовые, валютный, товарно-сырьевой) это рынок инфарктов. Другое дело что как и на любом рынке время от времени, особенно вначале, появляются мошенники.
+
0
igor
igor
5 октября 2014, 21:43
Instinkt
#
Как у нас любят все запрещать, только для запретов много мозгов не надо. А у нас как всегда перед выборами все такими думающими и переживающими за простых людей становятся, аж удивляюсь почему так все стране происходит…
+
+9
Ватник Колорадский
Ватник Колорадский
6 октября 2014, 12:51
Киев
#
Котлеты с мухами в равной пропорции)
+
0
fflc
fflc
7 октября 2014, 12:50
#
Думаю, любой успешный трейдер, прочитав это, даже не обратит внимание ни на закон, ни на его обсуждение. Система работы на форексе уже давно отработана, работать с укр.банками никто не будет.
А упомянутые компании (Гамма, Влдімір ФХ, ММСІС Кондакова) — обычный лохотрон для жадных. Ну, так это всегда будет в той или иной форме.
+
+15
Владимир Снисарь
Владимир Снисарь
8 октября 2014, 11:27
Киев
#
Надо еще запретить сигареты, водку и обжорство (перебор в этом может привести к потере здоровья). Да, и ножи, ими вообще можно зарезаться.
О, и одно из самых главных — что «кухни» имеют российские корни…
Вы пишите о людях, оставшихся без квартир, машин. А сколько таких людей в результате не возврата кредитов БАНКАМ. А Банки, лопнувшие по вине вороватых банкиров ???
Может лучше здесь что то придумаете в плане законов?
+
0
igor
igor
8 октября 2014, 13:45
Instinkt
#
Да не могут ничего придумывать, а вот запрещать это же гораздо проще, зачем стимулировать компании и людей работать в правом поле наше государства, платить тут налоги и т.п., а любые законы которые будут приняты, на компании которые работают через офшоры не распространяются. так что это всего лишь очередной «слуга народа». который днями и ночами переживает о простых громадянах, жаль, а может и к лучшему, что переживать еще не долго осталось, чуть более 2 недель. А то есть пример, постанова НБУ о запрете отправления и приема платежей связанных с инвест деятельностью, или что там надо лицензия НБУ еще тот маразм, а вот тут очередной слуга ща как придумает какой то очередной запрет, что потом еще долго будем. в очередной раз думать, а в том ли государстве мы живем.
+
0
fflc
fflc
8 октября 2014, 15:47
#
Думаю, любой успешный трейдер, прочитав это, даже не обратит внимание ни на закон, ни на его обсуждение. Система работы на форексе уже давно отработана, работать с укр.банками никто не будет.
Возможные неудобства от вашей «заботы» легко будут обойдены желающими.
Лучше потратьте силы и деньги на преодоление финансовой неграмотности населения.
Пока есть спрос на быстрые, легкие деньги — будут и упомянутые фирмы, и вовсе необязательно на форексе.
+
0
eld2014
eld2014
8 октября 2014, 16:57
#
А почему банки Вам не нравятся? Я только 2 неудобства заметил: нет NZDUSD и свопы (сторидж) принудительно закрывают и открывают ордер с комиссией. Ну НДФЛ это святое.
+
+5
Qwerty1999
Qwerty1999
8 октября 2014, 17:23
Qwerty, Ольгино
#
Многим не нравиться платить налоги, особенно успешным трейдерам с их миллионными доходами…
+
0
eld2014
eld2014
8 октября 2014, 17:27
#
Кстати да. Есть такие трейдеры у которых на торговом счете миллионы или десятки миллионов долларов (это все ПАММ-системы, т.е. совокупные деньги мелких укринвесторов. Сам трейдер сидит в Италии. А брокер в Новой Зеландии.

И вот здесь вопрос философский. Если нет налога, то нет и защиты собственности?

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд