ВХОД
Вернуться
Rebel
Rebel
Зарегистрирован:
27 ноября 2009

Последний раз был на сайте:
28 апреля 2017 в 23:22
Подписчики (69):
Allin
Allin
38 лет
EEEE111
EEEE111
e2e4
e2e4
84 года, ****************
SAndreyS
SAndreyS
Днепропетровск
Slippery
Slippery
Serg71
Serg71
Киев
korjakin1000
korjakin1000
vasia2
vasia2
ДНІПРО
PAVLO2
PAVLO2
Kolhoznik
Kolhoznik
30 лет
leo123
leo123
alex237
alex237
29 лет, Львiв
все подписчики
Rebel  RSS блога
IT
6 апреля 2017, 11:36

Гонтарєва

Що відомо про реальність та терміни відставки Гонтарєвої, про її заміну?

Повторю: на мою думку, Гонтарєва — найкраща голова нашого ЦБ з часу останнього відновлення незалежності. Єдиний її fail — осінь 2014.

Щодо теми її відставки думаю так:
1) «Активісти», «журналісти» та інша подібна шобла яка активно її критикує виконують чиєсь замовлення. Замовлення не моє і не Фурси :) (симпатиків) і не обивателів-критиків, а значить це не в інтересах всіх обивателів (як критиків так і симпатиків).
2) Після сьогоднішньої «акції» скажу що питання її відставки вже вирішене — я б після пікетування свого будинку на посаді не залишався. Після такого на посаді залишаються лише бездарі, для яких крісло — це єдине джерело доходу (інструмент для крадіжок бюджетного бабла) — типу «крєпкіх хозяйствєнніков» та «потомствєнних чіновніков», які в те крісло вросли і їх звідти не вирвеш. Професіоналу такий гемор на фіг не здався.
3) Хто прийде на заміну? п.2 сильно знижує шанси на заміну поточного професіонала новим професоналом. Нагадую — профі такий гемор не потрібен. Профі вміє заробити достатні для себе та сім'ї гроші паралельно отримуючи задоволення від роботи та живучи у відносному комфорті. Також за негативний сценарій говорить досвід останньої зміни уряду: команду людей, які трохи нагадували реформаторів замінили командою людей, які більше схожі на типових партработніков.

У зв'язку з цим у мене з'являються думки про різке скорочення % гривні у своїх заощадженнях.
Тому що всі голови окрім Гонтарєвої вміють лише одне — тупо нарощувати грошову масу.

Єдина надія на МВФ — що співробітництво з ним передбачає накладення обмежень на «креативність» нового голови ЦБ.

Просмотров: 1985, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии (70)

+
+24
Александр Чернов
Александр Чернов
6 апреля 2017, 11:49
#
Лучше подумайте какой скачек доллара или еще какой бардак спишут новые «на попередників».
+
+37
Rebel
Rebel
6 апреля 2017, 11:51
Київ
#
Так про це і пост — «наступники» дуже хочуть вигнати нинішніх «попередників» аби хазяйнувати по-старому.
+
+13
SAndreyS
SAndreyS
6 апреля 2017, 11:51
Андрей, Днепропетровск
#
Вообще-то давно обсуждают кандидатуру Лавренчука. Я думаю было бы неплохо.
Он не реформатор, но авторитет. Я не вижу сейчас потребностей в глубоком реформировании, скорее в поддержании, того чего добились (не скатиться вниз).
+
0
Rebel
Rebel
6 апреля 2017, 12:00
Київ
#
Ваш підхід має сенс. Але чи таку мету ставлять собі ті, хто влаштував атаку на Гонтарєву?
+
+49
SAndreyS
SAndreyS
6 апреля 2017, 12:05
Андрей, Днепропетровск
#
У меня впечатление, что это просто Бенина месть… А может и еще подготовка к тому, чтобы не платить кредиты Привату.
+
0
Rebel
Rebel
6 апреля 2017, 12:18
Київ
#
Дякую, реалістична гіпотеза.
+
+40
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
7 апреля 2017, 12:39
Днепропетровск
#
В банках сегодня очереди — все люди сдают доллары, пока стоял в укргазбанке — курс упал на 15копеек, в отп- нет позиции, сбербанк сниизл котровки… люди как-то начинают верить в национальную валюту с уходом её гаранта стабильности
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
7 апреля 2017, 19:26
#
:)
+15
Рассмешили.
+
0
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
7 апреля 2017, 20:48
Днепропетровск
#
Смех, но должно было бытьтнаоборот почему-то… уход, неопределенность, рынки в ожидании, продавцы не спешат продавать скв и т.д., но и тут не как у людей
+
+15
Іван Іванов
Іван Іванов
7 апреля 2017, 13:50
КиЇв
#
В блоге взгляд адекватного человека!!!
Полностью поддерживаю в части текущей ситуации (с креслом) и разделяю не понимание будущей (с новой «задницей» в кресле) :)
+
+24
messenger
messenger
7 апреля 2017, 14:11
#
Исходя из многократного употребления слова «профи» статья пахнет заказухой.
Професионально сделали трехкратный девал или убийство и национализацию банковской системы и ее активов? Или професионально ограбили вкладчиков банков-банкротов?
Лично меня очень радует уход Гонтаревой
Пусть уходит. Если вектор власти серьезно поменяется я думаю ее работу будут еще анализировать
+
0
Rebel
Rebel
7 апреля 2017, 15:31
Київ
#
Дайте адресу, у кого забрати гроші за заказуху. ) ) )

Якщо тезово:
1) Банківської системи у нас не було, але вона створюється, зараз.
2) Девал — наслідок роботи крепкіх хозяствєнніков, масованого рефінансу Кубіва, і лише трохи — дій Гонтарєвої восени 2014, під вибори.
3) Профі, у даному випадку, людина, яка заробляє гроші у сфері фінансів. Для характеристики Гонтарєвої підходить.

P.S. Мета допису не про нравітсанєнравітса, а дізнатись більше про терміни її відставки і імовірну заміну.
На випадок заміни її на чергового партработніка чи якогось вінніцького кадра я для себе план накидав: переведення гривні в бакс. Якщо вам нравітса, значить, ви будете виконувати протилежні дії. Ну а там час покаже, хто був правий. :)
+
+26
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
7 апреля 2017, 16:02
Днепропетровск
#
1. Почему: во время отсутсвия банковской системы в нее активно заходили иностранные банки для работы в ней, а во время ее формирования мечтают ее покинуть?
2. Новость об отставке гонтаревой давно уже не новость и действия активистов тут не при чем
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
7 апреля 2017, 19:29
#
Для объективности: заходили они ДО 2010.

Как пример Приват. Олигархи начали превращать банки в свою кормушку с 2011-2012г.

Пусть меня поправят по срокам банкиры.
+
0
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
7 апреля 2017, 20:50
Днепропетровск
#
Да, после 10го — выходили, а после 14 — выходили через банкопад по схеме (так выгрднее можно «продаться»)
+
0
Rebel
Rebel
7 апреля 2017, 21:02
Київ
#
после 14 — выходили через банкопад по схеме (так выгрднее можно «продаться»)
Приклад іноземного банку який вийшов через «банкопад»?
+
0
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
7 апреля 2017, 21:10
Днепропетровск
#
В том то и дело, в подобных схемах они по понятным причинам не участвуют. Цивилизованные люди
+
0
Rebel
Rebel
7 апреля 2017, 23:22
Київ
#
Ви написали: после 14 — выходили через банкопад по схеме
+
0
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
8 апреля 2017, 00:34
Днепропетровск
#
Ньюсмейкер пришел в 14м, развел схематический банкопад, что непонятно?
+
0
Rebel
Rebel
8 апреля 2017, 10:36
Київ
#
Ще раз — який іноземний банк вийшов через «схему банкопаду»?
+
0
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
8 апреля 2017, 10:52
Днепропетровск
#
А о чем эта цифра должна говорить?
+
0
Rebel
Rebel
8 апреля 2017, 12:05
Київ
#
Яка цифра?
+
0
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
8 апреля 2017, 13:50
Днепропетровск
#
Вот и я не понимаю какая разница чей был банк, если его разграбили
+
+10
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
8 апреля 2017, 17:57
Днепропетровск
#
Отвечаю еще раз, банк со 100% иностранным капиталом не может пожертвовать своей репутацией иистать участником такой схемы, но это никак не изменяет ситуацию с ликвид.баллансами 90 наших банков падших смертью храбрых
+
+8
Александр Чернов
Александр Чернов
10 апреля 2017, 11:44
#
Я тоже так думал…

На самом деле немного не так. Банк, акции или долги которого торгуються на цивилизованной западной бирже… не может обанкротить дочку… он банально потеряет много больше чем стоит его укродочка в цене акций матструктуры и цене для него займов… :)

Райффайзену или ОТП дешевле банально подарить за 1 бакс укрбанк чем потерять по всему миру в цене акций Райффайзен групп и увеличить % под заимствования, если будет с ними выходить.

Репутация тут совсем не причем. Мировым банковским группам это очень не выгодно финансово.
+
0
Rebel
Rebel
8 апреля 2017, 22:38
Київ
#
Да, после 10го — выходили, а после 14 — выходили через банкопад по схеме (так выгрднее можно «продаться»)

Хто виходив?
+
0
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
9 апреля 2017, 17:27
Днепропетровск
#
Кто следил, кто бездействовал, кто выпустил, ктотна дорлжку ещк рефинанса насыпал, кто лучший банкир?
+
0
Rebel
Rebel
9 апреля 2017, 21:42
Київ
#
ОК. Я все зрозумів. Бувайте. :)
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
7 апреля 2017, 19:29
#
П.2 — Согласен.
+
0
artkosti
artkosti
7 апреля 2017, 21:08
#
На ее месте никто бы не справился (ну был бы девал ни в 3 раза, а в 2). Сравните валютные поступления, экспорт в 2013 и 2014-15 годах и все станет ясно. Если выручка упала в 2 с лишним раза, то остается либо держать выдуманный курс (привет Венесуэла с 600% инфляцией) или девальвировать пока у людей не останется денег на импорт.
+
+7
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
7 апреля 2017, 21:15
Днепропетровск
#
Это оправдание коррупции в нбу?
+
+31
SAndreyS
SAndreyS
7 апреля 2017, 15:29
Андрей, Днепропетровск
#
Rebel, поражаюсь Вашей выдержкой. Я бы уже блоканул messenger и Андрей Гуденко.
Эти шизоидные переписки с полуватным лексикончиком и размышлениями на уровне бабулек на лавочке читать невозможно.
+
0
Rebel
Rebel
7 апреля 2017, 15:36
Київ
#
Флуд я почистив, блочити сходу не люблю. :)
«Гамлєт. Не можна мстить. Повинні ми любити всіх під? расів, злодіїв, убивць. Бо кожний з них — народ, всі — богоносці.» (с) Лесь :)
+
0
SAndreyS
SAndreyS
7 апреля 2017, 15:39
Андрей, Днепропетровск
#
Как по мне обвинение в «заказухе» и рост гривны из-за отставки Гонтаревой не меньший бред. но: «Ваш блог — Ваши правила!»
+
+10
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
7 апреля 2017, 16:03
Днепропетровск
#
Если у вас они есть эти глубокие познания так скажите же нам что то по делу.
+
+55
SAndreyS
SAndreyS
7 апреля 2017, 16:15
Андрей, Днепропетровск
#
Какими с Вами знаниями поделиться?
1. Дефицитом платёжного баланса на конец 2013 и динамикой ЗВР? Вы не в курсе. А это причина девальвации.
2. Или с Вами поделиться информацией, что послежний иностранные банк зашёл в Украину в 2008, а с 2009 все только и думали выйти из-за ипотеки валютной и кризиса 2008-2009?
3. А может вам рассказать, что когда у дома вот-вот развалится несущая стена, потому что предыдущий прораб и инженер налажали с проектом и украли стройматериалы (банковская система в 2014), а вокруг землетрясение (Крым и Донбасс 2014), то не время отмерять сантиметры стали и литры бетона (рефинанс) для её укрепления.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
7 апреля 2017, 16:25
Андрей, Днепропетровск
#
А может Вам еще рассказать, что было бы на осенних выборах в ВР в 2014 после «Илловайска», если еще и гривну сразу отпустили до 24, а не 12-14-16-24? Кого плебс бы избрал?
А еще посмотрите на динамику цен на с/х продукцию и сталь в 2012-2014 годах, как тоже причину девала и учтите, что фактор потери промышленности полностью сказался не раньше осени 2014 (и никто летом не знал, что война превратится в такую затяжную).
+
0
Rebel
Rebel
7 апреля 2017, 16:28
Київ
#
никто летом не знал, что война превратится в такую затяжную

Я про це писав ще навесні: http://minfin.com.ua/blogs/rebel/50277/
+
0
SAndreyS
SAndreyS
7 апреля 2017, 16:35
Андрей, Днепропетровск
#
Rebel, ну Вы же понимаете, что в мае 2014 гопота была «на коне», если бы тогда дали слабину (не объявили АТО и мобилизацию), сейчас граница не под Донецком и Луганском проходила, а под Днепром, Харьковом и Запорожьем.
+
+17
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
7 апреля 2017, 16:46
Днепропетровск
#
Извините, но гонтарева в окопе не сидела, у нее были все полномочия выполнять свою работу. И на этом описаном вами неблагоприятном фоне рефинанс, банкопад (в том числе рефинанс банков вошедших в банкопад), преступная бездеятельность по отношению к привату, раскачка доллара во все стороны — это непрофессиональные, преступные действия.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
7 апреля 2017, 17:11
Андрей, Днепропетровск
#
А Вы знаете, сколько работы нужно сделать, и сколько человек задействовать, чтобы реально разобраться с ситуацией в конкретном банке (недели, а то и месяцы), а для принятия решения давать не давать рефинанс у вас дни, а то и часы.
+
+17
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
7 апреля 2017, 17:29
Днепропетровск
#
Тяжести преступления это никак не смягчает. К тому же если бы она промахнулась с рефинансом 1 раз, потом бы сочтя за честь добилась бы через правоохранительные органы, сми и общественность возврат этих средств, привлечения учредителей лопнувшего банка к отвественности — то мы бы и не говорили ниочем сейчас. Человек повзволил вывести через рефинанс миллирады в воюющем госсударстве. О чем тут говорить. НАБУ уже проводит обыски. Лера 200 баксов обиженна собирает чемоданы.
+
+15
SAndreyS
SAndreyS
7 апреля 2017, 17:38
Андрей, Днепропетровск
#
А Вы понимаете, что НАША банковская и правовая система настроена так была на 2014 год, что доказать вывод рефинанса практически невозможно.
Это я Вам из знания системы говорю изнутри. И кстати Гонтарева сделала многое, чтобы сейчас такой вывод рефинанса был невозможен.
+
+20
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
7 апреля 2017, 17:48
Днепропетровск
#
Полный бред тем более от человека из нутри. Временна администрация до а не после, вот что бы прелупредила вывод несуольких миллиардов долларов
+
0
SAndreyS
SAndreyS
7 апреля 2017, 17:52
Андрей, Днепропетровск
#
Я же говорю, не знаний не логики…
Что с Вас взять.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
7 апреля 2017, 17:57
Андрей, Днепропетровск
#
Кстати: какие схемы вывода рефинанса вы знаете?
Ну раз судите, что бред.
+
0
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
7 апреля 2017, 18:04
Днепропетровск
#
Почитайте поводы для введения временной администрации (их много в тч не выполнение обязательства в течении по моему 2 дней, этот был бы кстати, есть другие). Вывод средств из банка — кредиты. Но уверен есть и другие. У меня вопрос, если у вас есть знания — почему вы их не используете?
+
0
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
7 апреля 2017, 20:57
Днепропетровск
#
Если бы вы были человеком изнутри, то знали бы что все банкиры в рот реггулятору дышат, на поклоны ходят и пукнуть боятся, а то отозвут лицензию на какте нибудь операции, отрешат от рефинанса, валютных аукционов, а то и введут временную. Поэтому за все в ответе реггулятор на самом деле, а вы по телику услышали, что во всем виновата война и ценв на кукургузу
+
+10
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
7 апреля 2017, 16:38
Днепропетровск
#
Ооо, так вы оказывается некоторые финансовые термины знаете? Так, почему все время молчите??! Или вы только ругательными словами свою точку зрения умеете отстаивать. Так, давайте сопоставим дефицит платежного баланса на начало 2014года (гонтарева пришла в середине 2014) в динамике с динамикой внешнего госсударственного долга, который рос и рос (а также соотношение гос долга к ВВП, которое приближается к 100%). И давайте отметим, этапы наибольшей девальвации гривны, которые как раз приходятся на руковдство лучшего банкира за всю историю: начало 2014г — 8,08, а дальше НБУ под ее руководством. Давайте справедливо отметим, что соотношение ЗВР к гос.долгу на начало 2014г было 54% а сейчас 33%. Последние иностранные банки заходили и после 2009года: SEB, COMMERZ, а вот после 2014 — они выходили уже через банкопад (так выгоднее, надеюсь не нужно рассказывать почему).
По вашему третьему пункту: никто не спорит, что стена рухнула в результате войны. Просто во время войны воровство — это уже более серьезное преступление, которые называется мародерство. И работать нада еще с большей отсветсвенностью. Примеры воюющих госсударств, которые построили сильную экономику можите найти в полюбившейся вами википедии.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
7 апреля 2017, 17:01
Андрей, Днепропетровск
#
Я же говорю, что знаний у Вас мало. Мне сложно Вам объяснять, что-то если Вы путаете причинно следственные связи. Это факт. Ну ладно пробую, но только 1 раз:
1. Сначала возникает рецессия/стагнация в экономике (это началось в 2012-2013 годах). В 2013 году ВВП уже не вырос. Рецессия в экономике обычно бьёт по платёжному балансу (отрицательный на конец 2013), чтобы решить вопрос с ПБ есть 3 варианта — рост цены на экспорт, новые долги и слив ЗВР, девальвация. Из этого всего самое губительное рост долга и слив ЗВР, но именно — это делал Янукович.
В 2014 году, в момент государственного катаклизма ничем невозможно было компенсировать эти проблемы (будь Гонтарева хоть семи пядей во лбу — была бы девальвация). А вот после девальвации долг остаётся такой же в долларах, а ВВП падает пропорционально. Поэтому и создаётся впечатление, что соотношение долга выросло при новых. Реально все предпосылки и ключевые ошибки сделаны при старых.

2. ЗВР у нас ниже чем на начало 2014, потому что пытались держать (они до 5 падали с 20), ибо нельзя было в 2014 допустить девала в 3 раза, а именно это было экономически оправдано. Кроме того Вы знаете, что в январе-феврале 2015 на Украину закрыли торговые кредиты (именно поэтому курс скаканул до 35-40) из-за Дебальцево.

3. SEB купил два банка в 2005 и 2007, Commerz в марте 2008 купил Форум.
http://hubs.ua/business/neveselaya-istoriya-zhizni-foruma-12596.html
https://forum.finance.ua/topic123554.h
+
+18
Александр Чернов
Александр Чернов
7 апреля 2017, 19:48
#
Можно вставлю свои 5 копеек?

За девальвацию сразу соглашусь- была неизбежна и Янык заложил и часть экономики отпала и т.д… и т.п…
Много было банков с уже выведенными деньгами и не все наши олигархи захотели спасать свой банк. Ок. Согласен.

НО:
1. Февраль 2015. Обязательно было вводить двоекурсие остановившее офф платежи привевшее к жесткому минусу заявок и т.д...? И куда смотрела Гонтарева 2 месяца? (пока кто-то зарабатывал?).
За одно это уже жалко что нет расстрела.

2. Качели 22-40-25 уже забыли?

3. Масса обменок на улицах. Чеки нигде не дают.
Случайно не ведомство Гонтаревой проверяет? И чего они тянут так с ограничениями...? Где же их интерес?

4. Вы слушали прослушку Рожковой? Минфин не расшифровал самые обидные ей записи… Например «передай совет Саше перестать обналичивать», или обсуждение по Платине как раздуть цену залога под рефинанс?
Я слушал. Вы наверное тоже.
И почему Гонтарева даже не уволила этого своего зама?
Или как завысить оценку залога под реф обсуждали только с ее замами, а она не в курсе? :)
И так далее еще пунктов 20 будет…

К Гонтаревой тоже много вопросов.
+
+10
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
7 апреля 2017, 17:13
Днепропетровск
#
Вы прежде чем делать выводы о чужих знаниях, попробуйте продемонстрировать свои знания и внимательно почиать то, о чем я писал, а писал я о том, что все показатели за 2014-2017г — плохие (не отдельно взятые, а все в комлексе и динамике), есть в этом внешние факторы/внутренние — независящие от действий НБУ, а есть непосредственные действия НБУ — необоснованный рефинанс и банкопад и другие (непрофисиональными эти действия назвать слишком мягко) действия НБУ. Вы как лера 200 баксов говорите про войну и цены на основные продукты экспорта, когда у нее спрашивают куда она спустили рефинанс.
SEB расширялся до 2012 года (в 11м купил акцепт), коммерц — расширялся и в 2010м году также.
+
0
SAndreyS
SAndreyS
7 апреля 2017, 17:17
Андрей, Днепропетровск
#
Андрей, еще раз моделируем ситуацию. Банки трещат ибо потеря Крыма, Донбасса + девал + паника вкладчиков. Банков под 200. Разобраться с каждым — куча народа и куча времени (реально недели и месяцы), решать надо быстро иначе неисключена цепная реакция падения банков. Ваши действия?
+
+10
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
7 апреля 2017, 17:35
Днепропетровск
#
Ну во первых: цепная реакция и так началась и она ее не остановила.
Во вторых: мои действия созывать совет национальной безопасности и обороны, брать на карандаш всех собственников банков, доводить до высшего руководства страны ситуацию в финансовом секторе, вводить незамедлительно в банки квалифицированное временное правление ДООО ИМЕННО ДООО рефинаса а не после, и только потом спускать рефинанс (согласно всем законам она могла это сделать, просто она не хотела подставлять руки поставленных нею временных управляющих под подписи кредитов на связанные предприятия).
+
0
SAndreyS
SAndreyS
7 апреля 2017, 17:40
Андрей, Днепропетровск
#
Цепная реакция — это если бы 200 банков остановили все платежи в течении месяца, потеряв всю ликвидность. Все платежи по системе стали бы. Вот это был бы провал, а вывод 90 помоек (за 2-3 года), это не провал и не цепная реакции.
Вы просто не понимаете, что могло бы быть.
+
+10
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
7 апреля 2017, 17:43
Днепропетровск
#
Это как? Опишите этот апокаплиптический сценарий подробно и какова роль леры 200 в его предотвращении
+
0
SAndreyS
SAndreyS
7 апреля 2017, 17:49
Андрей, Днепропетровск
#
Очень просто — НБУ никому не даёт рефинанс, первыми ложаться: Дельта, Форум, Приват, ВАБ, Финики (останавливают платежи банков 30-40 за неделю), после чего народ в панике бежит по остальным банкам (помельчек).
Всё происходит в течении 1 месяца (при этом НБУ за это время никого проверить особо не успеет).
+
0
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
7 апреля 2017, 18:16
Днепропетровск
#
А как было на самом деле???
+
0
SAndreyS
SAndreyS
7 апреля 2017, 17:51
Андрей, Днепропетровск
#
Еще один отвлчённый пример: когда пожарник тушит квартиру в многоэтажке он должен думать, чтобы не затопить соседей снизу/сбоку?
Или важнее, чтобы пожар не перекинулся на другие квартиры.
+
0
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
7 апреля 2017, 18:19
Днепропетровск
#
В нашем случае иквартиры сгорели и соседей затопили. А инлстранным соседям сказали тушите себя сами
+
0
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
7 апреля 2017, 19:39
Днепропетровск
#
Если из 200 банков лягло 90, это и естьцепная реакция. Вот только благодаря самому лучшему банкиру последствия были максимально неблагоприятными — натвкладчиков и фонд да и самтреггулятор где он отметился рефинансом. Где она преуспела — 90 а не 200? Это ее достижение по мнению квалифицированных людей из системы? Можно спросить а вы какие функции в системе выполняли??
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
7 апреля 2017, 19:58
#
Для объективности- цепная реакция это «стоп» платежей в системе. причем банки не рассчитываются друг с другом и все средства безнала экономики «морозятся». Все ступор.
Ну например закрыть ТОП-10 банков весной 2014 за месяц и был бы ступор.

Но это не оправдание тырить бюджетные деньги.
+
0
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
7 апреля 2017, 20:07
Днепропетровск
#
Да, но в современной истории таких случае не было. И над ними нужно было бы сильно постараться. А на практике все банкиры в рот реггулятору дышат и га поклоны ходят. И без его воли ничего глобального не прлисходит. Я знаю лично банкира, который знал что его положат через 2 недели, угадайте что происходило за это время
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
7 апреля 2017, 21:02
#
«Да, но в современной истории таких случае не было. И над ними нужно было бы сильно постараться.»

В 2014 достаточно было ничего не делать.
-Венесуэла, как пример, смогла. :)

Думаю, вообще ничего не делая смогли бы завалить и все. Легко могли выйти на доллар в 40…

Тут скорее вопрос другой. Почистила банки где и так не было капитала-- молодец. Почему не сидят собственники?
Удержала доллар на 25- пусть четверка с минусом. А кому в прибыль качали до 40ка? А двоекурсие?

В тяжелые времена ввела ограничения- молодец. А зачем вплоть до 2017 держать ограничения и «крышевать» обменники? Для справки- их инспектирует НБУ.

А Михайловский как 2 года при живом (и еще не сидящем) кураторе набирал вклады на ОООшки?

А Платина? И ее залоги и т.д… в записях Рожковой? А ведь Гонтарева ее даже не уволила.

Нет чистка банков и более-менее удержание курса 2014-15 это плюс, ОК.
НО это же не дает индульгенцию пожизненно чудить и воровать?

А, спасибо еще за свинью «наступникам». Ужесточила нормативы теперь нельзя фиктивные залоги раздувать.
+
0
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
7 апреля 2017, 21:32
Днепропетровск
#
Обьективно. Мое имхо: наша сырьевая экономика и так на дне наших ресурсов и мы на плаву за счет того что людям в мире без нашего сх и руды не прожить, но в этом нет заслуг ни нбу не кого то еще
+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
8 апреля 2017, 15:24
#
Есть, в том что не обвалили еще больше. :)
+
0
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
8 апреля 2017, 17:37
Днепропетровск
#
Они сделали все возможное (фев.2015), но силы природы им победить так и удалось
+
0
SAndreyS
SAndreyS
7 апреля 2017, 17:20
Андрей, Днепропетровск
#
Я могу показать, что было бы непрофессионализмом, интересно?
+
0
SAndreyS
SAndreyS
7 апреля 2017, 17:42
Андрей, Днепропетровск
#
Андрей, я закончил. Вы просто не понимаете и не хотите понимать.
Начитались дерьма и дилетантов и теперь поливаете им.


+
0
Александр Чернов
Александр Чернов
7 апреля 2017, 19:54
#
Можно добавлю вопрос:
то что у нее хватило мозгов 2014 не кричать «завтра будет по 25», а сказать «кто купит по 12 пожалеет» и т.д… (одно это могло обрушить систему)…

НО как это оправдывает историю Платины в 2016?
Как это оправдывает нынешнюю ситуацию с обменниками и черным рынком?
Как это оправдывает качели прошлого и двоекурсия?
Как это оправдывает спалить ЗВР под выборы? (чем лучше попередника?)
И т.д… и т.п...?

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться